Hirdetés

2024. május 1., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Pentax DSLR topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#3951) Diablo1 válasza hcs57 (#3950) üzenetére


Diablo1
csendes tag

Nekem az 1.4 körüli blende lenne a fontos, szerintem szinte csak ebben használnám.

(#3952) Mercutio_ válasza Diablo1 (#3951) üzenetére


Mercutio_
félisten

Szten a manuálobiguru, majd jön és megmondja a frankót :DD

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#3953) Zozzant válasza Diablo1 (#3949) üzenetére


Zozzant
addikt

Hogyne lenne, van itt M-es (nincs elektromos kapcsolat, zöld gomb a fénymérés) a másik A-s (a blendét tudod állítani a vázról, automata fényméréssel), a takumar ráadásul M42-es, amihez adapter kell, fotózni mindegyikkel lehet, ha akarsz és tudsz.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

(#3954) Szten Márs válasza Mercutio_ (#3952) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

A frankó az, hogy 1,4-en mindegyiknél igencsak erőteljes képszéli lágyulásra számíthat. Ha ez nem számít, akkor hajrá :)

(#3955) Diablo1 válasza Szten Márs (#3954) üzenetére


Diablo1
csendes tag

A képszéli lágyulás nekem nem gond, a lényeg, hogy a kép közepe legyen valamennyire éles. :)

(#3956) Mercutio_ válasza Diablo1 (#3955) üzenetére


Mercutio_
félisten

Ha bent tudod tartani abban a minimális DOF-ban azt amit élesnek akarsz, akkor van rá esély :K

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#3957) ottkar válasza Diablo1 (#3951) üzenetére


ottkar
addikt

A 3-as A blendekapcsolós ami azt jelenti hogy lehet blendeelőválasztásos programban használni. És a házból lehet blendeértéket állítani. Optikailag ezek közt semmi különbség nincs mindegyik Asahi tervezésű.

[ Szerkesztve ]

(#3958) Diablo1 válasza ottkar (#3957) üzenetére


Diablo1
csendes tag

Rendben, köszönöm! :R

(#3959) BEE válasza Diablo1 (#3955) üzenetére


BEE
addikt

1,4-en sajna a képközép sem lesz túl éles, de legalább használható sötétben.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

(#3960) leeate


leeate
senior tag

Sziasztok kedves pentaxosok!

Mostanában gondolkozok egy Pentax k-m vásárlásán, és azon kívül, hogy kikérném a véleményeteket, érdekelne, nem tudjátok -e, hogy erre lehet filmes obikat csavarni? Az adatlapja szerint K, KA, KAF, KAF2, KAF3 "kompatibilis". Mert ha lehet, akkor szívesen bővíteném majd az objektívjeimet pár second-hand filmes cuccal. Köszi.

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

(#3961) ottkar válasza leeate (#3960) üzenetére


ottkar
addikt

A K bajonett a legkompatibilisebb visszafelé, szinte 100% a csereszabatosság.

(#3962) leeate válasza ottkar (#3961) üzenetére


leeate
senior tag

Szuper! :R

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

(#3963) BEE válasza leeate (#3960) üzenetére


BEE
addikt

Nagyon ritka az a K bajonetes obi ami nem megy fel a mai gépekre.
Ha kinézel egy régi darabot érdeklődj utána, mert elég sok obival vannak
tapasztalatok a Pentaxosok között.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

(#3964) Agent87 válasza BEE (#3963) üzenetére


Agent87
aktív tag

van olyan pentax gép amelyikbe be lehet állítani a csak függőleges irányú IS-t?

(#3965) Gubro válasza Agent87 (#3964) üzenetére


Gubro
senior tag

Olyan egy sincsen, de nyugi, a Canonokban nincs SR. :D

(#3966) BEE válasza Agent87 (#3964) üzenetére


BEE
addikt

Szerintem nincs.
De még olyat sem hallottam, aki hiányolta volna. :F

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

(#3967) Agent87 válasza BEE (#3966) üzenetére


Agent87
aktív tag

aham.
hát nem tudom én azér kipróbálnám mennyit segít egy svenkelésnél.

Meg nézegettem a k10d-t hogy váltanék a k100d-ről minden tökjó lenne de az nem tetszik hogy nem AA-s akkuval müxik. Ez csak engem zavar? Van 1-2 garnitúra most ha vennék akkor gondolom meg csak 1 jár hozzá abból meg legalább 2 kell.

(#3968) BEE válasza Agent87 (#3967) üzenetére


BEE
addikt

És mikor fogsz pontosan vízszintesen svenkelni ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

(#3969) ottkar válasza Agent87 (#3967) üzenetére


ottkar
addikt

Szinte semmit azt neked kell eltalálni hogy milyen sebességgel mozgasd oldalra a gépet.

(#3970) Agent87 válasza ottkar (#3969) üzenetére


Agent87
aktív tag

nem is az oldalra mozgatással van gondom. persze meg vagyok nélküle csak tegnap az air races tapasztalatom az hogy úgy a képek fele lett éles 1/400s-nél.
persze nagyobb záridővel több lett az éles csak akkor meg a háttér nem annyira elmosott.

mindenesetre itt egy besenyeis nem lett rossz;)

(#3971) Agent87 válasza BEE (#3968) üzenetére


Agent87
aktív tag

nos igaz valószínűleg nem mindig vízszintesen fogok de ha mégis attól még jól jöhet.

(#3972) BEE válasza Agent87 (#3970) üzenetére


BEE
addikt

Szerintem elég jó arány ha a fele éles lett. :K

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

(#3973) ottkar válasza Agent87 (#3971) üzenetére


ottkar
addikt

A tárgy függőleges elmozdulását úgyse lehet mérsékelni se.

(#3974) Dare2Live


Dare2Live
nagyúr

Jónak tűnik az új 17-70 f4

[link]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#3975) inzsellér válasza Dare2Live (#3974) üzenetére


inzsellér
tag

Nemcsak tűník, de az is. 30 méterről (28 mm gyútáv) 100%-os nagyításnál is teljesen élesek a hielogrifák az obeliszkon, de nem tudom, hogy a leméretezett képen mi jön át

(#3976) BiriBum válasza BEE (#3963) üzenetére


BiriBum
őstag

Itt van pl. egy kivétel.

A széles bajonettszoknya miatt nem illeszthető, pedig P/K bajonettes. Vivitar 70-210 f/4.5. Valószínűleg a lencserendszerek működését fogom tanulmányozni, ha szerzek egy jó vasfűrészt. :DDD

(#3977) bwoay válasza inzsellér (#3975) üzenetére


bwoay
nagyúr

:) mik élesek az obeliszkon? :)

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#3978) ottkar válasza BiriBum (#3976) üzenetére


ottkar
addikt

De ilyen nagyon kevés van.Le lehet fürészelni tele kell az optika végét vattával tömni hogy ne menjen bele a forgács.

[ Szerkesztve ]

(#3979) inzsellér válasza bwoay (#3977) üzenetére


inzsellér
tag

a hieroglifák, csak egy kicsit raccsolok, de néha dadogok is

[ Szerkesztve ]

(#3980) Agent87 válasza inzsellér (#3979) üzenetére


Agent87
aktív tag

hát ilyen felbontásban nem hiszem hogy nagy különbségek felfedezhetők bármely optikához képest. 100% crop nincs?

(#3981) inzsellér válasza Agent87 (#3980) üzenetére


inzsellér
tag

A topic csak 1200x800-t enged meg, máshova még nem töltöttem fel, ha akarod e-mailban el tudom küldeni, raw 23 mb, jpg 5,7 mb

(#3982) SeatZola


SeatZola
őstag

Ha valakinek van eladó K100D Super vagy K200D az kérem telefonon keressen!

Rappi

(#3983) bwoay válasza SeatZola (#3982) üzenetére


bwoay
nagyúr

elment a géped? :(

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#3984) BEE válasza BiriBum (#3976) üzenetére


BEE
addikt

3-4 csavarral leveszed azt a szoknyát és méretre vágod.
Ha nincs hozzárőgzítve semmi csak takaró, akkor vissza sem kell tenned.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

(#3985) Agent87 válasza inzsellér (#3981) üzenetére


Agent87
aktív tag

nem kell az egész pl irfanview-be kijelölsz egy területet crop és kész.;)

(#3986) inzsellér válasza Agent87 (#3985) üzenetére


inzsellér
tag

Ez már 100%-os részlet, de így már én se vagyok annyira oda tőle

[ Szerkesztve ]

(#3987) Szten Márs válasza inzsellér (#3986) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

Itt azt látni, hogy valami borzasztó rossz jpg tömörítést használtál. Valószínűbb, hogy a croppolás során. Ha az eredetit 100%-ra nagyítod, akkor is ilyen?

(#3988) bwoay válasza Szten Márs (#3987) üzenetére


bwoay
nagyúr

ez egész egyszerűen nem lehet ilyen,
engem is az erős tömörítés vágott pofán kapásból.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#3989) Szten Márs válasza bwoay (#3988) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

Ha egy csillagos tömörítést használ a gépen belül, elképzelhető hogy ennyire rossz eredményt kap. Bár lehet még akkor sem. Igazából soha nem próbáltam ki az egycsillagos jpg tömörítést, de még a kettőt sem. De tényleg valószínűbb, hogy a croppolás után mentette el valami nagyon durván rossz tömörítéssel.

(#3990) inzsellér válasza Szten Márs (#3989) üzenetére


inzsellér
tag

RAW +Photoshop CS2, 100%-os nagyításból, legjobb (10-es) minőségű jpg konvertálással. De a 25-30 m-es távolság ellenére én is elégedetlen vagyok. Ez obi- vagy userhiba lehet (vagy mindkettő)??

[ Szerkesztve ]

(#3991) Szten Márs válasza inzsellér (#3990) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

El tudod küldeni az adatlapomon található emailcímre a raw filet?
Én úgy emlékszem, hogy a CS2-höz tartozó legfrisebb camera raw sem kezeli a K20D PEF-jeit, vagyis DNG-ben nyomod a rawokat? Amúgy 12 a legjobb minőség, de azt te magadnak kell beírni, ha csak a maximumot választod ki, valóban 10-eset rak be.

(#3992) bwoay válasza Szten Márs (#3989) üzenetére


bwoay
nagyúr

hát úgy persze, én az eredetire értettem, hogy nem nézhet ki így.
*-t én sem próbáltam még, nekem mindig ****-n van.

[ don't... don't believe... don't believe the hype ]

(#3993) inzsellér válasza Szten Márs (#3991) üzenetére


inzsellér
tag

A rendszer visszadobta az emilemet, hogy túl nagy (24 mb). Különben dng-ben dolgozom, a 12-es minőséget majd megpróbálom, köszi

(#3994) Szten Márs válasza inzsellér (#3993) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

Akkor a jpg-t esetleg. Én biztos tudok fogadni 24MB-ot, te milyen emailszolgáltatótól próbáltad küldeni?

(#3995) inzsellér válasza Szten Márs (#3994) üzenetére


inzsellér
tag

t-online.hu, különben egyéb okok miatt is a jó szomorúszemű felmenőágú nörokonukat..
jpeg megy

(#3996) Szten Márs válasza inzsellér (#3995) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

Esetlegvmilyen tárhelyre, ha fel tudod egyszer rakni a RAW-t, jó lenne, úgy tudnék valamit mondani. Az ilyen szolgáltatós emailfiókokat nem ismerem, de úgy tűnik nem valami combos... Mindenesetre a jpg-t várom :)

(#3997) inzsellér válasza Szten Márs (#3996) üzenetére


inzsellér
tag

ide is csak a jpeg sikerült, de ez már 12-es minőség
http://www.flickr.com/photos/inzseller/3851753505/

(#3998) inzsellér válasza Szten Márs (#3996) üzenetére


inzsellér
tag

Ide is megpróbálta, valamelyik csak jó lesz
http://picasaweb.google.hu/inzseller1/Valogatas#

(#3999) Szten Márs válasza inzsellér (#3998) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

Így kicsiben teljesen jónak tűnik, de kicsiben jónak is tűnt ugye. A 100%-os croppon nem stimmelt vmi, ezért akartam egy teljes méretű képet meglesni, még akkor is, ha csak jpg.

(#4000) Szten Márs válasza inzsellér (#3986) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

Nohh, a megoldás annyi, hogy ez nem 100%-os részlet, hanem azon igencsak sokkal túlnagyított. 100%-os méretben azt hiszem teljesen rendben van a kép. Egyébként ilyen képeknél a raw előhívás módja sem mindegy. Élesítés, clarity - már ez a kettő nagyon módosíthatja az eredményt, főleg ez utóbbival lehet ilyen jellegű képeknél kicsit csalni. Bár clarity állítás úgy emlékszem nem volt a CS2 camera rawjában.

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Pentax DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.