A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [galaxy55:] Egyszer akarok jótündért játszani... (a sztori folytatódik...)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Ketogén étrend
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] Gyere el a 9. BRSZK-ra!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/del.png)
#33253120
törölt tag
Sziasztok.
Nem nagyon járok erre, de talán itt értelmesen válaszoltok ha hülyeséget kérdezek is.
Általánosságban a Samsung kijelentette, hogy az akkumulátor a telefonokban a tartozék kategóriába sorolandó, ezért más garanciális feltételek vonatkoznak rá, mint a beépített alkatrészekre.
De pár éve olvastam egy olyan cikket, ahol leírták, hogy a következő törvényi szabályozás szerint amit a user nem tud cserélni az fődarab. És példaként hozták a ragasztott hátlapos telefonokban az akkut.
Na most akkor vagy megszületett ez a határozat, vagy a Samsung kavar mert van nekik user által cserélhető akkus telefonjuk is, meg van olyan is amit user nem tud cserélni, de a beépített (több, speciális segédeszközzel eltávolítható) akku a fent leírtak szerint tartozéknak minősül szerintük.
Van erre ötlet?