A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] Okos Otthon kezdőknek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Cathfaern
nagyúr
Házassági szerződésnek pontosan az a lényege, hogy amit abban leírnak, az lesz váláskor. Ebbe max. a gyámügy szólhat bele, de ott is olyasmi esetben, hogy pl. gyereket nem lehet kirakni a házból ha nincs hova költöznie (ami ugye ha az anyának ítélik a gyereket áttételesen azt is jelenti, hogy az anyukát se lehet kirakni). De ettől a tulajdonjog még az marad ami a szerződésbe bekerült.
"Én ezért nem is akarom hogy köze legyen hozzá.
Papíron nincs is,ideiglenes lakcímmel van bejelentve,minden az én nevemen megy,költeni is csak én költök a házra."
Ez önmagában nem sokat ér. Ha nincs házassági szerződés, ezektől függetlenül gond nélkül követelheti a ház felét.
[ Szerkesztve ]
