Egy Asus EPc-ben egy darab 2 GB-os RAM modult az everest csak egy GB-nak lát. Vagy én látom rosszul? Link: [link]

[ Szerkesztve ]

my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order

Ez az informacio a Windowstol szarmazik, ergo a Windows csak 1 GB-ot lat a telepitett memoriadbol.

Rivatuner hol mutatja ezt?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Igaz, és meg is oldódott közben (bios-ba be, simán egy save+exit, és már jól látja az everest és a windows is). Köszönöm!

my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order

Mert rossz helyen találtad
Ezt a linket keresed: Link

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Most meg a 1617

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Hol?
Itt?

[ Szerkesztve ]

Main ful --> Target Adapter groupboxon belul a "Customize" felirat melletti gombot megnyomod --> jobbrol a masodik gomb a Hardware Monitoring.

nekem jobbról az első volt a hardware monitoring, de az semmiféle VGA venti sebességet nem mutatott. setupjában bekapcsolgattam a rendelkezésre álló plugineket (volt egy Everest.dll, azt is), de egyik sem mutatott ilyen adatot

de mi köze ehhez a rivatunernek? azt is te írod?

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Elvileg pedig ott kellene lennie valahol az RPM-nek Lehet, hogy nem a legujabb verziot hasznalod? Vagy lehet, hogy az me'g nem tamogatja a videokartyadat...

Nem mi irjuk a Rivatunert, de az nVIDIA videokartyakkal kapcsolatosan referencianak szoktak tekinteni -- mint ahogy a 3D benchmarkok kozott a 3DMark-szeriat.

Szerintetek mennyire megbízható az everest hőmérője??? Mert a realtemp az 5-6fokkal hűvösebbet mutat.szerintetek melyik a biztosabb?

ASUS P5K/EPU ; Intel Core 2 Quad Q6600 @2406mhz (REKORD:3,87Ghz /léghűtés/ 3d mark 06 STABIL) ; Galaxy GF 9600 GT OC 512MB ; FSP Bluestorm2 500W ; 2GB Ram ; Thermaltake Big Typhoon VX120 ; AeroCool AeroEngine2 (fekete)

A RealTemp teljesen mas formulaval szamitja ki a CPU maghomersekletet. Mi az Intel altal specifikalt megoldast hasznaljuk.

pedig nincs ott
biztosan a legújabbat használom, hacsak nem jött ki a 2.22-nél újabb verzió

hogy még nem támogatná a VGA-mat? nem hiszem, egy GeForce 7900GTO, elég öreg már ahhoz, hogy támogatva legyen

de régebbi Everestek, pl a 4.50es helyesen írja az rpm-et, (50%, 1200 rpm körüli érték), úgyhogy az új Everestben van valahol a hiba (szintén 50%-ot ír, de 2400 rpm körüli érték, pedig a venti biztos most is 50%-on megy, mert hallanám, ha felpörögne)

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Itt a javitas --> [link] Ird meg kerlek, hogy most mar jo RPM-et mer-e az EVEREST.

mostmár jó: GPU 1237 RPM (50%)

köszönjük

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Koszi a visszajelzest!

Hali! A 4.60as Everest nem hajlandó felismerni a Gigabyte MA770-DS3 v2.0 alaplapom. Másoknál láttam hsz-eket, hogy felismeri. Nálam mi lehet a hiba? Konfig az adataimnál.

There's a device that I've been using called a whoop.

Masok a legujabb beta verziok egyiket hasznaljak. Te is frissits a legujabb betara --> [link]

Köszi!

There's a device that I've been using called a whoop.

Szerinted a HWMnitor itt mit mér? Everestben még csak hasonló fesz-ek sincsenek.
A lap egyébként egy P5q deluxe.

Nah asszem lemaradt valami: [link]

[ Szerkesztve ]

a RIOS megint rendetlenkedik.

[ Szerkesztve ]

A HWMonitorban nincsenek a P5Q lapokhoz specialis beallitasok megadva, emiatt a feszultseg regiszterek ertekeit teljesen maskepp ertelmezi, mint ahogy kellene. A megfelelo ertekeket az EVEREST jelzi ki, az ugyanis szinte a teljes P5Q lapcsaladhoz "hozza van igazitva". Ezt tudod ellenorizni az Asus PC Probe II progival vagy a BIOS Setup homeros oldalaval is.

Az everest osszeszedi a csatolt USB-eszkozok Device es Vendor azonositoit?

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Igen, az Eszkozok / USB eszkozok oldalon.

az everest ultimate nem ismeri fel rendesen az alaplapomat ep43-ds3l , ezt meglehet oldani valahogy?

Ezt próbáltad már : #1223

köszönöm szépen, csak lusta voltam viszaolvasni

köszi ámen ez már felismeri teljes mértékben az alaplapomat

Nemgond. Legközelebb majd visszaolvasol.

hát igen ,lustaság eröseb volt

Hali!

Felfedeztem egy elírást a progiban.

[link]

L3 gyorsítótár: 2MB (On-Die, ECC, Full-Speed)

Nos az utolsó az sajnos nem igaz. Szvsz ha meg lehetne csinálni akkor érdemes lenne oda is berakni valahogy az északi híd órajelét mivel ugye ezek szinkroban ketyegnek.

Ja, és mikor lehet már végre lárni a cache & mem. benchmark ablakában az NB/L3 órajelét?

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Koszi, javitottuk a hibat.

A Cache & Memory Benchmark ablakon nincs annyi hely, hogy mindenfele plusz informaciot feltuntessunk. Ennyi erovel relevans lenne a HyperTransport, QPI es a North Bridge orajel is. De ha minden vackot kiirnank a panelre, akkor 800x600-as felbontasban nem ferne el a kepernyon A mai netbookos idokben pedig sajnos nem feltetelezhetjuk azt, hogy mindenki 1024x768-as vagy nagyobb felbontast hasznal.

Oké, ez világos. Ha rajtam múlna akkor a DRAM: FSB Ratio-t cserélném le az NB/L3 órajelére. Meglátásom szerint már sokkal fontosabb lenne ott ez az infó a kapott eredményekre nézve mint az az arány. Személyes tapasztalat de én sosem figyeltem azt a számot mert az aktuális FSB és a Memory BUS órajele ugyebár mindig ki van írva. A HyperTransport és QPI órajeleket valóban teljesen felesleges lenne feltüntetni mert ugyebár azoknak vajmi kevés beleszólásuk van a cache és memória sávszélességébe és késleltetésébe.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Everest 4.60.1620

Rosszul írja ki a maximális felbontást és a támogatott módokat.
A monitor natív felbontása 1920x1080, most is ez van beállítva.

Mező Érték
Képernyő tulajdonságai
Képernyő neve BenQ E2200HD (Digital)
Képernyő azonosítója BNQ790C
Modell BenQ E2200HD
Képernyő típusa 22" LCD (WSXGA+)
Gyártás ideje 46. hét / 2008
Sorozatszám AB807440026
Maximális látható kijelző méret 47 cm x 26 cm (21.1")
Képarány 16:9
Vízszintes frekvencia 30 - 94 kHz
Függőleges frekvencia 50 - 76 Hz
Maximális felbontás 1680 x 1050
Gamma 2.20
DPMS mód támogatás Active-Off

Támogatott megjelenítési módok
640 x 480 76 Hz
800 x 600 76 Hz
1024 x 768 76 Hz
1152 x 864 76 Hz
1280 x 768 76 Hz
1280 x 800 76 Hz
1280 x 1024 76 Hz
1366 x 768 76 Hz
1400 x 1050 76 Hz
1440 x 900 76 Hz
1680 x 1050 76 Hz

Azt hol lehet megnézni mennyire van terhelve a GPU? (Azt kerestem és akkor vettem észre a hibát is.)

Koszi, javitottuk a monitor adatbazis idevonatkozo bejegyzeset.

A GPU terhelest a Radeon HD GPU-k (azok kozul sem mind) tudjak merni, es a Megjelenites / GPU oldalon tudod megnezni az aktualis terhelest.

Az a baj tudod, hogy mindenki mas adatokat szeretne latni az EVEREST CPUID panelen es a Cache & Memory Benchmark panelen. Ezek a panelek azonban statikus grafikat hasznalnak hatternek, es igy nem lehet dinamikusan varialni, hogy milyen adatok jelenjenek meg. Arra termeszetesen lenne lehetoseg, hogy 1 db dedikalt mezo legyen mindenfele adatoknak, es azt be lehessen allitani, hogy az az a 1 db mezo mit jelenitsen meg. De ezzel a temaval egyelore nem foglalkoztunk, ugyanis elobb at akarjuk gyurni mindket panelt (es ujakat is tervezunk hamarosan), hogy tobb infot tudjunk adott feluleten megjeleniteni.

Akkor ha jól értem az általad most elmondottak alapján idővel csak lesz rá lehetőség.

Melyik a legutolsó beta verzió? Ki tudnád rakni a linkjét?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

kösz, egy linket adnál a javított bétára? megnézném

sejtettem, hogy videokártya függő lesz

hy

valaki meg tudná mondani, hogy az everestem miért nem mutatja az ICH és MCH feszültség értékeket az "Érzékelők" fülben? Lehetséges, hogy az alaplapom miatt? (ASUS P5B Deluxe)

Ahogy Thrawn irja, a 1631-es most kerult feltoltesre, tehat az a legfrissebb. Letoltes --> [link]

De ebben me'g nincs benne a monitor adatbazis javitas, az csak a kov. betaba fog bekerulni (holnap-holnaputan valamikor).

[ Szerkesztve ]

A P5B szerias alaplapok nem mérik az eszaki es deli hid hofokat ill. feszultseget.

[ Szerkesztve ]

"Akkor ha jól értem az általad most elmondottak alapján idővel csak lesz rá lehetőség."

Foglalkoztat minket is a panelek kicsit flexibilisebbe tetele, de ezt ne vedd igeretnek