nem BIOS bugra gondolok, hanem inkább BIOS hack-re
szóval szoftveres VID offset kéne, hátha megelőzhető a forrasztás
extra - SEXRay
nem BIOS bugra gondolok, hanem inkább BIOS hack-re
szóval szoftveres VID offset kéne, hátha megelőzhető a forrasztás
extra - SEXRay
Ilyen lehetosegrol nem tudok, de persze manapsag mar barmi elkepzelheto
Gondoltam kipróbálom az Everest Ultimate Edition Trial Version 4.00.976-osnak a "Sebesség" mérő fukcióit, de kicsit furcsa eredményeket kaptam.
Memória olvasás: 0 MB/mp
Memória késleltetés: 0.0 ns
CPU Queen, FPU Julia, FPU SinJulia: 0
CPU ZLib: 0 KB/mp
A többi eredménynél [TRIAL VERSION] szerepel. Nem ennek kellene megjelenni a többi érték helyén is?
szerk.: Igazából a CPU Debug / Instruction Latency Dump érdekelt volna, de ott sem kaptam egyetlen eredményt sem.
[ Szerkesztve ]
A v4.00 eleg regi verzio, probald ki inkabb a legujabb betat: [link]
Köszönöm. Máris kipróbálom.
Raneztem en is a legujabb Beta-ra! A 1261-el meg megbirkoztam, de a legujabbat nemtudtam meg "Trial" mukodesen kivulre kenyszeriteni! Hianyolom a QX9770-es procit, mint referenciat, az uj Sandra mar tartalmazza, ettol fuggetlenul az egyik kedvenc programom!
Csak olyan konfiguraciok vannak a referencia eredmenyek kozott, amiket mi magunk tesztelunk le. QX9770 me'g nem jart nalunk
H,mmmmm......may be better, mint a 6950-en! Erdemes lenne tesztelni egy 45nm-es prockot!
A referencia listaban 2 db 45nm-es tesztrendszer is szerepel (QX9650, E5462).
melyik verziójú everestel próbálkozzak?
az előző konfigommnál jó volt a 2007 ultimate verzió, abba 2 magos proci volt, a mostaniba egy phenom9600 van és negyed akkora értékeket csinál memó teszben mint a régi.
a procimat se a ramomat sem a lapomat nem ismeri fel. azt írja Unknow
mit csináljak?
Hasznald a legujabb EVEREST betat --> [link]
A frissites utan inditsd ujra a gepet.
Én is használnám, de van hozzá serial? Jöhet priben is aki tud!
Előre is köszi!
Privire válaszolni illik.
ez kb olyan kínos, mint részegen jogsi nélkül lopott autóval piros lámpán áthajtva rendőrt elütni
extra - SEXRay
Jópofa a hasonlat Csak este volt és szívtam ezel az ait diverel és fáradt is voltam.nem ment virágnyelven a megofalmazás!
Még mindig nem esett le Az Everest fejlesztőjétől kértél kamu serialt
[ Szerkesztve ]
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Ez olyan volt mikor egyik haverom keresett lávaköves,Thai-masszást, vellnesses és ilyen okosságot, mert nagyon fájt a válla, de tényleg no szex dolgot.
Egyszer csak bejött egy oldal aranykéz masszás.
Hát megnézzük a infokat kis fiatal csajok lenge öltözékben voltak.
Biztos jól értik a szakmát csak amit kerestünk szerintem attól elég messze volt
De nagyon nagy elnézést kérek tölletk!
DE akkor az ATi fejlető oldal kéne nekem, mert nem igaz, hogy egy sz.ros szovtvert, amit kapam a vga-hoz nem tudom letelepíteni a neten vadászva töltöttem le hozzá régebbiket a gépet huszor kipucolva registry stb tudtam letelepíteni!De hozzá teszem, amit mellékeltek cd nem lehet! No amikor megvolt végre akkor az everest nem írta ki a gpu.Teljesen kész voltam! Már a szeme is fájt!
Kérem ezt enyhítő körülménynek venni.Igérem ez nem forul elő többet !Csak nagyon kétségbe estem.Azért mégse akartam újra raki a xp.Mert sok okos ezt tanácsolta!
Sziasztok!
Adott ez az Everest Report.
A gondom az, hogy nem tudom pontosan, milyen CPU van benne.
Hogy lehet ezt megtudni?
Köszi,
Zoli
Raw Dark Pure
CPU alias: Thoroughbred-B
CPU stepping: B0
CPUID CPU név AMD Sempron(tm)
Viszont úgy néz ki, hogy nincs rendesen beállítva a BIOS-ban.
szerk: Talán egy BIOS frissítés megoldaná.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Ez egy marha regi EVEREST verzio, a legujabbal kellene inkabb probalkozni De ha ingyenes szoftver kell, es csak a CPU azonositashoz, akkor CPU-Z.
Helló
Meg tudná valaki mondani hogy az everestben beállítható vista oldalsáv-ot meg lehet e tartani akkor is ha kikapcsolom az everestet?
Be lehet ezt állítani?
Mert szerintem nem sok értelme van ha csak akkor mutatja az értékeket ha fut az everest.
Előre is köszi a segítséget
Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
Ha nem fut akkor hogy a fenébe mutatná az oldalsávon az értékeket?
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
akkor nics értelme hiszen az everest-be és az óra mellett is megjelennek az értékek.
Azért köszi
Emlékszem a tavalyi nyárra. Egy szerda délután volt.
BIOS gond volt, köszi a tippet! 100 MHz-re volt állítva az FSB, 166-ra pakolba egy Sempron 2500+ személyében mutatkozott be a proci következő indításkor.
Raw Dark Pure
Ha szétnézel a beállítások között rábukkanhatsz, hogy az óra melletti értékeket el lehet tüntetni
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
"Ird meg, hogy jol mukodik-e most mar"
Azert ez eleg meredek keres! Te ki merned probalni, miutan egy procit mar kinyirt?
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
Az ora melletti ikonok barmelyiken jobb gomb --> Erzekelo ikonok elrejtese. Egyszerre el tudod tuntetni mindet igy konnyeden
Nem a szoftver hibaja, ugyanigy kinyirta volna pl. a SpeedFan vagy a HMonitor is... Mindenesetre nem kotelezo az EVEREST-et hasznalni a DFI LANParty lapokon es mashol sem.
Nem is komondottan az Everest ellen iranyult a hozzaszolasom (szerintem jo cucc) - inkabb a helyzetre reagaltam!
Szerintem ha akarmilyen sw hasznalata soran eldurran egy proci es utana arra kerik az illetot, hogy probalja ki megegyszer - haat, az engem megremitene...
De lehet, hogy csak en nem vagyok elegge bevallalos...
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
Ertheto lenne, ha nem vallalna az adott juzer az ujabb probat, de ahogy Oliverda irta is, Sempronnal egyszeruen csak lefagy(ott) a gep, nem nyirta ki a Sempront (is). Az uj betat pedig kiprobalta, es az mar jol mukodik.
Mindenesetre azota mar bekerult az EVEREST-be egy altalanos detektalas DFI LANParty lapokhoz, igy remenyeink szerint ilyen lefagyasok (es az azzal jaro esetleg CPU-gyilkossagok) nem fordulnak elo tobbet.
Sziasztok!
nekem az lenne a bajomh az alaplap hőfokaként 120°C-ot ír és játék közben elkezd csipogni meg minden.ez hol van vagyis hova tegyek ventit vagy mit csináljak..előre is köszönöm a választ.
Az 120 fok biztos, hogy teves meres Melyik EVEREST verziot hasznalod, es milyen alaplaprol van szo?
Nem kötözködésképpen (olvastam az előzményeket) - de ez is meredek így ...
Akkor kinek a hibája: a szoftveré - amit nem készítettek fel ilyen esetekre, a hardveré - amely elhasalt, vagy a user-é - aki az előbbi kettőt összehozta ... Persze az első kettő alkotói levédik magukat a garanciális feltételekkel és EULA-kkal, csak a user marad védtelenül (persze ez se igaz így). Ez csak kis moralizálás volt - remélem nem lesz sértődés - egyébiránt nekem is tetszik a programod.
Igazából a második mondatod böki kicsit a szemem - úgy gondoltam egy fejlesztő nem nem ilyen hozzáállással ír munkájáról egy felhasználói fórumban ...
További munkádhoz sok sikert kívánok - és gratulálok amit eddig elértél!
"úgy gondoltam egy fejlesztő nem nem ilyen hozzáállással ír munkájáról egy felhasználói fórumban"
Nem szeretnek megteriteni mindenkit, hogy a mi szoftverunket hasznalja. Kulonosen igaz ez az olyan forumokon, ahol nyilvanvaloan a juzerek nagytobbsege illegalisan hasznalja a szoftvert. Nekunk nem sok elonyunk szarmazik abbol, ha eggyel tobb vagy eggyel kevesebb kalozmasolatot hasznalnak.
De ez azert nem jelenti azt, hogy nem foglalkozunk az ilyen (vagy teljesen mas) hibakkal, hiszen mint ahogy emlitettem is, mar egy tobbszintu vedelmet/ellenorzest is beepitettunk, hogy lehetoseg szerint ilyen problema a jovoben soha tobbet ne fordulhasson elo a DFI lapoknal.
Az viszont nem a mi hibank lesz, ha egy masik idiota gyarto is hasonlo baromsagot fog elkovetni. Megjegyzem, mar az is hihetetlen, hogy a gyartok semmilyen EVEREST-hez hasonlo szoftvert nem tesztelnek a lapokon, es igy nem is veszik eszre az ilyen jellegu okorsegeket.
Nem is arra gondoltam, hogy térítés céljából gondozod ezt a topic-ot (nagyon helyesen), hanem egyfajta interaktív support-ként münködteted ezt. Persze ez pozitív hatással is lehet a kalózkodás mérséklésére. A post-om elsősorban azért született, mert ez a két mondat így együtt többféle gondolatot is ébreszthet a felhasználókban. Az első rendben is volna, mivel többé-kevésbé így is van ill. véded a programodat viszont szerintem a második nem túl "felhasználóbarát" - magyarul lehet pont az ellentétes hatást váltod ki.
Írtad már, hogy felvettétek a kapcsolatot a DFi-vel ezzel kapcsolatban - kvázi eredménytelenül - ill. tettetek lépéseket ennek megoldására, ez értékelendő ..
Esetleg egyéb megoldáson nem gondolkodtatok? Például összefogni a konkurensekkel és egyfajta "szakmai fórum" keretein belül együttmünködni a gyártókkal? Tudom - vegyem ki a kezemet a biliből ...
"összefogni a konkurensekkel"
Ez mar eleve furan hangzik, utopisztikusan kicsit
Mi annyit teszunk, hogy a velunk kapcsolatban allo fejlesztoket (ami nem fedi le termeszetesen az osszes konkurenst) figyelmeztetjuk a hasonlo jelensegekre. Hogy ok mit tesznek ezutan, az mar nem rajtunk mulik.
A problema egyebkent mar ott kezdodik, hogy a gyartok sem hajlandoak segiteni nekunk. Me'g olyankor sem, amikor az o erdekuk lenne, hogy a mi szoftverunk jobban mukodjon az altaluk gyartott hardveren. Pl. az Intel mar jo nehany EVEREST Ultimate Edition Engineer licencet vasarolt (nem olcso ez a fajta licenc), ergo nyilvanvaloan hasznaljak a szoftverunket. De barmit is kerunk toluk, nem segitenek, nem adnak doksit, nem adnak teszt hardvert, stb.
verziszám:4.20.1180. beta
EVEREST : UE
Alaplap neve Jetway P4M2Pro-P
[ Szerkesztve ]
Koszi! Masold be kerlek ide a topicba a Szamitogep / Erzekelo oldal teljes tartalmat. Es ha megoldhato, akkor a BIOS Setup-ban kijelzett hofokok es feszultsegek listajat is jegyezd fel, es masold be ide. Igy konnyebben meg tudjuk allapitani, az EVEREST-ben megjeleno ertekek kozul melyek nem valosak.
[ Szerkesztve ]
"Ez mar eleve furan hangzik, utopisztikusan kicsit "
Nem kicsit - nagyon
Tisztában vagyok, hogy nektek nincs meg a kellő "piaci súlyotok", hogy befolyással bírjatok a nagy gyártókra. Például "odadörgölözhetnétek" egy-egy nagyobb gyártóhoz, hogy az alaplapok mellé egy éves licensz-et adnátok, ami persze csak azzal az egyfajta (aktuális) lappal menne és így a gyártó(k)nak is érdeke lenne, hogy menjen korrektül - és nem utolsósorban elsőként lennének birtokotokban fontos információk (nem teljesen mellékesen anyagilag sem biztos, hogy rosszul járnátok ...). Igaz nem ismerem mélyrehatóan az üzletpolitikátokat és valószínüleg a "pártatlanság" látszata is sérülne valamelyest. Mondjuk a "nagyoknál" ez könnyen megy. Számtalan példát tudná(n)k sorolni, hogy ott ahol már egy cég szava is mérvadó egy-egy partnerrel szemben - ott pl.: 4 nagy cég már elég meggyőző tud lenni ...
Szerintem az Intel hozzáállása így is jóval több a semminél, legalább valamilyen szinten foglalkoznak a témával ...
EVEREST:
Mező Érték
Érzékelő tulajdonságai
Érzékelő típusa Fintek F71872F (ISA 290h)
Hőmérsékletek
Alaplap 111 °C (232 °F)
CPU 36 °C (97 °F)
Aux 34 °C (93 °F)
Hitachi HDS722525VLAT80 49 °C (120 °F)
SAMSUNG SP0842N 44 °C (111 °F)
Maxtor 6K040L0 41 °C (106 °F)
Hűtőventilátorok
CPU 1809 RPM
Feszültség értékek
CPU mag 1.34 V
+1.8 V 0.73 V
+3.3 V 3.11 V
+5 V 5.59 V
+12 V 11.90 V
+5 V készenléti 5.89 V
DIMM 2.11 V
BIOS:
vCORE 1.35V
VDIM 1.44V
+ 3.3V 3.19V
+ 5V 5.12V
+12C 11.61V
3VSB 3.31V
CPU TEMP 45°C
SYSTEM TEMP 33°C
CPUFAN 1925 RPM
SFAN 1 0RPM
SFAN 2 0RPM
[ Szerkesztve ]
Üdv!
Ez az eredmény reális?
[link]
tRD 8-as.
Sziasztok!
Lehetséges az, hogy a CPU hőmérséklate magasabb, mint a magok hőmérséklete? Mérést a legújabb Everesttel, és friss biossal végeztem. Egyébként más programok is ezeket az értékeket írja ki.
[link]
[ Szerkesztve ]
Nem lehetséges, az érzékelő nem mér jól.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
Koszi! Hozzaigazitottuk a szenzor infot az alaplapodhoz. Itt talalod a legujabb betat, probald ki kerlek, es ird meg, hogy jol mukodik-e most mar minden.
Sajnos az Athlon 64, Athlon 64 X2 es Sempron processzorokban (kulonosen a 65 nanosak) eleg gyakran hibasan mukodik a core dioda, es ezert kapsz ennyire irrealis homersekleteket.
A hibat az AMD csak a Phenomban es a Barcelona magos Opteronokban javitotta ki.
Erre nincs válasz?
Mástól is olvastam, hogy azonos mhz-en, fsb-n penrynnel több volt az írás(talán olvasás is) bug vagy tényleg gyorsabb?