GTX 1050 Ti.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

És a sima OC MSI nem áll le? az is fix fordulattal nyomul?
Inno3D-t kilöttem az ok, de az OC msi még szimpi. Bár inkább a tápcsati miatt.

Megrendeltem a gaminget, köszi ;-)

[ Szerkesztve ]

Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor

Enyire alkalmatlan az rx 460?

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Köszönöm szépen a válaszokat

Kérlek tisztelj meg azzal, hogy, ha egy privát üzenetet kapsz, akkor válaszolsz is rá! Köszönöm szépen!

Láthatod, hogy mire képes a t72killer álltal linkelt tesztben Itt igazából az a kérdés, hogy max mennyid van rá, mert ebben a kategóriában fokozottan igaz, hogy "picivel" többért van egy sokkal jobb kártya.

40k rx 460 ---> 50k Gtx 1050ti ---> 60k RX 470

[ Szerkesztve ]

Az nem félpasszív, nem állítja le a ventiket. Egyébként GTX1050Ti-ben vagy két fórumtárs olyat vett, nem panaszkodtak a hangjára. Ha nem fontos a kisebb méret, akkor maradj az MSI Gaming-nél, az egyik legjobb.

[ Szerkesztve ]

Ja. még az egyventis 1050ti lp-m se hallatszik a vízhűtés pumpája mellett alapjáraton. Este megtornáztatom egy kicsit

#95205: Noigen, az rx 470 egy lényegesen komolyabb kari, ~40, néha 50%-kal gyorsabb, igaz legalább ennyivel többet is eszik, és ha jól rémlik a 1050 lényegesen jobban tuningolható (bár még tuningos 1050-nel se lehet utolérni a radeont)

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Most nézem köszi.Nekem nem létszükséglet a very hight ,elég egy közepes beállítás is.Amúgy minnél olcsóbban akarom meguszni(magyar vagyok😁)Gondolkoztam hogy egy gigabyte 2 gb-os duplaventis rx 460- at veszek(kb 35),és ha kevésnek érzem akkor átrakom a xeonos gépembe(kevéske már az r7 250 x 1 gb)És utána max kapna a kaby pentium egy gtx 1050 ti-t.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Rx 460 2gb verzió 2k val ólcsóbb, mint a 4gb verzió (34k vs 36k) ennyire ne legyél Magyar. Szánd rá azt a 2k-t a 4gbs verzióra

[ Szerkesztve ]

De az a 36k-s 4GB-os egy MSI és nem állítja le a ventiket, lehet ez is szempont neki.
33,5k-ért jó ajánlat a Giga 2GB-os dupla ventis szerintem.
Btw ha ennyire számít minden forint, akkor hardveraprón nézelődnék a helyében.

solfilo

Nem a 4GB-os helyett ajánlottam a 2GB-osat, annyit írtam, hogy jó ajánlat a 2GB-os és leírtam, hogy miért olcsóbb az a 4GB-os a többinél.
Nyilván lehet venni a 4 gigásat is, egyéni preferencia kérdése, ezért is írtam, "lehet ez is szempont neki". Az jogos, hogy egy fél mondat elfért volna még: ha a félpasszív viselkedés nem szempont, javasoltabb a 4GB-os.

solfilo

Ahogy a többiek is írták legjobban akkor jársz ha találsz 32-31k körül 4GB rx 460-t használtan kb 2-3 év garival.

De ennyiért ez se rossz vétel:

1050ti

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Mennyire éri meg egy GTX 960 4gb kártyáról 1060 3 Gb ra váltani? Tudom erősebb de 1 Gb vrammal kevesebb. Mennyire időt álló fullhd ig?

AMD Ryzen R5 3600/LC Power 120/ MSI B450-A Pro Max/2x 8Gb Kingston Hyper X 3000MHz/Palit RTX 3060Ti 8Gb Dual/240 SSD Kingstone/1Tb Toshiba HDD/FSP Hyper K Pro 700W/ Rampage CARISMA MESH ATX/24" 1080p freesync LG

Kb 70%al erősebb, meg véleményem szerint ahova kell a 4gb vram rendesen oda már a gtx 960 gpu teljesítménye lesz kevés. Az 1060ast néha visszafogja a 3gb de én eddig majd mindennel maxon tudtam játszani vagy legalábbis highon, stabil 45-60fps el

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Ja. Tag vesz ventileállítós VGA-t, amiről aztán kiderül, hogy cicereg . Este tényleg lehúzom a 3.5"-os winyót és külön meghallgatom a karit. Házventik nem mennek, a CPU-n is csak víz kering, a h105 ventijei se indulnak be, úgyhogy adott lesz a csendes környezet - hacsak nem kezd el a konyhában zümmögni a hűtő

#95216: Osztom TechN7ne kolléga véleményét, semennyire. Én ha VGA-t váltok, akkor minimum duplázni szeretném a teljesítményt, hogy érezhető legyen az előrelépés. Ha most kevésnek érzed a 960-at, akkor a 1060 is elég hamar ki fog futni alólad.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

A vram mennyisége hasznos a gpu számára , persze bizonyos keretek között , de a 960 már bőven abba a kategoriába esik ahol tudja ezt hasznosítani. Főleg majd olyan helyeken ahol a dx12 van mert ott a vram-hoz még jobban hozzáfér.

Nekem a rx 460-m division dx12 alatt mikor benchmarkoltam , medium beállítások melett 2560*1080 -n 42 fps körül , és elvitt 3200 Mb-t.

[ Szerkesztve ]

Nálam 1600x900-ban a cod iw kimaxolta a vga memóriát.

(#95216) agymenő: az erő miatt szerintem bőven lehetne váltani, de az a tendencia sajnos, hogy egyre több memória kell a játékoknak. Érdemes kicsit hozzátenni és erősebb kártyák esetén legalább 6 GB-ost választani, azzal nem lesz gond egy darabig. Persze a 3 GB-os is elég lehet, de némelyik játék nem enged pár beállítást bekapcsolni a memóriamennyiség miatt, meg kicsit többet kell a beállításokban szöszölni, hogy a határokon belül maradj.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

StarCraft II alatt, 1600*1200-as felbontáson, grafika maxra tolva mindenhol, multiban bizony az ASUS STRIX R9 380 4GB-os VGA-nak a 4GB VRAM-ból simán bekajál 3,2 GB-ot. És a játék bizony DX9-es motorral dolgozik, javítsatok ki ha rosszul tudom.

A fizikai 8GB DDR3 RAM-ból pedig a WIN7 x64-el együtt elmegy 6GB-ig. (más alkalmazás nem fut).

Tehát, a sok VRAM egyáltalán nem felesleges.... szerintem.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Jó h mondod , megnézem majd :]. Én 380-ról váltottam 460-ra , mivel felesleges volt nekem a 380.

Viszont a vram hogy több van ilyen szinten hasznos :] , tövábbra is azt mondom ,mert a szoftvernek ( később ha megoldják a hardvrnek ) nem kell foglalkoznia a mem felszabadítással egésszen addig amig nincs szüksége rá, addig nem is kell a mem-be betölteni a textrákat. Sztem ez egy nagy előny.

[ Szerkesztve ]

Így van! A 2GB-4GB kérdés kb a GTX 770-nél merült fel először komolyan. Ma már alkalmasint a kis 1050 Ti-nél is elég komoly a különbség, néhol fele-duplája(!!).

#95222: Így van, SC2=DX9. Elég baj ez nekünk, CPU magokból is csak kettőt használ.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Azért az túlzás, hogy semennyire nem éri meg váltani, mert lényegesen gyorsabb az 1060 viszont azt a véleményt osztom, hogy a 3gb vram az manapság karcsú

6gb verzió elég borsos áron van. Ha nem vagy AMD fóbiás javasolnám a 8gb-s RX 480-at jó árban van és teljesítményben is lényegében ugyan ott van ahol az 1060.

Igen, sajna max 2 CPU magot használ (az dolog hogy nálam ez 8 magból javarészt 4-en oszlik el, gondolom a Windows kezeli így le) tapasztaltam is. (FX8320e proccom van, meg is kellett rántanom 3,2-rők 3,6-ra, így már elfogadható 2v2-ig, de afelett még karcsú (FPS drop, akár 10 alá is!-persze ilyenkor már mind a 6 játékos max egységgel mozog egyszerre csatában), szerintem kellene egy egészséges 4GHZ, viszont azt meg az alaplapom hűtetlen 4+1 fázisos VRM-je (ASROCK 970 PRO 3 R2.0) nem szeresse, egyszer felzavartam, aztán gyorsan visszavettem, azt hittem leolvadnak az alkatrészek az alaplapról, annyira felfortyant.
Asszem, faragok rá valami egyedi passzív+aktív hűtést.

Azért a DX9-es motor tiszta szégyen.

Igaz, megvan az az előnye, hogy a kisebb gépemen is elfut közepes grafikával (2v2-ig stabil 40-60FPS) 1280*1024-es felbontással (a monitor sajna nem tud többet), ebben egy ATHLON II X2 240-es proc van 2,8GHZ órajellel egy MSI NX8800 GTS 512MB-s VGA val, ASUS M4A78T-E alaplapban 2*2GB G.Skill Rip Jaws DDR3 1333MHZ memóval WIN7 x64 alatt.

Valami azt súgja, ha az öreg NVIDIA-n volna még 512 MB VRAM, sokkal jobb is lehetne... 2007-ben csúcskártya volt.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Hát van is igazad, meg nincs is.
Egy dolgon dől el a GTX960 sorsa, hogy mik azok a címek (max FHD-ig), amivel játszani akar az ember.
Ha régebbi játékok a cél és/vagy normálisan van megcsinálva egy újabb game, akkor elég lehet az öreg GTX960, más esetekben természetesen kevés lesz hamar.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A 480-akkal óvatosan, csak megfelelően tápcsatizott, egyedi nyákos példányt javaslok, volt róla cikk, hogy az eredeti verziónak gondjai voltak a tápellátással, amit aztán szoftveresen "javítottak" - kösz...

Az egyedi nyákos pl Toxic-nak és hasonlóknak viszont meg is kérik az árát.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

MSI Gaming most 78k, az tudtommal egyedi nyákos.

Az kb a legjobb custom verzió, nincs vele gond.

solfilo

Bizony És vele több játékban meg is lenne a teljesítményduplázás a 960-hoz képest.

"The card has six power phases for the GPU +1 for memory and is tied towards a proper 8-pin power connector."

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Sziasztok!
Fx 8350 mellé szeretnék venni egy kártyát! R9 390 néztem ki mellé.Érdekelne hogy ki tudja hajtani?Vagy esetleg nézzek mellé másik kártyát? 100-120 k ig ajánlanátok valamit? Köszi

Üdv!

Biztosan, még újabb/erősebb VGA-t is. Persze ez játékfüggő is, meg hogy mekkora (gondolom FHD) felbontáson használnád a VGA-t..

Milyen alaplapban csücsül az FX kockád?

Játék függvényében szülség lehet egy egészséges overclockra 4-4,5 GHZ között, és ahhoz normális, hűtőtt VRM-el rendelkező deszka szükséges.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Olvass vissza 4 hozzászólást, ennyiért ez a kártya most best buy és spóroltunk is neked 22-42k-t.

Én simán lecserélném.

Mindenki fél a 4GB-nál kevesebb vga memóriától, mint a tűztől, de szerintem részben feleslegesen.

Az, hogy egy játék bekajál 3.2 GB vramot, nem azt jelenti, hogy annyi is kell neki. Lehet, hogy csak van hely, ezért nem törli a már felesleges cuccokat.

Ha nekem egy 100 m2-es lakásom lenne, azt is telepakolnám, de az még nem azt jelenti, hogy annyi hely is kell a cuccaimnak.

Igen, lehet, hogy az évek múltával egyre több olyan játék lesz, ahova már kevés lesz a 3 GB, de akkor visszaveszel pár beállításból és kész. Gondolom a 960-nal amúgy is hozzászoktál már ehhez

m5a97 evo r2.0 remélem elég neki,ha nem akkor...

Azzal nem kellene gondnak lennie, elég erős és hűtőtt a VRM-je.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

RX 480 vagy R9 390? Akkor melyik lenne a jobb megoldás ?

Teljesítményben minimális a különbség, fogyasztásban/melegedésben (-> valszleg tuningban) a 480-nak áll a zászló.

#95242: +1. Ha 256bites busszal dolgoznának a kis nvidia karik (=pörgősebben megy a ki-be pakolás), akkor kisebb gond lenne a megtelő VRAM, 128bitnél alkalmasint gubanc lehet belőle.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Egyértelműen az RX 480 a jobb választás. MSI Gaming RX 480 8GB, ezt keresd, 80k alatt kapni.

solfilo

Nem is kérdéses, egyetértek #95243 t72killer és #95244 solfilo HSZ-vel.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Lassan hiánycikk lesz az MSi RX480 8Gb

Egyedül még a Doom-mal játszottam vele ott nem kellett visszavenni. Többre nem volt még érkezésem.

AMD Ryzen R5 3600/LC Power 120/ MSI B450-A Pro Max/2x 8Gb Kingston Hyper X 3000MHz/Palit RTX 3060Ti 8Gb Dual/240 SSD Kingstone/1Tb Toshiba HDD/FSP Hyper K Pro 700W/ Rampage CARISMA MESH ATX/24" 1080p freesync LG

Ők tehetnek róla, valamiért alá vannak árazva a többi custom RX 480 8GB-nak és az összes GTX 1060 6GB-nak is.
Arra kíváncsi lennék, mi lehet az oka.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Még egy apróság... milyen tápod van, nehogy az legyen a gyenge pont. 450-es minőségi ajánlott, de legkisebb 400-as nagyon minőségi, előny ha a 12V-os ág nincsen több részre osztva, mivelhogy az alaplapi 4/8 tűs segédtápon, meg a VGA-k 6,8, 6/6, 6/8 és 8/8 PCIe segédtápjain is 12V mene... megkínálva egy ilyen konfig azért tud élni.

Lényeg, hogy az elméleti maximumhoz képest legyen még a táp elméleti (12V-os ágon leadott része!)
teljesítményéhez képest 20% tartalék...
Pontos fogyit én nem tudok mondani, de biztosan lesz szakavatott kollega aki majd igen.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

+még tuningra se árt tartalékolni. Rendesen meghajtva ~170W-ot eszik az rx 480, tuninggal ez 200 felett van. Hozzáadva 100W körüli procifűtést + az apróságokat, máris 350W közelében van a fogyasztás, én ennek inkább 500W-osat adnék.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.