Ha számít a halk működés és a tuningolhatóság, akkor MSI Gaming.

Egyik sem éri meg, 50 alatt nézegess GTX1050Ti-ket. [link] [link] [link] [link]

[ Szerkesztve ]

Üdv.

Az attól függ.... pl. milyen proci hajtaná, mennyi ram mellett, és leginkább melyik játék(ok)ról volna szó?

A monitor és a megcélzott felbontás sem mindegy...

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Gyereknek keresek egy olyan VGA-t, ami 1080pben szaggatas mentesen futtatja a Lego játékait. Legalább 2 évre venném. A minimumot keresem ami erre alkalmas. Xbox one s mellé kell egy kis PC, el ne lustuljon az i73770.

Szerintem ezek is okoznak szűk keresztmetszetet a régi procinál, de ezekről érdemesebb kérdezned a jobban hozzáértőket a topikban, ezt a 2 kártyát én annyira nem ismerem.

Szia, a Palit JetStream 1070-es 40k-val dragabb, mint az MSI Armor, es 14k-val, mint az Asus STRIX valtozat.

1. Mit tud ez a Palit JetStream 1070, hogy ilyen draga?
2. Valamiert eddig a Palit markarol az also kategoria jutott eszembe es pl. Asus, MSI-rol a kozep/felsokategoria. Ezek szerint a Palit JetStream szeria a non-plus ultra?

3. Egyebkent a mar emlitettekrol mi a velemeny?
- ASUS ROG STRIX-GTX1070-8G-GAMING
- MSI GTX1070 ARMOR 8G OC

4. Az Asus STRIX 1070 egy Asus ROG STRIX alaplappal parositva synceli a LED-eket es ennyi elonyom lenne ezzel a duoval? Tehat nyugodtan lehet pl MSI Carbon lapom is alatta, csak akkor nyilvan nem synceli a ledeket?
4. A csendesseg a legfobb szempont es hogy azert ezzel egy idoben 60°C felett ne nagyon lassam a gpu tempet, ahhoz, hogy ezt elerjem, az emlitett ket VGA kozul melyik jobb? Tuning nem valoszinu.

5. Ha esetleg meggondolnam magam, es csokkentenem a VGA-ra szant osszeget, GTX 1060-bol melyiket ajanlanatok?

6.1060-nal mennyire kene kompromisszumot kotni BF1-ben az 1070-hez kepest?
Intel Core i7-7700 lesz a proci, BF1-en kivul meg videoszerkesztes teszi ki a jelenlegi hasznalatot. Jelenleg a GTX 960-nal High-on van neha azert eleg zavaro akadas, full high-on 1060-nal megszunne ez, vagy azon is kifog? 1070-nel mar megy FullHD-n maxed out ~60 FPS-sel?

3. MSI GTX1070 ARMOR 8G OC 125k-ért a legjobb vétel jelenleg.

Nincs itthon csokid??

halihó
750Ti videókártyámat szeretném lecserélni, már ha van értelme..
A gépem egy HP 8200 elite cmt, i5-2500, 4 gb ram amit bővítek 8 gb-ra. A gond hogy csak 1 fajta tápot gyártottak a géphez, de egy átalakítóval most megoldódni látszik a helyzet, és tudok bele varázsolni erősebb videókártyát. A kérdés, hogy ha mondjuk használtan el tudnám adni a kártyát 20-25 körül, akkor plusz 20-25 ezer ráfordítással kapok e olyan videókártyát ami miatt megéri kínlódni az átalakítóval, új táppal, stb..
Köszi előre is ha valakinek sikerült valamit kihámozni

GTX1050Ti jönni ki a keretedből, úgy 2x gyorsabb a jelenlegi kártyádnál.

[ Szerkesztve ]

Milyen tápod Van?

[ Szerkesztve ]

Ahogy elnézem nagyon hasonló a fogyasztásuk.[link]

Papíron a 750 ti tdp-je 60 W, az 1050 ti-nek 75W. A gyakorlatban a gtx 1050 ti szerintem 70 W környékén fogyaszthat. Talán az se gyújtja rád a házat.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Köszönöm a segítséged!
Az MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC-t választottam. Sok időm még nem volt tesztelgetni és nyilván nem ég és föld a különbség a MSI 970 Gaming 4G-hez képest, de sikerült a legjobb árú 1070-est vásárolnom.
Backplate, stb. amiben segítettél, nekem fölösleges. Olvastam még néhány fórumon róla, totál csöndesnek írják. Az is

Köszi ismét!

[ Szerkesztve ]

A táp rendben, monitor 1640x1050-es. Azt még fogom cserélni FHD-ra. Az I5 6600K elég a GTX 1070 - hez?

Nekem is ez a proci+VGA kombóm van. Utánaolvastam rendesen. Elég.

Szívesen.

Én is annó 970- ről váltottam 1070-re. Nekem ég és föld volt a különbség.

Jó kártya az Armor, használd egészséggel.

[ Szerkesztve ]

Ez most megint egy 55k körüli GTX1050Ti? Az előző kártyáknak se a típusával volt a gond, hanem az árukkal. Nem sokkal többért már RX470-et kapni, nem egy ligában játszanak.

[ Szerkesztve ]

50k a 1050ti, majdnem 65k a rx 470. Vagyis 30% al drágább az RX 470, cserébe kemény 20% al tud többet.
Szóval tényleg nem egy ligában játszanak, JÓVAL kedvezőbb az 1050 ti ár- érték arányban.

Csak arra akarnak rávilágítani a többiek, hogy 47-50 között is kapni már normális 1050 ti-t, 54-ezret kár kiadni érte.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Az a 20% teljesítménytöbblet jó lesz min 30%-nak is.
Így mindkettő pont árában van a másikhoz képest.

(#95727) Csupingo: egyet értek, 50k körül érdemes az 1050Ti-t venni, feljebb már nem versenyképes annyira az RX 470 árazása miatt.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Gigabyte GTX1050Ti G1-ről volt szó, ami nem 50k, hanem több mint 54k. Az RX470 meg bőven 40%-kal erősebb VGA. Úgyhogy nekiállhatsz újraszámolni, mert nagyon eltévedtél.

(#95727) Csupingo: Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Game debaten általában korrekt adatok szoktak lenni, ott kerek 20% ot írnak.

Ne ilyen game debate féle khm oldalakat nézz, hanem ahol játékokkal tesztelnek és kiírják az fps-t, netalántán összesítik is az eredményeket.

TPU teszt: ref 1050Ti ref 470: +30%

ph teszt: RX 470-nek min fps-t nézve +50%

solfilo

Olyan teljesítményű kártya mellé én már inkább egy közepes, erősebb i5-nek megfelelőt tennék. Ár alapján nagyon jó az a cpu, komoly kártya mellett már kevesebb min. fps-t produkál és gyakoribbak, nagyobbak lehetnek a min. max. értékek közötti ugrások. Ezek miatt sűrűbben fordulhatnak elő akadozások. Malibutomi linkelt nem olyan rég pár tesztet ezzel kapcsolatban.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Mondjuk a 30% sem külön liga még szerintem, inkább csak teljesen jogos akkor a kettő közötti 30% árkülönbség. Legalábbis nálam a külön liga az 1050 vagy 1060 ill 1060 1070 vagy mondjuk a 460 és 470 közötti különbségnél kezdődik.

Minimum FPS-eket nézve csak 48% a difi, átlag FPS-eket nézve meg csak 43%. Álláspontom szerint ez külön liga, de ez a grafikonra ránézve is lejön.

Elfogult meg annyira vagyok, hogy GTX1050Ti-m van és szeretem.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
A barátom szeretne a meglévő konfigjába egy erősebb vga-t!
alaplap:asus p8 h61
proci : i5 2400 sandy
RAM: 8 GB
VGA 6850 (ez lenne lecserélve)
Kérdés: Melyik az a kártya amit még elbir a rendszer?
Használt is jó!
Max 45k a keret
Természetesen a játék a fontos!

[ Szerkesztve ]

Keret, felbontás? Amúgy szerintem RX 470, GTX 1060 3GB fölé nem nagyon kéne menni, nem elég nagy az órajele a procinak.
Ha óvatosan költene, egy RX 460 ill GTX 1050 is jó nagy ugrás volna a mostani VGA-hoz képest.

mod: jah látom lett keret. Épp belefér a GTX 1050Ti, így azt vegyétek szerintem, erősebb az RX 460-nál, GTX 1050-nél, megéri a felárat. Használt piacra majd ír valaki más.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Sziasztok,

Kérdeztem már, de sajnos nem kaptam egyértelmű választ.

Régi gépem van, xeon e5450 procim van, ha veszek egy 270x/280x-et sanszos hogy nem tudja kihajtani? vagy arra még pont jó lesz?

köszi

Ha számokkal kéne kifejezni, akkor talán 80-85 százalékban elég lehet a cpu a 270x-hez. Garanciával egy olyan kártya is bevállalható. Ha picit tudsz húzni a procin, az jól jönne a 270x-hez. Ami szerintem jobban passzolna, az egy gtx 750 ti, bár az kicsit lassabb kártya.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Hát ezek a % hülyeségek minek FPS Az FPS a Lényeg és az újabb játékok legalább 2016!
Akkor fogod tudni hogy az újabb játék motorok hogyan dübörögnek a vga alatt a többi régi játék irreleváns teljesen lényegtelen ebből nem fogsz tudni előre tervezni milyen értékálló.

Én is ha most a prohardwer-es tesztből vontam volna le akkor nagy szarban volnék mivel ott gta5 meg, sniper elite van amik boldogan elvoltak még a régi gtx750ti-vel is ezek miatt biztosan nem váltottam volna.

A hideg víz ott ért amikor a mafia III-al akartam volna játszani az már low-on is képtelenség
Ezért nem mindegy mit nézel. Én nem vettem 1050ti-t mert konkrétan szar az ár/érték aránya ha már kidobsz az ablakon 50.000-ft-ot akkor miért sajnálod még azt a +5-15.000ft-ot attól függően hogy boltban veszed vagy itt aprón.
Mert nem mindegy hogy már most kevés a kakód a vga-ban vagy majd csak később lesz az és nyersz 1évet.

Vagyis 1év múlva leszel ott hogy már épp hogy tudsz játszani még szemben egy 1050ti-vel meg már egyáltalán nem mert jöhet a csere.(de azért kidobtál nem kevés pénzt 50.000ft-ot)

egy 2017-es játék:

2016:

Far Cry Primal test GPU 2016
The Division test GPU 2016
Hitman test GPU 2016
Rise of the Tomb Raider test GPU 2016
Homefront The Revolution test GPU 2016
Mirror's Edge Catalyst test GPU 2016
Total War: Warhammer test GPU 2016
DOOM test GPU 2016
Deus Ex: Mankind Divided test GPU 2016
Quantum Break test GPU 2016
Mafia III test GPU 2016
Battlefield GPU 1 2016 test
Titanfall 2 test GPU 2016
Call of Duty: Infinite Warfare test GPU 2016
Dishonored 2 GPU 2016 test
Watch Dogs GPU 2016 test 2

http://gamegpu.com/test-video-cards/opredelenie-naibolee-bystrykh-i-optimalnykh-reshenij-2016-goda

[ Szerkesztve ]

Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200

Ez csupán igény(és persze pénz) kérdése.Azért egy gtx 1050 ti vel sem egy évig fog játszani,aztán kuka,hanem igaz egyre több kompromisszummal,de évekig elviszi az újabb játékokat is.Pl én vígan Gta5-öztem egy Hd 5770- el.Vagy Rise of tomb raidereztem,vagy dirt rallyztam stb.És ugyan csak régi 10 éves proci társaságában(xeon e 5440) Szóval ha van kompromisszum késség idővel,akkor 5-6 évet is simán elvan az ember,ugyan avval a kártyával.Mondjuk ha kibír a kártya 5-6 évet

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Azt szokták mondani, hogy inkább vga limit-je legyen az embernek, mint cpu. Vga limitnél csak simán kevesebb fps-ed van (annyi, amennyit tud a kártya), cpu limitnél már alacsonyabb min. fps-ek és akadások is előjöhetnek.

(#95746) Tujmos: annak a tápnak elégnek kéne lennie egy 1050 ti-hez is. A kérdés, hogy a vga működik e a lapban. Néha alaplapi biost kell frissíteni, az elég gyakran segít. Meg kéne nézni, hogy a tiedhez van e frissebb bios.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Nem a tápcsatlakozó miatt nem menne. Inkább régi alaplap-új vga esetében szokott ez előfordulni, vagy hasonló egybegépek esetén (van amihez alaplapi biost se nagyon találni). Azért a tied nem olyan régi, csak azért jegyeztem meg, hogy ha esetleg nálad se menne elsőre, nem kell megilyedni, mert ha van bios, az segíteni szokott.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Annyiban vitába szállnék a százalékos hülyeségek mellett, hogy a kártyák egymáshoz viszonyított helyzete maximum az újabbak előnyére változik az újabb játékokban, de az sem eget rengető különbséggel, szóval ha tudom, hogy valahova pl egy rx 460 van megadva minimumnak, akkor tudom, hogy az én gtx 750 ti-om durván 40%-al alatta van, s mivel a gépigényeket fhd lowra lövik be( a minimumokat) ebből az jön, hogy 60 fps helyett lesz 30-35 (persze ha jól optimalizált egy játék, ha nem az akkor meg mindegy mit raksz alá). Most ami tesztet linkeltél s mondod a 750 ti rossz eredményét, vedd azt figyelembe, hogy ez a játék VHQ-ban lett futtatva, ami sejtéseim szerint a Very High Quality szóból jött, ergo közel maximum beállításokkal lett mérve, ahol egy 750 ti is 20 fps-t produkált fhd-n! és akkor egy 3 évvel ezelőtti, belépő szintű kártyáról beszélünk! Na most, ha valaki nem fhd-n van hanem csak hd közelin, már akkor lesz durván 35-40 fps maximum beállításokon egy 2017es csúcsgrafikájú játékban, úgy h 2014ben vett egy vga-t 40ért, ami eléggé keveset is fogyaszt....
Értem, hogy mire akarsz kilyukadni, csak szerintem meg pont, hogy a százalékos összehasonlítás a jobb hosszabb távra, mert az stabilabb, míg az fps, a játékélmény függ a játék optimalizáltságától, a beállításoktól, felbontástól, a gép többi komponensétől stb...

Gépelés nem az erősségemasdsdk