Nem is tudom, a két ventiseknél jellemző a ventilátor zörgés előjövetele. Az egy ventiseknél ilyen nincs.
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Igen erről hallottam már én is, de ha épp nem fogok ki rosszat akkor csak jobb a 2 ventis. Nem tudom furcsa ez a giga, 80k körül melyik gyártóé jobb esetleg?

A rev. 2.0 - eseknél nincs már talán ez a hiba. Kifoghatsz jót is belőle, persze, de olyat is ami csak később kezdi el. Szerintem nem kellene félned az egy ventis változattól.

[ Szerkesztve ]

Nem a vram miatt gondolom, hanem mert valaki kiszámolta 92tol, hogy mennyivel emelkedik átlagosan évente a játékok kartyaigenye,és 30%ot kapott. De ez persze a jövőre vonatkozóan változhat drasztikusan, mindkét irányba. Pl ugye NVDIA kijelentette, hogy mégsem jönnek júliusban az 1170es 1180al. Hanem majd ősszel. Vagy jövőre...ami pl a 4k ra vágyóknak nagyon rossz hír,de a többieknek meg jó,mert amíg befagy a piac és nem jönnek új kártyák, addig az új játékok se emelhetik nagyon a hardverigenyt.

Üdv!

Ha használtan szeretnék RX 460-at venni, akkor melyik gyártók az ajánlottak?

Ugyanez a kérdésem áll az 550-re és az 560-ra is.

Előre is köszönöm a válaszokat.

Ezek csak találgatások. Nézd meg hogy mennyi új játék jön ki a mai napig ami elfut normálisan még egy 1050 Ti - n is (COD, Battlefield 1, Resident Evil 7,Gears Of War, stb.). Néha beugrik egy Assassins Creed Origins, meg pár optimalizálatlan sz...r (Mafia 3), de a fejlesztőknek érdekében áll olyan opciókkal ellátni a játékokat hogy kisebb gépekkel is játszhatóak legyenek, mint írtam nem minden user tud évente új gépet venni, márpedig akkor ez nagyobb kiesést jelenthet egy adott cégnek, mivel akkor nem veszik meg a játékaikat.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is csak fikciók. +1

Teljesen jól elvagyok egy RX460 4 GB-al, 1600*1200-on, BF1 multi maxon 30-45 FPS, high-on 50-70 FPS...

Az Esport játékokhoz igazából még egy GT 1030/RX 550 is elmegy, s azokat sem kevesen játsszák.

FHD alatt meg igazán nem szükséges bika VGA, csak mint fentebb is folyt róla a disputa, kompromisszumokat kell kötni, van jó pár monitor, aminek a képe gyönyörű a saját nativ (1280*1024, 1280*720, 1400*900, 1680*1050, 1600*1200, stb) felbontásán, én pl. a Samsung Syncmaster 204 B monitorom képe felveszi a versenyt jó pár mai FHD monitorral (persze ez az én meglátásom).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

[link]
Nem kell itt szerintem sem annyira parázni. Nekünk, 4K őrülteknek nem lesz jó soha semmi
Az optimalizáción múlik nagyon sok minden, nézd csak meg a Mafia 3 - at. Pocsék grafika, mégis egy erőmű kell ahhoz hogy normálisan fusson.

[ Szerkesztve ]

4 ėvre nem lehet vga-t venni, na jó ha az illető Nostradamus igen, vagy nem játszik. Vagy lehet még 1080 sli is kevés lesz vagy nem. Persze ha a mostani trend van elėg sokáig ki lehet húzni, a 1070-el is úgy tervezek mėg pár napig bírja, pláne hogy Fhd a max ės igazán nagy hardcore gamer se vagyok már. Ha van pėnze az embernek vegyen mindig felső kategóriás karit, ha nincs lehet ėlni kompromisszumokkal is. Most sztem a 1060 3Gb a best buy, azt váltottam ėn is, pedig nem mert kevés volt.

Jó játék, de még mindig van bőven kivétel.

Anno P4 korszakban kirivó volt a GTA-Vice City, annak semmi nem volt elég, és mégis pocsékul nézett ki a grafika (mindegy volt hogy celeron vagy pentuim hajtotta a GF3 Ti 200-at vagy a 6600 GT-t, se jobban nem ment vele, se szebb nem volt.).

(#109458) Exodius:

RX 550-ből Sapphire Pulse van nekem, 4 GB-os, 1680*1050-en használom, egy ventis, félpassziv.

RX 460-ból pedig egy Gigabyte Windforce OC 4 GB-os példányt nyúzok 1600*1200-on, 2 ventis, szintén félpassziv.

Mindegyikkel meg vagyok elégedve, durván 1 éve hajtom az RX460-at, fél éve az RX550-et.

Mondjuk én csináltam ventilátor profilt mindegyiknek MSI AB-ben.

RX 560-al nincs tapasztalatom.

Vigyázz, az RX550 jüval gyengébb VGA mint az RX460/560 páros.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

460-ast amúgy is használtam akartam venni. Most kb. ezen 3 kártya közül akarok valamit keresni, de olyan gyorsan lerabolják az 500-asokat, hogy az valami hihetetlen.

Engem ezekből a Tomb Raider meg az AC ami érdekel. Őszintén megvallva a Metro előző két része teljesen hidegen hagyott, majd meglátjuk az új mennyiben lesz más.

Sziasztok,

Szerintetek milyen videókártyát vegyek ha jelenleg 1440x900 monitorom van de szeretnék a jövőben beújítani egy 1080p-s monitorra és szeretnék szinte az összes játékkal legalább "High" beállításokon fix 60 fps-el játszani?

Ilyen konfigom van:

i5-4670K
16GB DDR3 RAM
500GB SSD
GIGABYTE-GA-Z87-HD3

Hardveraprón szeretnék vásárolni, a keret maximum: 70-75 ezer Ft.

1060, hardveraprón ki lehet fogni jó ajánlatokat. A konkurenciánál az 570 vagy 80 de az drágább. Szóval vallástól függetlenül ma a zöld oldal jobb alternatíva.

Sziasztok.
Egy olyan kérdésem lenne hogy a processzor és a videokártyát hogy érdemes összeválogatni. Hogy a proci bitosan kitudja a videókarit. Mit érdemes tudni, figyelni a proci és a Videokártya választásánal?
Kezdetnek egy MSI B250 Mortar alaplapra gondoltam egy i3 6e vagy 7e szériás as procit(1151) egy Nvidiával ami 4gb
Pl. :gtx 1050

Az ssd m.2 samsung 970evo 240gb-os
Ram DDR4 2x4GB 2400mHz
Előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung

Én is 1060-ra gondoltam, de vajon elég lesz még 1-2 évig fullHD-ra 60 fps-re? :/ A konfigom bírni fogja a kártyát?

Ezt a jó-e lesz pár ėvig lassan aranyköpės kategória. Az se mėrce hogy egy 5 ėves kari hol tart ma, nem biztos ugyanazok lesznek a körülmények. Erre a legjobb megoldás a konzol. Aki játszani akar mindig a zsebbe kell nyúlni.

A vga-k fejlődése folyamatosan lassul. Régen egy 5 éves kártyával már a gémek el sem indultak. Ma meg az első genes Tahiti is elég közepes beállításokkal FHD-ban. Nem látok olyan okot, ami ezt a trendet megfordítaná.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

VGA-k fejlődése is és a CPU-k fejlődése is. 3.5 éve vett 280X Radeonom még most is elég volt szinte mindenre FullHD felbontás mellett, med-high beállítások mellett, pedig nem top kártya volt már amikor vettem akkor sem. 2011-es és 2012-es 2. és 3. generációs tuningos i5 ill i7 CPU-k is szinte mindenre elegek még ma is.
Itt a 4k lesz a szűk keresztmetszet ha az valakinek hiányzik.

Ez valahol termėszetes is, elég a procikra gondolni. Valóban nincs akkora fejlődés inkább csiszolgatás van. Van egy egyszerű kėplet, mik az igėnyek ės van-e pėnzem rá. Bár sztem az igėny ės a pėnz összefügg annyiban hogy ha tudom hogy megtehetem megszokom a jót Az nvidia is remekül lefedi a piacot még akkor is ha a 1050(ti) ės a 1060 közt ės a 1060/70 között is van lėnyegi különbség. Drága az fps sajnos, de azért nem annyira rossz a helyzet. 1050-el már bele lehet kezdeni a gamerkedėsbe ės hagyjuk hogy meddig lesz elég, nekem ma se elėg, van akinek lehet 10 ėv múlva is az lesz,ės ezt lehet sorolni, ma egy 1080ti se mindenre elėg mert fps lövöldėkbe minnėl több fps a tuti, szóval ördögi kör ez.

Sajna igazad van, az 1080 Ti sem elég mindenre, legalábbis 4K - ban, ezért is várom annyira az 1180 Ti megjelenését. Hátha............

A múltkori videokártyás kérdésemhez fűződik még:

Ha GT 710 -et nézek, mennyire fontos egy ilyen „gagyi” kártyánál, hogy milyen rammal szerelik? DDR3, DDR5, foglalkozzak vele, vagy vegyem a legolcsóbbat?

ha csak arra kell hogy képet adjon, akkor mindegy, ha játszanál is...na igazából oda is mindegy szerintem mert olyan gyenge a gpu, hogy nem a vram sebessége lesz a korlátozó tényező benne :/

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Persze, csak általános, alap dolgokra kell egy lerobbant 9400GT helyett.

Mintha azt olvastam volna - nem tudom hogy fake news volt -e - hogy nem lesz egyelőre új Geforce kártya és mindenki érje be azzal, amit most lehet a piacon kapni.

Emiatt be is újítottam egy Inno3d 1080 Ti iChill X3-ra. 82 celsiusnál a Furmark és a játékok sem tudják egyelőre jobban megizzasztani 26 fokos lakásban. És nekem nagyon csöndes, össze sem tudom egy MSI 980 Ti Armorral hasonlítani, amikor az ugyanennyi hőfokon ment. Még csak 2 órája megy, de eddig minden okay.

Ez már a második Inno3D kártyám, ami pozitív csalódást okoz. Előtte egy ITX 1060 volt, totál fapad, de semmi baj nem volt vele, csöndes és hűvös volt (habár nem tudom hogy VRM hűtés mennyire volt megoldott...).

Inno kártyám még sosem volt, így nem tudok érdemben nyilatkozni róla, de használd egészséggel Amit olvastam az iChill - ekről általában pozitív volt.

[ Szerkesztve ]

Akkor hála ezek már más Innok Bár ennyire olcsó karikon csak nem a hűtėsen spórolnak.

Azzal semmi gond nincs ha 5 év múlva annyit fog érni egy kari (legyen bármelyik is), hol van az még. Ha majd erősen érezhetővé válik le kell cserélni modernebbre.

Köszi!

Egyébként én is tartottam tőle mert egy X4-es kártyával fél évvel ezelőtt egy fórumtag szívott, csíkozott meg digit szemetet gyártott terhelés alatt, és mindenki betudta annak hogy "ja, ez Inno".

De én is azért mertem megvenni, mert egy nagyon-nagyon kocka gamer barátom X4-es 1080-al játszik és azt mondta hogy szerinte a legjobb hűtésű kártyák között van.

Mondjuk az Unigine Superposition benchmark nekem is 4k-ra default clocknál 9250 pont körül dobott ami már a Titan széria pontja a toplista szerint.

Persze kiderülhet 2 hónap után hogy ez is bedobja a törülközőt, de nagyon sok gari van rá, szóval talán nem lesz gond. Nálam úgy is default clock és 55-65 % TDP mellett megy max, az iChill LED csak max sárgáig színeződik, de az is csak ha rendering megy egy-két órát.

A konzol sem örök megoldás, persze az egyszeri beruházás hamarabb igaz a konzolra mint a játékos videókártyára.ki van ez találva kérem szépen.
Konzolon kevesebb a tartalom és más az igény (lsd fps és felbontás) mint PC gamer esetében. PC-re több a játék, konzolra kevesebb és drágább.
AAA címek esetében van átfedés, ugye azok jönnek Pcre és konzolra is.
Nekem ugyan azon játék konzol és PC összehasonlításban még mindig szebb Pcn mint konzolon,fps szám ide vagy oda.

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

Sose volt konzolom, nem is lesz Îgy vagyok ėn is, csak sajna itt több befektetés szükséges. De ha már vga-k a tėma idehaza a 1060 3Gb-s jó vėtel, ės tapasztalat hogy jól beosztja magának mert WW2-ben se volt soha gond. Kicsit kevesebb pénzből meg használtan egy R9 380 is jó vėtel. Persze ha a pénzmag elegendő akkor mehet feljebb a limit, de sajnos hazai bėrekből macerás. Anyum szokott pislogni hogy mennyibe kerül ez az 1070-re is azt mondta mi ebben ennyi

Fhdra újabb kártyák közül ár értékben valóban jó opció az 1060 3Gb. Az 1050Ti már nem olyan jó deal az 1060 3Gbvel szemben,utóbbi erősebb és esetleges kompromisszumokkal FHDban még sokáig elég lehet.
RX 570 piros oldalon a következő lépcső, de árban már nem vonzó.
Én is szerettem volna Sapphire 480 8Gb Nitro után 580at vagy 1060 6Gbt valamiből de épp elszálltak az árak, amelyek még csak most kezdenek lentebb esni.
Részemről egy Gtx 1070 lenne a következő lépcső a jelenlegi Sapphire R9 390X Trix Oc után de még erre a lehetőségre várnom kell.

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

Persze ha az ember mindig tud kis pénzt kaparni jönnek a variációk, de sajnos sokan vannak akiknek van egy fix összeg azt annyi. Isminek pont a napokban szereztem be egy 1050ti-t itt aprón. Nem tudta kitolni a határt ės mėg közeli összegėrt se volt 60-as,nem rossz kari, bőven el lehet lenni, ww2 fut neki jól meg Bf1 az a fő. Mondjuk a mai napig fps gamet nem tudok agyoneffektelve játszani mert egyszerűen irritál Ww2 így FHD ės lowon ės hadd szóljon, teljesítmény különbséget az a vicc még 1060-al se tapasztaltam ha extrára toltam. Szóval nekem pl egyėni hülye igėny a minnėl több fps lövöldėkbe, de nem kell effekt. Gta 5-el meg a másik vėglet hogy minden csutkán van, de ott nem zavar.

Erre senkinek nincs tippje? Módosítás: 4 és 8GB-os verziók érdekelnének, mivel 6-os nincsen.

Hi

HD7970 3Gb valtanak egy Sapphire RX 570 4Gb -ra.
RX570 -es VGA lenne 2 ev garival 80K -ert.Anyit meger?
FX-8350 proci es 16Gb ram melle lenne.
Q9550 -es melet most egy GTX 750 Ti -van.Azt mire csereljem le?
Pl:GTX680,760,770,780,960,4Gb verziokra?
GTX 1050Ti,1060 3Gb?
A Q9550 tervezem majd levaltani i5-2400 ra.
Full HD -ra lennenek.Csak jatek.

A Helpet elore is koszonom

Inkább 1060 3GB, már találsz 60-70 körül is. 80 környékén már inkább egy 1060 6GB az RX 570 helyett.

[ Szerkesztve ]

80k már egész vállalható érte.
Q9550-hez én megállnék 1050Ti-nél, jót fog tenni majd az i5-2400 upgrade.

solfilo

Hello.Fiam szeretne játszani Scrap Mechanic játékkal a gépemben e7200 proci van egy 9600 gt vel 6 gb rammal ezt irják min követelménynek:
Op. rendszer: Microsoft Windows Vista (SP1)
Processzor: 2.6 GHz Dual Core
Memória: 4 GB RAM
Grafika: NVIDIA GeForce 220 / ATI Radeon HD 3870 or better
DirectX: Verzió: 11
Hálózat: Széles sávú internetkapcsolat
Tárhely: 2 GB szabad hely

ha lecserélném a vga t geforce 220 ra (persze használt)vagy esetleg ujba melyik jöhetne szóba amin elmegy a játék? müködne a dolog?köszi előre is a segitséget

Milyen monitor van hozzá? A min követelmény annyira jó, hogy éppen elindítsd, minimális felbontásban. Újan egy 1030 már megoldhatja úgy ahogy.

Ha már 1060, filózok, hogy megérne e +20K-t a 6GB, de valahogy ki sem használnám Full Hd-ra, többnyire elég a 3GB is. Mondjuk ha használtan veszem akkor meg annyi lenne, mint a boltban a 3Gb-os

Ez így van, ha viszont használtan veszel 3GB - ost az meg annyiba kerülne mint egy jobb 1050 Ti újonnan