Köszi a választ.

És mi a vélemény az Inno3D-ről?
Nem nagyon találtam tapasztalatokat, néhol azt írják hogy ez egy jól eltalált hűtés, de lényegesen alacsonyabb minőségű alkatrészeket használnak(ettől függetlenül ezekre is van 36 hó gari).
ASUS, MSI és Sapphire kártyáim voltak, nem volt gond velük...mondjuk ez nem jelenti azt, hogy ezek soha nem romlanak el.

<<< Richard B. Riddick >>> ...és Johns, Neked megvan a gerinced!!!

RX 580 8GB szerintetek megéri az árát? GTX 1060 6GB-nál egy kicsit drágább, vagyis a márkától függ, de nem tudom tud-e többet, tesztek alapján nem nagyon, ugyanakkor újabb és több bites. Meg igazából azon is gondolkodom, kell-e ennyire jó, úgy se használom ki, és egy 3 gigás 1060 sokkal olcsóbb lenne

+5% teljesítmény, +2g vram, +15% fogyasztás, vagy több. Emiatt lehet, hogy hangosabb, avagy a jobb hűtésű jelentősen drágább. Ez alapján mérlegelj. Freesinc monitorral jó vásár lehet.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Es a freesinc monitor az milyen?

Helló Sziasztok Szép Napot.
Váltani Szeretnék gtx 950 2gb ról egy 1050Ti 4gbra melyik lenne a legjobb választás ami fölényesebben jobb mint a 950? Vagy inkább vegyek egy olcsóbb 960 4gb-ot? Valaki Teljesen Szakmai szemmel az MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G vagy ASUS GTX1050 TI 4GB GDDR5 STRIX lenne a jobb? A legnagyobb bajom talán az hogy nem találok ilyen árban gtx 1060-t (de ezzel szerintem páran így vagyunk.. ) Szóval a kérdésem az hogy melyiket érdemesebb vagy ha van ennél is érdemesebb , akkor azt meg osztanátok velem?

1060 3GB - os kártyát már találsz 60 ezerért is aprón pár hónaposat, persze ha újhoz ragaszkodsz akkor már más a helyzet, ott 80 felett kezdődnek. 1050 Ti esetében szinte mindegy hogy MSI vagy Asus, mindkettő jó, de én inkább javasolnám neked a használt garis 1060 - at 60 körül mint 50 - ért az 1050 Ti - t. Az 1060 3GB legalább 40% - ot ver rá az 1050 Ti - re, utóbbi FHD - ra már jó szívvel nem is ajánlható a jelenlegi címek egy részénél.

[ Szerkesztve ]

Helló köszönöm a választ milyen 1060 -at ajánlasz a palit jó lehet?

KFA2 GTX1070 Ti EX 8GB Bulk
szerintetek megér 143k t?új 36hó garancia

Ingalls
egy 1080 csak 4évig birná a fhd-t ? Az új gamek szerintem 4év után se nyomnák el a 1080 at . A mostani játékokat is 4k ban elviszi. Persze nem mind tudom van ami a ti-t is kikezdi de a 4k és fhd közt elég nagy a különbség. Én azért csalódott lennék ha egy 1080 4év után nem tudna fhd ban maxolni egy gamet. Akkor el kell gondolkodnom hogy hiába keresek top kártyát akkor se lessz elég. Én azt gondoltam hogy egy 1070 is fhd ban képes éveket ellenni kompromisszum nélkül.:-(

[ Szerkesztve ]

Ezt nagyon egyszerűen meg lehet nézni közelítőleg. 4 év múlva az 1080 kora 6 év lesz. 6 évvel ezelőtti megjelenés az nVidiánál a GTX 680 volt. Nézd meg, az mire elég ma, nagyságrendileg ott lesz az 1080 4 év múlva.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

de azért az új kártyák már a 4k célozzák meg, és a felbontás sokat számit. de persze értem én hogy elavulhat de kicsit keveslem az időt. vagy csak szimplán ennyire levannak maradva a vga-k a felbontástól.

A monitor hozzá igazítja a frissítést az fps-hez, így elég sima játékélményt nyújt. Akinek van, az nagyon dicséri, saját tapasztalatokról sajnos nem tudok beszámolni.
Másik oldalon ugyan ezt tudja a G-sync, csak az eléggé feláras a Freesynchez képest sajnos.

solfilo

Ez nem ennyire fekete-fehér - de ha nagyon leegyszerűsítjük, akkor nézd meg azt, mire elég a 680-as 1280x720-ban.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

2560x1080ban hasznalom/használtam nemrég egy 680/4GBot (1.2GHz OCval)..AA nélkül GTA5, FC5, BF1, hibátlan. Amennyire lelassult a fejlődés, szerintem 3 évre simán vállalható egy 1080.

Ahha értem. És az ilyen monitorokból melyik az ajánlott, es milyen ártól kezdődnek?

Freesync-es van már 32k-tól, de hogy melyik az ajánlott, azt nem tudom. Lehet monitoros topikba kéne kérdezni, vagy az RX 580-as tulajoktól kéne megérdeklődni, ki milyet használ hozzá.

solfilo

Értem, mondjuk ugyanezt megkérdezem az nvidia topikban is, mert egyelőre jobban hajlok egy 3 gigás 1060-ra, ahhoz kellene inkább egy panel

Az is tuti megoldás, iponban 72k-tól indulnak a G-Synces monitorok.
Felár alatt erre gondoltam, hogy ott a második legolcsóbb már 114k.

solfilo

110k-ért már kapsz gsync monitort.

solfilo egyik árad sem igaz, inkább nézd meg mit mond róluk a gyártó.

110k a legolcsóbb gsync 144hz, a legolcsóbb freesync 144hz pedig kb 70k.

[ Szerkesztve ]

Egyik sem az én áram, hanem egy webshopé. Ha a keresőjük nem jól működik, mea culpa a nevükben.

Ki beszélt 144Hz-ről? De itt is szépen látszik a felár, 70k vs 110k.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Attól, hogy a webshopban valami nem stimmel, nem kell azt a marhaságot tovább vinni. 144hz alatt meg semmi értelme egyiknek sem.
Felár van, cserébe tényleg működik is. Vagy legalábbis sokkal kevesebb vele a probléma.

[ Szerkesztve ]

R3 2200G mellé melyik VGA ajánlható még? 1060 6gb menne még mellette? 1070 is beleférhetne a keretbe, de érzésre az már sok lenne neki, nem?
FHD felbontásra kéne csak.

A Jetstream az jó, a dualt ne.

Sziasztok!

Van olyan RX 570-es kártya/kártyák 6GB VRAM-al, aminek elég jó a hűtése, de viszonylag elég halk is? HTPC-be tervezem majd iTX vagy mATX házba és jó lenne, ha akkor sem zavarna a hangja mozizás közben, ha közben terhelve van. A MadVR-t tervezem majd ráereszteni, szóval lesz hajtva rendesen.

Több ajánlás is jöhet!

Köszi!

Msi gtx 1060 3gb gaming x tényleg nagyon melegszik ?

A Gaming X az egyik legjobb hűtésű kártya. Egyébként minden kártya melegszik ha bezárják egy rosszul szellőző olcsó házba és bedugják egy asztal alá

[ Szerkesztve ]

Csak valahol azt írtál róla, nekem végülis 4 ventilátor van a gépházba és nincs asztal alatt , így csak nem lehet gond

Nekem is MSI - m van, ráadásul az 1080 Ti, és nem megy 80 fok fölé teljes terhelésnél sem, akkor gondold el egy 1060 a maga 120W TDP - jével mennyire lehet meleg. 70 fok felett nem fogod látni azt a kártyát. Vannak akik már attól be vannak t...va hogy elérte a 60 fokot a kártya vagy a 65 - 70 fokot a CPU magok Olyat is olvastam már hogy teljes terhelés mellett valaki lekapcsolta a gépet mert 45 fokos volt az alaplap nyári melegben (akár 60-65 - ig mehetne). Majd lekapcsol az a gép ha jónak látja, vagy észreveszed hogy gond van mert fagyogat meg újraindul, de még akkor is fennáll hogy egy gyengébb táp a ludas.

[ Szerkesztve ]

Az elég / nem elég kérdésben nem akarok állást foglalni, mert szubjektív, mindenkinek más az elég. Mutattam viszonyítási alapot, amiből lehet következtetni, mit fog tudni az 1080 4 év múlva. Innentől mindenki levonhatja magának, elég-e.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Akkor 4-esre és 8-asra is kérnék egyaránt ajánlásokat.

Fura lesz amit mondok, de FHD - ig (vagy kicsit alatta) a 3GB - os 1060 is használható lehet még pár évig ésszerű beállítások mellett. Jelenleg ott tart a dolog hogy elég a textúrát levenni high - ra az újabb címeknél, de van ahol még azt sem kell (Battlefield 1, COD, Assassins Creed Origins, stb.), mivel ezekből a játék annyit használ fel amennyi vRam van a kártyán, azaz hiába tesz be valaki egy 4GB - os 1050 Ti - t, maga a GPU hal meg ha a játék igazi szépségét adó effektjeit próbálja az ember feljebb tekerni. A Rise Of The Tomb Raider a legjobb példa, ha leveszed high - ra a textúrát (észre sem veszed) mindjárt jóval 3 GB vRAM alatt kér csak, ellenben szinte minden más opciót high-very high - ra tehetsz. Na most próbáld meg mindezt egy 1050 Ti - vel megcsinálni. Tudom, nem ezen kártya volt a téma, csak még mindig vannak tévhitek arról hogy mennyit számít a vRAM egy játéknál, azaz sokszor ez kerül előtérbe csak és nem maga a GPU ereje.

[ Szerkesztve ]

hűtés szempontjából van különbség a márkák és verziók között?
(1070Ti)

Legjobb hűtések: Gainward Phoenix, Palit Superjetstream, Palit Gamerock, MSI Gaming X, Gigabyte Extreme Aorus, Zotac AMP! Extreme, Asus Strix.

Rendben nem zavar csak , olvastam ezért is kérdeztem amelyik fajtákat leírtál melyik jó kerestem hardverapron , de valamelyik vagy nincs vagy jegelik és elviszik :/ pedig az ár jó lenne , csak nem találok jót

Tudom, nem ezen kártya volt a téma, de ha már lehetőség volt szóba hozni, akkor nem tudtam megállni, hogy ne szúrjak bele egyet csak még mindig vannak tévhitek arról...

Komolyabbra fordítva, nem véletlen mondom állandóan, hogy ez szubjektív. Ugyan nincs meg nekem a RotTR, de nagyon valószínű, hogy a textúra lejjebb kapcsolása azonnal feltűnne, míg amikor a "a játék igazi szépségét adó effektjeit" felkapcsolod Highról Ultrára, akkor csak pislognék, hogy most minek is kell örülni.

A 3GB-os GTX 1060-nal pedig pont ugyanaz lesz a gond 3 év múlva, ami a 2GB-os (valójában 1.5GB-os) GTX 660-nal tavaly óta. Egyfelől nagyon kevés lesz a GPU ereje, másfelől lesznek olyan játékok, amiknek egyszerűen alapjáraton kevés lesz a VRAM, hiába kapcsolsz bármit bárhová.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem állt szándékomban beleszúrni...........Az a baj hogy nem high - ról kapcsolnád fel az effekteket ha 1060 3GB - od lenne hanem low vagy mediumról, és ott már észre vennéd a különbségeket. Ott a Conan Exiles, ha nem kapcsolod be a víz effekteket akkor egy "fekete" tengert kapsz, ha viszont felkapcsolod a kis kártyának annyi. A ROTR textúra esetében FHD - ig semmit nem vennél észre hogy high - on van vagy very high-on van, kielemeztem elég aprólékosan, ahogy a Far Cry 5 esetében még akkor sem ha mediumon van, viszont az enviroment opció hatalmasat dob a látványon, ami sajnos megint csak GPU igényes. Hidd el ezeket nem kitalálom, első körben két 1050 Ti volt a gyerekeknek, és az egyik megmaradt a nejem gépében, így könnyen tudom tesztelni ha akarom. Egyébként nagyon jól fogalmaztál, 3 év múlva a legtöbb kártya már messze nem fogja azt nyújtani mint most, még egy 1080 Ti sem Ellenben ha valaki megelégszik egy 900p - s monitorral (sokan vannak nagyon), az 1060 3GB még legalább 5 évig is húzhatja, és bizony a számítástechnikában ez nagyon hosszú idő, de még a 3 év is.

[ Szerkesztve ]

Ellenben ha valaki megelégszik egy 900p - s monitorral (sokan vannak nagyon),-> Ezt mégis miből gondolod? Meg, hogy 900p-s monitor egyáltalán?

Én elhiszem, hogy kielemezted, de az értékelésed akkor is a saját szubjektív értékítéletedre épül, nem pedig valami objektív mérőszámod lesz. Én sokkal érzékenyebb vagyok a textúrákra, mint az effektekre.
Szerinted egy 900p-s monitorral mennyire élmény most GT1030-cal játszani? Kb. annyira lesz "jó" 5 év múlva az 1060 3GB, vagy még annyira sem.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Már írtam, 5 év hosszú idő, aki teheti 2-3 évente úgyis cserél kártyát, na meg 5 év alatt maga a kártya is felmondhatja a szolgálatot. Én úgy gondom ha egy kártya kiszolgálja az igényeket 5 évig az teljesen jó eredmény már. A mostani játékok normál, high, very high textúrái meg olyan kicsit különböznek egymástól hogy alig lehet észrevenni FHD - ig, de természetesen kit mi zavar jobban, egyén függő. Én azt nem szeretem ha 60 fps alá esik a képkocka (bár a G-sync ezen sokat javít), na meg ha a GPU gyengesége miatt elmosott talajon, kopár, gyér növényzet között kell gyepálnom az ellenfeleket, vagy amikor beleugrom a vízbe csak egy sima kékséget látok amin semmi nem tükröződik vissza, vagy csak az üres égbolt van előttem (Assassins: volumetric clouds). Egyébként a ROTR vagy a Resident 7 pont azok a játékok, ahol a 4GB vram semmiféle előnnyel nem jár, mert úgyis csak high - ra lehet tenni a textúrát, mivel 5 GB felett esznek már very high - on (sőt a Resi 6-7 körül). Azért gondolom abban egyetértünk hogy az 1060 3GB időtállóbb mint az 1050 Ti, és teszem fel 900p mellett még 5 év múlva is jó kártya marad, plusz 20-25 fps - el lehet számolni a FHD - hoz képest. Egy 900p monitorhoz olcsóbban lehet hozzájutni mint egy új VGA - hoz

[ Szerkesztve ]

Ezt érdemes megnézned, nagyon kíváncsi lennék mi különbséget látsz high és very high között? Vram tekintetében ugye a very high átlépi a hármat, míg high esetében nem, de a medium se nagyon különbözik látványban (a low az felejtős, bár az sem csúnya ha nincs mellette a többi).
[link]
Azért annak a low grafikának hogy örültünk volna amikor még csak Amiga volt vagy playstation 1

[ Szerkesztve ]

Most nézem a giga wf2 ára is beesett 80k-ra, [link], ennyiért gondolom akkor ajánlottabb, mint az 1 ventis?