szerintem megpróbálhatjátok a jelenlegi konfiggal is futtatni, a 9600GT erősebb, mint a GT 220, a proci is hozza kb az elvártat.
Ha kevés, lehet bővíteni komolyabb VGA-ra, boltból GT 1030, hardverapróról HD7770 pl. Procit is érdemes lehet 4 magosra cserélni.

Most vagy nem ugyan arról beszélünk vagy nem jó gépigényt küldtél. Ez a helyes:
[link] 8800GT kell neki minimum, nem GT 220.
Ajánlottra ránézve (GTX 560, HD 78xx) meg 4 magos i5 az elvárás, ettől elég messze van a gépetek.

Így már tuti nem ártana egy 4 magos proci a gépbe, s minimum egy GT 1030. Gépigényből az látszik, hogy AMD-s kártyákat ez a játék annyira nem szereti (GTX 560 vs HD78xx, jó vicc )

[ Szerkesztve ]

solfilo

Egy használt gépet akarok összedobni, nincsenek túl nagy igényeim, nem gamer gép lesz, csak egy pár pár éves játék menjen rajta néha. Videókártyából használtan egy Asus Radeon HD7770 és egy Asus GTX 560 van kinézve, az ára szinte ugyanannyi lenne. Szerintetek melyiket tegyem bele?

Nyers erőben a GTX 560 a jobb, újabbakban a HD7770 feljöhet a nyakára vagy előzhet is akár.
Itt egy nem olyan régi teszt, ekkorra a HD 7770 utolérte a HD6870-et, ami kb GTX 560 szint lehet, vagy kicsit jobb. Ha ez számít, a GTX 560 TDP-je 150W, a HD7770-é meg 80W.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Milyen alaplap van a gépben? Ha támogatja a Yorkfield Quadokat, egy olcsó Xeon mehetne bele, VGA meg mellé boltból GT1030 vagy apróról GTX750/2GB minimum, a GT220 felejtős kategória, hacsak nem <720Pről van szó..de még oda se hűha.

GTX560 felejtős, öreg Fermi kazán. 750/2GB pl. vagy 750TI, ha találsz olcsón. 7770/250X sem rossz, de az 1GB vRAM csak bosszankodással jár sok esetben.

Igen és akkor megint ott tartok, hogy melyiket

Esetleg jó áron ki lehet még fogni 7790-et,vagy picit több pénzmagból egy 2 Gb-s 7850.Bár írtad hogy nem nagyon akarsz gamerkedni,ám plusz pár ezret megérhet a plusz erő,1Gb sajnos tényleg limitáló tud lenni.

Ha rászánsz eleve nyolcvan ezret akkor vegyél egy pár hónapos 6GB - osat.

Na ja, csak ki kéne fogni 1 jót, jó áron...

Türelem 80 körül valóban ki lehet fogni. Inkább várj egy picit, igaz a 3Gb-s fasza kari, de ha van 80-ad megėri leskelődni.

3Gb-st elsőre 6Gb-ra akartam cserėlni, de a nagy nėzelődės során aztán 70 lett Igaz ott már elég nagy az árrės.

[ Szerkesztve ]

Hali!
Új gépet raktam össze (lap Giga H370m D3H) és szeretnék valami átmeneti kártyát ameddig ki nem jön a 1160 GTX. A keret max 10-15k lenne rá (valamit hardveraproról). Jó lenne ha addig is vinni legalább a BF3-at 1080p-be Medium beállítások mellett. Nézegettem és lehet találni Nv 560-at 15k alatt. Van esetleg valami más opcioó?
Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

Inkább tegyél hozzá egy 10est s boltból veszel egy gt 1030ast, az is bőven elég, garis s ha már megvan az új akkor viszonylag kis veszteséggel tovább adsz rajta(~6-7k max) valamint mire elérhetőek lesznek az 1160asok(~ ősz vége) addig simán behalhat egy, nem beszélve arról, hogy utánna nem is biztos h eltudod passzolni

Gépelés nem az erősségemasdsdk

8 hozzászólás vissza 750/2G/Ti/1030 vonalon mozognék.

Hello.

Nekem évekig egy 560 TI-m volt a gépben amit egy STRIX 1060-as váltott le. Én sem ajánlanám az 560-at, nekem a World of Tanks-el van tapasztalatom, szinte teljesen le kellett vennem a grafikát ahhoz, hogy használható legyen. 2 Gb alatt nem vennék a helyedben kártyát még ha csak ideiglenes is lesz főleg mivel ki tudja mikor jön ki az új típus.

Most már ott tartok, hogy a 1050 és a 1050 Ti-t nézegetem ha tényleg csak ősz végén jönnek ki az kártyák. 1050-es 42k -ért látok, Ti-t meg 59k-ért. Megéri azt a plusz 17K a 4GB memo? (írok pár gamet amivel szándékozok játszani ha ez segít: WoW, SC2, BF3-4, BF5 (ha kijön), Dirt Rally, Fortnite)
köszi még egyszer!

[ Szerkesztve ]

egyedül a bf5 miatt érné meg, de csak ha medium fölé akarsz menni, kb bf1 szintű grafija lesz, max picivel jobb, de a bf1 is untig megvolt 3gb vramból, szóval med/high-hoz nem kell sztem a 4gb vram(bár ez csak tipp!!!!) így én azt mondanám hogy a többi game miatt elég bőven az 1050es

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Ezek az új karikról még nem sok infó van, szóval persze lehet várni, de nem biztos megėri.Kėsőbb is el lehet adni a 1050 vagy hasonló karit.

BF1 campaign és Multiplayer (64 fős szerver, 60 fővel), 1600*1200-on tiszta high beállitásokkal nálam 2,5 GB Vram-ot kért be a 4 GB-ból (GA-Windforce OC RX 460), maximális beállitásokkal 3,5 GB-ot igényelt.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

nekem a gtx 1060 3gb-osnál megállt 2,8gb-ba, de ugye más a memóriakezelés, de 3,5-el az újabb geforce-ok lazán elboldogulnak érdemi lassulás nélkül

Gépelés nem az erősségemasdsdk

1160 as szinte 100%hogy csak jövőre fog jönni.

Aztán végül is visszaraktam high-ra, egyrészt mert nagyon szép a BF1 high-on is, másrészt high-on megvan az 50-70 FPS, ultra/extreme-nél meg 30-40 FPS van.

Nem tudom mennyire számit BF1-nél, nálam core i3 7350k 4,2 GHZ@4,5 GHZ a CPU.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Nem jó helyeken nézegeted , 53- 55 körül van a ti már régóta. Ez sem kevés,de pont határeset, dontsd el hogy megér e neked + 20%teljesitmeny 20%al több pénzt főleg annak fényében,hogy az 1170/80 is legkorábban késő ősszel jön a legújabb infó szerint, és az 1160 utána még min 2-3 hónap.

rengeteget tud számítani, sőt, inkább azt mondanám, hogy a minél több mag/szál számít neki igazán(azért nem mindegy milyen az egyszálas teljesítmény se, de inkább a több szál a lényeg), ugyanis az átlag fps-ben max lesz 10% különbséged, de a 1% illetve a 0,1%-hoz tartozó min fps-ekben már az i3-ra dupláz az i7 a 2szer annyi mag/szál miatt, órajeltől majdnem függetlenül

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Én azt néztem a tesztekben (meg ugye 6 db 3GB - os 1060 is járt nálam az utóbbi hetekben) hogy semmi visszafogó hatása nincs FHD - ig a vramnak, ahol meg mégis ott le kell tenni high - ra a textúrát elsősorban (ez leginkább a Tomb Raiderre meg a Deus Ex - re volt jellemző). Jól kezeli a memóriát az a kártya, én aki annyit szidtam megváltozott róla a véleményem. Az meg hogy meddig lesz elég senki nem tudja, 3-4 évig még biztosan elketyeg. A procikról meg az a tapasztalatom hogy a több mag/szál sokkal inkább számít, egy 6700 - as alap 3,4 GHZ - en 1 fps - el rosszabb mint turbó módban 4GHZ - en, max. több hőt termel a semmiért.

[ Szerkesztve ]

Egy szálon nagyon jó ez az i3, húzva befogja az alapórajeles i7 7700k-t, multiban majdnem hozza a felét.
Játék közben az átlagos CPU terhelés 70-80 % volt, de voltak kiugró tüskeszerű 90-95%-ok is párszor, gondolom ez egy 4C/8T i7-el megszünik.

G4560 Pentiumot váltottam vele, 38 pénzért jó vétel volt, garral.

Ha ennyiért lesz a közeljövőben i7 7700k, akkor lecserélem rá.

Ha egyszer elérek odáig, megnézem, mit tud a BF1-el kezdeni az X5677-es XEON, 4,6 GHZ-en, HT OFF illetve 4,5 GHZ-en, HT ON.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

a logout blogomn van teszt, abból kiindulva írtam, hogy az i3 hiába magas órajelű, nem az igazi bf1-hez 32 fős szerverek fölé, addig okés, de ez is főleg a min fps-ekeben jelentkezik, aki meg ezzel együtt tud lenni, mert singlebe is nyomja, annak felesleges is i7 stb

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Köszönöm a válaszokat! Maradt a sima 1050 verzió, találtam 39k-ért és fél évig biztos elég lesz. A Ti és a sima közti különbségen legalább veszek egy új CPU hűtőt mert a gyári Intel nem sokat ér.

Hogy ne ėrne semmit a gyári cooler... nekem az tartja a dvd gyűjteményt oldalról.

Ilyen gyenge videokartyakhoz abszolút felesleges külön hűtőt venni

CPU hűtőt fog venni a különbözeten...................

Üdv!

60-70k körül most melyik kártya a legjobb vétel az adatlapomhoz lévő géphez?
1050ti-om volt, de elromlott, és visszakaptam az árát.
Na most vagy azt tudnék venni, vagy esetleg pár hónapos 1060 3gb-ot apróról.
Vagy ráfizetnék és boltból esetleg újonnan tudnék venni egyet.

Azt elfelejtettem, hogy Pubg-re lenne használva 90%-ban, meg néha cs go és fortnite-ra.

[ Szerkesztve ]

szerintem az 1050 ti jó volt ahhoz a konfighoz, az 1060ast már kicsit túlzásnak érzem a tuning ellenére is(ami azé szép a 24/7-ben így megy...). Pubg nem tudom mennyire cpu igényes, de ha nem az, és mellette nincs más multi s singleben nyomod mellette csak akkor esetleg beférhet mellé

Gépelés nem az erősségemasdsdk

1060 3Gb.Szėp Oc-t kapott a procid

Igazából az 1060 talán hozna valamennyit fps-ben, azért gondoltam arra. Az a +40% jól hangzik, de a cpu limit miatt, nem tudom mennyi lenne belőle valójában.

Lorden:
75-ért találtam legolcsóbban árukeresőn, megbízhatóbb boltban 1060 3gb-ot.
60-ért vettem tavaly az 1050ti-t, de most szinte drágábbak újonnan.

Zicokuka:
Jó kis darab, szeretem én is, ráadásul elég kis fesszel viszi ezt az órajelet.
Igazából amennyit játszok, arra elég még, de majd egyszer cserélek mindent, lap+proci+ram-ot is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
abszolút hozzá nem értőként kérdeznék.

Szeretnék egy videokártyát, egy viszonylag gyengébb gépemhez, amiről az everesttel az alábbi dolgokat tudom leolvasni.
CPU- Core i3- 3240 3,4 GHZ
Memoria 4GB
vid. kártya: Intel HD Graphics 2500

A tápegységet nemtudom, ha nagyon fontos, akkor leszedem a gép oldalát és leovlasom.

Nem tudom mi a maximum, amit ilyen paraméterek mellett ki lehet hozni 50k alatt összesen.
A célom annyi lenne, hogy az alábbi játék aminek ez az ajánlott gépigénye jol / viszonlyag jol / átlagosan / minimumszinten elfusson, megfelelő rész aláhuzando.

Ajánlott:
Grafika: 1 GB, AMD Radeon HD 7850/NVIDIA GeForce GTX 560
Processzor: AMD/Intel quad-core 3.0 GHz
Memória: 8 GB RAM

Minimum:
Processzor: AMD/Intel dual-core 2.5 GHz
Memória: 4 GB RAM
Grafika: 512 Mo, ATI Radeon HD 5570/NVIDIA GeForce GT 240/Intel HD 4600

Egylbként van egy DELL i5 - 4300U 8gb RAM hd graphics 4400 laptopom, de az meg annyira elkezd melegedni amint elinditom a játék korábbi szériáját ien 75-85 fokra, h annyit nem ér, h azt tönkretegyem.

Köszi a segítséget előre is, akár egyéb paraméterek felturbozásátol sem riadok vissza, de 50nél többet nem szeretnék rákölteni, akkor inkább valami ujba fektetnék.

Ha max 50et költenél rá akkor GeForce 1050Ti 4gb.

RX 580 8GB-ból melyik hűtés/márka a már elfogadható? 100k környékén vannak ezek a sapphire meg xfx-ek, de gondolom azok gagyik annyiért. MSI Armor 108k jelenleg, ez már jónak mondható?

VAGY: zöld vonalon a 6 gigás 1060 meg már pl. a palit stormX 100k körül mozog, vagy a gainward phoenix is.

[ Szerkesztve ]

Ha csak ez a játék a cél, akkor esetleg érdemes lehet egy gtx 1050-be fektetni (44 környékétől kezdődnek), és akár 4 GB ram-ot is lehetne venni, azok pedig kb. 8000-től vannak.

(#109545) Chereiose: itt érdemes érdeklődni.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Még mindig senki nem válaszolt at előző kérdésemre, de akkor jöjjön még egy, erre hátha fog valaki:

Van még más előnye a mai játékoknál az mostani Nvidia-knak az AMD-kkel szemben a jobb ár/teljesítményen kívül? Gondolok itt pl. a driver-ekre, bug-okra, ilyesmikre.

Vagy a két cégtől, egy-egy kb. ugyan olyan teljesítményű kártyát összehasonlítva kb. tök ugyan azt kapom a játékok alatt?

Ezt így lehetetlenség megmondani. Teljesen játékspecifikus. AMD-k előnye a freesync ha ilyenben gondolkodsz, monitornál kb. 50k előnyben vagy a G-sync-hez képest. Általánosságban az nvidia driverek általában kiforrottabbak, stabilabbak. Nvidia kártyák fogyasztásban is jobbak sokszor (pl. egy RX 580 1.5x annyit fogyaszt mint egy 1060)

Egész pontosan a jobb ár/teljesitmény/fogyasztás.

Ezen kivül kb. semmi.

Driver bug mindegyiknél volt, van lesz, kb.

Én azt venném, amihez olcsóbban hozzájutok (jelen esetben újként ez az nVidia, pedig AMD VGA-im vannak 10 éve ).

A freesync/gsync viszonyt meg már fentebb megirták.

RX 570-ből 6 GB Vram-os ?

Nem csak 4 és 8 GB -os van ?

Hűtésről annyit, R9 380-am van Asus STRIX-ből, ezen a szérián ez a hűtés kiváló, és halk is.

RX 460-ból meg egy Gigabyte Windforce OC-m van, duplaventis ez is, ez egy közepes hűtés, erős terhelésen hangosabb a STRIX-nél.

Bár filmnézésnél ez nem határoz semmit, mert gyári profilja szerint 50 fokig passziv módban megy mindegyik (még az RX550 - Sapphire Pulse is).

MSI AB-ben nagyon jó ventilátor profilokat lehet csinálni.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Minden az nvidia mellett szól, de aki Amd-t vesz se fogják kiutálni a boltban. Nvidia drivereivel kevesebb a gubanc még ha akadhatnak is. A saját mėrlegelėsem mindig egyszerű, a legjobbat akarom kapni a kevéske pėnzemėrt. Ma sztem minden kategóriában a zöld a nyerő.(Pedig több piros karim volt mint zöld)

[ Szerkesztve ]