- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- weiss: Logi MX Master 3S FW NEM frissítés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
- eBay-es kütyük kis pénzért
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
LOGOUT
Ajánlott ingyenes Windows programok
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Már miért ne ajánlhatná.
Azért, mert konkrétan egy fos. A nyugodt alvást egyeseknél elősegíti (valamit tett a biztonság érdekében), de a feladatát eléggé hiányosan látja el.
Évekig használtam, és semmit nem kaptam be.
Mert te valószínűleg hozzáértően és felelősen használod a gépet. Sokak viszont nem.
-
biigi
tag
A JPEG Checker for Windows program jónak tűnik, de Windows-os verziót eredeti oldalon nem lehet jelenleg letölteni, és máshol sem sikerült megtalálni
. Kerestem hasonló programokat, de csak Linuxra találtam olyat, ami megfelelően működött: jpeginfo –c
Ha más nem találok ezzel meg tudom csinálni.
Nekem is ez az első próbálkozásom, de ha kapok egy linket ahol megoszthatom szívesen leírom én hogyan csinálom -
C. s.
addikt
Még torrent se kell hozzá okvetlenül. (Nem kötözködésnek szánom, csak eszembe juttattál egy régi "élményt"
.) Nekem egyszer pár ékezetes karakter okozott gondot. Linux alatt ékezetes volt, de a Win kérdőjelnek látta mindet. Se törölni, se átnevezni, semmi... A következő formázásig ragaszkodott a vinyóhoz. (Live Linux alól nem volt semmi jogosultságom.)
-
Kernel
nagyúr
Ezért sem használok már vagy 12 éve ilyen "védelmi" programokat, amik nem védenek. Amikor meg ritkán problémám adódik, azt elrendezem a Sysinternals Process Explorer és Autoruns programokkal, valamint a Total Commanderrel. Utóbbival legfrissebben keletkező gyanús fájlok között szoktam nézelődni, itt a Ctrl-B a titkos fegyver.
Mindamellett ezek a férgek / vírusok szeretik felügyelet alatt tartani a (számukra) kritikus reg. kulcsokat és processzeket, így hiába törölsz valamit, visszatámad, korrigál, másik processzt indít, más néven stb.
Ennek elkerülésére csökkentett módba kell lépni, vagy ami még jobb, másik oprendszert indítani, másik lemezről, azzal végezni a takarítást. Jelenleg is van például egy külön HDD-m, amin van egy tartalék Windows, nem feltétlenül ilyen célra, másra is jó időnként.
-
anorche1
őstag
Hát igen, hajnali negyed egykor nem túl jó a szövegértelmezésem
Viszont akkor hibás a wma -s magyar wikipédia cikk
És köszi a programot! -
LonGleY
veterán
Köszike! Közben kiderült, hogy többképernyős a rendszer, így a többmonitoros progik is szóba jönnek, tudomásom szerint ilyesmiket simán tudnak, és amúgy is szükség lesz egy olyanra (Actual Multiple Monitors, DisplayFusion Pro). Vagy ha másról van szó, akkor le kell tudnia kezelni ezt a környezetet.
-
madd dogg
senior tag
-
maestro87
őstag
Biztos, hogy csökken az élettartama, de mire ezt észrevennéd addigra szerintem veszel mellé egy nagyobb kapacitásút a régit meg eladod. Az egyik HDD-m nekem már rég meghaladta a várható élettartamot de még mindig 100%-os. Most jár 881 napnál (kb. 8 éves) és még több mint 943 napot jósol neki a HD Sentinel. Régebben elég sok adatot mozgattam rajta, egy időben defragoltam is rendszeresen, de 2 éve már csak filmeket tárolok rajta, mert lassú.
Amúgy egy sebességteszttel szerintem ki lehetne mutatni, hogy mennyivel gyorsabb defrag után. -
maestro87
őstag
A defraggal használod a merevlemezt, nem? Akkor meg miért ne csökkenne az élettartama? Mindent amit használsz az használódik. Az SSD élettartam is véges pedig abban még csak mozgóalkatrész sincs.
Amúgy valamennyit csak gyorsít, mert a régebbi merevlemezem is defrag után nem kerregett annyira mint előtte. De persze már 2 nap múlva megint töredezett lett. -
LonGleY
veterán
Persze, a speciális eseteknél (melós fájlok több ezer darabban) nincs mese. Aki ezzel foglalkozik, az általában tudja, hogy mikor fér rá a rendszerére a rendberakás - szóval félreértés ne essék, nem a defragolás ellen vagyok, csupán a havi rendszeresség fontosságát firtattam az általános használat esetében.
-
LonGleY
veterán
Úgy tűnik, te vagy itt az egyedüli, aki hisz benne... Alá is tudod támasztani, hogy miért? :]
Ahhoz nagyon brutálisan töredezettnek kell lennie a fájloknak, hogy bármiféle gyorsulást észrevegyél. Esetleg egy évtizede használt, sosem rendbevágott XP-n el tudom képzelni, hogy érezhető valami, ha lefuttatsz egy defragot (de ott eleve más bajok is vannak, így megintcsak irreleváns a dolog). Az pedig, hogy havonta többször annyi adatot megmozgatsz egy teljes rendberakással, mint amennyit egyébként kurkásznál a gépen, elég logikus, hogy jobban terhelődik az olvasófej, mint egyébként - méghozzá fölöslegesen. Aki gyorsulni akar, SSD-t vesz, a többi ilyen röhejes babona.
-
LonGleY
veterán
Próbáld meg először értelmezni, amit írtam, aztán kérdezz legközelebb! Épp azt írtam, hogy csak win alatt van ez a röhejes töredezés, az EXT4-nél pl. nincs (gyk.: ez nem azt jelenti, hogy win alól elérhető az EXT4...). Különben meg bizonyítsd te, hogy ezeknek van egyáltalán bármi értelmük, ha már így benne vagy. Addig csak placebo / bullshit. Illetve annyiban nem, hogy HDD-ken én is szeretem egyszer rendberakni a fájlokat fizikailag is, de aztán oly mindegy, hogy a defragot havonta lefuttatod-e vagy sem - auto frissített programok ide vagy oda. A mondandóm lényege az aláhúzott rész volt.
-
LonGleY
veterán
Bárki kerregtetheti a winyóját, ahogy akarja, az viszont biztos, hogy a hasznos gyorsulással nem áll arányban. Meg eleve Win és HDD esetében van ez a baromság, hogy egyáltalán töredezik a rendszer... Egy ext4-es Linuxos ilyenkor mindig kiköpi kicsit az aktuális falatot, hogy emberek milyen nonszensz dolgokkal képesek foglalkozni, csak hogy bevegyék a placebó pirulát (rosszabb esetben még pénzt is kiadnak egy ilyen szoftverre, és tanulmányokkal próbálnak értelmet lelni a rendszerturkák világában).
-
cigam
titán
Szövegértéssel hogy álsz?
Melyik programmal próbálkoztál, no és főleg milyen codec, és bitrate beállításokkal?
Amíg nemtudom melyik programmal próbálkoztál, nem tudom megmondani hogy lehet-e variálni a használt codec-et, hol kell tekerni a bitrátán, ami alapvetően befolyásolja a kapott videó minőségét. Vagy adott esetben ajánlok egy jobb alternatívát rá.Fusd át ezt, és a "video compression" résznél válaszd a dv-t. Ez tömörítetlen (nagy méretü) videót ad. Ennél job képminőségre ne számíts.
-
Kernel
nagyúr
Total Commander egyik kedvelt tulajdonsága, hogy a felső eszköztárra ráhúzhatom bármelyik .exe programot, ami ott egy parancsikont képez.
Ezután az ikonra ráhúzhatok fájlokat, amit éppen meg akarok nyitni. Előfordul például, hogy egy videót másik lejátszóval szeretnék, vagy egyéb esetben is társítás nélkül, kényelmesen szeretnék ügyködni, csak alkalmilag használt programokkal.
Már csak azért is, mert amikor egy programban meg kell nyitni a File --> Open menüpontot, majd utána tallózgatni, böngészgetni, az engem valamiért "idegesít", irritál. Főleg, amikor azt többször, egymás után kellene eljátszani.
Így meg simán rövidre zárom a problémát, csak rá kell dobálni. A tallózást pedig a TC által biztosított megszokott, kényelmes felületen végezhetem, ahol az fülek is könnyítik, igény szerint.
-
LonGleY
veterán
Parancsikon a nem alapértelmezett programról, és mikor az kell, elindítod, és rádobod a fájlt. De mi a baj a plusz jobb klikkel? Nehogymár az sok idő legyen. A mappás ötlet halva született, de szerintem ez a shiftes is. Ilyet esetleg valami 3rd party fájlkezelőben tudnál megvalósítani.
-
kispx
addikt
Vázlatosan a tömörítésről:
A tömörítendő file-ban ismétlődő részeket keresünk, ezeket egy szótárban kigyűjtjük, és egy sorszámot rendelünk hozzájuk. A tömörített file két részből áll: a szótárból és egy sorszám listából. Most ha a sorszámmal hivatkozunk a szótár azon részére, amelyik az 5. fájlban van (ami nincs meg), akkor nem tudjuk a fájlt előállítani, mert nincs meg, hogy a sorszámot mire cseréljük ki. Ha ki is csomagolja, akkor lesz benne hiányzó rész.(#30991) Dot
Amit mondsz az valós, csak nem a tömörített fájlra vonatkozik. Az előbb említettek miatt. -
Dot
őstag
Igen erre gondoltam, hogy ami nincs meg azt kihagyja, vagy hibásan csomagolja ki.
Ha jól emlékszem az új utorrentbe is van hasonló funkció, hogy elkezded tölteni a filmet és már nézheted is. (persze nem tudom ez valós-e, illetve, hogy becsomagolt filmeknél is működik) (én még 1.7.7 használok). -
maestro87
őstag
Ha a LastPass-ot kérdezed, akkor nem mert nem is akarom, hogy beépüljön, nekem olyan progi kell ami működik beépülés nélkül is (ld. az utolsó hsz-em).
Ez az, hogy rájöttem, hogy a portable RoboForm se tölti ki a formokat olyan böngészőben amibe nem épült be. Tehát ott marad a copy/paste. A PasswordSafe viszont egy videó szerint ki tud tölteni automatikusan egy yahoo-s bejelentkezést és elég neki csak az oldal címét megadni. Én mondjuk más oldallal próbálkoztam és nem sikerült. Még próbálkozom...
szerk.:
Yahoo-nál működik az auto bejelentkezés a PasswordSafe portable verziónál is. -
Kernel
nagyúr
A Portable Roboformnak van ilyen tulajdonsága, hogy akár pendrive-ról is elindítom, megtalálja a futó böngészőt és bekapcsolódik az Eszköztárba. De ez szerintem nem egy "igazi" beépülés, csak átmenetileg megjelenik ott. Leállítás után eltűnik, továbbá ez a mód csak IE-kompatibilis, ha jól emlékszem. Vagy újabban FF is, talán.
De amúgy Chrome és Firefoxhoz plugin/adapter telepítés is szükséges, hogy együttműködjön.
-
-
-
tonyrulez
őstag
Kissé zavarosan fogalmaztam
Pl. a pendrive-hoz kapott program úgy működött, hogy megadtam a jelszót, feljött a mappa, de csak az a fájl volt elérhető, amit megnyitottam, csak azt kódolta vissza. Viszont ha megnyitnék mondjuk egy portable böngészőt, akkor hibával leáll, hiszen nem találja a többi fájlt ami alapján egyáltalán működne.Szóval olyan progi kell, ami mindent azonnal felold. Gondolom az általad linkelt ilyen, köszi
-
w.miki
veterán
flash az nagyon szaggat régi gépen
esetleg van olyan program, amivel videokat lehet nézni, böngészés nélkül, és nemcsak youtube videokat, mint az smplayer-ben, hanem élő, sport közvetítéseket is? -
w.miki
veterán
Flash playernek van valami helyettesítője?
Most raktam újra, haverom régi celeron-os gépét XP-vel, de miután feltettem egy friss Chrome-ot, és Flash13-t, Java7u55-t, alig lehet rajta youtube videot nézni.
100%-ra terheli a processort, és akad a kép, és a hang...
Pedig a VLC simán lejátsza a letöltött videokat.
Youtube videókat hogyan lehetne zökkenőmentessé tenni, régi gépen? -
menledge
senior tag
Tudom, h nem lesz olyan! Na de azért egy start legyen már benne...
Én elfogadom, h másvilág. Azt is tudom, h nem fog egyik pillanatról a másikra menni, de ez a gép muteré... na most örül, h netezik aztán jólvan... Szóval még az h Foxot kirakom asztalra, de kell neki egy "start" kikapcsolóval együtt. Ezért mondtam, h legalább hasonlítson rá.
Egy ideig elég sokat foglalkoztam Ubuntuval, aminek talán a legnagyobb a magyar fóruma, de nem voltak jó tapasztalataim... Elég bunkóak voltak, úgy kezelték az embert, mint aki ezeréve linuxal foglalkozik, stb. Persze ez csak az én tapasztalatom...
Szóval először gondoltam, h jó lesz az Ubuntu v Kubuntu, vagy akár a Mint, de aztán utánnanézve, azok se a legszerényebb hardverigényűek a linuxok között. Ezért keresek tovább.
-
menledge
senior tag
Köszi kipróbáltam a Puppyt!
De... nagyon nem fogott meg. próbáltam már Ubuntut, Kubuntut, Mintet. Ezekhez képest 100x bonyolultabbnak tűnik.
Elég nehéz kiigazodni rajta. "Start" sincs benne. Legalábbis az alapban. Próbáltam egy XP változatot is, amit a magyar fórumon is hirdettek, de az meg tele van szórva 1000 féle fölös progival...
Szóval most a Lubuntu jön..
-
LonGleY
veterán
Pont az általános igények azok, amikre 12 egy tucat megoldás létezik mindenféle platformon. Ez a lényege. Nincs olyan, ami nem megoldható egy modern, frissített, gyors rendszeren, amiért a retek, 3 hónap után lelassuló, biztonsági résekkel tömött, konkrétan elavult XP-t kellene alkalmazni. Kivéve a speciális eseteket, nyilvánvalóan. Én is írtam, hogy ha nem kötöd netre, és nem dugdosol bele pendrive-ot, elláthatja a funkcióját.
Azért halt ki a Vista topik, mert relatíve már senki se használja. 2 gépes tapasztalás nem egyenlő több százzal (/me). A Vista-ra minden szempontból köröket ver a Win 7. Aki ezt nem ismeri el, az még nem töltött el vele fél napot. Biztos vagyok, hogy egy jól belőtt Win 7-et ennyi idő alatt megszeretnél, és soha nem jutna utána eszedbe XP-zni vagy Vista-zni. Természetesen a kütyügondokon túl értem mindezt, feltételes módban. A speciális eset speciális eset marad, de átlagfelhasználóknál nem sok ilyennel találkoztam eddig (1-2 szkenner vagy webam volt csupán, amivel meggyűlt a bajom).
-
LonGleY
veterán
1. Ne a speciális eszközparkot hozzuk fel, mert most az általános használaról volt szó, és hogy miért maradjon az ember Linux vagy Win 7 helyett. Nem valószínű, hogy az átlagjuzernek sok olyan eszköze van, ami csak XP-n megy.
2. A programok ugyanez. Nyilvánvalóan a speciális igények speciális körülményeket igényelnek, de most nem ezt tárgyaltuk.
3. A régi gépeden is elfutnak a megfelelő verziójú Linuxok - ahogy az eredeti tanácsban is elhangzott. A tieden is.
4. Megintcsak a speciális igények, nem az általánosak.
5. Nem, és nem is fogok. Ugyanúgy behal, mint a Flash.
6. ... Egyszerűen nem ugyanarról beszélünk. Én az általános használat esetén kiváltó funkcióit ecseteltem a Linux-oknak, aminek a te speciális eseteid nem mondanak semmilyen szinten ellent.
Engem sem érdekelnek a benchmarkok, a saját tapasztalataimat osztottam meg. Egyáltalán nem általános blődség, csak megint a saját, egygépes tapasztalásod alapján írod azt, amit...
-
LonGleY
veterán
A Vista az egy félkész Windows 7. Lassabb, hamarabb feldobja a talpát. Hihetetlen előrelépés a 7-re fejlesztés, akárhány gépen is eljátszottam már. Ha ezt nem látod be, akkor nyilvánvalóan nincs sok közöd a témához, így viszont nem értem a hozzászólásod (de hogy miért a rothadó oldal mellett szálltál ringbe, azt legalább megmagyarázza). Szimpla tájékozatlanságot / tapasztalat hiányt érzékelek nálad is - már megbocsáss.
-
LonGleY
veterán
Biztos viccből mondják máshol is, hogy a védelem első vonala a user mellett maga a security fixekkel foltozott rendszer... Egy dolog, hogy támadható, és a másik, hogy a támadásnak ellenáll, vagy úgy csúszik be a kéretlen, automatizált cucc, mint a sicc...
Megfordítanám a dolgot: Egyetlen dolgot mondj már, amiért XP mellett lenne érdemes maradni! Csak egyet! Megszokás? Pont írtam, hogy a hozzá nem értők mennyire megbarátkoznak a rendszerrel. Van még valami?
Ezer szempontból igényesebb, biztonságosabb, olcsóbb Linuxot üzemeltetni a régi gépeken. Egyetlen értelmes indokot sem láttam eddig senkitől, aki alátámasztaná, hogy miért kell neki XP, csak hajtja a magáét a posvány megvédése érdekében.
-
LonGleY
veterán
Eddig is szar rendszer volt, ez nem újdonság. Felőlem olyan korhadó, lukas rendszert használsz, amilyet csak akarsz.
kivlov: 1. Ha azt szeretnéd, hogy végigolvassák a hozzászólásod, kérlek, legközelebb használd a közös nyelvrendszerünk, és tagold a szerencsétlen mondataid!
2. Engem rohadtul nem érdekel, hogy a cégetek mire van rászorulva. Hogy jön pl. a fájlrendszerhez a TC? Az, hogy valaki gyökér, és nem tudja elképzelni az életét TC nélkül, nem zárja ki, hogy ezerszer fejlettebb megoldások léteznek nála, és a hulladék, töredező NTFS-nél. Linuxra is van millió fájböngésző. Lehet itt kapkodni, mint egy vízbefúló, attól életet ti sem leheltek már egy kihalt oprendszerbe. Legfeljebb virtuálisan, timefreezelgetve stb. Azt gondolnám, ha valaki kérdez, az nem a múlt posványaiba kíván visszamászni... Egyeseknek meg jó ott egy egész életen át, megértem. De az ilyen itt minek magyaráz?
-
LonGleY
veterán
Itt nem a világvége hangulat árasztása a lényeg, hanem hogy felhívjuk a kedves felhasználók figyelmét arra, ha idiótaságra készülnek. Nem a + funkcionalitás miatt kell új oprendszer, hanem, hogy ne +1 zombigépet működtessen már az illető a tudta nélkül. Ugyanazt a funkcionalitást megkapja attól még, mert másra vált. A lehető leggázabb alternatívát direkte éltetni az az igazán ló túloldala. Most nem feltétlenül rád értem, de ... az XP-t én addig rúgnám, míg meleg. Megértem, ha valaki offline, frissítetlenül használja, nade neten, védelem nélkül, és még büszke is rá? Hadd ne kommenteljem...
-
Ittnemaz
aktív tag
megszolitva érzem magam.
"A lottószámokat is ilyen magabiztosan megmondod? Nem ellentmondás, hogy a viruskergetők támogatják(ergó előbb utóbb) megfogják a kartáveőket, ugyanakkor virusos lesz a gépe? Ez tegnap is így volt, holnap is így lesz. Annyi csak a difi, hogy egyre több lyuk lesz a rendszeren. Mivel ezek ismeretlenek, így lehetetlen előre megmondani mennyire befolyásolják a mindennapi használatot."
nem mindegy hogy sétálsz a mezön a viharban vagy kapát veszel a válladra, vagy egyböl rézdróttal megkötözött lufival.
"Nem ismered a használati szokásait, milyen programokat használ, mire, de ellátod "jó" tanácsokkal. A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve."
maradjunk annyivan én örülök amikor nincs frissitve, az oprendszer, office, adobe, java, folytassam? mind kis rés bejussak a gépedre.
két kérdés miröl szol pl ez a cikk?
másik miért kelett legutobb frissiteni a 12.0.0.43as flash playert rohamtempóban?beszélheünk még exploit es meterpreterröl, backdoor-rol és RSA-ról, de tényleg jobb ha nem keltünk hisztit...
hosszutávon engem fog igazolni a dolog, erre fogadsát köt(nék) ha nem lenne olyan tudás a birtokomban,ami miatt ez nem lenne fer
-
LonGleY
veterán
Millió gépet telepítettem már újra, és a saját gépen egészen a Vista korszakon át XP volt, de állandóan lealjasodik, nem számít, hogy mennyire figyel oda rá az ember (vagyis számít, de a lassulás ténye letagadhatatlan). Ugyanazokkal a programokkal újrarakott XP érezhetően gyorsabb, mint a pár hónapos verzió (töredezettségmentesítés után), ellentétben a 7-tel, ahol ugyanazt a minőséget konstans módon hozza 2 év után is. Az XP egy értelmetlen csotrogány, eljárt felette az idő. Fél szónál többet nem érdemel, hisz akinek netezésre kell, annak van ezerszer összetettebb rendszer alternatívaként. Nem keletkezik űr utána, csak pár ... bátor ember tart ki mellette. Én már elroptam fölötte a halotti táncot, fél éve nem telepítem senkihez.
-
LonGleY
veterán
Persze, ez mind jól hangzik, csakhogy köztudott, milyen gyorsan le tud rongyosodni egy XP. Fissítve, védelemmel ellátva, friss programokkal együtt. Ez a helyzet támogatások megszűnésével nem javul, hanem még tovább romlik. A böngészők részemről pont nem voltak jó példák, mert a Firefox és a Chrome még egy darabig foglalkozik a rendszerrel, de ez sok másról nem lesz elmondható (és már most sem az).
-
LonGleY
veterán
Nekem a Vista után fellélegzés a 7 (gyorsabb, stabilabb, átgondoltabb). Olyan különbség, mint az Me után az XP. :] A 8.1 nem szimpatikus, de ez más jellegű kérdéskör. Sajnos a régi winek a megbízhatóságon buknak meg - főleg, ha már biztonsági frissítések sem érkeznek rájuk. Ha viszont egy Linux-ot bekonfigolsz, az onnantól fogva stabilan veszi az akadályokat (többnyire). Lehet, hogy egyesekben régebbi FX van, de mindig ott a lehetőség a Chrome telepítésére. Nem megváltó a rendszer, ez világos, de azért fényévekkel előrébb van a memóriakezelése, mint egy XP-nek.
Silverlight-ot nézzen az, akinek két anyja van. :] A Flash is eltűnik 2-3 éven belül, alig várom már, hogy rituálisan kinyírhassam a szükséges programok listájából.
-
LonGleY
veterán
Ne szórakozzál már! Ennyire nem lehet valaki igénytelen, hogy tré, elavult dolgokat használjon (és ne haragudj meg, de ajánljon), amikor a Linux erre is tökéletes megoldás, friss szoftverekkel. Abból ráadásul vannak igazán miniatűr disztribúciók is (a Xubuntu az olyan médium), de eleve sokkal jobban kihasználják a rendelkezésre álló erőforrást. Egy FX 2.0-val aztán csak néznél, hogy a modernebb oldalak összeroppannak, miközben ezrével mászik a biztonsági réseken be a szutyok, és már nincs hozzá kompatibilis kiegészítő sem. Ez minden józan észnek ellentmond, de már maga az XP-zés is.
-
-
Basszus már értem mit írsz!
Ez jó ötlet!
Tehát a szerver letölti a leveleket majd továbbosztja a kliensek felé ami gyakorlatilag egy imap szerver. Smtp meg marad úgy ahogy van.
Ezt a dolgot milyen ingyenes progi tudná ellátni pl?Szerverem van fölös egy 10enx éves dual xeon ami csak filemegosztást csinál és van még bőven 100+gb tárhelye raid-ben. Illetve egy debianos kisebb asztali gép.
-
-
pitman
őstag
Velemi ilyesmire gondoltál: http://www.gaiadreamcreation.com/screensaver-manager/
Esetleg meg lehet oldani vbsript segítségével is, ami a képernyőkímélő indulását figyeli folyamatosan és induláskor lecseréli azt, így a következő alkalommal már másik fog indulni. Ehhez viszont minimális programozás szükséges.
-
LonGleY
veterán
Köszi, ezt is megnézem. A kérdésem egyszerűen csak annyi volt, hogy milyen lejátszóprogramokat ajánlanátok internet rádiózásra. Alapvetően foobar-os vagyok, az is nyilván viszi a különféle állomásokat, de engem egy olyan érdekelne, amiben alapból korrekt válogatás található, és esetleg frissül is a benne foglaltatott lista. De látom, ebben van valamiféle lista.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3044
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest