Próbálnám átvenni a kazettán lévő anyagot a gépre, de valamilyen oknál fogva nem jelenik meg az opció a windows movie makerben.

Film befejezése/mentés számítógépre. Mindkettő fekete és nem tudom kiválasztani. Miért lehet ez?
Maradt 2 perc a kazetta végén amire nem vettem semmit. Ez lenne a gondja?
A kamera FW-el van összekötve a géppel.

"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)

Nokia n73 me csere digitális kamerára
A fent emlitetett telcsi gyári fügetlen van rá még 16 hónap Nokia garancia. Westend Nokia mintabolt./számla 129 9000/ Minden ME tartozék(két gigás kari,ME fülhalgató) fulldoboz. Cserélném digitális video kamerára. Csak Sony, Panasonic, Canon.Mini dvd-és.Természetesen csak garanciális játszik.

város: Budapest, 06 20 497 38 55

[ Szerkesztve ]

buffet

üdv!

nemtom, hogy jó helyre írok-e, de azért ideírom:

adott egy elég öreg Sony CCD-TR8E kamera, aminek sztem megdöglött a töltőállomása (HSA-V500). Most nyáron is csinálta, hogy bedugtam és nem történt semmi (a zöld POWER led sem égett), de utána pár órával már megint működött. Na most sem működik persze a töltő, pláne most a Luxusautó Show előtt. A kamera idén lett megcsináltatva 45k-ért, mert a szervízben azt mondták, hogy még érdemes vele foglalkozni. Nos, én nem így látom a dolgot.

Most ugye a töltője a szar, így azt is meg kellene csináltatni. Szal lehet, hogy megint nem jön velem a kiállításra.

a lényegre visszatérve: ha bedugom a töltőt, csak egy halk sípolás hallatszik belőle, és nem csinál semmit, még a power led sem ég. Így még az akksit sem tudom feltölteni, szal semmit sem tudok csinálni vele (mármint a kamerával). Többször szétszedtük, de nem nagyon találtuk meg a probléma forrását. Esetleg vki meg tudná mondani, hogy mi szarhatott be benne?

pls heeeeeelp!!!

Sziasztok!
Van két termék:
1. Canon DC-230
(CCD:1/6 inches váltott soros CCD, 1,07 millió pixeles felbontás)
elektronikus képstabilizátor (E.I.S.)

2. Sony DCR-DVD 306
(CCD:1/6 inches Advanced HAD CCD, 1 millió pixeles felbontás)
szuper Steady Shot képstabilizátor

Mi a különbség a Canon és a Sony HAD CCD-je között??? Melyik a jobb???
És a két Képstabilizátor közül is melyik jobb??

Előre is köszi

Muszáj DVD-set venni?

nem akarok kazettázni...
mert???
csak jó ennek is a minősége...

de a kezelhetősége az nagyon rossz.

????
volt már kezemben DVD-s Sony...felvételt jó gyorsan ráírta..nemvolt vele semmi gond...

valszeg magával az írással nincs is gond, de azzal, hogy legjobb minőségben max 17 perc fér egy fajlagosan drága lemezre, cserélgetni meg elég nehézkes, nehézkesebb, mint a kazetta (lezárja, kiveszed, betszed, formázza, közben meg csak telnek a percek).

Aztán lesz ezer kis dvd-d, aztán jössz a fórumba mint a mások is, hogy hogyan is lehetne ebből a sok kis dvd-ből egy rendeset csinálni, menüvel stb.

És az írott dvd-k adatbiztonságáról már ne is beszéljünk:

Ezt egy másik topicból idézem, nem én írtam:

"és mi van, ha veszel egy csomó dvdlemezt, és kiírod a cuccot?"

Azt nem tudom, hogy mi van, de megmondom, hogy mi nincs: adatbiztonság. Az írott DVD lemezek élettartama átlagosan másfél év. Ez a 0.2 és az 5 közötti számok átlagából adódik.

Szóval ha lehet dvd-set ne. Sztem.

[ Szerkesztve ]

-hát én úgy godoltam h veszek 10db DVD-RW-t és az összesről felrakom a videókatgépre...aztán Ulead dVD Movie maker-el.és Ulead Movie Factory-val összerakom a filmeket eggyé..és menüt is csinálok...sztem ez nem nagy nehézség....

-Mér DV kazira legjobb minőségben mennyi fér rá???
ottmeg rákell kötnöm Fiewire-val és árkell vennem gépre a videót
(nekem most Sony CCD-TR417E Video8 XR-em van amin AV-n kell Tuner segítségével átvennem a videót..és ez nem a egkönnyebb...ezért gondolok a DVD-re..ott csak másolnom és szerkeztenem kell..)

Az egy órás miniDV-re egy óra. Mindegy milyen minőségben.

"ott csak másolnom és szerkeztenem kell"

DV-vel ugyanez. Annyi hátránya van, hogy egy óra átmásolása egy órába kerül. Ennyi.

Én nem akarlak mindenáron lebeszélni, vegyed ha azt nézted ki magadnak.

sok jó szól a DVD-s ért is meg a DVkazisért is
sztem DVD-s
Neked mid van??

Nekem Sony HC7.

Srácok!
Magyarázza már el nekem vki, hogy mi a fuck-ra jó ez a miniDVD-s rendszer? (Biztos jó, ha ilyen viták mennek itt még mindig úgy 1500 hozzászólás után is.) Ja és egy lényeges kérdés: Hogy vágod az Mpeg2-t átkódolás nélkül, mert tudtommal az nem vágható bárhol csak az I-frame-eknél. Vagy GOP=N és minden képkocka I-frame? Mert ha nem, akkor a szerkesztés után újra kell kódolni az egészet Mpeg2->Mpeg2, és az nem igazán szerencsés. (télleg nem tudom, miniDV-m van...)

Bocánat, GOP N=1 (ami ált. Pal-nál 12) még korán van.

aki nem akar szerkesztgetni, csak csupán rögzíteni és nézni (rec and play), annak tökéletes.
de aki utána még mókolni akar az anyaggal annak a dv a jobb választás.

a tartósságról Cyrin írt.

én annyira akarom szerkesztgetni, hogy összerakom egymás után őket...
nem akarom jobban vágdosni...
egyébként DV kazettánál ha felveszel, leállítod és újra felveszel akkor ott a kazin marad együres is sáv....nem??
mert mostani kazettásomon igen...

Nem marad.

OK. de ez azt jelenti, hogy a visszanézés abból fog állni, hogy ülsz a távval a kezedben és 'hú ez kaksis' kijelentések közepette tekergetsz. Egy film nálam ált. menüvel rendelkező összevágott DVD-ként fejezi be, ennek pedig a legolcsóbb és legjobb módja a DV-avi-ba való rögzítés. (a master meg megmarad a miniDV-n)
DV kazin nem marad semmi üres sáv, simán egybe kell venni az egészet. Nekem panám van, abban van olyan funkció, hogy az utolsó képkockára tekeri a kazit, így ez nem probléma. A régi kazisok másképp sorszámoztak, ez egy 'digitális bélyeget' rendel a felvételhez, amiből kiolvasható a felvétel dátuma, stb. Nem túl bonyolult. Egyébként, ha capture-nél automatikusan jelenetekre bontod, akkor az 'üres sávra' Del-t nyomva volt-nincs.
Viszont 25 Mib/sec adatfolyammal dolgozik, így 1 óra 13 GiB-re jön ki. (Nem 9-cel!) Én egyetlen reális előnyét látom a miniDVD-s nek, hogy bármikor be tudod lökni egy asztali lejátszóba.

most akkor a DVD-s az milyen végződésű fájlokat fog csinálni??
mpeg2..vagy vob..??

Gépen sztem bármilyen fájlt áttudok convertálni másba és akkor máris tudom szerkeszteni sztem

A DVD az a szabványnak megfelelően Mpeg2 kódolású tökmindegy miket csinál, de az nem mindegy, hogy azt az Mpeg2-t miből csinálod. Átkódolni meg bármit bármibe lehet, csak nézd meg az eredmény nem mindegy. De meggyőzni term. nem akarlak.

[link]

erre tudtok válaszolni??

Erre jó szívvel nem.

Az előttem szólókkal egyet kell hogy értsek

Te is meggondolhatnád, tapasztalatból beszélnek.

???

Nem ajánlható egyik sem, ha meg ilyet akarsz venni, akkor meg mindegy.

Ugyanezért az árért jobbat lehet venni.

mire gondolsz???
hogy ugyanolyan árért jobbat lehet venni???
canon 99k
sony 112k

pana gs320-at viheted 114e-ért.

Így van Pana GS 320 vagy 230 újonnan.

Már csak a CCD-ket megnézve is látható, hogy nem egy kategória az előzőekkel.

[ Szerkesztve ]

néztem összehasonlítást az 1CCD-s és 3CCD-s között....annyia nem volt nagy különbség..
csak színekben...(nemtudom sztem jobb a nagyobb 1CCD...1Mgp-es 1CCD....lehet rosszuk jött le nekem)
az a baj h azok csak 10x vagy 12x zoommal vannak....

A CCD-vel egyetértek hogy nem az 1 vagy a 3 a lényeg.

De számolj csak:
1x1,07
vagy
3x0,8

na melyik a nagyobb?

A 10nél nagyobb zoom csak parasztvakítás.

[ Szerkesztve ]

Viszont a 10 x zoommal lehet széken ülve hullámvasutazást filmezni!

Ja ez eszembe sem jutott.

Akkó megéri jaz!!!

"A 10nél nagyobb zoom csak parasztvakítás."
-hát sztem a Digitlis zoom parasztvakítás....

a rendes Optikai zoom az jól működik...20x...30x..40x..

Tényleg ne foglalkozz a 10x-nél nagyobb zoommal, elég spéci optika + masszív állvány kell hozzá, hogy szép képeket kapj nagyobb átfogással is.
Amúgy én 3CCD-párti vagyok, szerintem igenis látszik a különbség, csak kell elé egy rendes objektív, mögé meg egy rendes elektronika

[link]

én ezt találtam a 35x zoom-ról....

csomó kisvideó van fönt neten Sony 40x-es zoomjáról....és sztem semmi baja...
csak kell a képstabilizátor....

[ Szerkesztve ]

Értem. Dobom is ki a kameráimat, azokon csak 12X zoom van HDR-FX1 és Z1. Veszek helyettük én is egy ilyet, biztos jobb lesz.
Na jó, nem élcelődöm. Most mi más kategóriáról beszélünk, ha neked a minél nagyobb zoomtartomány a lényeges, akkor persze, vannak ilyenek is.

Szerintetek ez megér ennyit???
[link]

-nah..nekem aza lényeg hogy szép képem legyen....egyáltalán ne legyen pixeles..és mozgáskor ne húzzon csíkot.....
-tudjak veke minimum 1152*864 képet csinálni....
-és pl ha a halastótó 100-150m-es partján merítenk akkor azt tudjam venni úgy hogy lássam rendesen mi történik......
(nekem [link] ez van 20x-s zommal....és sztem jóhasznát veszem a zoomnak...)
-ja és nem akarok tuneren keresztül átvenni (ezért jobb a DVD-s...)

sztem hagyjuk abba, te semmit sem tanulsz, még mindíg a tuneres átvételnél tartasz.

Részemről be vagy fejezve

annyit már tanultam hogy mostmá nem kell tuner..csak USB..vagy FireWire....vagy DVD

[ Szerkesztve ]

lassan felmerül bennem a kérdés, vajon lehet hogy csak szívóznak velünk?

az a rossz hogy nemtalálok neten sample-eket a Canon és Sony cam-el....
ahol megtudnám nézni hogy mennyire jobb vagy rosszabb a HAD CCD...
meg hogy mi a különbség a SIS és Suer Steady Shoot stabilizátor között.....
(azért szívózok ennyit mert ha veszek Videókamerát akkor hosszú távra veszem...)

bocs hogy itt értetlenkedek, dehát ezért van a forum...

KameraVedd ezt 10X zoom, és még a halak retinája is szivárványosan fog látszani.Ha egyszer ezt kézbeveszed, Asszony ki az ágyból,mától evvel alszom !!!

ezen a videón mért izzanak a halak????
[link]
Pana HDC-SD1 avchd

király!
baráti ár ennyiért

Ilyet csináltam 10 évesen a fater felhúzható/rugós !! / Super 8-as filmfelvevőjével.!Amit látsz az a tipikus moare/moiret/ hiba. a túlmintavételezésből eredő színhiba.

[ Szerkesztve ]