- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ldave: New Game Blitz - 2026
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
LOGOUTTéma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
ne forgasd ki amit mondtam a belsejét mondtam nem az EVF-et meg vakusarut az kívül van.
Az 5100-meg tapiképernyős-nem azt mondtam hogy a kettő ugyanaz hanem hogy a benne levő szenzor ilyesmi+kisebb és túlárazott
Ne legyél Econ
Azért mert vettél egy A6000-et még nem te leszel a mindenttudó-és mindent jobban tudó,vannak itt sokkal jobb fotósok profik tapasztaltabbak hozzáértőbbek(nem én)
Ti ketten econ-al mindent elkövettek nehogy nyugalom legyen a topicban mindig kell valami okosságot bedobni -
jjeahh
nagyúr
Sokkal nagyobb a szenzor, így pl. a dinamika fényévekkel jobb lesz panával és sonyval egyaránt, gyenge fényben szintén nagy előrelépés lesz és a dof-al való játék.. nos az teljesen más világ
. Bár videónál az be is zavarhat, mert szűk dof-al (értsd: elmosott háttér) hamar kieshet a téma az éleségi síkból és az autofókusznak nehezebb a dolga.
Olcsó 4k pana: gx80. -
monroe8609
aktív tag
-
KawaBazsy
aktív tag
-
jjeahh
nagyúr
-
Falovas
aktív tag
Na ez engem is érdekelni fog...
-
monroe8609
aktív tag
-
philoxenia
MODERÁTOR
Mármint 200-nál olcsóbb ne legyen? A 77D váz már negyedével drágább....
-
-
tvamos
nagyúr
-
80hun
addikt
-
meridaharcos
senior tag
-
mikrofon
veterán
-
meridaharcos
senior tag
Neked is köszi ! Alakulunk...
-
wms
senior tag
Az A6000-el jobban járnátok
-
meridaharcos
senior tag
-
Neck
veterán
-
meridaharcos
senior tag
-
De hol itt a gond? Igen, az is egy paramétere a két gépnek. Egy profi biztosan ezt is fogja mérlegelni, még ha nem is ez lesz a döntő szempont. Megnézi milyen a tömörített raw-ja a Sonynak a tömörítetlenhez képest, mennyibe kerül a winchester, meg a memóriakártya stb. Megnézi az összes többi paramétert, aztán ha a többi paraméterben számára előnyösebb a Sony, mint a Nikon, akkor azt választja.
Én sem azt írtam, hogy kizárólag a jpeg motor a fontos, csak próbáltam rávilágítani a kérdésre más nézőpontból. Az amatőröknek hadd számítson már, hogy milyen fotó jön ki egy fényképezőgépből, anélkül, hogy tudná mi az a raw, meg utómunka. Nem kizárólag ez alapján kell választani, de mint írtam a felhasználók egy jó részénél érdekes lehet. Például nálam is szempont volt. Próbáljunk már meg nem burokban élni és elképzelni, hogy másnak nem az a hobbija, hogy órákatbaszogassapofozgassa a fotóit LR-ban. Csak szeretne kicsit próbálkozni a mobilfotózáson túli világban.
Nem akarom tovább ragozni a témát és remélem, hogy senkinek a lelkébe nem sikerült belegázolnom, részemről lezártam. Az biztos, hogy egy igénytelen, balfék jpeg shooter biztosan követni fogja továbbra is ezt a topikot.
(Mentségemre szóljon, hogy a kamera raw konverterében néha állítok utólag WB-t és filmszimulációt.) 
Neck: Az a baj, hogy valaki már beletrollkodta az összefoglalóba ezt a hülyeséget:
"A JPG fájlok képminősége nagyban függ az adott gép JPG feldolgozó rendszerétől, egy raw-ban igen jó képminőséggel büszkélkedő gép is produkálhat a konkurenciájánál rosszabb képeket JPG-ben és fordítva, gépvázon belül értve ezt. Természetesen külső programmal egy jó RAW képből csodás JPG is kreálható némi tudással.Érdemes tehát vásárlás előtt az adott gép JPG feldolgozó algoritmusának képességeiről tájékozódni - természetesen amennyiben ez fontos szempont számunkra és JPG-ben is szeretnénk használni a gépet extra utómunka nélkül. "
-
Rendben, akkor aki JPG alapján szeretne egyik vázat ajánlani a másik ellenében, az állítson fel egy rangsort objektív módon az általad leírt szempontok alapján a JPGk között tesztek / összemérhető adatok segítségével, úgy, hogy konszenzus van mögötte. Tegyétek be az összefoglalóba, és hivatkozzunk rá.
Kíváncsian várom.
Ha meg tudsz győzni tények alapján, én is elfogadom, és figyelembe fogom venni, ha gépet ajánlok / új vázat vásárolok.
Ja, és szeretném jelezni, hogy az olyan tesztek, hogy "Jóska elé odatettünk 10 képet, ő sorbarendezte, emiatt A jobb mint B" típusú tesztek evidens módon csak Jóska magánvéleményét tükrözik.
-
Neck
veterán
Szerintem egy váz ára, szenzormérete, fókuszrendszere / AF pontok száma, sorozatfelvétel sebessége, gép tömege (g), akkuidő, rendelkezésre álló obipark változatossága és ára, stb ezek mind eléggé objektív dolgok (makacs tények, ha úgy tetszik). A leendő felhasználó igénye alapján a fentiekből azért behúzható egy olyan halmaz, amiből 2-3 gépet lehet neki ajánlani. Az, hogy a standard, át nem állított JPG színei milyenek - nekem a fentiekhez képest erősen szubjektív (még ha nem is veszem figyelembe, hogy az emberek túlnyomó többségének nincs kalibrált monitora, sőt azt sem tudja, mi az), ráadásul minden gépen állítható. A véleményemet fenntartom, hamarabb ajánlanék megapixel alapján gépet mint ez alapján... (Pedig azt sem tartom sokra) Persze, ahogy írtam is, mindenki leírhatja, hogy neki pl a Fuji színei jobban tetszenek, a Pana színei nem annyira, stb, azonban de facto kijelenteni, hogy az Oly JPG motorja jobb, hát...
(#44645) Pandur99:
Először is köszönöm az ontopic hozzászólást...
Pont érdekes dologba kötöttél bele, ugyanis az összes cuccom Xiaomi és mind kiválóEgy készüléket a hardverének és a rajta futó szoftverének együttműködése határoz meg. A kínai telefonok esetében ez utóbbi az, amivel gyakran problémák vannak (ugyanis saját hardvert általában nem terveznek, beépítik a rendelkezésre álló hardverelemeket). Illetve, előfordul, hogy az antenna helyét/beépítését rosszul tervezik meg, emiatt dobálja a hálózatot, de ez sem annyira szubjektív
A te hasonlatod azért nem állja meg a helyét, mivel az általam olvasott telefontesztek esetében a szoftver bénázása miatt:
-használhatatlanul lassú és/vagy appokat bezáró működés
-nem működő bluetooth
-nem vagy nehezen talál pozíciót a GPS
-a fenti anomáliák vagy más miatt pörgeti a hardvert, ennek eredménye melegedés és gyatra akkuidő
-stbtapasztalható. Ezek szintén objektív dolgok, mivel egy-egy funkció nem, vagy korlátozottan működik, a működés más telefonok működésével jól, mindenki számára egyformán és egyértelműen összehasonlítható, és a fenti tények miatt miatt a telefon nem ajánlható. Ha nincsenek ilyen problémák (Xiaomi, Oppo, Huawei, Lenovo, stb) akkor pedig a telefon általában ajánlható, és a márka be is fut, mivel tudja azt, amit a nagyok, és olcsóbb.
A márka csengése pedig, már tényleg szubjektív Tehát, ha egyébként minden működik, és olcsó a teló,
csak a márka csengése nem túl impresszív, attól még nyugodtan meg lehet venni
A terméktámogatásra nem tértem ki, de azért az is összehasonlítható telefononként, szerintem.Számomra a JPG motor működése gépenként nem összehasonlítható mindenki számára egyformán és egyértelműen, mivel függ(het) a választott színprofiltól (standard, vivid, etc), a kijelzők nem (feltétlen) kalibráltak, mindenkinek más színvilág tetszik. Tehát szubjektív.
Ha telefonokról akarsz beszélgetni, szívesen állok rendelkezésedre privátban, vagy telefonos topicokban
-
Tin_Shield
őstag
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
Vagyis, tökre szubjektív az egész. Szubjektív dolog pedig ne képezze már egy szakmai fórumon gépajánlás alapját.
Vagy, ha mindenáron oda akarjátok írni, hogy milyen a jpg, max úgy írjatok, hogy nektek tetszik a végeredmény...MOD: Látom, néhányan így is tettek.
Ez olyan, mintha nem faktorszám, meg hidratáló képesség alapján ajánlasz valakinek naptejet, hanem az is fontos szempont, hogy neked tetszik az illata...
-
Hát igen a GX80-ban király a stabi videó alatt.
Emlékeim szerint nekem be volt kapcsolva az arcfelismerés is (vagy lehet ki ).
AF-C-ben volt az biztos
Meg nekem nem volt ilyen gondom a fókusszal , oly 12-50-el videóztam ahogy kereszlányaim futnak körbe-körbe az anyjuk körül.
De már kicsit fakúltak a beállítások emlékei.
Meg én csak FHD-ben videóztam az biztos.
Esetleg még ha lehetett állítani a panán a az élőkép frissítési frekije maxon volt. -
Tin_Shield
őstag
-
[link]-inkább itt ,ez a topic arról szól milyen gépet vennél-vagy a mft-topicban(ahol láttam már feltetted ugyanezt)
Kár több topicban is ugyanazt kérdezni mivel általában majdnem ugyanazok szokták nézniSzerintem erre a Sony jobb lett volna-inkább valami gimbal-t vagy monopadot kelett volna használni a gyors követő fókusz jobb a fázisos fókuszú gépekben.
gyorsabb nem valószínű hogy bármitől is lenne -
Tin_Shield
őstag
-
Jajjjj, van egy szine... Nekem
par honapjatavaly volt ez a kep a kedvencem, mert ha en elbohockodom itthon valami manuallal aztan ilyen lesz es ki se szedem, hat ok, de bammeg, egy MTI-s kepet ekkora CA-val kiadni Rohogtem -
Oké, hagyjuk, de akkor most szabad színvilág, jpg alapján (is) gépet ajánlani vagy sem? Mert az még nem derült ki, csak arra derült fény, hogy egyesek szerint m*rhaság az egész, mások meg többek között a színek miatt is döntenek oly/fuji mellett. Mi lenne ha a cicaharc helyett ilyenkor szavaznánk?
-
Persze nem vagyunk egyformák de a gépeket is meg kell tanúlni megfogni. Az hogy mi a legjobb csak saját nézőpont szerit jelentheted ki ahogy írtad is.
Nekem pl tökmindegy hogy GM1 v 5Dmk4 -
Mi köze a zöld falnak a bőrtónusokhoz, én ezt nem értem...
Oké, ez egy sz*r kép, meg alexpós meg minden, de ezen is ugyanaz a lány van, ugyanazzal a zöld háttérrel, csak olympus-al fotózva és mégsem néz ki úgy, mint shrek, pedig ahogy elnézem valszeg még mókusvillantóval is telibevakuzhatták szerencsétlent . Előtte ha lapozol még van két normálisabb fotó is a hölgyről. Itt meg a te sonys képed, hogy ne kelljen visszakeresni.
A sony kéket meg nem értem hogy vagy képes védeni, amikor a fotóid 95%-án döglött az ég. Vagy nálatok ilyen szomorú az időjárás mindíg? -
Akkor már csak kalibrált szem és kalibrált agy kell hozzá.
És máris ugyanarról beszélünk.
Kicsit a jpeg témához. Nekem nincs szemem az utómunkához, max vágás, meg WB (ez utóbbit még a váz RAW konverterével). Mindig belefáradok a csúszkákba és már magam sem tudom, hogy melyik verzió lenne jobb.
Több rendszert kipróbáltam, a Fujinál találtam meg azt, hogy választok egy hangulathoz illő filmszimulációs profilt és boldog vagyok a jpeggel. Ez nemcsak a színekről, hanem a kontrasztról, tónusokról és még kitudja miről szól. Az összhatás már az X-M1-nél megfogott, pedig az közel sem volt a rendszer csúcsa.
Szerintem vannak még sokan, akik nem akarnak tökölni a családi albummal LR-ban és ez nem igénytelenség. Nem értenek annyira hozzá, nem érdekli őket, nincs idejük és így tovább. Nekik tetsző színvilágot, tónusokat stb. szeretnének kapni a géptől.
Az olvasottak alapján sok fujis van, akit a zseniális objektívek és a klasszikus kezelőszervek mellett a filmszimulációs módok fogtak még meg. Ráadásul még LR-ban sem lesz ugyanolyan ugyanaz a filmszimuláció.
Nem akartam senki érzékenységébe belegázolni a fujis propagandámmal, csak a saját érzéseimet írtam le. Nem vagyok márkafetisiszta és nem érzem, hogy globális világcégek termékeit kéne megvédenem. Tőlem mindenki azt vesz amit akar, és meg mindenkinek az tetszik, ami tetszik.
Ha meg valaki tanácsot akar megfogadni kevésbé műszaki részletekben, akkor először esetleg nézze meg a tanácsadó fórumtárs fotós munkásságát. -
Mirman
őstag
Voltam ma Media Marktban főleg azért hogy a Sony vázakat megtapogassam . Hát elég szomorú voltam az eredménytől . A Sony A6xxx széria valami elképesztően pici és lehetetlen rajta fogást találni . Nagyon kis kezű férfi vagyok (S-es kesztyű méret ) de így sem volt kényelmes egyáltalán . Az A7 II szintén nem volt tökéletes , a kisujjam és a gyűrűs ujjam is szinte teljesen lelogott a markolat alatt . Tény hogy ez valószínűleg portré markolattal kényelmes lenne .
Ezután csak kíváncsiságból azért megnéztem a canon 6D II-t és a 80D-t és valami ég és föld a különbség számomra. Hiába technikailag fejletebbek a milcek , ergonomia szempontból számomra egy DSLR még mindig a legjobb .Lényeg a lényeg , bárki aki gépet vesz menjen el és fogdossa meg mielőtt leadja a rendelést .
-
"kijelentitek, hogy az oly színek egy kamu"
Ne terelj már ennyire.
Egyelőre Te sz.roztad le a Sony színeit, mondván, hogy csak a "botszeműek" elégedettek vele. Meg aztán itt vannak a röhejes "szakértői" véleményeitek, hogy sz.r a Sony, mert a zöld fal mellett álló lánynak zöldes a bőre ( a másik zseni az MFT topicban ugyanezt kifogásolta a sárga fal mellett álló sárgás színek láttán). Meg itt van az ég kékjéről írt sok fikázós zöldség is. Ma Budapest fölött egyszerre volt halvány kék, piszkos szürke és bilikék egyszerre, a horizont mentén pedig enyhén vörösbe hajló. De ha Te egy-egy ilyen részletet Sony fotót látsz, azt mondod, hogy "katasztrófa, itt vannak a döglött Sony színek", pedig nem. -
-
Erdőben, ahol sok a zöld, víz, ott a Sony... naplemente Fuji, épületek Nikon
Azt hiszem drága hobbit kerestem magamnak
Összességében a Fuji "darkos" színvilága most nagyon bejön.
. Bár videónál az be is zavarhat, mert szűk dof-al (értsd: elmosott háttér) hamar kieshet a téma az éleségi síkból és az autofókusznak nehezebb a dolga.
(Mentségemre szóljon, hogy a kamera raw konverterében néha állítok utólag WB-t és filmszimulációt.) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- BestBuy topik
- Gitáros topic
- Nem annyira csodás az ASUS csodakábele
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyúrósok ide!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Új - Canon EOS R8 milc fényképezőgép - 0 expó
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Új - Canon EOS R6 Mark II milc fényképezőgép - 0 expó
- Lenovo IdeaPad Slim 5 OLED i7-13620H 16 GB DDR5 512SSD FHD+ Garancia
- Motorola Edge 50 Pro 512GB Black Beauty Karcmentes állapot 12GB RAM 6 hónap garancia
- szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 512GB AI PC FHD+ 1 év garancia
- KERESEK Magyar GARIS VGA-t: 7900XTX NITRO+ / 7900GRE Pulse / 4070Ti SUPER 2x Ventus
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest