Hirdetés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Vissza a jövőbe film Peabody fészere baki.
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
- Készíts képet az igazi nevedből!
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT.hu
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
MAC cím alapján. Mást még nem próbáltam, csak a Winbox-ot, meg a webes felületet. Most lereseteltem, ha legközelebb is így járok, akkor megnézem.
Az érdekes az az, hogyha nem csesztetem, akkor hetekig/hónapokig elmegy, csak akkor esik szét, ha éppen bóklászok benne."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
bacus
őstag
Én voltam. Olyan mint minden hasonló ilyen találkozó. Általában itt bemutatják az új eszközöket, amiket majd meg lehet hamarosan vásárolni, megnézheted a már meglévőket, lehet kérdezni, és rengeteg 3rd party gyártó is jelen van (magyarok is), antennákkal, dobozokkal, tápokkal, stb.
Egy, néha 2 teremben is van előadás, ennek nagy része fizetett reklám szerintem, pl, van cég aki a mikrotikhez irt ISP-k részére számlázó modult (pl forgalom alapján), és van hasznos tanulmány is, pl hogy oldották meg XY városban, hogy minden buszon legyen ingyenes hot spot, de van a ROS-hoz kapcsolodó bemutató is, ahol bemutatják hogy kell felkonfigurálni pl egy mesh hálózatot..
Van kávé és ebédszünet, esetleg vacsora is, de ezek már nem férnek bele az ingyenes keretbe. Most is az accesspoint 30 usd-t kér, de akkor van ajándék, meg ebéd is, meg mum-os póló. A legutóbbin piros volt, most nem tudom mi volt a szavazás eredménye... Sajnos nincs 2xl felett, így én max a fiamnak tudom adni
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
ekkold
Topikgazda
Eddig 2db hAPac szórta a wifit. Van 3db kliens kb egy adott helyen, amit egy egyik AP-tól két vastag fal választ el (vagy két ablak), a másiktól 3 fal. A klinesek a közelebbi AP-n lógtak -73dB körüli jelszinttel, és jól működtek. Lecseréltem a közelebbi AP-t cAPac-re, és most többnyire a távolabbik AP-ra kapcsolódnak. Ha lelököm az AP-ről a klienst, akkor átmegy a másikra és működik, de valamiért egy idő után újra a távolabbi AP-n lógnak. Próbáltam növelni az AP teljesítményét, nagyobb is lett a jelszint, de a helyzet változatlan. A hAPac default teljesítménnyel működött.
[ Szerkesztve ]
https://www.hobbielektronika.hu/apro/index.php?u=1574
-
runner 125
nagyúr
Volt csatlakoztatva igen, és működött is hibátlanul.
Most kipróbáltam, a router másik portjára dugtam a TP-Link switch-et, de ott sem kapt netet...
A switch-en 2 led van, egy Power (nyilván áram alatt van, az folyamatosn világít) és a portonként vannak még led-ek. Nyilván ha csatlakoztatva van kábel az is világít, szinte folyamatosan, néha néha pislákol csak egyet."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
mrzed
senior tag
válasz user12 #11140 üzenetére
Felmértem én is a router-ben rejlő lehetőségeket, korlátokat. Igazából én úgy kalkuláltam, hogy két porton jön be a két giga sávszélesség, ezeket pedig külön buszon lévő portokkal fognám össze. Kártyákat modullal együtt 45 dollárét találtam darabját, ennél nem hiszem, hogy találhatnék olcsóbban. Igazán nagy forgalom a nas-on lenne a torrentezés miatt. Mindhárom gépben már csak ssd-k vannak, a nagyban meg csak nvme-k. Ha meg le/fel kell rántani nagyobb adatmennyiséget a nas-ról, ne tartson már sokáig. Igazából ennél olcsóbb és használható megoldást rengeteg guglizgatás után sem tudtam összerakni.
-
mrzed
senior tag
válasz user12 #11140 üzenetére
Mérlegelem a további lehetőségeket... jelentős költségnöveléssel, már kompromisszummentes megoldás lenne a CCR1009-7G-1C-1S+PC.
Hosszútávon gondolkodva még azt mondanám, hogy ésszerű beruházás... DE!!! benne van a pakliban, hogy a szolgáltató azt lépi majd, hogy csak egy aktív pppoe session lehet, és ad majd valami gyagyi ont-t egy darab 2,5-5 gigás porttal. Ekkor pedig cseszhetném az 500 dolláros routeremet, egy gigabitnél nem lenne gyorsabb az internetem. -
-
bambano
titán
válasz user12 #11362 üzenetére
jaja, az unifi, pontosabban az ubnt, annyira zárt, hogy bessh-zol rá, kapsz egy alap debian shellt és azt csinálsz, amit akarsz.
az ubnt-vel egy komoly baj van: miattuk találták fel a doa betűszót. dead on arrival.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
mrzed
senior tag
válasz user12 #11390 üzenetére
user12:
Köszi, akkor így marad. A manuális rate beállítás nem gond, csak pár kattintás. A folyamatos link állapot aggasz inkább.Formaster:
Én ugyanabba a tartományba bütyköltem a bondingot. Egyszerűbb lenne, ha először egy portot fixen hagynál, csak kettővel próbálkoznál másik ip címen. Ha az már ok, akkor vonnád be csak a harmadikat. Így a kísérletezés idejére lenne mindig egy fix pontod, nem kellene folyton monitorra, billentyűzetre köti a szervert. -
-
Laca0
addikt
válasz user12 #11571 üzenetére
A manager log-ja:
19:46:53 caps,error [...mac cím.../11/c587,IssueCert] requests certificate, but failed to issue: a valid certificate with the same common name already exists! (7)Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz user12 #11579 üzenetére
Az a probléma megoldódott, de sajnos azóta is eldobálja az interfész kapcsolatot. Már most cap50-nél jár. Ilyen szekvencia látszik a logban:
oct/24 22:42:22 caps,error removing stale connection [48:8F:5A:00:xx:xx/11/fe56,Run,CAP-488F5A00xxxx] because of ident conflict with [48:8F:5A:00:xx:xx/11/2b3a,Join,CAP-488F5A00xxxx]
oct/24 22:42:22 caps,info 28:16:7F:E9:xx:xx@cap8 disconnected, interface disabled
oct/24 22:42:22 caps,info 80:35:C1:5F:xx:xx@cap8 disconnected, interface disabled
oct/24 22:42:22 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap8 disconnected, interface disabled
oct/24 22:42:22 caps,info [48:8F:5A:00:xx:xx/11/2b3a,Join,CAP-488F5A00xxxx] joined, provides radio(s): 48:8F:5A:00:xx:xx
oct/24 22:42:23 caps,info cap9: selected channel 2442/20-Ce/gn(20dBm) (fixed)
oct/24 22:42:32 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap9 connected, signal strength -66
oct/24 22:42:45 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap9 reassociating
oct/24 22:42:45 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap9 connected, signal strength -67
oct/24 22:42:49 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap9 reassociating
oct/24 22:42:51 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap9 connected, signal strength -67
oct/24 22:43:00 caps,info 28:16:7F:E9:xx:xx@cap9 connected, signal strength -69
oct/24 22:43:00 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap9 disconnected, 4-way handshake timeout
oct/24 22:43:01 caps,info C8:93:46:75:xx:xx@cap9 connected, signal strength -66
oct/24 22:43:02 interface,info cap9 detect LAN
oct/24 22:43:05 dhcp,info dhcp_lan deassigned 192.168.2.57 from C8:93:46:75:xx:xx
oct/24 22:43:05 dhcp,info dhcp_lan assigned 192.168.2.57 to C8:93:46:75:xx:xx
oct/24 22:43:07 dhcp,info dhcp_lan deassigned 192.168.2.52 from 28:16:7F:E9:xx:xx
oct/24 22:43:07 dhcp,info dhcp_lan assigned 192.168.2.52 to 28:16:7F:E9:xx:xx
oct/24 22:43:22 caps,info 80:35:C1:5F:xx:xx@cap9 connected, signal strength -47
oct/24 22:43:27 caps,info 80:35:C1:5F:xx:xx@cap9 disconnected, received deauth: unspecified (1)
oct/24 22:43:27 caps,info 80:35:C1:5F:xx:xx@cap9 connected, signal strength -49
oct/24 22:43:28 dhcp,info dhcp_lan deassigned 192.168.2.51 from 80:35:C1:5F:xx:xx
oct/24 22:43:28 dhcp,info dhcp_lan assigned 192.168.2.51 to 80:35:C1:5F:xx:xx
oct/24 22:46:24 caps,error removing stale connection [48:8F:5A:00:xx:xx/11/2b3a,Run,CAP-488F5A00xxxx] because of ident conflict with [48:8F:5A:00:xx:xx/11/f25a,Join,CAP-488F5A00xxxx]Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz user12 #11588 üzenetére
Köszönöm! Itt sohase találtam volna meg magamtól...
Amióta letiltottam a router eszközben a wifit, azóta a cpu sem szállt el és nem volt eldobás.
Azt is megfigyeltem, hogy sokáig nem volt baj a rendszerrel, amíg minden kliens a külső ap-hoz csatlakozott. Amint egyik telefon a router wifijére csatlakozott, 1-2 percen belül elszállt a rendszer.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz user12 #11592 üzenetére
Elszállás, ill. újraindulás előtt az ssl 19%, spi 24%, cpu0 100%.
Ugyanis most már látom, hogy az egész eszköz elhasal és újraindul.
Ezeket az eszközöket lehet downgrade-elni? LT verziókat szoktam használni, azokkal nem szokott ilyen anomália lenni...Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz user12 #11596 üzenetére
Köszi!
Megcsináltam a downgrade-et mindkét eszközön, de nem segített. Kipróbáltam azt is, hogy a cAp2nd a manager, de nem lett jobb.
Az a legnagyobb baj, hogy ha csak az adott eszközön van a manager és a cap is, akkor sem működik normálisan.
Most mindkét eszközön külön-külön wifit állítottam be, capsman kihagyásával. Így nincs velük gond. De hát 1 összefüggő hálózat lenne a cél.
Nem tudom, hogy mit rontok el folyamatosan... raktam már össze rendszert 10 eszközzel is és működött, nem szívtam napokig vele...
Már annyi variációt kipróbáltam 2 nap alatt, hogy teljesen összezavarodtam...Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz user12 #11603 üzenetére
Ma délután előröl kezdtem az egészet, odafigyelve a lépésekre. Nem akadt el sehol sem a folyamat, de ugyanaz az eredmény. Eldobálja a cap interfészeket és újból létrehozza egy új sorszámon. Nem csak a remote eszközét, hanem a saját belső cap intérfészét is!
Itt van egy esemény, amikor a cap7-ből cap8 lesz, utána a cap4-et is eldobja és cap9 lesz:02:28:31 caps,info xx:xx:xx:26:34:59@cap7 disconnected, registered to other interface
02:28:31 caps,info xx:xx:xx:5F:CC:B0@cap7 disconnected, registered to other interface
02:28:57 caps,error removing stale connection [xx:xx:xx:00:B3:6E/11/5a99,Run,[xx:xx:xx:00:B3:6E]] because of ident conflict with [xx:xx:xx:00:B3:6E/11/2456,Join,[xx:xx:xx:00:B3:6E]]
02:28:57 caps,info xx:xx:xx:75:55:D0@cap7 disconnected, interface disabled
02:28:57 caps,info [xx:xx:xx:00:B3:6E/11/2456,Join,[xx:xx:xx:00:B3:6E]] joined, provides radio(s): xx:xx:xx:00:B3:6F
02:29:22 caps,info cap8: selected channel 2437/20-Ce/gn(20dBm)
02:30:02 caps,info xx:xx:xx:26:34:59@cap4 disconnected, interface disabled
02:30:02 caps,info xx:xx:xx:E9:56:6A@cap4 disconnected, interface disabled
02:30:02 caps,info xx:xx:xx:5F:CC:B0@cap4 disconnected, interface disabled
02:30:02 caps,info xx:xx:xx:75:D6:40@cap4 disconnected, interface disabled
02:31:11 caps,info [xx:xx:xx:00:B3:6E/11/c057,Join,[xx:xx:xx:00:B3:6E]] joined, provides radio(s): xx:xx:xx:00:B3:6F
02:31:13 caps,info CAP sent max keepalives without response
02:31:13 caps,info CAP disconnected from MikroTik (::ffff:127.0.0.1:5246)
02:31:15 caps,info cap9: selected channel 2437/20-Ce/gn(20dBm)
Többször megfigyeltem, hogy a CPU gyakran felszökik ilyenkor 100%-ra. Nem lehet, hogy ez az 1 magos proci gyenge a capsman-hez?Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz user12 #11835 üzenetére
Ezt: (csak guii-ban csináltam)
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=telekom src-address=192.168.5.0/24
Mivel, itt nekem az interface=ether1 volt, mert először router mögé tettem, ami 2.1-es tartományban ment.
Elsőre nem akartam quikset-elni, azért csináltam maualban az egészet.
De ezért is mondom azt, hogy az ip telefon megy IP alapján.. Ergo az kap netet.. Vagy ez ilyenkor nem számít?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz user12 #11840 üzenetére
DNS baja volt, működik.
A modem végig pppoe pass-ban volt, csak van egy plusz syno routerem, azt szerettem volna megpróbálni kiváltani.
Hamarabb állítottam, mint ide benéztem volna, így minden ment:
A DNS-t most még kitöröltem, hogy úgy is fog-e menni, és ha igen, akkor boldogság van.
Update: Servers rész kitörölve, úgy is működik, boldogság van. Mehet a teszt.
Véleményem szubjektív...
-
válasz user12 #11970 üzenetére
Nem kötözködésképp (de ) ugye ebben az is benne van, amit pl a Miki forgalmaz magában az internet fele, ami nem feltétlen szignifikáns, hacsak nincs pl VPN, vagy valami spéci felhasználás, csak a jegyzőkönyv kedvéért.
Tűzfal szabály esetleg, ami figyeli a WAN felé forwardolt forgalmat?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Lenry
nagyúr
válasz user12 #12034 üzenetére
mivel a routerOS szemszögéből ez is csak egy ugyanolyan script mint bármely másik, így ha problémás részhez ér, ott a futása ugyanúgy megszakad, mintha elírtál volna benne valamit.
ezért érdemes feltöltés előtt belenézni, hogy az új eszközzel tuti kompatibilis-e, módosítani ha szükséges, illetve az import parancsot averbose=yes
kapcsolóval futtatni, mert akkor látszik a terminálban, hogy hol akad megmég óvatosabb - és időigényesebb - megoldás, ha az rsc fájl tartalmát soronként másolod be a terminálba és kézzel futtatod le, így tuti minden sorra ránézel és nagyobb eséllyel szúrod ki a lehetséges hibákat.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
iceQ!
addikt
válasz user12 #12088 üzenetére
Ajándékba kapom a hap-ot. Valójában csak a több memória ami mellette áll, lehet a wap-ot el is adom. Kb. 2 hónapot ha ment.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
őstag
válasz user12 #12954 üzenetére
Megmondom őszintén kicsit őrlődök, hogy melyik irányba menjek el.
MikroTik RB4011 + TP-Link Omada + Hikvision kamerarendszer vagy
UDM Pro + Nano HD + Unifi Protect.Az hozzá tartozik, hogy az első variációban még úgy is lényegesen olcsóbban kijön a rendszer, hogy minden kamera 8mp. Kérdés van-e olyan jó mint a második variáció
Amúgy köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- HP ProBook 450 G5, 15,6" HD, I5-7200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, Nvidia 2GB VGA, WIN 10/11, Számla, G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen