Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23200
E.Kaufmann
veterán
Reggie0
#23199
E.Kaufmann
veterán
válasz
Reggie0
#23199
üzenetére
Elvileg párhuzamos használhatsz ULA-t is, de minek, ha működik RouterOS-en a prefix translation is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szép én működik db8-as címekkel is ha kiveszed a gyári default tiltólistáról és a kliensek is inkább használják az internet felé, mint az ULA-t, mert nagyobb a preferenciája.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#23199
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23196
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23196
üzenetére
IPv6-ot natolni teljesen legit szerintem. Franc se akar allandoan uj IP-ket osztani a ratyi szolgaltato miatt.
-
#23198
lionhearted
őstag
Reggie0
#23195
-
#23197
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23196
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23196
üzenetére
Emlekeim szerint a szabvanyban olvastam, de most nem allok neki ujra x ev utan. Ha lesz szabadidom rakeresek.
-
#23196
E.Kaufmann
veterán
Reggie0
#23195
E.Kaufmann
veterán
válasz
Reggie0
#23195
üzenetére
Ezt hol írják? Másik kolléga meg abba kötött bele, hogy NAT-olom az IPv6-ot, de attól még működik
.
Van egy adatbázis az IPv6 stack-ben az ilyen beszédes nevű címekről, hogy ne működjenek? Mert akkor bugos, a c1ca sincs benne[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#23195
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23194
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23194
üzenetére
Mondjuk az ilyen ipv6 cimek hasznalatat tudtommal altalanossagban tiltja a szabvany
De ez a szolista is eleg PC, pl a FA6/FA9 -ot nem latok sehol
Bar lehet csak lama mert 600D sincs.[ Szerkesztve ]
-
#23194
E.Kaufmann
veterán
lionhearted
#23193
E.Kaufmann
veterán
válasz
lionhearted
#23193
üzenetére
Nem elég nagy a fantáziád
:
[link]Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#23193
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#23192
válasz
E.Kaufmann
#23192
üzenetére
Bár kitaláltak volna valamit, hogy ne 32/128 bites számsort, hanem valami megjegyezhető szöveg lehessen azonosító, pl.: router.lan
Tegnap még működött...
-
#23192
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Ha valakinek eddig gondot okozott megjegyezni a router IPv6 címét, vagy csak szeretik az egyszerű címeket, azoknak nagy segítség
What's new in 7.17beta6 (2024-Nov-20 09:58):
...
*) ipv6 - added support for manual link-local address configuration;
...Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#23191
lionhearted
őstag
jerry311
#23190
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Audience
#23184
üzenetére
Ja ezzel egyetertek. En inkabb akkor szivok, ha valami egy konkret hardveren misztikus okbol nem megy es akkor lehet 0-rol debuggolni. Legutobb mikrotik port izolacioval szivtam nagyot, mert nem lehetett a portokat annyira szetvalasztani, mintha ket kulon switch lenne, mert a MAC cache-t nem szeparalja. Igy, ha volt egy visszahurkolas a ket csoport kozott kivulrol, akkor meghulyult a switch. Persze ez dokumentalva sehol sem volt
Masik problemas szituacio, amikor resetelem a configot vagy ujrahuzom netinstallal es akkor mindent mindenhova atenged, mert nincs bekapcsolva alapbol a vlan filtering.
[ Szerkesztve ]
-
#23185
lionhearted
őstag
lockdown90
#23180
válasz
lockdown90
#23180
üzenetére
Szerződésbontással. Abban ugyanis ott van, hogy csak az ő eszközükkel lehet menni rá. Észre is lehet venni, mert nem csak az ONT, hanem a mögötte lévő eszköz is távoli menedzselhető. Más kérdés, hogy észre akarják-e venni, azt nem tudom... Hallottam olyant, hogy pont ők ilyet engedtek is korábban.
Tegnap még működött...
-
Audience
aktív tag
-
#23180
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
Sziasztok,
sajat SFP GPON modul hasznalata jarhat-e valamilyen kovetkezmennyel? kek szolgatatonal hasznalnam. Felig laikusken kerdezem, optikai halozatokkal meg csak ismerkedem, de mennyire eszreveheto, hogy nem az ocso' kinai cucc log a kabel vegen, hanem a sajat gpon modulom? (termeszetesen klonozva vannak a dolgok a szolgaltatoi eszkozrol
)[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070S
-
#23179
lionhearted
őstag
Tamarel
#23177
válasz
Tamarel
#23177
üzenetére
Szerintem ez is menne már wifin.
Elsőre nem volt cél, hogy a LANon ne lásson semmit, de az lesz akkor a következő mérföldkő.Nyilván mindenkinek más megoldás kell, nekem most kellett, hogy a Tiken legyen a routing a smart résznek, hogy menjen a wireguard linken át. Másodlagos, hogy látja közben az igazi LAN-t, de szerintem nincs is ehhez kötve, izolálhatnám is. Azt viszont nem tudom, hogy tudna-e több eszközt kezelni, mert van benne NAT.
Tegnap még működött...
-
#23177
Tamarel
senior tag
lionhearted
#23173
Tamarel
senior tag
válasz
lionhearted
#23173
üzenetére
Amikor próbálkoztam, akkor elég nehéznek tűnt megoldani, hogy a saját LAN semmit ne lásson belőle.
Aztán inkább húztam külön kábelt neki.
Végül a bekötésnél mondták, hogy az új iptv kliens már működne wifin is, de nekik szigorúan tilos úgy telepíteni. -
#23175
lionhearted
őstag
user12
#23174
válasz
user12
#23174
üzenetére
Nem tudom már mi volt régen, most sehová se kell VLAN, hacsak nem akarod teljesen leválasztani... De akkor simán mehetne a HGW-vel bridgebe, így csináltam meg elsőnek. Most volt rá alkalmam, hogy tovább fejlesszem.
Most elkezdem jobban tesztelni a funkciókat is, eddig csak elő adásra céloztam.
Tegnap még működött...
-
#23174
user12
őstag
lionhearted
#23173
user12
őstag
válasz
lionhearted
#23173
üzenetére
A vlanban csak a hgw-ig megy a tv adás nem?
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
#23173
lionhearted
őstag
Tamarel
#23172
válasz
Tamarel
#23172
üzenetére
Nem biztos, hogy értem a kérdést. Logolással és IGMP snoopinggal először egyszerű bridge segítségével lenéztem a multicast groupokat és ha lett volna a VLAN id-t (a régi mintha a 10es ment volna).
Aztán visszaraktam a saját hálózatomra, de persze itt is van neki alternatív DHCP kliens a HGW felé, onnan jön a multicast, az internetes/smart része pedig a pppoe felé.Most pedig visszaellenőrzöm HGW reboot meg minden után, hogy mi a minimum, ami kell neki. És persze, hogy nem csak 10percig.
Utána, ha igény van rá beírom valahova.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
#23172
Tamarel
senior tag
lionhearted
#23171
Tamarel
senior tag
-
#23171
lionhearted
őstag
Nem volt egyszerű, de sikerült az új Telekom Android TV-t multicaston átengedni Tiken. Még jó, hogy minden leírás rossz valahogy.
Tegnap még működött...
-
user12
őstag
Szia
Az eszköz alapból nem földelt, a két pines DC csati csak + és - szálon csatlakozik az egyébként sem földelt tápegységhez.
Valami hasonlót ha nézel, akkor földeltté tudod tenniVagy ha a routerhez csatlakoztatott switch fémháza földelt és ezt összekötöd egy FTP kábellel a routerral, az is hasonló eredményre vezet.
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Edorn
senior tag
Van egy RB4011iGS+5HacQ2HnD routerem. Ha ebbe bármilyen árnyékolt (S/F/SF) UTP kábelt dugok, akkor van bármi egyéb teendő? Vagy a router UTP aljzatai szépen át vannak vezetve a tápkebel földelésébe és így meg is van oldva az UTP árnyékolt kábelek földelése?
Vagy külön kell mókolni, hogy a kábeleket külön összekössem és elvezessem egy akárhogyan megoldott földelésbe? (pl első találat: [link] )
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE PULSE RX 6650 XT 8GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
#23167
Zwodkassy
senior tag
lionhearted
#23166
válasz
lionhearted
#23166
üzenetére
-
#23166
lionhearted
őstag
Zwodkassy
#23165
-
válasz
Zwodkassy
#23163
üzenetére
A "régi" CAPsMAN rendszer nem változott. A kompatibilitási probléma az ax-es eszközök wifiwave2-es drivere miatt van, ahhoz új felület és új CAPsMAN tartozik.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
Egy kis tapasztalat, leírom, hátha valakinek segít.
Pár napja végre rászántam magam az otthoni Miki-s rendszer ROSv6 -> ROSv7 frissítésre
A lustaság, és idő hiány mellett, aggódtam is, nehogy szétessen a CAPsMAN rendszer (1x Manager + 3x Cap).
Meglepetés, kellemes csalódás : miután a Router-t és egyben Manager-t (4011) frissítettem 6.49.17-ről 7.12.1-re, tovább vezérelte a 6.49.17 alapú CAP-okat
Én valamiért úgy tudtam, a ROSv6 CAPsMAN nem kompatibilis a ROSv7 kiadással.
Piros pont a MikroTik-nek ! -
Protezis
őstag
válasz
ratkaics
#23156
üzenetére
De, meg tudod oldani. Kell egy gép, aminek publikus IP-je van. Kell rá egy VPN és egy reverse proxy. Ezután a routered csatlakozik a VPN szerverre, a reverse proxyban meg beállítod, hogy a routered lokális IP-jére továbbítsa a kintről érkező kéréseket.
Használhatsz pl. Cloudflare Zero Trust Tunnelt
-
#23160
jerry311
nagyúr
macimeister
#23155
jerry311
nagyúr
válasz
macimeister
#23155
üzenetére
A szolgáltatói router csak továbbítja a csomagokat, pont ugyanúgy, mint bármilyen más csomagot.
-
#23159
Audience
aktív tag
lionhearted
#23158
Audience
aktív tag
válasz
lionhearted
#23158
üzenetére
Jogos!
-
#23158
lionhearted
őstag
ratkaics
#23156
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Ha NAT-olt internetem van, akkor sehogy sem tudom megoldani, hogy kintről elérhető legyen egy porton keresztül egy belső hálózaton lévő weboldal?
A back-to-home-ot használom, eddig elég is volt, de most szeretnék egy kintről is elérhető port.
Köszi előre is, ha valaki tud rá megoldást javasolni!Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
válasz
yodee_
#23138
üzenetére
Esetleg UBNT NS5 Loco AC is opció lehet ha nem elvárás a részletes konfigolás, illetve nincs útban semmi.
Ez ugyan Power Beam (de még a gen1) de ez is pont kamerák miatt van, és évek óta stabil, nincs vele semmi gond.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Bar lehet csak lama mert 600D sincs.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest