Ha gonosz akarnék lenni, persze, hogy nem tudnak 1gbe felett, ha ennyit tud a kábel. De komolyra fordítva a szót, a legtöbb kliens azért 2x2, nem 4x4, tehát már ott elmegy a fele, a másik meg a half-duplexen. Ha meg az AP nem tudja, akkor meg megint nem normális APról beszélünk, amit majd megint cserélhetek le, amikor már tudja, amit reklámoznak?! A több kliens szerintem ezen a kérdésen pont kábel sávszél igény irányba megy, amennyiben a limit kliensoldali.

A 3 csatorna közül a 114-re beleesik 5610,5625,5640 dolgozó meteorológiai rádió, egy pedig nincs EUban (163). Ezeket persze nem muszáj figyelembe venni, de én beleszámolom, szóval nekem ez egy darab. Viszont a 6E-ben elvileg idehaza is lesz még 2 160MHz, úgy már van 3, abból azért egy családi ház is kigazdálkodható.

Épp a saját házamat kell hamarosan összewifiznem, és ezért keresek én is futureproof dolgot, de elszomorított az, amit ott láttam AX AP témában.

[ Szerkesztve ]

Tegnap még működött...

Illetve a sok collosion es a szomszedbol jovo zavarok viszik el a savot. En eddig tesztben 810Mbit/s-nel tobbet nem lattam wifi 6-tol. A 4x4 az AP oldalon azert celszeru, mert a beamforming/steering azzal sokkal jobb, igy azert a 2x2-es kliens is profital belole. (Lasd: [link] )

A meteorologiai ado nem sok vizet zavar, foleg olyan helyen ahol egymas nyakan vannak az emberek, de teny, hogy van akinek akadaly lehet. (Azt viszont elfelejtettem, hogy a 3. tenyleg kilog az EU-bol, mea culpa).

Szerintem nem nagyon futureproof ebben a temakorben, mert eleg gyorsan valtoznak a dolgok, ha nem is a szabvanyok szintjen, de az eszkozok minosege egyre nagyobb csucsokat er el. Igy a konkret eszkozeidtol is fugg, hogy egyaltalan ki tudod-e hasznalni. En emiatt megallapodtam a wifi 5-nel, mert jobban dragulnak felfele a cuccok, mint amennyi elonyt hoz. Inkabb azt csinaltam, hogy kulonvalasztottam az eszkozoket es 5 gigan van 3 AP-m kulon(nem atlapolt) savokon, amik az eszkozok kozott szet van osztva, illetve 2.4-et is kihasznalom es oda terelem a lassu eszkozoket(pl. 3d nyomtatok raspijei) amiknek ugysem kell savszel.

[ Szerkesztve ]

A terelést hogyan oldod meg? Win alatt be állítom a preferált hálózatnak amelyiket szeretném de így se mindig oda megy, de ahol ez nem lehetséges hogyan valósítod meg?

[ Szerkesztve ]

RB5009-et hol lehet kis hazánkban vásárolni, és mennyiért?

Elvileg itt van: [link], [link], [link]
Agyalok rajta, hogy esetleg meglepem magam karácsonyra egy ilyennel, csak nem akarok több mint 15500Ft ÁFÁ-t is kifizetni vele, úgyhogy még halogatom kicsit.

[ Szerkesztve ]

Basszus! Az elsőnél kerestem, de nem találtam meg. Vagy ennyire hülye vagyok az okos(kodó) telefonomhoz 😁
A másodiknál nem találtam árat.
Minden esetre köszi az infót!

[ Szerkesztve ]

Az árhoz be kell jelentkezni. 58e nettó. Ez drágult mióta vettem..

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

később kevesebb lesz az ÁFA?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Végül is, ja. Logikus is lehet 😁

Mas a halozat neve es jelszava.

#15257 bacus: Mert felcsokkent a forint.
#15258 Lenry: Nemeteknel kell venni.

[ Szerkesztve ]

ott is van MwSt, igaz csak 19%

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Ha rajtam múlik akkor kevesebb lesz.

Az a baj Capsman-ra szükségem volna, vagy meg lehet valahogy máshogy is oldani a roamingot?

Ezt már sokszor leirtam itt, így nagyon nem ismételném.
Nekem volt CAPsMAN-s hálózatom, és független AP-kból álló is. Nem láttam, vettem észre különbséget.
És hát ha jól tudom, a CAPsMAN nem is támogat roaming-os protokoll implementációt.
Pl. 802.11k és/vagy 802.11r

[ Szerkesztve ]

Független AP-kkal hogyan állítottad az SSID-t?
Azonos ssid +titkosítás minden ap-ra és majd ha kliens dönti el, hogy átmegy-e?

Azonos SSID, egymást nem fedő csatornák, azonos subnet, azonos DHCP, kb. 20% átfedés az AP-k közt.
Egyes kliensek nem fogják szeretni, de ez ritka.

Pontosan!
Igaz, ez már évekkel ezelőtt volt, de az akkor használt Win7-en indítottam egy ping-et, és elkezdtem sétálgatni : 1db kiesés nem volt.
Sőt! Ezt az akkori Androidos Doogie telefon is tudta!
Persze ez nagyon-nagyon kliens függő, tudom. Lehetett szerencsém is.
És olyan kísérletem is volt a Win7-s géppel, hogy három életerő márkájú AP között mászkáltam : DrayTek, MikroTik és Tp-Link, egy hálózatban.

[ Szerkesztve ]

Mindazon által megjegyzem, pár éve nálam is CAPsMAN alatt fut 2-3 AP. Régebben meg akartam szüntetni, mert sok (állítási) lehetőség nem létezett alatta. De mindig győzött a lustaság, és az idő hiány. Mára már teljesen jól konfigurálható a CAPsMAN 😁

[ Szerkesztve ]

Köszi a tanácsokat és neked is @jerry311.

Nem vagyok egy nagy guru, de nekem amit tud a capsman elég.
Tetszik az is, ha frissítem a managert, frissülnek a kliens ap-k is.
Nem szeretném ezt a funkciót elveszíteni, de sajnos írtó szar a netsebességem 2,4 és 5G alatt is.

Nem tudok kicsavarni többet 250-280mbit/s-nél sem (Hap ac3, hap ac2).
Ezért is várom már hap ac3-ra legalább a wave2-t.

#14977

[ Szerkesztve ]

Lehet kérnék egy wifi config exportot, ha lehet.
Akkot tuti én rontok el valamit

[link]
Hap ac3 még 7.1betan, wave2-vel, pár hónapja.

Ezzel már kibékülnék

Csináltam gyorsan egy
/capsman export terse file=capsman-config
200 sor :-)
Hogyan tudom ezt ide berakni, hogy ne foglajon sok helyet?

Ide tedd fel kérlek
https://pastebin.com/

És innen elérjük.

Itt regisztrálnom kell?
Hogyan tudok linket csinálni?
Nem ismerem ezt az oldalt, nem használtam még

Kitöröltem az Access-List részt, így már csak 150 sor :-)

Nem kell regisztrálni, bemásolod a textboxba, majd create new paste és átalakítja az url-t.
Ha megosztod, látjuk a tartalmat.

[link]
https://pastebin.com/HA11yF4e

Reméljük jól csináltam :-)

[ Szerkesztve ]

Igen Köszi

Sziasztok
L2TP IPSEc vpn nél mac book nem tud csatlakozni a mikrotikre.
ezzel a hibákkal:

parsing packet failed, possible cause: wrong password
phase1 negotiation failed due to time up

Természetesen az elő megosztott kulcs jó felhasználó név jelszó is.

Tudtok valami ötlettett hogy mac nél miért adja ezt a hibát??
windows nál tökéletes .

Rossz jelszó van megadva valahova.
VAgy a psk-hoz vagy az user password-hoz.
Írd be egy jegyzetlapba a helyes jelszavakat és onnan másold be

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Mire érdemes áttérni?

mi vele a gond?
mit kellene helyette használni?

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Rendben hát ismét akkor átnézem...
Annyi hogy halvány emlék hogy az elő megosztásnál Ö betűvel kezdődik és nem minden kódolás szeretni ha jól tudom.

Átnéztem mindent jól írtam be.
kikerültem a radius szervert hátha meg változtattam elő megosztás kisbetű ékezet nélkül és semmi.
ios monterey rendszer van rajta .
de ugyan az a hibát adja vissza a mikrotik.

OpenVPN, SSTP esetleg WireGuard?

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Ö???
Tessék elfelejteni az ilyeneket. Nemrég csodálkozott egy német kolléga is, hogy nem tud belépni a ß-szel a jelszavában.
Az elmúlt 20 év tapasztalata, hogy egy mindenhol működő jelszó a-z, A-Z, 0-9, meg pár speciális karakter, mint mondjuk - . _ és ennyi.
Unicode: nope.
Speciális karakterek a HTTP szabványban: nope.

szigorúan saját vélemény következik, de
openvpnt szopás beállítani
sstp lassú
wireguardot kevés szoftver támogatja (ideértve a Windows10-et és routerOS stabil változatát is)

ellenben az L2TP-hez kell egy usernév meg egy jelszó (meg az IPSechez még egy), minden támogatja és nem fájdalmasan lassú
a wireguardban bízom, de egyelőre tényleg nem terjedt el eléggé

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Szerintem is jó az l2tp ! Minden natívan támogatja.

Az ovpn-nek viszont van egy olyan előnye, amit a többiből nehézkesen vagy egyáltalán nem tudtam kicsikarni, nevezetesen a teljesen automatikus, service-ként való elindulás, csatlakozás. Ez nem mikrotik és mikrotik között fontos, hanem win, linux kliensnél, mikor azt szeretném, hogy becsatlakozzon az én mikrotik szerverembe csupán azért, hogy elérjem az eszközt. Semmi dyndns, semmi user interakció, mindegy hol kapcsolja be a szgépet, akár mobilneten is átmegy, könnyen átrakható bármilyen portra.

A hetes ros-nak azt ígérték még udp támogatása is lesz.

Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30

Ezt csinálom én is telefonnal és táblagéppel, amiken ez L2TP-vel megy automatikusan, míg OpenVPN-nel nem…

L2TP-nek az az egyik hatranya, hogy tok feleslegesen cikaznak a layer 2 csomagok is.

Nekem régen nem ment valamiért a szerver oldal Mikrotik-en, valamint akkor is szenvedtünk, mikor egy másik gyártó routere és Mikrotik között próbáltuk az L2TP-t.
OpenVPN jobban kézre állt, addig már kigyakorolhattam magam egy Linux dobozon, az SSTP meg hiába volt lassú szépen az AD-ba lehetett integrálni a RouterOS-t (persze elvileg az L2TP is ment volna) és még a tanúsítvány frissítését is sikerült megoldani.
Igazad van, hogy egy TCP/SSL alapú cucc lomha, de ha egyszer rendesen be van lőve, mindenen átmegy, és érzéketlen mindenféle NAT-ra.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Azt hogyan tudom ellenőrizni "kívülről", hogy egy MikroTik eszköz mikor frissítette a DDNS (.sn.mynetname.net) címét.
Azaz a router-hez nem férek hozzá.

Sikerült valamit okoskodni belőle?

Ha nem fersz hozzá, akkor sehogy.

Ha tudod, hogy változik az ip cím és nem frissít, akkor nem fogod elérni. Ha frissít akkor igen. A 'mikor frissítette', azt szerintem sem tudod meg kívülről.

"Got any other secret weapons?"

Sikerült
Köszönöm.