Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
TOZOLI72
csendes tag
Üdv! Van egy "cAP ac" eszközöm capman-ba integrálva, de nem találok információt attól, hogy ez MU-MIMO-s, vagy SU-MIMO-s eszköz (tehát osztja-e a sávszélességet a rácsatlakozott felhasználók között, vagy nem). Valaki tudja esetleg, hogy ez az eszköz melyik kategóriába esik, illetve, ha multiuser-es akkor hányszor hányas? Gyanús, hogy nem tudja a MU-MIMO-t, mert nem reklámozzák a lapján, viszont 2 antenna van a wifi4 és külön 2 a wifi5-re és az eszköz maga is egy router, tehát minden adott hozzá, hogy legalább 2x2 MU-MIMO legyen.
Az eszköz linkje: [link]
Reggie0
félisten
Nem tud mu-mimo-t. Mikrotikbol kb. 3 eszkoz van ami tud mu-mimot: rb4011, audience, hap ac3
[ Szerkesztve ]
#15270
Lényegesen nem tud többet, sajnos.
Egyébként van egy videó, aki 500Mbps mért az interfészen, viszont ki volt kapcsolva a 2.4 is, sőt az sem kizárt, hogy titkosítva sem volt...
Saját véleményem: egy átlag eszközre elégséges sebesség a 300+ Mbps. Több eszköz alatti stabilitás és teljes kapacitás nálam előrébb van prioritásban. Sebességre kábelt kell húzni.
Tegnap még működött...
iceQ!
addikt
Laptop kábelen van meg azon kívül minden aminek az kell (kamera rendszer, nas....stb)
Zwodkassy
Köszi, átnézem a konfigot.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
Bubukain
senior tag
adott egy telekom 1000/1000 pppoe internet, és egy hap ac2 7.1 routeros
az normális hogy egy routerhez csatlakoztatott gépről speedtestet futtatva 8-900 Mbps között van a letöltési és feltöltési sebességem,
míg winbox-ból indítva a bandwith testben 300/300 a plafon?
Lenry
félisten
mi a tesztszerver?
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Bubukain
senior tag
ugyanaz mint a speedtest-nél
a telekom szervere 46.107.149.213
Reggie0
félisten
Persze, mikrotiken a packet generator megeszi a procit, ilyenkor meg is figyelheted, hogy kiakad 100%-ra a CPU kihasznaltsag, mig ha szamitogeprol tesztelsz, akkor alatta lesz.
[ Szerkesztve ]
silver-pda
aktív tag
Kösz. Ez elég lesz.
jerry311
nagyúr
Nomrális.
Bubukain
senior tag
igen ezt néztem én is.
ezek szerint így nem tudom akkor letesztelni a sebességet.
[ Szerkesztve ]
Reggie0
félisten
mikrotikes speedtest amugy sem egy nagy szam, iperf3 sokkal jobb
Bubukain
senior tag
igen de azzal tudtommal nem tudom letesztelni a router és a szolgáltató (telekom) közti valós sebességet
jerry311
nagyúr
Nagyon nincs is mit tovább tesztelni, a mérté értékek a garantált minimum felett vannak, közel a maximumhoz.
https://www.telekom.hu/lakossagi/szolgaltatasok/internet/otthoni/gigaeros-net-1000-1000-202110
1000 Mbit/s
Maximális letöltési sebesség
Rendes körülmények között elérhető: 800 Mbit/s
Minimális: 300 Mbit/s*
1000 Mbit/s
Maximális feltöltési sebesség
Rendes körülmények között elérhető: 800 Mbit/s
Minimális: 50 Mbit/s*
Reggie0
félisten
Azt eleg nehez barmivel is, mivel a telekom egy elegge keplekeny dolog attol fuggoen, hogy az infrastrukturajuk melyik pontjat tekinted referencianak.
Bubukain
senior tag
köszönöm az információt, de a kérdésem arra irányult, hogy a winboxon keresztül a bandwidth teszt miért csak 300/300-at mér, mikor ugyanarra a routerre kapcsolt számítógépen keresztül a speedtest 900/900-at mutat.
A sebességemmel nincs probléma, csak furcsa volt számomra a szitu, de a választ is megkaptam rá, miszerint: "mikrotiken a packet generator megeszi a procit"
Ebből arra következtetek hogy a belső bandwith teszt felejtős
TOZOLI72
csendes tag
Köszönöm, jól sejtettem. Néha ledobja egyik-másik gépet magáról a "cAP ac". Úgy vettem észre, hogy inkább akkor fordul elő (ritkán), ha többedikként kapcsolódik rá valaki. Ilyenkor a már korábban kapcsolódottat löki le (nem teljesen értem, és nem is mindig csinálja). Lehet, hogy nem a mu-mimo hiánya okozza, csak egy kérdés volt. Hátha egyszer rájövök...
TOZOLI72
csendes tag
Privát kulcsokat is lehet exportálni (K jelzésű), csak ott ki kell tölteni a jelszavas védelmet, (8 karakter minimum). Csak abban az esetben meni ki a key file-t is. Amikor vissza importálod akkor először a crt, majd a key-t kell importálni. Felületen megy az egész export "System/Certificates"
TOZOLI72
csendes tag
Üdv! Van értelme egy capman-ba integrált "cAP ac" eszköz routerOS -ét frissíteni 7-esre, egyáltalán lehet-e? A kérdést azért teszem fel, mert a routerboard ami capman-ként is használatban van, az lecserélésre kerül rb750Gr3 -> rb5009, utóbbi csak 7-es routeros-el megy.
Reggie0
félisten
Igen lehet. Ertelme is van, ha pl. olyan feature-t hasznalsz ki, ami valtozott vagy uj a 7-esen. Pl. ipv6, openvpn/wireguard, rest api, stb..
Ilyen formában igen, felejtős. Áteresztőképességet úgy lehet ezzel a toollal mérni, hogy egy harmadik eszközzel csatlakozol a mérendő eszközre, és azon futtatod a tesztet. Így a mérendő eszköz sebességét nem befolyásolja a btest erőforrásigénye.
Tegnap még működött...
Bubukain
senior tag
értem, köszönöm
adika4444
addikt
Hali!
Frissítettem egy ac2-t a 6-os ROS-ról 7-esre. Az IPv6 azóta megszűnt működni. Címet kap a router, az eszközök is, de nincs forgalom, még a routerről sem.
Valami ötlet esetleg?
üdv, adika4444
yodee_
őstag
Lehet nagy butaságot kérdezek, de tényleg nem értem mi a szükség rá. Szóval miért is kell egy átlag otthoni felhasználónak IPv6?
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
adika4444
addikt
Perpill szerintem konkrét szükség nincs rá, én azért szeretem, mert sokszor eltérő - jellemzően kevésbé terhelt - routing útvonalakat használ, mint az IPv4.
Meg amúgy is. Ha már van, és elérhető, ki akarom használni
Megoldódott amúgy, valamiért automatikusan az add-default-route ellenére kézzel kellett felvenni a route-t, azóta teljesen jó.
üdv, adika4444
Reggie0
félisten
Hogy kozvetlen internetrol elerje a gepeit es ne kelljen portforwarddal vacakolnia.
yodee_
őstag
Ezt nem értem. Hogyan lehetséges ez? Én le vagyok maradva IPv4-nél.
Honor Magic 6 Pro | Lenovo Thinkpad X280 | Lenovo Thinkcentre M800
E.Kaufmann
addikt
Úgy, hogy IPv6 esetén a szolgáltatók nem csak a routerek adnak egy IPv6 címet, hanem jobb esetben akár egy /56-os vagy /48-as tartományt (ezek továbboszthatóak több /64-es netmaszku) alhálóra, de legrosszabb esetben is kapsz egy /64-est, ami egy alhálót lefed, bár elvileg mintha ez is továbbosztható lenne, de egyes címkiosztó metódusokat ellehetetleníti és nagy macera, ha lehetséges a dolog.
Ha portforward nem is kell, de azért tűzfalat még nyitni kellhet. Valamint ami nekem egy szimpi opció, már ha a router tudja (igazából én is csak olvastam róla) a Network Prefix Translation, mikor csak a hálózat cím részt cserélik, az àllomás azonosítója (gondolom az általunk kiosztott alhálózat azonosítóval együtt) megmarad, így nem kell portszámokat jegyzetelnie a routerek belülről kezdeményezett kapcsolat áll sem, valamint a multiWAN-t is megkönnyíti.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
bacus
őstag
nekem is gondom van ipv6 -al, úgy, hogy vezetékes hálón egyébként minden tudna működni, de sok mindent nem értek.
pl winboxnál régebben felhozta az ipv6 címeket, most erre nem tudom rábírni.., nem is tudok a routerhez kapcsolódni sem.. 5009-es routerre van rádugva a laptop, digi szolgáltató, ha engedélyezem a beállításokat, akkor vezetéken van ipv6 internet elérés.
További probléma, hogy a laptopot lehúzva a hálózatról, átáll wifire (capsman, nem az 5009 a vezérlő), nincs ipv6, visszadugva a hálózatra pedig "félig van", azaz van, de nem működik.
A routerbe lépve az ipv6 dhcp klienst tiltva, majd engedélyezve lesz csak a laptopon újra működő ipv6.
Szóval van még problémám az egésszel nekem is
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
kopogo
tag
Lehet balga kérdés de.
Mikrotik routernél a saját ddns használata az mennyire közkedvelt ,megbízható vélemények.
1 kamera lenne használatba arra ez megfelelő lehet?
Mennyire terheli ez az eszközt hosszútávon?
köszönöm
Kenderice
senior tag
Én már régóta a miki saját DDNS címét használom.
Persze van mellé egy noip-s alias is. Semmi plusz terhelést nem okoz.
E.Kaufmann
addikt
Volt egy gixer ebben az évben, de megoldották. Ahogy írták, egy alias nem árt, de gyakrabban lesz kiesésed az internet szolgáltató miatt, mint a mikrotik Cloud miatt.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
iceQ!
addikt
A wifiwave2 csomag, amit oda másoltál.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
iceQ!
addikt
Horvi
őstag
Ez teljesen normális. Nálam is így néz ki hapac2-n. De ha jól rémlik az itt linkelt Kalapos Laci féle mikrotikes videóban is mondta, hogy bekerültek egy csomag alá(7.1-es os) és kiegészítő csomag is kevesebb lett.
Hello darkness, my old friend...
jerry311
nagyúr
Ha fut minden, és van szabad memória, akkor még jó vagy.
Ha már fut minden szolgáltatás, akkor a szabad memória leginkább csak a kapcsolatok számát korlátozza.
iceQ!
addikt
Memóriát keveslem nagyon. Pár napja még 170 MiB volt, mostmeg 20...Nem tudom, hogy mi történhetett
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
jerry311
nagyúr
Az úgy már más...
Szép új memory leak a 7.1-ben?
iceQ!
addikt
Restart után 183 MiB van,.
uptime: 15m24s
version: 7.1 (testing)
build-time: Dec/01/2021 14:07:27
factory-software: 6.46
free-memory: 182.6MiB
total-memory: 256.0MiB
cpu: ARMv7
cpu-count: 4
cpu-frequency: 448MHz
cpu-load: 2%
free-hdd-space: 1968.0KiB
total-hdd-space: 15.2MiB
write-sect-since-reboot: 298
write-sect-total: 73551
bad-blocks: 0%
architecture-name: arm
board-name: RBD53GR-5HacD2HnD
platform: MikroTik
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
E.Kaufmann
addikt
Nincs fent a WifiWave2 csomag? Szerintem az Atheros driverek a MuMimo-hoz nagyon eszik a memóriát.
OpenWRT esetén is Atheros rádiós AC MuMimo-s vagy AX-es routert már nem nagyon ajánlják 256 MByte memóriánál kevesebbel, bár OpenWRT-hez készítettek kevésbé éhes drivereket (meg biztosan a gyári fw-k is sokat trükköznek, hogy kevesebb RAM-mal adtak ki routert)
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
iceQ!
addikt
Hap ac3 lte verzióra, nem lehet felrakni ha jól tudom. Nem kompatibilis vele.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
E.Kaufmann
addikt
Ok, akkor más eszi
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
yodee_
őstag
FYI: cAP ac -t nem (sem?) eszi.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
iceQ!
addikt
Okozhat -e memory leaket az, ha az NTP nem tud szinkronizálni? Restart után ez az üzenetfogadott:system,critical,info ntp change time Dec/17/2021 10:02:11 => Dec/17/2021 10:10:55
Mintha próbálkozott volna, de nem "gyüttössze".
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
Reggie0
félisten
hackeeeee
Jómunkásember
Megnéztem a logot, igaz telós appban nézegettem a logokat, nyoma sem volt semmi wifis hibának sehol sem..
Eldobja az összes 5GHz-s eszközt, és ilyenkor nem is látható a hálózat. Rendszer szerint aktív, viszont hiába állítok bármit, nem lesz felfedezhető, reboot után oké.
Nem értem, sztem megy RMA-ra.. És most ennyi elég volt most.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Köszi szépen. Az is elképzelhető hogy a listában nem frissül. Le akartam ellenőrzni,de szerintem már idén nem fogom tudni.
Én minden forgalmat áttereltem,mert csak ftp-re használjuk azt a címet. Akkor egyszerűbb minden arra menő forgalmat a wan2 felé tolni. De lehet csak az ftp-t de előnye nem lenne.