Hirdetés
- A Vagyonvédelmi Rendszerszerelő élete nem csak játék, és mese #2
- A könyvelő szakma halott?
- Te mennyit költesz havonta kajára?
- 1992-1993, a játék folytatódik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
Új hozzászólás Aktív témák
-
dh66e
veterán
Amikor az oktató.... [link]
-
Reggie0
félisten
válasz
MasterMark #58789 üzenetére
Igen, de ha rahajt a kerekparutra, akkor lehet belole 30 is.
-
Reggie0
félisten
válasz
mephi666 #58786 üzenetére
Pinter azt mondta, hogy az eroller segedmotoros kerekpar. Viszont ez azt is jelenti, hogy 4kW folott mar gepjarmu, mivel ez a segedmotorosok felso teljesitmenyhatara. Ez alapjan csak a bukosisak, rendszam, biztositas hianyozhatott, az autopalyara fel lehet menni ilyen nagy rollerrel(ami 4kW-nal nagyobb teljesitmenyu es tudja a 60km/h-t vizszintesben).
(Ezert is hulyeseg ez a segedmotoros besorolas.)
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz
philoxenia #58776 üzenetére
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ez a szirupos verzió. A valódiban a csaj az özvegy nagymamáját küldi, persze a vége ugyanaz... csak a szereplők nem teljesen
Na meg az igazi bosszúpornó az eredeti köpök a sírodra....aminek a címe teljesen más, Day of the Woman de sokkal jobb mint az újabb verzió, viszont nálunk ez lett az "újabb", gondolom, ha már megkapta a címét...[ Szerkesztve ]
-
mezis
félisten
válasz
philoxenia #58766 üzenetére
Nagyon régen (1980 ?) volt egy film a TV-ben, amiben egy fiú megerőszakolt egy lányt.
A lány bosszút akart állni, elhatározta, hogy lelövi a fickót. Szerzett egy pisztolyt és erdei találkára hívta a srácot. Fiú megérkezett, elővette retiküljéből a pisztolyt, célra tartott, de nem lőtt, hanem nagy csókolózással lett vége a filmnek.
Másnap munkahelyen ment a film kiértékelése. Én is levontam a tanulságot: Egy nő kétféleképpen állhat bosszút egy férfin: vagy lelövi vagy feleségül megy hozzá...[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
-
mephi666
nagyúr
na, reggel oldalról majdnem belementem egy kukásautóba... itt jöttem szemből a körúton a belsőben 50es tempóval, a büdös paraszt meg ebből az irányból balra kanyarodni tilos, záróvonal, behajtani tilos ellenére ment be oda egyenesen
...murphy-törvény, hogy elfelejtettem bekapcsolni a kamerát... rohadtul meglepődtem, ahogy jövök ott, már majdnem a kanyar ívén vagyok, erre balról átvág a köcsög előttem keresztbe... (fékeztem enyhén, de ha 50 helyet kicsit gyorsabban jövök, vagy 1 másodperccel előbb ott vagyok, akkor elkerülhetetlen)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
philoxenia #58768 üzenetére
Igen, a börtön beleegyezése híján is.
-
válasz
philoxenia #58766 üzenetére
Jogilag igen, akár a börtönben is házasodhat.
-
t72killer
titán
"Ha csak simán nincs jogsid, fizetsz valamennyit, és mehetsz a dolgodra."
Ez probléma. minimum azzal sóznám meg, h ismétlés esetén kocsielkobzás (bűncselekményhez használt eszköz, akkor is, ha dokiprof apuci jaguárja) +2év közmunka.
Első esetre maradhat húzós, alkalmasint leülhető pénzbünti.
[ Szerkesztve ]
-
Zolás
addikt
Pont azért, amit írtam. Ha eltiltás alatt vezetsz, mehetsz a börtönbe. Ha csak simán nincs jogsid, fizetsz valamennyit, és mehetsz a dolgodra.
Hülye dolog eltiltani valakit a vezetéstől, akinek amúgy se lenne joga rá, hiszen nincs jogosítványa. De jogilag így magasabb szintre tette az elkövetőt, aki ha újra elköveti ugyanazt, már rendesen lehet büntetni. -
válasz
philoxenia #58761 üzenetére
-
rushty
őstag
Bömös Swift [link]
-
Kis keresés után úgy tűnik mégsem hibás.
Az lenne a logika, hogy az álló autó mellett kell lennie helynek, hogy mások el tudjanak mellette haladni. A 4 méter széles egyirányú út túl keskeny, minimum 5.5 méternek kell lennie, hogy megállhass.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Hi!King
őstag
A mi környékünk tele van ilyenekkel, párat láttam jelentettek az oldalon, de semmi nem történt azon kívül, hogy rátett az önkormányzat egy cetlit.
Van egy, amibe konkrétan már belenőtt egy fa.
Meg tele van nyomtatott holland rendszámú kocsikkal is a környékünk, valószínűleg valami telephely nélküli nepperé lehet.
-
Hi!King
őstag
válasz
Szada85 #58722 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek. Viszont azt gondolom, hogy a többség óvatos is ennek megfelelően, főleg gyalogosként, ezért amely balesetekről hallunk, azok az olyan esetek, amikor mégsem volt az. Viszont amíg nincsenek retorziók (soha nem láttam olyat, hogy bárhol ellenőrízték volna, bárkit megbüntettek volna, amíg nem volt baleset) a tipikus "erősebb kutya baszik" alapon történt kényszerítésekre, pl. zebrán át nem engedés tipikus esete, amiről volt szó itt a topikban, addig ez kb. olyan, mint ha gyengébb forgalmi szereplőként egyáltalán nem lenne elsőbbséged, csak esetleg néha kegyből mégis megadják. Ez totálisan felborítja a bizalmi elvet, pl. zebrán senkinek nem jó, hiszen autóval is szívunk miatta, hogy a gyalogos nem mer lelépni egyből, ha lassítasz, így sokkal több ideig tart egy-egy ilyen átkelés.
De múltkor is le voltam ugatva, mikor ezt felvetettem, miért nem kellene annyival elintézni, hogy akkor van elsőbbséged, ha megadják, pedig itt azért felteszem az átlagosnál tudatosabban közlekedők kommentelnek, akkor meg mit várunk az átlagembertől...
-
Reggie0
félisten
A kornyekunkon meg kitalalta az onkormanyzat, hogy ne lehessen az egyik utcabol jobbra kanyarodni, csak balra, amivel kb. a fel hegyet meg kell kerulni. 3. nap mar nem volt meg a tabla, mar vagy 2 eve nem raktak vissza. Mondjuk jobb is igy, 40 evig nem volt gond a jobbra kanyarodas, csak megint rajott valami politikuscsemetere a terepasztalozas.
-
Én legutóbb egy kidöntött stop táblát jelentettem be a városgondnokságnak. Elég forgalmas helyen volt és így jobbkéz - szabály állt be, napok óta hiányzott. A bejelentést követően 1 héttel még mindig nem volt új tábla. Ekkor írtam egy helyi online híroldalnak, leírva az esetet és fotókkal bemutatva a régi/új állapotot. 2 órán belül kikerült az oldalra, másnap reggel kint volt az új tábla. Szerintem ez egy járható út számodra is.
[ Szerkesztve ]
-
szebe
addikt
válasz
philoxenia #58737 üzenetére
Ez ér valamit?
1-2 feltűnően régóta mozdulatlan kocsit lekérdeztem jszp-n, a lejárt műszakisokat (bőven 1 évnél régebb óta lejárt) elküldtem a helyi köztereseknek, hogy csináljanak vele valamit. A tulaj értesítésén kívül mást nem csinálnak, mert nem fogják csak úgy elszállítani drága pénzért az önkori költségén. Szóval rohadnak tovább, foglalva az amúgy is véges számú parkolóhelyet -
philoxenia
MODERÁTOR
-
konci79
őstag
válasz
philoxenia #58735 üzenetére
Legalább félig jó
Itt nincs kiegészítő tábla sem.
Viszont van egy olyan hely, ahol minden nap megyek, hogy amerről bemegyek semmi, kifelé jövet meg lakó-pihenő övezet vége -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
konci79 #58734 üzenetére
Nálunk megoldotta az önkormányzat, mert kirakták az egyirányú utcák végére a piros táblát a kötőjellel, alá, hogy kivéve kerékpár, a másik végére viszont nem tették ki a szükséges táblát.... Így a kerékpáros még csodálkozik is, hogy miért csodálkozik a szembejövő autós....
Pedig a szabály a második táblához kötődik...
(3) * Ha az „Egyirányú forgalmú út” jelzőtáblák (104. és 105. ábra) alatt elhelyezett kiegészítő táblán (105/a. ábra) autóbuszt és/vagy kerékpárt mutató ábra jelenik meg:
a) az úttesten kijelölt kerékpársávon, ennek hiányában az úttest jobb széléhez húzódva a kerékpáros,
b) az autóbusz forgalmi sávon a menetrend szerint közlekedő autóbusz,
c) a kerékpáros által is igénybe vehető autóbusz forgalmi sávon - az autóbusz részére kijelölt közlekedési iránnyal megegyezően - a kerékpáros is
a jelzőtáblán megjelölt iránnyal szemben közlekedhet.Kíváncsi vagyok, hogy egy esetleges ütközésnél vajon kihoznák-e az önkormányzatot hibásnak?
[ Szerkesztve ]
-
konci79
őstag
válasz
mephi666 #58732 üzenetére
Gyerek iskolája egy egyirányú utcában van, ma reggel elindultam, takarásból kb. 8 éves gyerek biciklivel kihajtott elém, apuka mögötte.
Nyilván még meg tudtam állni, mondom apukának hogyrájuk is vonatkozik hogy egyirányú.
Azt mondja akkor hol menjek?
Mondom itt max a járdán, de ne szembe a forgalommal az úton,főleg gyereket is erre tanítva... -
válasz
Szakbarbár #58731 üzenetére
Egyáltalán nem fogja már az autósokat zavarni 10 év múlva, ha ki lesznek tiltva és csak kerékpár és roller lesz engedve.
-
mephi666
nagyúr
válasz
Szakbarbár #58731 üzenetére
...csak idegesítő, ha biciklivel közlekedne az ember és ilyenekkel veszélyeztetik ott a szabálytalanul közlekedők... úttesten meg kerülgetni kell őket autóval
...főleg ha ki sincsenek világítva és reggeli félhomályban felbukkan 1-1 ilyen sötét árnyék
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz
Dluinet #58728 üzenetére
Plusz bukósisak, lámpák, csengő/duda, fékek (első - hátsó kerékre).Viszont féklámpa nem kell. Járdán, kerékpárúton sem lehetne használni. Mondjuk azt megnézném, hogy ezeket hogyan és ki ellenőrizné.
Kb annyira lesz betartható, mint amikor teleszórják a kisebb utcákat 20-as 30-as korlátozó táblákkal. A sofőrök többsége simán ignorálja ezeket. -
válasz
mephi666 #58725 üzenetére
Ha benne lesz a kreszben, akkor valószínű hogy a roller kerékpárnak minősül, de ha belegondolunk, akkor az is.
Az elektromos roller pedig segédmotoros kerékpár, mert ha végig gondoljuk, akkor egy nyomon haladó kerékpár, segédmotorral.
De nem vagyok szakértő, csak most nekem ez látszik logikusnak. -
-
Szada85
aktív tag
válasz
tibcsiworld #58721 üzenetére
"Másrészt amit nem győzünk szajkózni minden ilyen történet tanulságaként: szinte mindig a motoros húzza a rövidebbet, így nekik valóban létkérdés, hogy megéri-e emberélettel fizetni a sietségért cserébe."
Ezt kellene megértenie minden gyalogos/rolleres/kerékpáros/motoros közlekedönek, hogy a szabályok ellenére a közlekedésben ök a sérülékenyebbek, ennek megfelelöen kellene vigyázni magukra, nem egóból közlekedni. -
tibcsiworld
aktív tag
válasz
philoxenia #58720 üzenetére
Ha a szimulált helyen elkezdett volna (vagy el is kezdett) fékezni, akkor nem 108-al ment volna bele a kisteherbe. Nagy kérdés, hogy miért nem fékezett? Ha fékezett, mennyivel is ment, hogy 108-al belecsattant?
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
-
-
Elemental
addikt
válasz
lezso6 #58706 üzenetére
A tanuló megelőzésében nincs semmi kihívás. Mintha az úton sem lennének. Ma hazafelé egyszerre négy volt előttem. Olyan volt, mintha rajzottak volna komolyan :) Kettő parkolni akart, ebből az egyik épp tolatott be, a másik simán orral állt be a helyre, egy épp indult el a parkolóból, egy meg simán ment előttem.
-
NoLF
veterán
válasz
MasterDeeJay #58703 üzenetére
a háttérforgalmat folyamat figyelni kell
engem ezért elkaszáltak egyszer, mert bekanyarodtam balra miközben előztek - az, hogy záróvonalon előzött az ember lakott területen 100al, nem számított, én voltam a hibás.
-
Szerintem már csak akkor vette észre amikor mellé ért. Az előző fél kereszteződésben kezdte meg az előzést, tanuló azért gyorsított mert feloldódott a 40-es tábla és belelépett a gázba az emelkedő miatt (elméletben 60 ig tehette meg). Engem a kereszteződésben előzött meg aztán a kanyarba folytatta a tanulót előzni. Egyik helyen sem lehetett volna szabályosan megtennie. Azaz kanyarba végülis igen mert emlékeim szerint nem záróvonalas csak éppen nem volt belátható az a rész.
[ Szerkesztve ]
-
NoLF
veterán
válasz
MasterDeeJay #58700 üzenetére
akkor a tanuló a gyakorlatban is megtapasztalhatta hogy mindig mindenre figyelni kell, valamint neki ilyen helyzetben is elő kell segítenie a szabálytalankodó biztonságos előzését...
-
mephi666
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #58700 üzenetére
a T betű látványa ilyen reakciót vált ki sok elmebetegből: "akármi van, az tanuló, lassan megy, meg KELL előzni... bárhol, bármi áron..."
tegnap bringával jöttem melóba és kis híján rolleressel ütköztem: itt jöttem szemből, nekem balról egyirányú út és csak onnan érkezhet elvileg jármű... nézek előre azért, majd figyelem balról hogy nem jön senki, mennék ki az úttestre, erre orrom előtt a hülye e-rolleres jött vagy 20-25ös tempóval egyirányúban szemből... húztam rendesen mindkét féket majd húzódtam jobbra, centiken múlott, hogy nem esett át az első keréken
ezt rühellem ezekben, hogy pillanatok alatt felbukkannak olyan helyeken is takarásból, ahol alapból semmi keresnivalójuk
Új hozzászólás Aktív témák
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- Kompakt vízhűtés
- Megmutatták magukat az ASUS Radeon RX 9070 XT és 9070 VGA-i
- MWC 2025: Xiaomi Pad 7 és Pad 7 Pro - munkabírásból jeles
- További aktív témák...
- Acer Aspire 7 A715-73G-565S vadiúj akkumulátor
- GENIUS vezetéknélküli, rózsaszín csajos egér
- iPhones 6S 64GB független GOLD / arany
- Bomba ár! Dell Latitude E6440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!