- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gerner1
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Yézi: 10 év
- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
- [Re:] Deezer - A francia Spotify?
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hmmz
aktív tag
válasz
DemonDani
#134222
üzenetére
Jó felvetés, de nehéz ügy.
Ugye fő felhasználása a katalizátor, lehetne hinni hogy akár csökkenő tendencia várható az elektromos autók térhódítása miatt, de a szakértők nem erre számítanak.
Jövőbeni felhasználás tovább nőhet a hidrogéncellák terjedésével, azthittem annyira azért nem ugrunk rá mint az elektromos autókra de mégis felfelét várnak.
Viszont nincs akkor nimbusza mint az aranynak, aminek valóban túlfűtött lehet a piaca..
Volatilisabbnak tűnik és kevésbé likvid.
Ékszerként a jelentős felhasználása még jelenleg, ebben is emelkedést várnak, de ugye aztán vagynem..
Ha 10 éve vettél ilyet, akkor most 0-n lehetsz kb..
Túlfűtöttség távolról sincs, inkább lehetőséget látok benne..Kitermelése az elmúlt 5 évben minimális csökkenést mutat, viszont a jövőben olyan
0,5-1%/év-vel növelni szeretnék, de mivel Dél-Afrika a fő forrás, ezért akadnak bizonytalanságok.
De dicaprió gyémántos filmjéből azért némileg sejthető hogy arrafelé kicsit nehezebb az élet
Tisztára mintha Trump kezében lenne a kitermelés, hogy nehéz legyen jósolgatni bármitis előre
Összegezve: Simán van benne potenciál, simán megérheti, de én biztos inkább ETF-et vennék mintsem fizikai formáját..
-
DemonDani
addikt
Nagyon forró téma az arany mostanában, de mi a helyzet a platinával?
Lényegében most az eléggé jó áron van. Nem gondoljátok, hogy érdemesebb lehet abból spajzolni fizikai formában, mert a jövőben rá fognak kapni a durván elszállt arany miatt?
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
Paxker315
#134218
üzenetére
Nem feltétlen rossz a kis AUM egy olyan elszánt dedikált, specializálódott etf esetén, mint az flxe vagy az avem. Ha kicsi az alap nem olyan nagy mértékű a rebalanszolás problémája. Amikor a vanguard vagy a blackrock rebalanszol egész biztos matekozniuk kell rajta, hogy önmagában az esemény ne mozgassa meg a piacot, és bejön még a likviditás kérdése is, ha nagy a részesedésük egy illikvid papírban.
-
Paxker315
veterán
válasz
donat_sz
#134206
üzenetére
Nem jobb, hanem más.
AVWC: tartalmaz némi small-cap, small-cap value részvényt is, illetve kiegyensúlyozottabban közepes-nagy kapitalizációjúakat is. Nem "dedikált" faktor-alap, így bizonyos faktorokban (méret, értékeltség, "minőség" ill volatilitás) nagyon enyhe - "mild" kitettség van, de legalább "pozitív nulla". Jobban reprezentálja a piacot a teljesítménye.
JPGL-nél rendkívül sok a mid-cap value, kifejezetten célozza az "érték" illetve "minőség" faktorokat (ez jelen kontextusban a "befektetés" (CmA) ill. profitabilitás (RmW) összetett megnevezése).Így, mivel eltérő megközelítést alkalmaznak, szerintem attól is függ, ki melyiket választja, hogy mennyire "convict" a FF-faktormodell kapcsán. Ha jobban hisz bennük az ember, JPGL preferált & hozzá egy kis SCV globál, illetve SCV "európa" az enyhe home-country bias végett.
Emerging marketeknél a JPGL-hez hasonló alapnak az FLXE-t mondanám. Ami átka a kis AUM, és a nem-túl-nagy állomány problémája a JPGL-t is érinti. Amit még lehet "bedobni" eltérésként, hogy JPGL "passzív", AVWC "aktív", valójában mindkettő árnyaltabb. A JPGL egy eleve aktívan épített-szelektált indexet követ, ráadásul nem is az összes index-összetevőből, hanem, szelektáltan & az AVWC szintén egy ilyen "aktív-indexet" követ, amit pont az Avantis hozott létre. Tehát mindkét alap "inkább" aktív, ahogy én látom.
Én alapvetően nagyon kedvelem a JPGL-t (és így az FLXE-t is), de látom, hogy sok befektetőnek az AVWC vonzóbb lehet. Rosszul egyikkel sem lehet járni. : ) : )
-
-
axioma
veterán
válasz
Genesist
#134210
üzenetére
ha nagyon szabalykoveto akarsz lenni, van olyan hogy onrevizio, az elso lapon jelolod, hogy melyik javitasa
de amugy en se javitottam a bevallasom mikor uj valtozatot kuldott a munkaltato, osszegileg ua., ha eszreveszik eloszor ugyis 'tamogato eljaras' van bunti nelkul -
pictigjis
őstag
válasz
velizare
#134205
üzenetére
kb. masfel honapja csereltem telefont, igy abbol az idoszakbol rengeteg osszehasonlito uzenetem van a kulonbozo gyakorlatokrol. a kh-nal a kod utan meg ketto egyertelmusito uzenet jon arrol, hogy mi is tortent az ugyfelnel, ebbe a sorozatba semmilyen birosag nem tudna belekotni: [kép]
ezzel szemben all az mbh osszehasonlithatatlanul benabb uzenete. szoval lehet, hogy az itteni szakerto ur szerint olyanok hagytak jova, akiknek csokolommal kellene koszonni, csakhogy az latszik, hogy mind hulye volt, amit aztan sajat jol felfogott erdekeben megprobalt az ugyfelekre tolni. de nyilvan mindenki mas a hulye, es nem az mbh-s szerencsetlenek
vegre egyszer nem usszak meg a sajat balf..szsagukat(a raiffeisennel mobilbank regisztracio utan az elso ket tranzakcios kiserletet sms-koddal is jova kell hagyni. nem veletlenul az mbh-t tamadtak. aprilisban ugyan mar ugy volt, hogy aktivalas utan az elso 24 ora turelmi ido volt, de ezt egyertelmusito sms-ek hianyaban a csalok nyugodtan ki tudtak varni, es utana kezdtek penzt lopni)
-
Wn2tl
aktív tag
válasz
donat_sz
#134206
üzenetére
Én is eladtam a jpgl-em, bár nekem nem az adta a portfólió gerincét. Számomra idegesítően viselkedik. Ha valaki low volatility etf-et akar, arra tökéletesen alkalmas. Ilyen értelemben kiváló termék. Amikor a piac esik az kevésbé esik, viszont amikor emelkedik minden, akkor előbb-utóbb lemarad. Nem tudom talán valamekkora tőkeáttéttel lenne értelme tartani, de az nem az én műfajom. AVWC nekem is van, a legjobb lefedettséggel rendelkező (S,M,L) world etf.
-
Genesist
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni Revolut adózással kapcsolatban. Néhány éve kb. 5000 Ft értékben vettem Apple és Google részvényt játszásiból. Azóta nem foglalkoztam vele. Ezen idő alatt az Apple összesen 0.12 dollár osztalékot fizetett. A részvényeket nem adtam el, az osztalékot nem vettem ki a befektetési számláról. Lett volna ezzel bármilyen adókötelezettségem?
-
pictigjis
őstag
válasz
velizare
#134201
üzenetére
tudom, hogy nagyon off mar a tema, de most direkt visszakerestem az uzeneteim kozott, hogy milyen szovegu sms-t kuldott az mbh a mobil app uj eszkozre valo regisztraciojakor iden aprilis 17-en. idemasolom:
MBH Bank App bejelentkezési kòd: 773 056 Kérjük, jelezze a 06 80 350 350-es szàmon, ha nem Ön kezdeményezte!
na most ebben az uzenetben SEMMILYEN figyelmeztetes nincs arra vonatkozoan, hogy barmilyen mobil eszkozre torteno uj regisztraciorol van szo. egy ilyen szoveg egyaltalan nem egyertelmu a nem programozo/it-s ugyfelek szamara, mbh bank app vagy netbank, az nekik ugyanaz. ezuton megnyugtatlak, hogy eleg sok magyar banknal ugyfel vagyok, a k&h gyakorlataba szerintem nem lehet belekotni
osszehasonlitasul:
ùj mobilbankot aktivàlsz? Ha igen, a MOBILBANK AKTIVÅLò KòD: xxxxxx. Ha nem te kezdeményezted, azonnal hìvd a TeleCentert!
N/s1OzGC9SS
@kh.hu #xxxxxx -
-
Cpt.747
újonc
Sziasztok,
2028J-t érdemes áttenni FIX vagy BMAP-ba? 1,5%-os papír, de a lejárat miatt nem tudom van-e értelme tartani? Ha el is szállna az infla 2026-ban, azzal úgy vélem nem sokra mennék a 28-as lejáratú papírral. Vagy inkább valami brókerhez érdemes tenni? 5 évig nem fogok hozzányúlni terveim szerint.
-
-
-
pictigjis
őstag
válasz
Vision
#134182
üzenetére
ne komolytalankodjunk már. attól, hogy egy csomó ember átnéz valamit, az miért is garantálja azt, hogy jó az a megoldás? ezek szerint nem volt jó, csak azt nem értem még mindig, te miért akarod az ellenkezőjét állítani? érthetetlen. fizessen csak az mbh, amúgy is egy kupleráj az egész bank, most szépen megeszik, amit főztek. és amúgy nem, nem vagyok érintett, nekem csak fizetni szoktak a sorozatos panaszok után
btw ezt az sms-dolgot a revolut is beszopta, az ő szövegük sem volt egyértelmű. olyat változtattak az egész procedúrán, ami példaértékű lehetne mindenki számára
-
Paxker315
veterán
válasz
donat_sz
#134167
üzenetére
Óh, hát. Egyelőre ~ 30% World Multifactor, 17% "MCW" - ami itt S&P500, 15% global small cap value, 13% world momentum, 12% world value, 9% emerging market, a többi meg olyan "magam is szégyellem" eszköz (~3%), mint QDVE pl. & a kisebb részt állampapírok, hogy apróságokra legyen biztosíték (lakással kapcsolatos dolgok, váratlan események).
Terv: a globál multifaktor& MCW összevonása AVWCE-be (visszafogni az US-kitettséget). World Momentum átcsoportosítás Globál Small-Cap Value-ba (AVWS), illetve elkezdeni európai irányba nyitni (elsősorban ZPRX-en keresztül gondoltam).
Az EM-részhez egyelőre nem nyúlnék, DE, az AVEM azért vonzónak tűnik (Meg az FLXE is, ezt muszáj volt ideírnom...
) .A pontos arányok nem statikusak, mert minden hónapban van vásárlás, végeredménynek körülbelül ilyesmit gondoltam: 50% AVWC*, 20% AVWS, 15% Európa-dedikált, 10% emerging, a többi rész meg "hülyegyerekeskedésre". Plüss állampapír.
*problémám: nagyon nem szeretném a JPGL készletet felszámolni...
-
aujjobba
addikt
Szerintem a Google megoldasa eleg felrevezeto sokak szamara.
Kezembe kerult androidos telefon, a fokepernyo kozepen kint van egy szep nagy keresomezo, oda beir a joember valamit, aztan az se latszik bongeszobe vitt, milyen oldalra, vagy csak egy beagyazott webview az egesz, atlathatatlan.
Az AI is veszelyforras, megkeri majd a delikvens hogy nyissa meg neki a netbankot, aztan ha rossz helyre visz ki felel? -
válasz
pictigjis
#134181
üzenetére
Ezen a területen dolgozom, és ez most eléggé beütött nekünk is. Ez nyilván az ügyfeleken is csattanni fog, be lesz árazva, stb. De örülök, hogy nem tudod abbahagyni a személyeskedést.
miért fáj az neked, ha a kúria kimondja, hogy a bank is hibázott?
Elmondom, hogy miért. Azért, mert nem hibázott. Egy ilyen SMS szövege átmegy az IT-n, a risken, a compliance-en, az atyaúristenen is. Olyan embereken, akiknek te csókolommal köszönnél. Aztán a végén a Kúria kitalálja, hogy ugyan ez nem volt leírva sehol, de mégis másként kéne csinálni. És fizess. Ha ezt veled csinálnák, te sikítanál a leghangosabban. És ez nem NER-specifikus. Ha bárkivel igazságtalanul kibasznak, az gáz.
Hja, mindezt úgy, hogy egyébként az MNB árgus szemmel figyeli a pénzügyi intézmények minden lépését, folyamatos a kontroll és a mogyorózás.
-
pictigjis
őstag
válasz
Vision
#134171
üzenetére
valójában az egy rossz vicc, hogy néha azt érzi az ember, te bezzeg mindent mindenkinél jobban tudsz
miért fáj az neked, ha a kúria kimondja, hogy a bank is hibázott? miért fáj az neked, ha a ner-es tolvajoknak kell kifizetniük a saját bénaságukkal IS összefüggő kárt? tudjuk, hogy te hibátlan vagy, de egyrészt ne gondold már, hogy minden ember pont ugyanolyan figyelmes és tökéletes, mint te, másrészt nyilván nem véletlenül alakult úgy az ügy, ahogy -
Minden banknál van ilyen, de ez nem 100%-os. Nálunk már mindenféle figyelés be van vezetve (külsős szolgáltatókat is fizetünk ezért vastagon), és mégis átcsúsznak ilyen tranzakciók.
Meg hát érted, ha az ügyfél egy csaló oldalon megadja a belépési adatait, akkor ki cseszte el? A bank, vagy az ügyfél? Tudom, hogy ez szar helyzet, mert profikat is át lehet baszni, de attól az még az ő hibája marad.
-
-
válasz
axioma
#134173
üzenetére
Nem az IT rendszerekkel volt a gond, ez is benne van a cikkben. A CIB ezt megoldotta: csak a fiókban lehet új mobilkészüléket regisztrálni. Csak az meg kényelmetlen az ügyfélnek.
Most érted, minden biztonsági szigorítás kényelmetlenséggel jár. Aztán ott a Revolut, aminek még fiókja sincs. Szóval hát nem könnyű téma ez.
-
Hmmz
aktív tag
Én is előkerestem gyorsba majkától a csurran cseppen-t, Zsiday is emlitett osztogatás a telexes videoba
DE
inkább arra hegyezném ki, hogy dolgozol egy 1hónapig, 1évig, 30évig, félreteszel/megtakarítasz mikróra autóra vagy lakásra/nyugdijra, és hopp egy kinai hacker vagy egy script vagy akármi lerabolja a felét vagy az egészet digitálisan vagy manuálisan..
Amiért te a munkáddal az életed egy részét adtad..Csak mer 1x elnézel valamit.. ha egyáltalán te nézted el..
70+ éves nyugdijas női ismitől is vittek el most lóvét, há hirtelen be kellett vinni egy gyors kivizsgálásra a korházba, gondolhatod...
-
Ahhj, ez az egész egy rossz vicc. Telexen volt erről egy hosszú elemzés, már békéltető testületi és Kúria döntés is van. Az tényleg nonszensz, hogy ügyfelektől nem elvárható a felelős viselkedés és az értő olvasás. Csórikám hozzáférést adott a csalóknak új mobilapp telepítéséhez, majd a bíróság azzal utasította el a bank érvelését, hogy az SMS túl hasonló volt a normál belépési SMS-hez. Hát B+, ilyen ország tényleg nincs. De van.
-
axioma
veterán
meg szerecsenmosdatas (azert az mbh mert nekik van a legtobb ugyfeluk... nem azert mert nem foglalkoztak a biztonsaggal! ld. karosultak nem ertesultek alternativ uton a megvaltozott elerhetosegrol, nem kellett uj szamlara gyanus merteku utalast egyeb uton megerositeni...)
-
Hmmz
aktív tag
Még az MBH csalás margójára
OV: „Elég egy rossz kattintás, és ugrik a családi megtakarítás.”
avagy
Könnyű Katit táncba vinni ha ő is akarja.Ez mondjuk pont katasztrofális hiba, de az vesse rájuk az első követ, akit még egész életében soha nem vertek át egyetlen forinttal se, semmilyen kontextusban.
Egyenlőre a hivatalos álláspont szerint:
A probléma a billentyűzet és a szék között található
Aztán majd ez is olyan lesz mint az Ikertornyok, hogy soha nem tudjuk meg az igazságot pontosan?!? -
LaySoft
tag
válasz
Yellow73_a
#134158
üzenetére
Hogy lenne 5 cm3 arany egy kiló, amikor 1000 cm3 19.3 kiló?
-
#134159
avl
senior tag
Yellow73_a
#134158
avl
senior tag
válasz
Yellow73_a
#134158
üzenetére
50
-
Yellow73_a
tag
válasz
aujjobba
#134152
üzenetére
Egy centi*centi*centi ranykocka csak 18,6g lenne?
Ahhoz képest, hogy ugyanennyi víz csak 1 g, a vas meg 7,85 g, elég combos az a 19,3 g!
De úgy is nézheted, hogy öt darab ilyen 1 cm3-es kocka közel egy kilót nyom, máris nem tűnik olyan kevésnek. Vagy olyan nehéz, mondjuk, mintha egy fél literes ásványvíz majdnem 10 kiló lenne. -
-
-
Ixion77
addikt
válasz
aujjobba
#134152
üzenetére
Minden relatív persze, de jól számolsz:
Az arany sűrűsége a természetben előforduló elemek között az egyik legnagyobb, 19,3 g/cm³
(A különbség abból adódik, hogy az aranytömbök manapság nem téglalap, hanem trapéz formájúak)Azért elég nehéz ez. Kb. 8-10 mobiltelefon térfogata. Azok együtt kb. 3 kilósak, ez meg 12. Ha ultragazdag lennék, vennék egyet és csináltatnék belőle súlyzót, hogy több kedvem legyen edzeni
-
aujjobba
addikt
válasz
Paxker315
#134150
üzenetére
Na ez tokjo, hogy te is az AVWC-hez jutottal, marmint az a jo, hogy nem csak en jutottam oda
Annyi hogy az egyszerusitest en levittem addig, hogy mar csak az AWVC-t bovitem, van benne SCV kitettseg is, tokeletes.
A mar meglevo faktorosakat azert karbantartom, idonkent rebalanszolom, legutobb asszem a momentum szaladt meg nagyon az USA SCV karara.#134151Ixion77
Varj, az 12500g / (28*6*4)cm³ =18,601 g/cm³ igy elsore nem is tunik soknak.
Jol szamolok egyaltalan?
Egy centi*centi*centi aranykocka csak 18,6g lenne? -
#134149
forguet
senior tag
gertitorpe
#134145
forguet
senior tag
válasz
gertitorpe
#134145
üzenetére
Igen én is pont ebben gondolkodom h visszatrimmelem 50k környékére az egyedi részvényeket és inkább átteszem etf-ekbe.
-
#134147
Hmmz
aktív tag
Apollo17hu
#134142
Hmmz
aktív tag
válasz
Apollo17hu
#134142
üzenetére
Ez nem rossz.
Ha nem várod meg a lejáratot, akkor 1% bukó lesz a visszaváltásnál.
Ekkora összegnél már kérhetsz egyedi árfolyamot a bankodtól, hátha adnak is.. -
Hmmz
aktív tag
válasz
kw3v865
#134138
üzenetére
Nem mondtad a pénzügyi célokat/korodat (fiatalon nagyobb kockázatvállalás is javasolt) , de ha van olyan része ennek a pénznek amit tudnál nélkülözni akár 5 éven túl is, ha véletlen rosszabra fordul a tőzsde, akkor azt én bedobnám mondjuk VWCE-be. (1-2-3-5-7-10M), főleg ha van mellette normális bevételed is.
Én mondjuk akkor is bekockáztatnék valamennyit ha a TBSZ lejártával mind kellene majd,
Egyszerre vagy részletekben is lehet (LumpSum vagy DCA, meggyőződés szerint)
Sőt vennék Gold-ot is.. (Mondjuk 20g törhető aranytáblát)
Szép csillog, lehet dugdosni, nem rozsdásodik, jó lesz a világvégére meneküléshez, vagy az unokának az esküvőre, játszik az évezredes varázs, de el is adhatod ha akarod, szerencsére nem 2 kattintás kell az eladáshoz, nehéz elkapkodni, ami jó.
Mivel fizikai aranyban brutál az árrés (~6%), (főleg a törhetőben ~12%), nem szerencsés hamar túladni rajta. (ETF 4 President)
Inflációt nem számolva, ennek is van egy ~7% hozama a sokéves történelemben.
Ugyanez S&P 500 indexre pedig ~10%
Márpedig 10% éves hozam USD-ben vagy EUR-ban már igenjónak számít.
(Fontos hogy a sokévesen van a hangsúly)
Lehet szerezni PMÁP feletti hozamot, persze kockázatosabb, nincs gari, de ha ésszel csináljuk, könnyen megérheti
De nem vagyok a helyedben, és én elég nyuszinak számítok itt kockázatvállalás terén, a többség itt nálam bátrabb ("Dehogy vak csak bátor")Ha meg komoly lelki/anyagi gondokat okozna hogy 5 év múlva is 0 hozamod van, mert az állampapir hozamát elvitte az esetleges ETF esés akkor maradjon csak az állampapir, mert sajnos ilyen is megeshet, habár valószínűbb hogy hasznod lesz rajt..
-
gertitorpe
tag
válasz
forguet
#134141
üzenetére
Első reakcióm: wow, ma is tanultam valami érdekeset. Második: még egy jó indok, hogy (december óta) nem tartok amerikai részvényeket.
Fogalmam sem volt, hogy ilyen létezik. Nem tudom, hogy ez mennyire van betartva külföldön. Egyrészt van 60 ezer USD limit, amiről te is tudsz, másrészt én azért nem vagyok benne annyira biztos hogy a magyar bróker, magyar hagyatéki eljárás annyira tördelné a kezét hogy értesítse az amerikai adóhatóságot az esetről és behajtsa részükre azt a 18%-kot. Az a baj, hogy akinek már van közvetlen tapasztalata az eljárással kapcsolatban az már nem él, hogy elmondhassa nekünk pontosan mi történt
Harmadik: a 18% adó, főleg ha az ember vagyonának csak egy kis részét érinti szerintem nem a világ vége. Ha kell az örökösök befizetik az adót és boldogan élvezik a maradék 82%-kot.
-
#134144
avl
senior tag
Yellow73_a
#134140
avl
senior tag
válasz
Yellow73_a
#134140
üzenetére
én a kivétel / szükségességtöl teszem / tenném függövé
ha kell (a) pénz TBSZ-röl elörelathatolag 1 even belül, akkor TBSZ-en belül eladom es (rész)kivét
1 ev mulva meg ugyis fordul(nak) a következö TBSZ(-ek)tovabb könnyit:
- minden TBSZ-en többféle - nem -1-es korrelacioju, de azert általában nem is teljesen együttmozgo ertekpapirom van - abbol es annyit adhatok el, amennyit gondolok/kell
- minden ev vegen több TBSZ-em fordul (idén 4 db :-) -
#134143
axioma
veterán
Yellow73_a
#134140
axioma
veterán
válasz
Yellow73_a
#134140
üzenetére
tbsz-en belul kivetel elott at lehet ulni vele kevesbe volatilisbe
-
#134142
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
sziasztok! allampapirban van nehany milliom. eurora (cash) szeretnem valtani. nem surgos (mondjuk nehany honap van ra). mi a legkoltseghatekonyabb modja? koszi!
-
forguet
senior tag
Sziasztok! Azokat kérdezném akiknek 60k usd fölött van egyedi amerikai részvényekben befektetése. Én is ide tartozom de ahogy nő a befektetett értékem ebben a szegmensben egyre gyakrabban jelenik meg a gondolataimban h ha holnap elüt a busz mekkora nehézséget okozok a családomnak a US estate tax-szal, egyrészt admin másrészt nyilván pénzügyi oldalról. Nektek ez mennyire faktor a gondolkodásotokban? Lehet h túlaggódom, nyilván nem készülök sehova, de ugye bármikor bármi lehet.
-
#134140
Yellow73_a
tag
Yellow73_a
tag
Elméleti kérdés a TBSZ-szel kapcsolatban:
A TBSZ ugyebár 5 éves ciklusú, tehát a gyűjtőévet követő 5. év végén automatukusan megszűnik, vagy továbbvihető újabb 5 éves periódusra.
Mi van akkor, ha az 5. (10., 15., stb.) évekvégén pont sz@rul áll a befektetésem (pl éppen mínuszban van az ETF-em)? Ilyenkor mit érdemes csinálni? Ha nem hosszabbítom meg a TBSZ-t, akkor a normál befektetési számlámra kerül a részvény, az éppen aktuális árfolyamon, amin eladni nem akarom, hiszen buknék rajta. De ahogy elindul fölfelé, az onnan számított hozam már mind adóköteles lesz.
Ha pedig meghosszabbítom a TBSZ-t, akkor újabb 5 éves ciklus következik, és a remény, hogy az újabb 5. év végén jól fog állni a részvényeim/ETF-eim árfolyama.Ti hogyan kezelnétek egy ilyen szituációt? Volt már valaki ilyen helyzetben?
-
#134139
Stylewars_kp
őstag
kw3v865
#134138
Stylewars_kp
őstag
válasz
kw3v865
#134138
üzenetére
30 millió? Azt már ügyesen lehet diverzifikálni. Fizikai aranyat nyugodtan el is engedheted. Én TBSZ-be pakolok, itt a fórumba sok biztonságosnak nevezhető ETF-et ajánlottak már. Mellé veszem a fixmápot a MÁK-nál. 60% ETF 40% fixmáp. Illetve van még EUR cash is, de azokat szépen befogom forgatni ETF-be, ha lesz valami jó deal.
-
kw3v865
senior tag
Köszi, így már jobban képbe kerültem. Kb. 30 millióról van szó, persze ennek jó részéhez nem akarok most hozzányúlni, mert le van kötve a MÁK-nál. Veszek valamennyi fizikai aranyat a biztonság kedvéért (persze bukni fogok rajta), meg havonta váltogatok némi összeget EUR-ra, hogy több pénzem legyen abban. Esetleg még más devizát is választhatnék mellé, de ha már az EUR is beszarik, akkor meg úgyis mindegy...
-
Hmmz
aktív tag
válasz
kw3v865
#134130
üzenetére
Itt egy kis iránymutató diverzifikálás terén.
De nem mindenki ért ezzel egyet itt.Fontos hogy megtervezz egy jó stratégiát a megvalósítás elött, amihez illene ragaszkodni, akkor is ha jól fizet, meg akkor is ha nem.
(Hiszen mindkét esetet számításba vetted a stratégia megtervezésekor )
De ehhez meg komolyabb rálátás kell vagy külső segitség.Az ETF-et azért preferáljuk mert alacsony költsége egy bef. alaphoz képest, és akár még sokrétűbb is (Olyan 0,1%-0,6%/év)
(Hosszútávon ez nagyon kiütközik, még ha nem is hinnéd elsőre 2,5% +20% sikerdij micsoda összeg lehet mondjuk 20 év alatt (Durva összeg!)Ha egy bankban kérdeznéd meg hogy mibe fektess, akkor minden bank a saját bef. alapjait fogja az arcodba tolni meggyőződéssel, (Mint az auto-gumisok, amelyik márkát Ő forgalmazza, az a legjobb -természetesen
)
Másszóval nem fognak neked az OTP-nél Erstés alapokat ajánlgatni/rábeszélni.
(Sőt ETF-et se nagyon, mert kevés rajta a haszonkulcs nekik, ami viszont neked plusz)Vannak alacsonyabb kockázatú ETF-ek is:
-Kötvény ETF
-Low-Volatility ETF-ek
-REIT-ek
-Defenziv szektor ETF-ek
-Meg talán még a GOLD ETF is ide.Sokan szeretik -okkal- 60%/40% arányt (részvény/kötvény)
Aztán az arányt lehet tolni a kockázatvállalási hajlandóságod irányába.
Aztán ez úgyis borulni szokott az első nagyobb esésnél, mert megijed a páciens
De ezekről egy könyvet is lehetne irni, (Vannak is ajánlatok az topikösszefoglalóban)
Nézd meg esetleg a kiszámoló akadémiát YT-n.A részvény/részvényindex ETF minimális befektetési időtartama ~7 év, az ajánlások szerint .
(Szerintem akár több is van az (Dupla-Tripla.))
Nézd meg mondjuk az európát az elmúlt 15-25 évben.. stagnált..azaz mostanában már emelkedésbe kapcsolt. (Amig az USA és a BUX fel volt, Japán meg 30 év alatt ért vissza 0-ba.)
Gold-ra akkor már válaszoltam-tunk, max 20% szokott lenni de inkább 10% alatt/környéke nagyobb porfoliónál, de ezt is embere válogatja. (De van aki közel 100%-ot is bevállal itt.)
-
kovaax
őstag
válasz
kw3v865
#134130
üzenetére
Erre az időtávra továbbra is állampapír (lehetőleg az államkincstárnál). Persze nagyobb a valószínűsége, hogy nyernél valami világ részvény etf-fel is, de mondjuk 30% hogy nem, ami elég sok. Ha megengedheted magadnak, hogy 5 év múlva bent hagyd még pár évre (50-10), ha éppen gáz van, akkor lehet, de egyébként nem ajánlott.
-
#134131
Saughassy
aktív tag
Yellow73_a
#134128
Saughassy
aktív tag
válasz
Yellow73_a
#134128
üzenetére
Na, sikerült, bár DÁPom már volt korábbról. Azért elég veszélyes tákolmány ez a Magyarorszag hu, de a webkincstar egesz pofasan nez ki. Vegul nem kellett letolteni es scannelni semmit, minden online ment, kb 20 perc munka.
Koszonom a segitseget es a motivaciot.
-
kw3v865
senior tag
Köszönöm a választ neked és kovaax-nak is!
Mint írtam, a KH-nál már van értékpapírszámlám. Ha csak az a célom, hogy hasonló hozammal és kockázattal fektessem be a pénzem, mint a jelenlegi OTP-s befektetési alapjaim esetén, akkor jó lehet? Vagy ott se érdemes befektetési alapokba fektetni? Csak és kizárólag ETF jöhet szóba, ami ajánlott lehet? Volt egy Kiszámoló cikk, rendszer havi befektetés ETF-be a címe, onnan jött az ötlet. De abban már semmit nem segít, hogy mégis milyen ETF lehet jó. Maradnék az 5 év körüli időtávnál.
Máshogy fogalmazva: ha nem akarok ETF-et venni a KH-nál, akkor inkább szüntessem is meg azt az értékpapírszámlát?A dizerzifikáció is fontos szempont nálam. Valami javaslat van, hogy a megtakarítások hány %-át érdemes devizában, mennyit nyeresanyagban (pl. aranyban), mennyit állampapírban stb. tartani? Egyáltalán mekkora vagyon felett van csak értelme a diverzifikálásnak? Erre vonatkozóan sajnos nem találtam ajánlást. Persze nyilván mindenkinek más az élethelyzete, de azért valami támpont jó lenne.
Fizikai arany esetén: az a kérdés elsősorban, hogy hol vegyek, ami 100%-ig megbízható. Tehát nem b*sznak át értsd valódi aranyat kapok.
-
mokus18
tag
Sziasztok
Erste, Nyesz, az első befektetési elvileg díjmentes. (Eddig az volt.)
Van most egy folyamatban lévő megbízás, ami még nem teljesült. Kérdezném, ha ezt visszavonom, és újat rögzítek fel, akkor nem fogja úgy venni, h ez már egy második megbízás, és felszámol költséget?Köszönöm
-
#134127
Saughassy
aktív tag
Yellow73_a
#134126
Saughassy
aktív tag
válasz
Yellow73_a
#134126
üzenetére
Akkor ha jól látom, letolt kitolt feltolt DAP-pal:
MÁP - Értékpapír nyilvántartási-számla nyitása a Magyar Államkincstárban
MÁP - WebKincstár és MobilKincstár elektronikus csatorna igényléseutana belep es orul?
-
Yellow73_a
tag
válasz
Saughassy
#134124
üzenetére
Mivel az Államkincstárnál semmilyen költség nincs, ezért érdemes minden állampapírt ott tartani, mert a visszaváltási költségek is ott a legkedvezőbbek. A te esetedben a kincstárnál csak 1% a visszaváltási árfolyamkülönbség, míg a Rafinál ahogy írtad, 1,5%. Tudom, kis összegeknél ez szinte kerekítési hiba, de ha már azon agyalunk, hogy érdemes-e átlépni a PMÁPból más állampapírba, és annál a döntésnél a tized százalékok is fontosak, így szerintem a fél százalékos eladási "büntetés" árkülönbözetet is jó megfogni.
-
#134125
Saughassy
aktív tag
Yellow73_a
#134121
Saughassy
aktív tag
válasz
Yellow73_a
#134121
üzenetére
Neked is nagyon köszönöm, igérem többet nem floodolok a sok koszivel, de eloszor kertem segitseget es tul sokan, tul sokat oltetek ebbe bele. Tenyleg ertekelem.
-
Saughassy
aktív tag
válasz
Cs.Tibor
#134119
üzenetére
Köszönöm a részletes választ. Ezek fényében nem hiszem hogy érdemes ugrálnom, hiszen 1 szazalekot legalabb elbuknek a kiszallason is.
A Rafinal vagyok premium ugyfel igy emlekeim szerint nincs koltsege az ertekpapir szamlanak. Ezzel egyutt az atvaltas netto arfolyamanak 98.5 szazalekot ir, szoval ha jol ertem, akkor masfelet bukok, ha mas, rejtett koltseg nincs.A diszkont kincstarjegy jol hangzik, sajna az asszony eleg para ezert is szimpatikus. Megnezem sikerul-e webes feluleten venni. Megeri ezt a Rafin kivul bonyolitanom, vagy ha mar ugy is van ingyen ertekpapirszamlam, akkor vegyek ott?
-
#134122
Hmmz
aktív tag
CriticalHit
#134120
Hmmz
aktív tag
válasz
CriticalHit
#134120
üzenetére
Néztem már, micsoda nyitómondatok , LoL
Övé az egyik bef. alap, (a kettőből), aminek már régebb óta szorítottam helyet a portfóliómban, a diverzifikáció miatt.
Jól hoz, csak persze k* drága,
Főleg annak aki most akar belépni már..Mondjuk pont a 2008-as válság végénél indították ezt az alapot, igy még nem látott komolyabb recessziót, még nem láttuk mit tudna egy olyanba produkálni..
-
Yellow73_a
tag
válasz
Saughassy
#134112
üzenetére
Mindenképpen várd meg a június 20-át, hiszen addig még a jelenlegi magas, közel 19%-os kamatot adja.
Akkor kell eldöntened, hogy mit vársz az inflációs pályától.
1.a) Ha úgy gondolod, hogy a (hivatalos) infláció növekedni fog, akkor akár meg is tarthatod a PMÁPot, ami 2026.06.20-ig éves 5,2%-ot fog hozni, azt követően egy évig (2027.06.20-ig) pedig a hivatalos 2025-ös infláció fölött 1,5%-kal többet. Akkor pedig már nem nagyon kell pattogni, hiszen 28-ban lejár a papír, maximum ha nagyon beesne a 27 június utáni kamat.
1.b) Ha növekedő inflációs pályára számítasz, de nem akarod kivárni 2026 júniusát, amikor is jobb kamatra fordulna a PMÁP-od, akkor eladhatod a PMÁP-ot, és vehetsz az árán BMÁP-ot, ami szintén nagyjából leköveti az inflációt, bár ez nem a hivatalos inflációhoz kötött papír, hanem a háromhónapos diszkont kincstárjegyek átlag hozamához. Ennek háromhavonta változik a kamata a DKJ aukciók függvényében, tehát évente négyszer is igazítják az aktuális DKJ aukciókhoz. Jelenleg 7,3% a BMÁP kamata.
2.) Ha arra számítasz, hogy csökken az infláció, akkor a kamatforduló után el kell adni a PMÁP-ot, és venni belőle FixMÁP-ot, amivel 3-5 évig lefixálhatod a kamatot évi 6,5%-ra, függetlenül a közben változó inflációs- és kamatkörnyezettől.
3.) Ha bizonytalan vagy, jó megoldás lehet a diverzifikálás, akár 1/3-1/3-1/3 arányban PMÁP-BMÁP-FixMÁP (vagy bármi más arányban), ami lefed minden scenáriót. Értelemszerűen így pár százalékkal kevesebb, de akár több hozamod is lehet ahhoz képest, ha csak egy lóra tettél volna.
Ha eladod a PMÁP-ot, akkor van egy "visszaváltási díj", ami valójában árfolyamkülönbözet, ez a PMÁP-od névértékére vetített X százalék. Nem tudom, a K&H-nál mennyi a lejárat előtti visszavásárlási árfolyamkülönbözet, talán 1,5%, az Államkincstárnál ez 1%. Vagyis 100 Ft névértékű papírt a kincstár 99 Ft-ért vesz vissza (és ezen felül persze kifizeti a felhalmozott kamatot is) -
#134120
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Zsiday Viktor: Az emberek, lassan menekítik a pénzüket az országból
[link] -
Cs.Tibor
kezdő
válasz
Saughassy
#134112
üzenetére
- A 2028/K nem annyira rossz papír. (Infla+1,5%). Kamatforduló után 3,7+1,5=5,2% kamatot fog fizetni 1 évig. (2026.06.20.-ig)
Kivárhatsz, hogyan alakulnak a kamatok, az infláció hosszabb távon.- A kivárás kockázata, ha csökkenteni kezdik a kamatokat, lemaradhatsz, és már csak kisebb kamatú papírba tudsz átmenni.
(Mondjuk a változásnál általában van hagyva néhány nap "időablak", hogy a régi papírból is vehessen még aki akar, de ez nem garantált.)
Ez esetben (csökkenő kamatok), a FixMáp lenne a jó megoldás jelenleg fix 6,5% kamattal, 3évre 2028/Q2, vagy 5 évre 2030/Q2.- Ha a másik scenario lesz, (emelkedő kamatok, infláció) a BMÁP
lehet a jó választás, (jelenleg 7,36% a nettó kamat, ami negyedévente változik a 3hónapos DKJ átlaghozam+1% prémium)
A meglevő PMÁP-od is jó lehet még hosszabb távon...
( bár utóbbi időben eléggé elcsalják az infláció számítását, és még ha bevallják is a magasabb inflációt, a PMÁP elég nagy késleltetéssel követi csak).A visszaváltás csere során a -1%-ot nem tudod megúszni, érdemes a magasabb kamatok utolsó cseppjét is kipréselni...., nincs határidőd, amíg nem csökkennek a kamatok jó vagy...
Az is járható út lehet, hogy megosztod egy általad választott arányban FIXMÁP és BMÁP között.
Esetleg valamennyi Diszkont Kincstárjegy is szóba jöhet mellé, a likviditás miatt. (A DKJ-ek most 5,7-5,95% nettó hozamot adnak, és a lejáratkor nincs plusz visszaváltási költség.)+1 gondolat, nem írtad melyik banknál tartod, ott mennyi a visszaváltási költség, van-e plusz állománydíj, plusz számlavezetési díj stb..
Lehet érdemes volna áttranszferálni az ÁK-hoz
Az Államkincstárnál a visszaváltás -1%, egyébb számlavezetési, vagy állománydíj nincsen!! -
Hmmz
aktív tag
válasz
kw3v865
#134113
üzenetére
AZ ETF legtöbbször kockázatosabb mint a lakossági állampapir.
Csak akkor válts le róla ha magasabb hozamot szerentél, de ehhez magasabb kockázatot kell vállalnod.
Kezdőként olvasd ez a topik összefoglalóját, és vannak youtube videók isAz IBKR-t szokták javasolni külföldi brókerként, sokan vannak ott a topikban.
(Elsőre kicsit bonyi lehet, de chatgpt és google forditó segit, vagy vannak cikkek is a témában)
Ha meg fontos hogy legyen banki háttér (problémáknál jól jöhet) és magasabb befektetésvédelmi alap, ráadásul magyar székhellyel, akkor meg maradnak a húzósabb költségekkel működő magyar módi, ERSTE, KH a fő csapásirány TBSZ számlával.Legegyszerűbb a VWCE ETF-et megvenni, de 3-4 év alatt akár negatívba is mehet a hozamod, ez elég rövidke idő ebben. (Aktuális évben pl. -4% környékén tart..)
Diverzifikálni érdemes, főleg nagyobb pénz esetén, más devizában, eszközosztályban, földrajzi elhelyezkedésben, esetleg brókerek között is.Fizikai aranynál mire vagy kiváncsi? (van arany ETF is)
-
Hmmz
aktív tag
válasz
Saughassy
#134115
üzenetére
Ez már volt téma, olvasgass kicsit
Neked mintha 1,5% költség lenne névértékre vetitve az eladási költség a banknál, számold bele azt is..
A kincstárhoz lehet érdemes átvinni, főleg ha sok pénzről van szó. (Itt 1% csak)
Nem kell kamatforduló környékén eladni, akár meg is tarthatod, PMÁP-nál (is) naponta számolják a kamatot (csak évente fizetik ki neked)
Ez most majd neked 5,2%-on fog ketyegni 1 évig. (3,7% infla+1,5% prémium) -
Saughassy
aktív tag
válasz
Mauzes
#134114
üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
Igen, ez a forgatokonyv is lehetseges, amit írsz.
Ha mégis úgy döntök, hogy eladom, akkor rémlik valami, hogy kamatfordulo korul optimalis ezt megtenni. Ez kotvenyenkent valtozik, vagy egyseges a szabalyozas? Ha eltekintunk attol, hogy mibe ugrunk at a megszerzett penzzel, mikor a leggazdasagosabb eladni? Extra dijakra, rejtett koltsegekre gondolok. -
Mauzes
addikt
válasz
Saughassy
#134112
üzenetére
Vannak más hasonló (sőt, most éppen jobb) állampapírok, amiken semmit nem kell gondolkodni. Például Fixmáp 2030/Q2, aminek fix 6,5% kamata van a lejáratig, azaz még közel 5 évig. Már ha mindenképp el akarod adni a PMÁP 2028/K. Egyáltalán nem rossz papír az sem, infláció fizet mindig +1,5% prémiumot. Simán lehet, hogy a jövőben magasabb kamata lesz, mint 6,5%.
-
kw3v865
senior tag
Sziasztok,
Két kérdésem lenne, megtakarításokkal kapcsolatban:
1. Nyitottam egy számlát a K&H Értékpapírnál. Még pár hónapja volt a Kiszámolós kupon, ami még érvényes, de már nem sokáig használható fel a kedvezmény. Eddig még nem fektettem be ott pénzt, viszont most már itt az ideje. ETF-ekben gondolkodok, viszont teljesen laikus vagyok a témában, ugyanakkor nem igazán kockázatvállaló. Ha már annyit tud, hogy nagyjából hozza a magyar állampapírok kamatait, azzal már elégedett lennék, még ha kockázatosabb is. Egyelőre nem nagy összegről, pár 1000€-ról van szó, de amint lejárnak a MÁK-os pénzeim, rögtön át akarom utalni ide, tehát később lesz ez több is.
Szóval kezdőknek mit tudtok tanácsolni, hol érdemes elkezdeni, mit olvassak el, ami aránylag tömören, lényegretörően leírja a legfontosabb tudnivalókat?
De ha tudtok konkrét ETF-et javasolni, azt is szívesen fogadom. Kb. 3-4 éves távlatban gondolkodok, bár igazából nincsenek pénzügyi céljaim.2. Hová érdemes menekíteni a pénzemet Magyarországról? Jelenleg a MÁK-nál és OTP-s alapokban van a pénzem, egyelőre csak HUF-ban és EUR-ban. Szeretném úgy diverzifikálni, hogy minél kevesebbet csökkenjen a reálértéke (hozamra nem is számítok), de biztonságban legyen. Semmiképp ne NER-közeli banda kezelje a pénzt, és lehetőleg az állam ne nyúlhassa le. Gondolkodtam fizikai aranyon is, bár azon jó eséllyel buknék, de legalább némi biztonságot ad. Erre tudtok valami jó ötletet?
-
Saughassy
aktív tag
Sziasztok,
Eléggé későn kapcsoltam és persze csak mérsékelten vagyok képben, így segítséget szeretnék kérni.
Van 2028/K Prémium Magyar Állampapírom, aminek a kamatfordulója 2025.06.20. Azt hittem, mostanra felszedek némi pénzügyi tudatosságot, de az élet vagy a képességeim máshogy hozták. Mit kezdjek most ezzel? Jelen állás szerint a netbankon is el tudom adni, 116,34 br árfolyamon. (Bankon keresztul vettem anno). Hogyan, mikor tudnam ezt atrakni valami olyan befektetesbe (akar ugyanigy allampapir, vagy hasonlo kockazatu) amivel nyerhetek egy ujabb évet, vagy felet, ameddig jobban képbe kerülök?
Elore is koszonom a segitsegeteket.
-
Hmmz
aktív tag
Bátorság vagy botorság intézményi állampapírt venni?
Avagy amitől még Trump is fél, de ha te nem, akkor akár kaszálhatsz is..A spread és a tét is óriási
-
confuser
senior tag
-
#134106
ztak
csendes tag
PredatorZoli
#134096
ztak
csendes tag
válasz
PredatorZoli
#134096
üzenetére
Köszönet! A többieknek is.
Ha ÖNYP-nél és EP-nél együttesen már van évi 150e ft jóváírásom, amellé még nyithatok NYESZ-t további 100e ft jóváírásért, ugye?
-
Hmmz
aktív tag
válasz
Maxxxim
#134097
üzenetére
Már írtam erről nemrég
(Nem árt megírni üzikor a tervezett vételi mennyiséget nekik)
Egyéb külföldi államkötvényeket Xetra ETF formában veheted magadhoz, vagy még esetleg a BÉTa piacról.
(Magyart persze csakis a MÁK-tól érdemes) -
#134103
PredatorZoli
Topikgazda
bozsokiandra
#134102
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
bozsokiandra
#134102
üzenetére
Hát nézd.
A NYesz szerződésébe bele van írva ez a lehetőség, így szerintem normálisan csak felmenő rendszerben, új nyeszekre lehetne kivenni ezt az opciót.
Aztán persze Magyarországon vagyunk, láttunk már ezt-azt. Szerintem nem fognak belenyúlni, eleve kevés ilyen számla van.
A TBSZ-ek száma viszont az utóbbi időben elég kövérre hízott, ha valamihez, akkor szerintem ahhoz előbb fognak hozzányúlni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Gyk képes lennék a ticker-név miatt váltani EMVL-ről 
Koszi a betekintést.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
mgoogyi- Xiaomi 14T Pro 12/512GB Titán ezüst színű 3év Vodafone garanciával dobozával + 120W gyári töltővel
- HOPPÁ! SUPREME7 Turkálója - Garázs és fiókürítés - Többnyire bontatlan kincsek-leletek - Nézz be! :)
- LG 32UL750-W Monitor, 31,5" 4K UHD USB-C eladó közel féláron
- iPhone 13 / 256GB / Blue / Gyári kártyafüggetlen (163)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (160)
- Lenovo ThinkStation P520 Workstation! W-2145, 64GB, 512 SSD /Quadro - Számla, garancia
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged