Szia!
Elérhető a FSIS2011, de már új promó van, és febr. végéig, itt.
facebook.com/SzeretekMozizni
Szia!
Elérhető a FSIS2011, de már új promó van, és febr. végéig, itt.
facebook.com/SzeretekMozizni
Amiről biztos vagy hogy nem vírus, de ő riszt rá, akkor rakd be a kivételek közé és nem fog piszkálni !Ennyi az egész!Én akármijen vírusirtót használtam eddig ,mindig az volt az első dolgom ,hogy kivételek közé rakom az olyan fájlokat/progikat amire tudom hogy ugyis riasztana de én tudom hogy ártatlanok .
Na milyen az F-SAV 2011?
To protect and serve!
Frankó!És kösz!
[ Szerkesztve ]
Ennek örülök. Szívesen.
To protect and serve!
Persze, az aktuális promóciók körül mindig pezseg az élet, aztán, ha lejár az ajándék, gyorsan lehet ismét pezsegni és fölnyomni másik ajándékot.
Ez a lényeg, nem?!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
egy a lényeg, én nem kaptam promó kódot.. pedig még az elsők között voltam..
marad a GData IS 2010 meg a VirusBuster
én meg nem is kértem
Ha még érdekel, akkor próbálkozz itt.
[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
majd megy az biztos, egyszerre küldik ki szerintem, függetlenül attól h hányadik voltál...
facebook.com/SzeretekMozizni
Köszi szépen! Még a régi kódból is sikerült egyet elcsípnem, most már én is F-Szekeret használok, kíváncsi vagyok, de az első benyomások kedvezőek...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
Sziasztok!
Nem találtam jobb topikot erre, kicsit off is, de remélem tudtok segíteni. A minap kaptam egy e-mailt a saját mail címemről, amit 2 éve nem használok. én hülye megnéztem. Rá egy órára kb fogadott vagy 80 beérkezett üzenet a jelenlegi mail címemen (MSN is) íme néhány: http://noob.hu/2011/02/01/nvvvv.png
Ez most valami vírus? A gépnem csinál furcsaságokat, csak nagyon idegesítő az óránkénti 100 levél. Aki tud kérem segítsen, köszönöm.
szerk: az eredeti mailbe, amit először kaptam ez a link szerepel: http://botalovaavbus.blogspot.com
most megszívtam hogy megnéztem? :S
[ Szerkesztve ]
http://jolmegmondom.eu/ érdekességek, leírások
Én kb. három-négy hete használom az FSIS 2011-t és eddig nagyon bejött.
Szinte "néma", a gépet se fogja (legalábbis én nem vettem észre) és eddig nem "nyeltem be vele semmit (nem úgy mint másik két, ezt megelőző neves progival). Pedig kb. ugyan úgy használom a gépet mint máskor.
Az FSIS ellenőrzésére futtatott MBAM, SAS, Emsi sem talált utána semmit.
Remélem, hogy később se fogok csalódni az FSIS-ben.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
Nekem egy bajom volt anno az F-sec, el.
Hiányolom belőle a tűzfalnak a tanuló mód szerű beállíitást mint a comodo nál.
Ezért is nem értem,hogy legalább az f-sec av nak miért nem szokott promo lenni.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
na,most kaptam egy eléggé szokatlan választ a VirusBuster víruslaborjából:
" a beküldött minta egy lehetséges veszélyforrás, un. "szürke" kategóriába sorolható (Hacktool prg). Önmagában nem fertőző, de ajánlatos törölni az állományt a gépéről. "
erről a fájlról van szó:
VT eredmény
vagy: másik ellenőrző oldal
Előfizetőjévé váltam a Chip magazinnak egy évre. Van egy lehetőség, hogy magazinos kóddal használjam az Eset windowsos termékeit. Főként a Smart Security vonz. Mik az előnyei az Eset termékeinek? Főként a bug mentesség, de megemlíthetném az alacsony rendszerigényt is és azért valljuk be a felismerésre sem lehet olyan nagyon panasz. A Webroottal az a bajom hogy nagyon meglassítja a boot folyamatot. Már igényeltem kulcsot, azt írja márc 15-ig jó. Úgyhogy nagy dilemma előtt vagyok vagy Webroot, vagy Eset.
Most melyiket?
[ Szerkesztve ]
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
Szvsz ez inkább előny, mint hátrány. Én szeretem kontrollálni azt hogy milyen programok kommunikálnak a neten. Én pl. a Client Securityben is azt állítottam be hogy rákérdezés minden esetben.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
Miért lenne hátrámy a tanuló mód?
Pont az a lényeg, hogy ha van egy tiszta géped, rajta sok programmal, akkor tanuló módra rakod a tűzfalat, használod a programjaidat és nem kell kismilliószor klikkelgetni. Majd, miután mindent futtattál, akkor vissza lehet állítani a falat normál módba.
jolmegmondom
Feliratkoztál egy jó kis faroknövelő tablettás hírlevélcsokorra, nem vírus, csak spam.
Szűrd ki őket a postafiókodból vagy csinálj új email címet.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Pont azt mondom,hogy kérdezen. de mondjuk a firefox nál biztos nem kell ,hogy állandóan rákérdezen ,hogy mehet e vagy nem hanem tanulja.
f-sec nél meg nincs olyan ,hogy pillanatnyilag engeded vagy nem mert ha engeded legközelebb már nem fog rákérdezni. a comodo nál csak ha beteszed a pipát a szabály megjegyzéséhez akkor tanulja meg.
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
Ha ez gondod, akkor nincs probléma. Be kell pipálni a beállításokban hogy rákérdezés minden esetben és ki kell venni a pipát a -az ismert alkalmazásokra ne kérdezzen rá- elől.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
Én a kevés false riasztást szeretem az f-securéba meg a deepguradot.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
Nálam az ESET RC Linux verzió totál bugos.
VLC-vel nem szeretik egymást és blokkolta az összes usb portot.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
A VLC bugját én is észrevettem, írtam is levelet az Eset ügyfélszolgálatának, amire az volt a válasz hogy tegyem a VLC-t a kivételekbe. Egyébként melyik Ubuntut használod? A Sophos Antivírus LInux fut a 10.10-es és a 10.04-es Ubin is és teljesen jól működő, használható antivírus.
De mondjuk én ezt használom:
Ez is teljesen jól működik, az fontos hogy a Symantec egyelőre még csak a 10.04-es Ubuntut támogatja.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
SUSE 11.3-at használok.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
az av-comparatives.org oldal szerint a 2010-es év terméke az F-Secure IS. Mennyire lehet hinni ennek az oldalnak, ennek a tesztnek?
Picit lehet, ha figyelted a fórumot nem sokan panaszkodtak rá.
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
na megint szemtelen leszek [link]
cserébe a NIS2011 ről kérnék hasonló videót hogy az én kedvem is elmenjen
és mielőtt még megkérdeznéd egy éles tesztelést láthatunk és ugyancsak a MBAM az ellenőrző program hogy mi is a végeredmény . Úgy félidőig egész jól bírja de utána valami történik
Na most tökéletes program nincs. Biztos van a nortonról is csak keresgélj tovább!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
próbálok de még nem jött ösze
egyébként amit észre vettem a Nis2011 nél az az hogy ha valamit letöltök és nincs benne a gépi helyi adatbázisába akkor egy kicsit gondolkozik . Nem sok idő de arra elég lehet hogy egy külső szerverről , felhőből csináljon elemzést összehasonlítást . Ez olyan Prevex-es megoldás és így azért nagyfokú megbízhatóság alakúl ki . Ha totál nem ismeri fel vírusként még akkor is kiírhatja hogy ez egy olyan alkalmazást melyet nem sokan töltöttek le és veszélyes lehet vagy van rá utaló viselkedés . Egyszerűen imádom .
Mielőtt még elájulnál a Norton-tól
[link]
no no vigyázzunk csak itt nem megelőző védelemről van sz lekapcsolják a védelmét és úgy fertőzik a gépet
és azt nézik hogy egy halom fertőzés után és takarítás után mi marad utána egy nevesincs spyware programmal . Ez teljesen más helyzet ha egy rendszer agyonra fertőzött akkor már majdnem megette a fene a gépet és a tesztet is szóval nem bizonyított . Van egyébbként fent video ahol a NIS 2011 valóban elvérzik egy BÉTA verzióját tesztelgetik
Nekem mikor fent volt a NIS 2011 simán felraktam melette egy fake AV-t!És még a folyamatait se blokkolta, és persze ez mind sandboxban történt.Szinte bármelyik írtó mellet lehet futtatni valamilyen ismeretlen kártevőt, amit még viselkedéselemzésel se ismeri fel!Nekem ez eddig csak a panda IS 2011 nem sikerült, az minden fogott, amit meg nem azt valamiért nem lehetett futtatni a sandboxban tehát nem tudom hogy fogta volna e ,vagy egyáltalán működő vírus volt e..
[ Szerkesztve ]
Az a bajod,hogy nagyon elfogult vagy a termékkel szemben nem akarok veszekedni de majd a többi fórumtársnak is lesz véleménye erről.A lényeg az,hogy nincs 100%-os védelem és minden védelmi programnak vannak gyengéi így az általad favorizáltnak is hidd el.
természetesen nincs és az emberi butaságnak sincs de egy tény a NIS 2011 nagyon jól össze lett dobva és a tökéletest ez sem éri el de mint korábban mondtam azért vannak külömböző lépcsőfokok a tökéletes és gyengus között és ha már pénzt is adsz érte nem mindegy hová ülsz le ? de akár azt is kimerném jelenteni hogy ha csak egy általános védelem kell és nem netezel észszerűtlenül akkor nem érdemes pénzt adni mondjuk az F-secure-ért mert a comodo is van olyan jó sőt ....
Panda nekem nagyon fogta a rendszeremet sajnos.
és a Nis 2011 is vannak gyengéi pl a tűzfala nekem igen fúrcsának tünt . Konkrétan nem tudom mitől lehet annyira autómata de tény hogy 5 hónap alatt egyetlen egy riasztást vagy csak kérdést nem tett fel , és ez nekem már nem volt bizalom gerjesztő . Éppen ezért most csak az antivirus részre vettem kódot (ebay -remélem ki is bírja a fél évet mint az előző )- és mellette a comodo ingyenes tűzfalát tettem fel HIPS-el és minden egyébbel . Ez sem zavaróan kérdezget (mint az online armor ) de legalább látom hogy dolgozik néha
Egy valamiben biztos vagyok,méghozzá abban hogy az f-secure jobb védelmet ad mint a norton(sokkal jobb detektálás az új vírusokkal szenben, a visenlkedéselemzés kb egy szintü, és a beküldött kártevő bekerül az adatbázisba már másnap, és nem 2-hét múlva vagy akkor sem mint a nortonnál)és a legtöbb teszt is ezt mutatja hogy a norton bizony gyengébb mint a F-secure!
[ Szerkesztve ]
látod én a szakirodalmi részét nem ismerem és csak élesben tesztelgetek és nézek teszteket sajna ezek nem ezt mutatják
egyébként ha nortonnál minden bekerülne az adat bázisba amit beküldenek akkor tényleg fals pozitív gyár lenne belőle ,mondom ezt úgy hogy tavaly még EMIsoft antimalware rajongó voltam ami boldog boldogtalant vírusnak hivott de tény hogy bezsebelt ezáltal egy két díjazást . Azóta már más véleményen vagyok és már nekem is számít hogy hogy viselkedik ezen a területen is
Ha élesben teszteled akkor biztosan tudod hogy a detektálása elég gyengus!Viszont a viselkedéselemzője elég sokat megfog, de jónéhányat enged is feltelepülni saját tapasztalatom alapján, és azzal már nem is igen foglalkozik azt csinál amit akar!Persze én nem azt mondom hogy gyenge védelem lenne a Norton 2011-es verziói, de nálam és az én tesztelgetéseim alapján, jóval jobban teljesít az F-secure 2011-es mint a nortont.Persze azt sem mondom hogy az F-secure a legjobb mert az sem igaz, de szerintem erősebb védelem mint a Norton.
És erre (#46894) a hozzászólásodra a válasz hogy az F-secure a lekevesebb fals riasztásal is büszkélkedik! De ne vitázzunk tovább mindkét Program nagyon jó, valamiben az egyik valamiben a másik erősebb.
[ Szerkesztve ]
én nem így látom és a youtube-s videók sem ezt mutatják pedig ott egy két csóka megrögzött tesztelő és szinte minden internet securityt ledaráltak már . Csak nézd meg azt a tényt hogy 5 oldalra visszamenőleg nézegettem végig a NIS teszteket de egy BETA tesztelésen kívül mindenütt nagyot alakított az f-secure-nél nem kellett beleásnom magam a keresgélésbe...
A másik dolog most mondok egy konkrét példát : Rendszeresen kapok spam emailt ahol arra biztatnak hogy telepítsek fel egy casino játékot . Na ezt az emisoft és még sokan mások örökké lelövik , de pl a norton vagy a panda engedi feltenni . Akkor most mi is az igazság . Feltettem és megnéztem tényleg sima hivatalos online játék alkalmazás csak nem olyan ismert mint a pokerstars stb . Na most ebből csak azt akarom kihozni hogy ha falspozitívod van az megfoszt téged egy lehetőségtől . Nem minden vírus ami annak látszik . A norton sok keygent is enged működni mert ezek közül is sok ártalmatlan van( még ha hackelési eszköz is ). Ez rossz reklám nekem de hányan teszik fel itt a fórumon a kezüket hogy náluk minden csakis legális megvett és nem nem feltört ( ezért most lehet moderálnak )
Itt is van egy pár fanatikus tesztelő.
Én csak annyit tudok mondani erre hogy ne az idióta youtube-s videokra hagyatkozzál mert azoknak semmi értelme ,meg ki tudja mi van kivágva belőlle meg stb stb,hidd el az semmit nem ér!De használd a nortont mert jó program ,én csak annyit mondtam hogy nem jobb mint az f-secure, de hát ezt mindenki máshogy látja.Nekem az f-secure neked a norton a jobb és kész .Semmi értelme itt egymás írtóját fikázni főlleg hogy két olyan írtóról beszélünk amik ott vannak a top 5-ben vagy minimum a 10-ben.
ezzel egyet értek és akkor zárjuk ezt a témát .