Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#40073
üzenetére
Persze, biztosan lehet úgy is használni őket, ha rászánok pár órát a beállításokra. Én most az alap beállításaikról beszéltem, ahogy a telepítés után kijön a cucc. Még nem volt időm nagyon belefolyni KDE-be meg unity-be.
Okés, írok a modkerbe.
szerk:
Most nézem közben, hogy már kitörölted. Köszi! -
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#40059
üzenetére
Mint + Cinnamon-al több, mint egy hetet foglalkoztam, igaz csak napi 1-2 órát. Több bajom is van vele. A legfontosabb, hogy 10+ másodperc, mire a login-on átmegyek, addig meg nézhetem a fekete képernyőt. Nekem ez nem elfogadható. A második, hogy komplikált tearing mentesre beállítani, összehasonlítva az ubuntu 14 és 15 unity-vel meg alapból úgy települt. A harmadik, hogy nem bízom az appletekben, meg deskletekben, amik hozzá vannak, mert looking glass csurig van hibaüzenetekkel tőlük. A negyedik, hogy az asztal teljesen szét van esve, a grid nincs a helyén, és nem is működik rendesen (az ikonokat egymásra tudom halmozni). Nagyjából ennyi. Ezeket leszámítva jól használható volt maga a rendszer, de pl egy Mint + XFCE simán lenyomja. Amúgy az összes Mint-ről beszéltem, mindegyiknél volt tearing alapból, az ubuntu-nál meg nem volt, gondolom azért, mert Mint-hez 3.16-os kernel van, az ubuntuhoz meg a 3.19-es. Fenyő segítségével azért sikerült megtákolni, de ha lehet ezeket a plusz köröket szeretném kihagyni, és inkább abban a tudatban használni a rendszert, hogy egy újabb frissítés nem vágja gallyra, mert látom, hogy minőségi munkát végeztek az összerakásánál. Ubuntu-ról ez a benyomásom, bár arra tényleg csak pár órát szántam. Na de szerintem ejtsük a témát, szerintem mindkettőnknek van jobb dolga is, mint ezen vitatkozni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#40050
üzenetére
Nem kinézettel volt a gond, hanem hogy nem kellett sokat foglalkoznom a driver telepítéssel, tearing-el, kernel frissítéssel, stb. Ubuntu-nál minden ment pöccre, Mint-nél meg rá kell szánni az időt az átállításra, compositor beállításra, mittomén.
A kinézet nem izgat, a használhatóság, ami igen. Megvannak azok a GUI útvonalak, amiket általában használok, pl meghajtókat asztalról szeretem megnyitni, nem menüből, alkalmazásokat launcher-ből nyitom meg tálcáról, illetve szeretek keresni a menüben, és így tovább. Meg tudok szokni más szisztémát is néhány hét alatt, de ha lehet megspórolnám ezt az időt, és valami az én világomhoz közelebbivel próbálkoznék, szóval nem unity-vel vagy kde-vel.
Én biztos, ami biztos alapon inkább elkerülöm a grub sdb-re történő telepítését, mert nem szeretnék egy eltört windows-al is foglalkozni még emellett. Inkább tesztelem tovább a Linux-okat, ha lesz egy kis időm, hátha találok valami olyat, amire biztosan át akarok állni, és akkor tudom törölni a windows-t. A mostani csak átmeneti állapot, nem fog így maradni. Amire nekem kell, arra jó a Linux is, csak valami olyat szeretnék, ami a lehetőségekhez képest azért egyben van, és jól meg van szórva kényelmi funkciókkal. Értsd: nem akarok az oprendszer lelki világának ápolására időt szakítani, ha nem szükséges, inkább csak használni szeretném.
Az ubuntu vonal után még nem próbáltam újat. Egyelőre most összerakok egy alkalmazást arra, hogy könnyen fel tudjam vinni az értékelésemet, pontszámokat, screenshotokat, stb.. adatbázisba, aztán abból blog bejegyzést tudjak generálni. Ha már rászánok ennyi időt a tesztelésre, legalább másnak már ne kelljen annyit szívni vele, meg gyakorolgatom egy kicsit a ddd-t is közben. Szóval húzódik a dolog, de ami késik nem múlik.
Arch, fedora, suse, ilyesmik biztosan lesznek. Még nem tudom, hogy a wayland-es fedora-ra vágyom e, majd kiderül, ha telepítettem. Mindenesetre ígéretesen hangzik, hogy teljesen új modern display servert használ.
Köszönöm a válaszokat!
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#40037
üzenetére
Ha sdb-ről bootolok, akkor betölti a win-t ugyanúgy, mint előtte. Érzésem szerint ez annak a jele, hogy nincs rajta GRUB, de javíts ki, ha tévednék. A cél az, hogy egy menüből be tudjam állítani, hogy mit szeretnék elindítani, ne kelljen vadul nyomogatnom az f12-t, hanem grub-ból tudjam indítani a win-t is úgy, hogy működik az alvás. Egyelőre nem tértem át még teljesen Linux-ra. A Mint nem volt szimpi, az ubuntu tetszett, de nem használnám unity-vel (valszeg xubuntu lesz a nyerő, kde nem jön be és mate sem), a többit meg még tesztelem, amint lesz időm rá. Az új wayland-es fedora-hoz fűzök nagy reményeket.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#40027
üzenetére
SuperUser-en kaptam mínusz pontot a kérdésre. Fura, mintha minden kérdés feltevés automatikusan, mínusz ponttal járna. Rá is kérdeztem régebben, de azt írták, hogy nincs ilyen feature a rendszerben. Szóval nem valami építő társaság, de már megszoktam tőlük. Kaptam egy olyan választ, hogy a GRUB-nak és a partícióknak nincs semmi köze ahhoz, hogy a Windows tud e aludni vagy sem, és valszeg USB eszköz vagy BIOS beállítások okozzák a gondot.
Felkeltem korábban, pörgött egy kicsit az agyam, úgyhogy csekkoltam a power management-et, az jól van beállítva a BIOS-ban. Gyanús volt, mert a BIOS update egy csomó dolgot elállított legutóbb. Kihúzkodtam a pendrive-okat, de úgy sem ment.
Utána kipróbáltam, hogy vajon ha F12-vel bootolok be sdb-ről, és kikerülöm az sda-s GRUB-ot, akkor mi történik. A helyzet az, hogy úgy működik a sleep, szóval egyértelműen a GRUB-os win7 loader-es indítás miatt nem tud aludni a Windows. Egyelőre eddig jutottam. Valszeg bug report lesz a GRUB gyártójának, hátha megtalálják a hiba okát, és a későbbi verziókban már javítják. Azt hiszem ennél többet nem igazán tudok tenni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#40027
üzenetére
Itt azt írják, hogy Linux is adhat ilyen flageket, legalábbis az egyiket: [link]. Azt hiszem felteszek majd kérdést superuser-ben, hátha már valaki találkozott ezzel a jelenséggel. Elvileg a biosgrub típusú, szóval a második, aminek lennie kell GPT-hez (ebből gondoltam, hogy oda megy a grub), legalábbis a GPT telepítős cikkből, amit olvastam ez jött le. Nem értem, hogy az első hogyan került oda továbbra sem. Majd megpróbálom egyesíteni a kettőt, hátha. Nem hiszem, hogy nagy kárt tennének a windows-ban, mert ezek nélkül is el tudom indítani BIOS-ból, de a biztonság kedvéért majd tesztelem előtte kivett linuxos vinyóval. Köszi a linkeket, megnézem őket, amint lehet.
-
inf3rno
nagyúr
-
#39873
beloadjoker
őstag
ubyegon2
#39872
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2
#39872
üzenetére
Értem akkor azóta tényleg sokat fejlődtek :-)
Igen minden mostani mobileszkozomon volt/van /volt n5on aztan most van onepluson meg n7eken/ kali de rajtuk nethunter ami jobban megvan csinalva egyedül a kis minire nincs igy azon tudok szórakozni deployal :-) kicsi es sokáig bírja gui persze nincs sshn lehet irányítani :-)
-
#39871
beloadjoker
őstag
ubyegon2
#39870
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2
#39870
üzenetére
Defy? Tesómnak volt, custom rommal /már nem emlékszem milyennel/ úgy merült mint a fene, talán egy sima cm volt?
Amúgy én vigyáznék azért, főzött rom felment szépen de aztán mikor gyárit kellett visszatennem akkor vmi spanyol gyógyrom kellett a végén 
Bár azóta biztos vannak rá jobb romok is már hiszen ez több éve volt 
Kis xperia minimmel szórakozok én meg ha van időm, linux deployal kalit tettem rá kigyilkoltam mindent ami ramot eszik és próbálgattam metasploit stb 
Most kernelt kéne még módosítani ath9k supportért de egyenlőre nem jön össze Igen, és ez még csak egy nagyon kis szeglete
-
#39869
beloadjoker
őstag
ubyegon2
#39867
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2
#39867
üzenetére
Ez 1.1.0.a-ra van! Nem lesz jó neked 2.0-n meg ez egy csomó plusz toolt telepít így enm lesz rá szükséged ha csak barátkozol ezekkel
És ez nem hivatalos, csak csinálta valaki de én pl nagyon szeretem egy csomó szívástól megkímél de még egyszer 1.1.0a-n!! 2.0-ra még most csinálja az illető -
agy73p
senior tag
válasz
ubyegon2
#39862
üzenetére
Csak nem szállsz le a dologról.
Úgy írnak ebben a topicban a Zemberek, ahogy te a szabályokat betartatod. Ha engedékenyebb lennél, akkor lehetne láncban visszakövetni az irományainkat. Ha vki egyszerre több embernek válaszol @címkézve, akkor ez a lehetőség elvész. Pont mint most, amikor beloadjoker-nek szóló válaszodba tetted be a nekem szóló választ is.
Az meg külön érdekes, hogy szépen rendezgeted 15 percen jóval túl az eddigi, ebben a témában tett irományaidat.
Én tényleg nem akarom ezt a vitát itt (sem) folytatni, anno offban tettem egy megjegyzést - remélem, hogy te is megengeded, mert még demokrácia van, vagy mi a szösz. -
#39858
beloadjoker
őstag
ubyegon2
#39855
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2
#39855
üzenetére
Passz a rollingra, ha elkezded akkor úgyis egyre jobban fog érdekelni
Wifinél pont van bug illetve nem a wifi tooloknál hanem a monitor módnál de ha van konkrét kérdésed akkor majd írd Most találtam:
"Kali Linux Is Now a Rolling ReleaseThe development process behind Kali is now changing, with the Linux distribution moving to a rolling release mode of continuous updates."
-
#39854
beloadjoker
őstag
ubyegon2
#39851
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2
#39851
üzenetére
Hát kalinál a toolokat itt találod, de a verzió nincs benne,
[link]Pontosan itt tudsz a toolokra rákeresni, hanyas stb: [link]
Ha tudok segítek, bár többnyire metasploit és MITM érdekel, FUD, bypass UAC, persistence, meg persze wifi hacking minden ága, mert ugye az az első védvonal
Szóval ilyesmikben vagyok valamilyen szinten otthon, ha ezekkel kapcsolatban van kérdésed szívesen segítek ha tudok, van pár videóm is csak nem nyilvánosak.Egyébként ez egy másodlagos rendszer lesz nekem most, az 1.1.0a verzió hibái már ismertek mindre van fix minden működik is rajta szépen, egy frissítés után ha futtatod ezt [link] Akkor a legtöbb elengedhetetlen toolt felteszi neked
Egyébként nem vagyok nagy tudor kaliban így nem biztos hogy tudok segíteni, csak amire szükségem volt azt megtanultam..
Az ubira meg az egy y510p-n fut ami SLI-s de az SLI nem megy linux alatt /tényleg nem nem csak én nem tudom beállítani/ így nem igazán fontos gép most így...
-
#39850
beloadjoker
őstag
ubyegon2
#39846
beloadjoker
őstag
válasz
ubyegon2
#39846
üzenetére
Bocsi, legközelebb majd figyelek rá..
Xfce átlátszó panel:
Rendben, szóval hiába adunk meg átlátszó színkódot az nem ér semmit, amit csinálni kell hogy xcfe-n átlátszó lehessen a panel, Window Manager Tweaks megnyit, Compositor és ott Enable display Compositing, ha ez megvan akkor már panel beállításainál az Alpha csúszkáját lehet mozgatni! Azt lehúzzuk nullára és annyi.
Kali
Hát igen kijött a Sana de esküszöm a nethunterben keveseb gond van mint ezzel pedig nyomtam nexus 5ön most meg ONepluson meg Nexus 7en... Persze natív ruby nagyon jó metasploit így gyors pixiewps toolok integrálva lettek szóval van pár újítás, meg persze jessie lett az alap, de pl nekem az új kinézet nem a szívem csücske és tényleg, tényleg van pár bug... -
agy73p
senior tag
válasz
ubyegon2
#39846
üzenetére
Bár valszeg egyedül vagyok a kéretlen véleményemmel, de az személyenkénti @cimkézés egy hsz-en belül egy jó nagy baromság. Ha később vissza akarjuk olvasni a történteket, akkor emiatt nem megy. Újragondolhatnátok a szabályok egy részét. (Törlés gombom meg nincs is....)
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2
#39673
üzenetére
"Mostanában többször váltottál motort."
Akkor vissza a kaptafához...!
Egyébként a Mageia is simán települ GPT/UEFI párosra, azzal, hogy ő "EFI System Partition" típusként hivatkozik rá, és szakértői particionálásnál manuálisan kell beállítani hozzá a /boot/efi csatolási pontot.
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2
#39673
üzenetére
"Mostanában többször váltottál motort."
Sok volt a szabadidő!
Mivel a cuccaim külön HDD-n vannak, az OS meg SSD-n, így bármikor cserélhetek, de azért nem vagyok notórius disztró-tévelygő, néhány hónapig húzni szokta 1-1, de most tényleg sok volt a szabadidő...Amúgy valójában Debian/Ubuntu, Mageia/SuSE csoportok váltogatják egymást, nagyon ritka kitekintésekkel az Arch világba (öreg vagyok már a gördülő terjesztések pofozgatásához).
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39360
üzenetére
Nem tudom, egyik ismerős felraktam Mint + Cinnamon-t, azt mondja nála is szaggat. Ezek alapján én már bármit el tudok képzelni.
Legjobb, ha tesztelek többet is. Még van Chakra mellett 2 szabad hely. Azt hiszem felrakok az egyikre még egy Arch + xfce-t. Negyediknek mit tudtok ajánlani? -
-
DittyCat
tag
válasz
ubyegon2
#39237
üzenetére
Ez: sudo odvr -l, igen, listázott is valamit, de hiába írtam be a D betűt (hogy töltse le a fájlokat a Music mappába), az már nem volt jó.
A többiből nem értek szinte semmit. Udev szabályok és replugin...? Azt sem tudom, mik ezek.
(A programozó pasim pedig már múlt idő. Egyedül kell megoldanom, vagy veletek !) -
Essejó
veterán
válasz
ubyegon2
#39201
üzenetére
Bírom én az iróniát, max nem mindig szeretem.
Egy szóval nem mondtam, hogy nem próbáltam megkeresni:
Itt is igazad van, de legyen egy pici mentségem, hogy a majd 30 évnyi Windows használat elkényelmesített és eszembe nem jutott, hogy a Linux distrók alatt különbségek vannak. Ráadásul a Topik címe teljesen passzol rám.
De hogy a kérdésedre válaszoljak:
Pontosabban ezt telepítettem: Voyager 14.04.04 64bit HU 2015 március.isoViszont lehet, főleg a kíváncsiságom miatt, hogy erre is ránézek: Linux Mint 17.2 Cinnamon 64bit HU 2015 augusztus remaster
Szóval tényleg van distro mondhatni dögivel, és gondolom majd mindnél más lenne a megoldás a gondomra.Viszont ezt a Samba dolgot nem értem.Azon kevés dolog közt, amit eddig a Linuxal kapcsolatban olvastam, az szűrődött le bennem, hogy a Samba konfigurálása a Windowsos megosztásokhoz kell. Non az én Linksys NAS-om-on alapból valamilyen cél Linux szoftver fut. Akkor meg, hogy jön ide a Samba?
A Windows felé nincs gondom a felcsatolással, mint hálózati meghajtó. A cél az lenne, hogy a Linux is valami hasonló módon lássa.Más! Jó néhány topik társnál láttam, hogy gondjaik vannak a Pendriveval való bootolással, mert, hogy a gépük nem támogatja. Nekik egy kis olvasni való, a konkrét megoldásról.
-
dokee78
félisten
válasz
ubyegon2
#39202
üzenetére
Korábban igen pendrivról akartam futtatni,de rájöttem a gépem nem képes pendriveról bootolni.
Konkrét ajánlat alatt azt értettem pl,hogy Lubuntu 10.5,ez csak példa.Tehát már nem pendrivról beszélünk.
spammer
De le tud csípni magától is,egy adott partícióból,hogy ne én különítsek el? -
#39194
King Unique
titán
ubyegon2
#39182
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#39182
üzenetére
Áh, ennyi meg se kottyan nekik...
Ha egy rakás live rendszer kiírást, kipróbálást kibírt x évig, akkor ez a kis próbálkozás semmi neki.(#39185) colomb2: írtam, hogy X + Defender.
Nem teljesen értem ezt... LibreCrypt Windows alól hozta létre a titkosított partíciót és azt Linux alatt is meg lehetett tekinteni, felcsatolni? Milyen fájlrendszer?
Amit viszont én írtam, az nem működik. Nem is X a lényeg, mert ki tudom próbálni 7/8.1 alatt is, de én azt hittem, hogy az általam végigvitt módszer ezzel működik, mint anno a sima FreeOTFE-vel. -
#39139
King Unique
titán
ubyegon2
#39117
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#39117
üzenetére
Pedig tegnap még jó volt.
OK, örülök, hogy adhattam egy ötletet hozzá.(#39120) OldAkita: Veracrypt, ez többplatformos.
(#39135) colomb2: ez a LibreCrypt a Linux alatt, beépített megoldással titkosított meghajtókat is kezeli Windows alatt? Illetve látom említve van a FreeOTFE is, amit én csak XP alatt tudtam használni, mert az újabbaknál digitális aláírás hiányában fel sem lehet telepíteni, max esetleg teszt módban, de az macerásabb. Ezért is használtam erre a célra Veracrypt szoftverét.
(#39124) st6969: amúgy, mért van erre akkora szükséged? Csak mert egyrészt Win alatt bankolva, egy megfelelő AV-ben van bank safe modul is, külön böngészővel, virtuális billentyűzettel, így a védelem is adott, illetve a bank oldala a böngészőben amúgy is biztonságos (https) csatornán megy. Másrészt úgyis kétlépcsős azonosítás (sms) van a legtöbb helyen, így csak úgy utalgatni sem tudnak a számládról.
Harmadrészt, ha eddig nem (live) Linux alól bankoltál, akkor valamivel nagyobb esély van rá, hogy már ms, google és társai, + "hárombetűsök" is tudhatják a jelszavaidat, láthatták a számlatörténetedet...Virtuális rendszer nem biztos, hogy annyira jó privát szféra terén, mert abba pl. a belelát a gazda OS, de még vírusírtók is. Amúgy meg live rendszer jobb ötlet, szerintem azért egy pendrive is kibír ilyen kis terhelést, ha netán idővel tönkre is megy, szinte fillérekért veszel másikat. Ha meg ennyire gyakran lesz a gépen Linuxról bankolás, akkor érdemes lehet a Windows mellé felrakni és indításkor a boot menüben kiválaszthatják, melyiket akarják használni.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39128
üzenetére
Nem tervezem, hogy meghagyom a windows-t. Csak addig lesz fönn, amíg teljesen be nem lövök mindent Linux-on. Lehet, hogy Mint-en kívül még kipróbálok mást is egy másik winchesteren. Esetleg azt leformázom úgy, hogy többféle Linux is ráférjen külön meghajtókon, ha erre van lehetőség, aztán majd a végén döntök. A Mint egyelőre a kisebb hibái ellenére elfogadható. Egyedül az zavar benne, hogy néha belassul, nehezen reagál, néha 2x kell kattintani ugyanarra, stb. Ilyen Win7-el sosincs. Nincs kifejezetten magas CPU load ilyenkor, amennyire meg tudtam állapítani. Talán egy kicsit megugorhat, de úgy tűnik nem az okozza, hogy valami eszi a CPU-t. Azért system monitor-t felteszem top-ba és úgy böngészek majd, hátha leszűr valamit. Volt egyszer HDD teszt közben is ilyen akadás. Akkor a HDD tesztelése is megállt egy pillanatra.
Felraktam f4-et, annyi változott, hogy most már kiírja, hogy 23. Ezt emlegették is ezzel a hibával kapcsolatban. Valszeg a régebbi verziókban is jelen volt, csak ott nem írta, hogy 23. Jó nagy sz... Láttam a kódrészletet az egyik blogban. Ott azt írta a srác, hogy a későbbi verziókba beleraktak még egy nagyon veszélyes bug-ot ezen felül. Nem tudom, hogy az f4-ben vagy az f5-ben ez benne van e, de jobb, ha nem kísérletezek tovább ezzel az AHCI-vel, és inkább kikapcsolom a fenébe. Marad az IDE, ez az alaplap ennyit tud.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39116
üzenetére
Nem kell megnézni a vertex-et hozzá, elég csak sata szerint rendezni. Elég szignifikáns a különbség, kb dupla annyi lehet az átlag. :-)
Azt mondják egy gyengébb modern SSD is simán kibír 100TB írást. Eddig nekem a legdurvább netes forgalmam 250GB/hó volt, de ez kirívó eset, általában ennek a tizedét se produkálom, szóval még ha extrém módon tolnám a letöltést, akkor is 30 évig vígan ellennék SSD-vel. Ez alapján a torrent egyáltalán nem szempont. Ami inkább szempont, hogy 1GB SSD kb 150Ft, 1GB HDD meg 15Ft, és van 600GB adatom, amit le kell tárolni, plusz még jó lenne, ha lenne legalább 150GB szabad hely, szóval összesen 750GB. Ez HDD-ben 11.250Ft, SSD-ben meg 112.500Ft. Azért erős a különbség, és akkor még lehet alulbecsültem az SSD-t... Egyelőre szerintem rendszernek nagyon jó a flash memória, még akár torrentezni is okés rá, de nagyobb adat tárolására jobban megéri egy HDD árban.
A WD black-et megfontolom, bár több WD-ről is írták, hogy ugyanúgy dolgozik a semmin, szóval utánajárok. A mostani seagate is állandóan ír, meg van benne néhány bad sector is, ami átlépi a CrystalDiskInfo ingerküszöbét, és ezért veszélyesnek minősítette. Más monitorozó alkalmazás szerint meg okés az állapota, csak van néhány bad sector rajta. Franc se tudja, hogy hol van az igazság, de gondolom hamarosan cserélni kell. Van még egy hang alapján fej hibás régi seagate-em is, ami az igencsak karcos hangja ellenére működőképes. Majd azt is berakom áttekintésre, kíváncsi vagyok arra mit dob.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39097
üzenetére
Hát nekem azt írja, hogy nem tudja unmountolni, ami nem meglepő, mert azon van a rendszer...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért egy próbát megért.Ha csak a read-et nézem, akkor most 275-re felment, ami tök jó az előző 150-hez képest. Az írásnál akar valamiért unmountolni, nem értem... Kösz, azért ez is elég így, legalább látom, hogy tényleg javult, és megéri foglalkozni vele.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39074
üzenetére
Kösz az instrukciókat, sikerült feltenni a firefox-ot, meg felszórtam a frissítéseket is. Én is úgy néztem, hogy level 3-ig érdemes feltenni, legalábbis kb minden 3-as szinten volt. 5-ösön volt új kernel, de nem őrültem meg, hogy egy instabil kernelt alátegyek a rendszernek...
Én nem találtam default-ra utaló dolgot sehol. Mindegy. Legalább kiderült, hogy 100Mbit-es net van nekem is valamiért, és nem is gigabites. Most nyomozhatok ezirányba is, hogy mi a gond. :S
Ohh ilyen benchmark alkalmazást nem tudsz véletlenül? Próbáltam keresni, de nem igazán találtam semmit a package-ek között. Jó lenne összehasonlítani windows-on meg linux-on is a pontokat, de gondolom nincs olyan, ami mindkettőre fejleszt. :S A windows most HDD-ről megy úh. jóval lassabb kellene, hogy legyen a tesztek egy része.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39068
üzenetére
Nézem közben, tényleg van 40-es package fent. Hozzászoktam, hogy windows alatt frissíti magát, és nem kell törődni vele. Úgy néz ki itt máshogy működik a dolog. Hogy tudnám elkerülni, hogy megint elvesszen minden beállításom firefox-hoz az újratelepítésnél? A Synaptic-ban nem találok semmi opciót a szimpla update-hez... :S
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39055
üzenetére
Ezt is érdemes megpróbálni: [link] ez a nosquint a default zoom level-en változtat firefox-ban. A DPI talán nem is lenne a legjobb, mert minden mást sikerült már belőnöm a megfelelő méretre, úgyhogy kezdhetném újra. Ahogy nézem plugin nélkül is állítható a zoom, about:config-ban kell csak bűvészkedni egy kicsit. Talán az oldalak se csúsznak szét ezzel a módszerrel, de tesztelem még. Nem tudom, hogy a resolution adatot, amit kapnak a böngészőtől befolyásolja e, ha igen, akkor elképzelhető, hogy vízszintesen kell scrollozni 1-2 oldalt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39053
üzenetére
Gondolom 3.x-től új plugin API-t kapott a firefox, azért nem kompatibilis. Átírni meg gáz. Mármint én próbáltam teljesen jól működő chrome plugin-t átírni firefox-ra. Nem sikerült. Pedig tényleg csak néhány dolgot kellett volna megoldani rajta. A Chrome API egy fokkal jobb, de még az is olyan, hogy a falat kaparja az ember. A firefox API-ra nincsenek szavak.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#39049
üzenetére
Majd keresgélek. Engem zavar, mert sokszor van ilyen. Már friss telepítés után is ugyanúgy jelentkezett, először azt hittem, hogy a hibás driver miatt, de azt megjavítottuk, és még mindig ugyanúgy akad néha.
Pusztán a szöveg nem hiszem, hogy jó, ti. a böngészőben túl kicsik a betűk. Ott meg be kell állítani külön úgy tudom, de akkor meg sokszor szétcsúsznak a weboldalak tőle. Eddig csak a DPI növelése, ami nekem megoldást jelentett.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#39045
üzenetére
Yep (csak hogy bovitsuk a szotarat, plusz mostanaban ra is szoktam). En nagyjabol vegigkovettem az ujrabevezetes ota, sokkal stabilabb lett mar mint volt a kezdetekkor (igaz lassult is egy kicsit), napi hasznalatra lenyegeben mar keszen van. A kiegeszitok altalaban jol mukodnek, nalam 2 fontos van ami nem tamogatja meg.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#39033
üzenetére
Majd ha bevezetik a stabilban is az e10s-t akkor lesz reszpozivabb a bongeszo.
(#39035) whbear: Igen, erre gondoltam en is. Kirpobaltam magamnal is, itt teljesen jol megy. Lehet hogy egy kicsit meg is hagyok, ritkan fut ra a swapra es elfer. A kivancsisag csak hajtott a masik gepen is, most ideiglenesen be van kapcsolva, "monitirozom" is, de a hasznalo szava fog donteni.
-
whbear
senior tag
válasz
ubyegon2
#38988
üzenetére
Szerintem nem árt ha más szemszögből is megvizsgáljuk a dolgokat. Ha valaki olvassa a hozzászólásaimat akkor látja hogy van ilyen tapasztalat is. Azt is látja, hogy nem csak trollkodok hanem segítek is ha tudok. Egyébként mindenki azt használ amit szeret, én csak leírom a tapasztalataimat. Elnézést kérek mindenkitől akit megbántottam.
-
#38978
lionhearted
őstag
ubyegon2
#38975
válasz
ubyegon2
#38975
üzenetére
Nem érdemes ott foglalkozni vele, amit user oldalról látsz vagy beállítasz, az már úgy is rendben van, mindegy, hogy a kernel melyik parancsot küldi ki.
Az fstrim végeredmény is jó, mert a reboot törli a "memóriáját", a discard meg nem ilyen, azaz rebootonként az első parancs kiírt értéke egyenlő az összes üres hellyel.
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2
#38969
üzenetére
A qTRIM-ről írogattam a cikkemben...
Elvileg a 3.12-es kerneltől elérhető trükközés nélkül, és ahogy lionhearted kolléga mondja, meddővé teszi a discard v. fstrim vitát (persze ha a meghajtó is támogatja).Anélkül, hogy FlameWart akarnék indítani, a Samsung csak maszatol az utóbbi időkben előkerült SSD problémák körül, de persze tőlem továbbra is mindenki azt vesz ami neki szimpatikus (és nem, nem vagyok Samu ellendrukker, mint az adatlapomon látható Samu HDD-ket használok nagy megelégedéssel).
Ne keverjük a fogalmakat, noopot nem az ncq helyett használsz...
-
#38970
lionhearted
őstag
ubyegon2
#38969
válasz
ubyegon2
#38969
üzenetére
Ez összetett kérdés. Az NCQ miatt ugyan lehetőség van parancsátrendezésre, de a TRIM nem ilyen. Az új qTRIM viszont igen.
Ez okozza az akkori cikkek alapján leírt performancia csökkenést is, nagyobb mennyiségű adat törlésekor egyszerűen folyamatosan a TRIM-mel szórakozik a meghajtó (TRIM), ahelyett, hogy végezne a művelettel, majd az összegyűjtött blokkokat törölné (qTRIM).
Ha az Offline TRIM-et követjük, mint pl az Ubuntu, akkor x időnként elküldi a meghajtónak, hogy ezek az (FS szerinti!) szektorok üresek, és akkor az SSD kihajítja őket.
Már jó ideje volt, hogy benézett ide @Fire/SOUL/CD, aki röviden annyit mondott, hogy az offline sem tökéletes, az online TRIM (nem kiadása) után elvesznek olyan infók, amik fontosak. Hogy mik ezek, azokat azóta sem tudtam meg. Én ezt logikailag nem értettem.
Mivel azonban a qTRIM használta ezen, és sok más meghajtókon, letiltásra került a kernelben, nem is akar majd ilyen műveletet kiküldeni (hiába írja a FW magáról, hogy támogatja, nem teszi). Így a mezei felhasználókat abból a szempontból érinti, hogy ha az adott firmware-evan, és olyan kernele, amit a qTRIM-et támogatja, de nincs blacklistelve, akkor hiába írt csak simán discardot, a kernel ezeket qTRIM-ként kezeli majd. Ekkor workaround az NCQ letiltása.
Más feltételek mellett meg nincs para. -
#38968
lionhearted
őstag
ubyegon2
#38967
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#38850
üzenetére
Nem ellenőriztem a trim-et, csak bekapcsoltam telepítéskor. Gondolom megy, de ha linkeled a parancsot, akkor majd kipróbálom. A gép el lett csomagolva, de majd a jövő héten szerintem berakom a nagyszülők gépébe az ssd-t, ott majd meg tudom nézni.
Amúgy 120G körül már annyiba kerülnek, hogy inkább SSHD-t vennék TB méretben. Jobban megéri.
inf3rno: lapos, szögletes, vizuálisan visszalépés a 7-től.
-
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2
#38811
üzenetére
Hát a 17.2 Linbux Mint számomra is nagy csalódás, a TP-Link TL-WN822N wi-fi adapteremmel nem hajlandó működni. Feltelepítettem egy másikkal a DKMS firmwaret, erre kernelpánikkal elszáll mikor újraindítom. Majd talán a 18 jobb lesz. Megyek át Ubuntura, ott sikerült megoldanom a firmware integrációt és működik a Wi-Fi gond nélkül.
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#38773
üzenetére
Persze, most ott van a floppy helyén, de szeretem a rendet.
@Syl Én emlékszem windows-t telepítettem úgy, hogy egy régi gépről ment a táp a dvd/cd meghajtóba, az adatkábelre meg rátettem egy átalakítót, hogy tudjon satát. Hát az is volt egy életérzés.
Asszem utána döntöttem úgy, hogy mégis veszek DVD-t az új gépbe, amit azóta 5 év alatt talán ha 2x használtam. -
válasz
ubyegon2
#38773
üzenetére
Nálam a régi gépemben az SSD szó szerint lógott a sata kábelen
(bár van aki a hdd-t is lógatta, igaz kapitány? )
A mostani mini-itx-ben meg csak simán a ház aljában pihen. -
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2
#38671
üzenetére
Na meg a SWAP méretét is számoljuk hozzá, amit a Win általában szeret nagyra méretezni és abból nem enged.
Én most kostólgattam a hiper-szuper Windows 10-et, de eddig igen keserű íze van(Virtualbox alatt). Random fagy, a wi-fi csiga lassú, az "áruházból" letölthető alkalmazások nem jönnek le 1 óra után sem, a jelszavammal nem tudtam belépni a rendszerbe miután létrehoztam egy MS fiókot, hát ezzel még várok 1 évet. A Linux Mint 17.2 Cinnamon-t most szedem le, kíváncsi vagyok milyen lett. Egy kérdés: tud valaki, egy működőképes KDE 5 PPA tárolót? -
válasz
ubyegon2
#38669
üzenetére
>"lecsökkentem a win partíciót az ésszerűség határáig (kb 60-80 GB)"
Nem a 60-80 giga az ésszerű, hanem hogy a belakott melós Win ne 1-2 GB üres hellyel gazdálkodhasson. Az OS, az apró programjaimmal és az Adobe csomaggal olyan 30 giga. Erre jön még kb 20 giga dokumentum ami "kéznél" kell hogy legyen. Tehát a 60 giga az nagyon a minimum.
De mindegy, nem sikerült. Úgyhogy most egy Vbox gépben duruzsol a 8.1 -
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#38645
üzenetére
Elég evidens a program listából, amit felsoroltam, hogy programozó vagyok. Miért kellene ezt külön kiemelnem? [link] "... webstorm, git, postgresql, mongodb, neo4j, iis, nodejs, vmware player ..."
Már miért lennék egy Linux fan, amikor kb annyi a tapasztalatom a rendszerben, hogy CLI-ről feltettem néhány alkalmazást szerverekre, egyébként meg világ életemben Windows-al dolgozom?
Mindenesetre a te hozzáállásod is elég fura, idejövök kérdezgetni a Linux rendszerekről, mert érdekel, hogy reális alternatívái e a windows-nak, erre te elkezdesz utánanyomozni a profilomnak, meg az előző hozzászólásaimnak.
-
#38650
King Unique
titán
ubyegon2
#38645
King Unique
titán
-
válasz
ubyegon2
#38645
üzenetére
>SSD-nél mindegy a fájlrendszer, mert egyiknél sem kell defragmentálni.
Ez így nagyon igaz, ám én vasárnap mégis beleszaladtam egy korlátba.
Windows volt szétterülve a gépen, 250-es SSD-n. Mivel dolgozni szoktam az itthoni gépemen, kell a win + adobe. Arra gondoltam, lecsökkentem a win partíciót az ésszerűség határáig (kb 60-80 GB), a többire meg megy fel a Linux. Letakarítottam a wint, a teljes adatmennyiség valami 40 giga körül volt, ám a lemezkezelőben mégsem tudtam 160 giga alá zsugorítani a kötetet. Egy hagyományos vinyónál defragolni kell és máris mehet a kicsinyítés. De egy SSD-nél?
A lényeg, nem akartam p*csölni a defraggal, 3rd party szoftvereket meg pláne nem terveztem keresgélni, ezért kilakoltattam a teljes nyócket, és linux alatt vboxba pakoltam fel ami kell. -
#38639
King Unique
titán
ubyegon2
#38626
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#38626
üzenetére
A fórumtárs pont az SSD miatt kérdezte, hogy a töredezettségmentesítés miatt az NTFS hamar legyilkolja az SSD-t. Erre írtam én, hogy ezen fájlrendszernél még nem nagyon számolt be az SSD topikokban senki elhasználódásról, illetve ezen művelet gyakori alkalmazása se szükséges a flash meghajtóknál.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ubyegon2
#38626
üzenetére
Egy orosz srác írta anno, hogy win8 defraggeli az ssd-t, mert az ntfs egy bizonyos szint felett képtelen kezelni a töredezettséget. De nem értek hozzá, és nem találom ezeket a cikkeket az előzményekben. Kb 1 éve olvastam róla. A téma szempontjából lényegtelen. szerk: mégiscsak meglett: [link] [link]
Köszi, már telepítem is az ublock-ot helyette.
Csak levontam a következtetést, hogyha windows-on napi szinten belefutok vírusokba, akkor valszeg a linux sem lehet sokkal különb. Elképzelhető, hogy tévedtem, mindenesetre legalább egy ingyenes vírusirtót felteszek.
Okés, akkor maradok ebben a topic-ban. Ezt az "alapok" témát kifejtenéd?
-
-
#82679040
törölt tag
válasz
ubyegon2
#38553
üzenetére
Suse mióta btrfs+xfs kombós auton nyílván külön /home-al operál de míg ext4-et használt alapból emlékeim szerint akkor is külön rakta.
Fedora auto lvm : külön /boot + lvm ( / +/home + swap)
Mageia is külön /home partíciós
Hogy milyen százalékban osztják a helyet változó,Mageia pl. úgy rémlik most az 5-ös verzióval fix 50GB pakol a gyökérnek.Sztem jelzi a nem létező felhasználót :
sudo passwd proba
root's password:
passwd: user 'proba' does not existShiku: Nem tudok szakértőként nyilatkozni de a problémát elgondolásom szerint pont a windows okozta.Gondolom mivel egyáltalán nem vesz figyelembe más OS-t a partícionálással bezavar az MBR-be.Sikeres adatmentésnek örülök,mindez értékes tapasztalatszerzéssel is párosult - soha rosszabbat!
-
#38541
lionhearted
őstag
ubyegon2
#38539
válasz
ubyegon2
#38539
üzenetére
Annyiban kérdés a formája, hogy amikor én ilyent csináltam Ubuntu alatt, akkor az VBox volt, valószínűleg a gyári 8GB-os mérettel. Ott amúgy se lett volna maradék. Node, nekem ezen a szón állt meg a szemem.
Maradék? Miből? Ezt ki dönti el? Az Ubuntu amúgy is felhasználóbarát telepítővel rendelkezik, és ehhez illő frissítési mechanizmusai vannak. Ha én dönthetnék, és tudnám, hogy: 1) Aki ezt választja, az nem a particionálás nagymestere, 2) A feltelepült rendszert lehet frissíteni, így nagyon telepítővel remélhetőleg sokáig nem találkozik, 3) a telepítő sem(!) törli a /home mappát, hacsak valaki nem kéri a formatot, ami ugyancsak nem része a Guided-automatikus folyamatnak.
A formatálgatás amúgy is rossz wines beidegződés, csak úgy mint a home usernek a kismillió partíció. A /boot is szimpla öngól Ubuntu alapon, a kernelek nem törlődnek maguktól, felgyülemlik, és mindig csak reklamál. Ma már én is csak akkor használom, ha ennek valamilyen haszna van.
Nálam az úgy tudom, az olyan, hogy biztos, visszakereshető oldalon olvastam, magam tapasztaltam. Persze, minél régebbi, annál kevésbé pontosan.
Ezzel nem akartam szembeállítani az én sejtésem, főleg, hogy abban sem voltam biztos, hogy melyik OS-ről van szó. Nekem az is új volt nem rég, hogy egyes disztrók (na nem az Ubi ) az SSD-t felismerve discard-ot tesznek az fstabba.Neked is adtam lehetőséget utána olvasni, ha nem lennél benne biztos, és magamnak is adtam lehetőséget tanulni, ha a sejtéseim nem tükrözik a valóságot. Semmi rosszat nem tettem.
-
#38533
lionhearted
őstag
ubyegon2
#38524
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2
#38527
üzenetére
Megérintett a "sugallat" és köszönöm!
Igen, a LMDE 2 Betsyre, pedig a könnyebb Matet tettem fel, de már lehet, hogy kavarom, mert mást is próbálgattam. Egyébként nem tudom miért, de Cinnamon alatt alapból több wifi-hálózatot listáz ki a Gnome 3 hálózatkezelője, mint Mate esetében.
Egyébként próbaképpen összevetettem egy natúr (Live) Debian Jessie + Cinnamon kombinációval, a LMDE-ben megtalálható Mint-es Szoftverközpontot leszámítva a felszínen nem sok különbség látszott (ja, de annyi igen, hogy az LMDE kapásból meghajtotta a Broadcomos wifi kártyámat, míg a puritánabb Debianban azt még természetesen telepíteni kellett volna.
-
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2
#38524
üzenetére
Régen 500 MB-ot adtam a boot-nak, de az én egyszerű felhasználásom alapján ez vélhetően felesleges volt. Inkább a finomítások, a harmonikus megoldások érdekelnek az ésszerűségre törekedve.
Példa egy régebbi partíciós felosztásomra:
boot 500 MB
swap 2-4 GB
root 50 GB
home (a maradék terület)Ezek méretbeli eltúlzások, de működőképes volt így is.
Múlt héten próbálgattam, a 32-bites LMDE alatt alapból simán felhasznált 2-ből 1.5 GB swap-et a Jessie, valamint belaggolt a rendszer. Emiatt most már 64-bites kiadású rendszert szeretnék használni, korábban megfelelt a PAE-kernel.
-
#38464
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#38448
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#38448
üzenetére
Tisztelettel köszönöm válaszodat.
Köszönöm a biztatást nem-adom-fel.
Most még antiX 15 32bites Linuxot használók Líve módban még nemigazán vannak sikereim de működik.
A képernyő háttérképét szeretném megváltoztatni hogy ujj másik kép jelenjen meg.
A win-es tapasztalatom nem segített tehát elfelejtem mert a Linux más nembaj.
Mit csinálók rosszul nem tudom 1-óra próbálkozás után sem találom hol lehet átállítani képernyő háttérképét egy másik háttérképre.
-
#38441
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#38435
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#38435
üzenetére
Szia! ubyegon2
Tiszteletem neked és mindenki másnak is.
Ó igen van értelme a közös munkának is!
A fenti gondolat ösztökél arra hogy írásra adjam a fejemet, előre leszögezem nem vagyok író és nem-akarok
szerepelni mert nem vagyok színész csak a szavak-embere.A történet most született-meg a fejembe nincs semmi előre lepapírozva ennyi a lényeg.
A hozzászólásom lehet hogy uncsi-lesz, de olvassátok el legalább most az 1-szer el.
Lehetséges hogy nemfog tetszeni nem-ez a célom hanem a mi jövőnkről van szó nagyszavakat használtam bocsánat de ilyen vagyok hazudni semmiképpen nem fogok tehát, köszönöm előre is türelmeteket is.
A Linuxos társakhoz szólók hú nem vagyok-szónók, nehéz-fába vágom a fejszémet lehet hogy kapok is érte de tatom a hátamat szavaimért.
A műszaki dolgokat leírni nehéz szavakba-önteni de biztani-szertném minden fórumtársamat minden anyagi érdekeltség elkötelezetség nélkül teszem én-is mint most is mint magánemberként teszem mert szóba-kell hozni gondolatainkat ha lehetséges és nem off remélem hogy nem.
A gondolataimat megosztanám fórumtársaimmal nem előre kitalált leírt történetet írok és nem mese hanem a valóság .
A fórumnak és fórumoknak igen van értelme és a közös munkának megszállott kitartásnak is.
Lehet hogy csak mi-használunk Linuxot nembaj régen is volt már ilyen, lényeg örömünk legyen benne és majd változni-fog sok kitartás kell biztosan majd hozzá biztos-vagyok-benne.
Az írásomban majd meglátjátok hogy komolyan gondolom, ha helyesírási hibát fedeztek fel szíves elnézéseteket kérem előre is mert nem előre megírt szövegetírok-le!
Köszönöm a sok biztatást amit kaptam nem-adom-fel mert én-is itt szeretnék segíteni ha tudok és értenék is a Linux-hoz akkor meg is tenném szívesen.
A helyzet most még alap kezdő Linuxos sem vagyok sokat kell ismerkednem még vele.
Egy hasonlatot szeretnék mondani remélem hogy nem-lesz nagyon offos a téma további része sajátfejemben megszülető része remélem nem vagyok már most uncsi.
Kedves ubyegon2 és Linuxos társak remélem nem váltok-ki semmilyen indulatot senkiben amit mondani szeretnék Linuxot degradálni nem szándékom engem is érdekel és tetszik is nagyon megszállottan.
A mai-napig is neveti fogtok rajtam nembaj legalább nevetünk egy jót és ugrálunk is.
A jó öreglányt megszállottan szeretem pedig csak egy-gép tárgy semmimás, "AMIGA SZÁMITÓGÉP" oprendszerre hasonlít de nem ugyanaz mint a Linuxé.
A rajongótábora hatalmas nagy ma-is mint Linuxnál is sokan nem ismerik ezért lassabban de biztosan terjed tovább a hírneve kezdők és profik között is.
Az amigánál is így kelteződött vannak Linuxnál is amigánál is most-is saját fórumok szervereik még működnek a világ minden táján ismerik is C= logóval van ellátva és megszállottan fóglakoznak fejlesztésével pedig sokan nem ismerik itthon is csak a régi-motorosok sokan már elköltöztek közülük sajnos.
A mostani fiatalabbak még már ma-sem nem is ismerik a Linuxot és Amigát és Pc-t sem.
A kitől fognak tanulni is talán szüleiktől akik ismerhetik még és rendelkeznek ilyen gépekkel és megtudja mutatni gyerekének az utat hogyan kell egy gépet legalább használni is.
A miértre a válaszom ha kérdezné bárki is mert nincs általában lehetőségük valakitől tanulniuk játékosformában is akár megkedveljék legalább és lássák is a gépeket működésük közben is hogy hogyan működik egy számítógép ami Magyar találmány ugye jól tévedek.
A Linuxos programok felépítésére és könyvtár szerkezete jól kitalált szerkezetű köszönnöm a fejlesztőcsapatoknak és embereknek is kitartó kitartását megszállottságát mert kell hozzá bőven.
Az amigán is így van kitalálva csak-hogy az akkori mérnök fejlesztőcsapat fantasztikusat alkottak az amiga tudásáért okos öszvér alkottak-meg.
A lényeg nem is gondolták hogy tovább fejődik még de igen még 2014-től fejlődik tovább én ígytudom?
Miért mondom mert beszélni tud a kezdő eber-hez akinek semmi tapasztalata nincsen.
A beszélni tud igaz főleg szöveges formában, hangja természetesen alapból van de eszt most hagyjuk.
Ő szól üzenetben például ha kiveszem a meghajtóból az általa használt lemezt és valamit éppen keresgélt-még rajta programrészt és ki is írja hogy hó hó tedd vissza a lemezt a meghajtódba és ezután gond nélkül futtatja az adott programot legyen éppen szövegszerkesztőről szó, ha-éppen szöveget mentene vagy valami-mást is a meghajtójára.
Az adatvesés kizárva hacsak nem-jön áramszünet mentés közben, ez mai napig így is működik.
Az amig hdd kezelése is hasonló csak gyorsabban indul el oprendszere mint lemezről tenné.
Az amiga oprendszere kezelő felülete mint a Linuxé persze a felbontás más mert Pc-n fut.
Természetesen amigán-is mint Linuxon egérrel kezelhető megszokott ikonokra kattintva futtathatunk fájlkezelőt is egyszerűség kedvéért eszt talátam-ki most mert így jobban is érthető.
A Linuxnál a terminál még rejtély számomra ismernem-kéne a kiadható parancsokat is, de egy pillanatra nézzünk vissza egykicsit emiat amigámhoz az amigám shellablaknak hívják ha kiadom például hogy DIR kilistázza a meghajtót mint mindannyian tudunkis.
A Linuxhoz most már visszatérek mert ez a lényeges számomra-is.
A Linux sem mai gyerek már régen születőben volt és működő állapotában láttam már futni Pc-n színesmonitoron is és bámultam szép grafika mint "amn" is megszokot dolog volt.
A megjelenési dátumát nehéz datálni mert akkoriban a net ismeretlen fogalomvolt.
A Debian alapú Linuxra emlékszem aszi-szem Uhunak hívták már akkor 5-cds volt, remélem jól tévedek.
Zárom a soraimat már úgyis hosszúra sikerült és köszön, itt a fórumon igen van értelme a közös munkának is!
Korrekt segítőkész fórumtársak, mondhatom kollégáknak remélem nem sértődikmeg ezért senkisem.
A visszajelzéseknek külön örülnék ha úgygondoljátok, mert azt láthatnám, hogy van értelme a közös munkának és nem dolgoztam írásommal hiába.
Tisztelettel és üdvözlettel, István László
-
#38434
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#38401
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#38401
üzenetére
Szia! ubyegon2
(#38401) ubyegon2 hsz. "Nézz be sűrűbben, ne csak akkor, ha újabb gép kerül elő!"
A válaszom nem akarok kavarodást csinálni sértegetni sem téged és megbántani sem.
Légyszives törölni a hozászolásomat ha valamiben megbántottalak volna.
Félreértést vitát nyitni semmiképpen nemáll szándékomban.
Köszönöm hogy emlékszel rám és már nagyon uncsi is vagyok már, tudom hogy kérdéseimmel hozzátok fordultam.
A kérdéseim nem ártó szándékúak, ha nem ide való téma igazítsatok át légy szíves a megfelelő topikba amit köszönök előre is.
Linux-ot tanulni gép nélkül nem lehet, remélem ezzel nincs baj és nem okoztam senkinek semmilyen galibát és harag sincsen részemről nincs okom rá.
Az újabb gép került elő, igen mert a másik ami volt már múzeumi darab mint a mostani is.
Egyszóval őskövületek és csak mint én is megszállott foglalkozok vele, tudom vegyek új gépet ezzel tisztában is vagyok de pénz beszél kutya ugat és macska nyávog.
Engem a réginek látszó gépek valamiért jobban érdekelnek, mert még van bennük jó minőséginek látszó alkatrészek, amik jól is működnek ha hardveresen és szoftveresen minden rendben is van.
A lényeg nem vagyok régimódi tudom hogy vannak csúcs gépek is láttam már nem is egyet működni.
Talán még sikerülhet most még állóm csupán de igyekszem ahogy erőforrásim majd engedik majd és remélem sikerülni is fog mert a remény nem halhat meg csak utoljára.
A Linux-ot sem lehet kellő alázat nélkül akarat nélkül csinálni és kell hozzá egy belső megszállottság érdeklődés talán szebben hangzik így.
Nagyon jók a fórumoldalak mint itt is, sokat olvasom is mert remek emberek vannak itt és nagyon segítőkészek és nem nevetik ki a másikat ha valamit nem tudunk egyből megoldani.
A helyzet nem vagyok más nyakán logó típusú élősködöl dög és nem szándékozom senkinek sem drága idejét és tudását elrabolni nemáll érdekemben ilyet csinálni.
A jövőben sem lesz szokásom, nálam ez így is marad míg élek, sokat t olvasok és hozzá szólásaimmal.
A fórumoldalakon is előfordul hogy segítek ha tudok de nem ártok senkinek sem.
Nemélek vissza a kollégák bizalmával segítőkészségével amit önzetlenül kaptam mindenkitől és amit ezúton is nagyon köszönök szépen.
A Linux oprendszer érdekel és mit tudok én mást tenni ezért.
A sok utána olvasás közben gépen meg is csinálni amit szeretnék.
Olvasnivaló van bőven de nem mindent lehet olvasás útján megtanulni.
A gépmesterem mondása volt sosem hazudott és már nemél égből néz le rám talán, tőle tényleg csak tanulni lehetett ha látta hogy figyelek rá és mindig igaza volt.
A szavait sosem felejtem el mintha ma mondaná.
A szavai következők voltak nem értek hozzá csak megtudom csinálni és igaza lett sokszor mindmáig eszt az elvet követem és nem játszóm meg a királyt mert megutálnám magamat.
A antiX 15 32bit verziót használóm és ismerkedek még vele, köszönöm a biztatásodat.
Mindent csipöböl felismert és nem eszi meg a gépet sem.
A régi vason most már nekiülhetek mit hogyan csináljak meg.
Szíves elnézést kérek mindenkitől a hosszú kommentárért.
Tisztelettel és üdvözlettel, István László
-
![[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2015-09/15/159589_tq1ysvay4rotosju_snapshot2.jpg "[/L]")
Amúgy én vigyáznék azért, főzött rom felment szépen de aztán mikor gyárit kellett visszatennem akkor vmi spanyol gyógyrom kellett a végén 
Bár azóta biztos vannak rá jobb romok is már hiszen ez több éve volt 
Kis xperia minimmel szórakozok én meg ha van időm, linux deployal kalit tettem rá kigyilkoltam mindent ami ramot eszik és próbálgattam metasploit stb 
Most kernelt kéne még módosítani ath9k supportért de egyenlőre nem jön össze 
Legjobb, ha tesztelek többet is. Még van Chakra mellett 2 szabad hely. Azt hiszem felrakok az egyikre még egy Arch + xfce-t. Negyediknek mit tudtok ajánlani?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én most kostólgattam a hiper-szuper Windows 10-et, de eddig igen keserű íze van(Virtualbox alatt). Random fagy, a wi-fi csiga lassú, az "áruházból" letölthető alkalmazások nem jönnek le 1 óra után sem, a jelszavammal nem tudtam belépni a rendszerbe miután létrehoztam egy MS fiókot, hát ezzel még várok 1 évet. A Linux Mint 17.2 Cinnamon-t most szedem le, kíváncsi vagyok milyen lett. Egy kérdés: tud valaki, egy működőképes KDE 5 PPA tárolót?
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- sziku69: Szólánc.
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- BestBuy ruhás topik
- Kuponkunyeráló
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1
- Hyundai, Kia topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Menekül a HEVC licencdíja elől a HP és a Dell
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Árváltozás+játék!The Witcher 2 Assassins of Kings Collector's Edition
- Fallout 4 Pip-Boy Edition
- Path of Exile 2 (POE2) Early Access kulcs
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- KARÁCSONYI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- 174 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E14 G2 AMD - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest