Hirdetés
- Send to qBittorrent (with SavePaths): Egy apró Firefox kiegészítő qBittorrenthez
- Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- -TongFang- Medion Erazer Beast 16 X1 - induló teszt így kora délután..."CB R23"
- Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- A Magyar Néphadsereg emlékére
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Ketogén étrend
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- [K2]: AnyDesk átverés
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
nolika
senior tag
válasz
ViZion
#13174
üzenetére
Izgalmasabb az ARM, plusz kevesebbet fogyaszt

Odroid X például egy nagyon fasza médiacenter lehetne: és azért nem gyenge rrendszer. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#13158
üzenetére
Jé most nézem, beraktad a Debianos cikkemet is a linkek közé. Lassan lehet majd kell egy kis update rajta, mondjuk az már csak valami virtuális gépen, mert a benne lévő régi és bugos KDE miatt elhagytam a Debiant (testing repóval volt friss és nem bugos, de azzal meg a Debian borult meg).
Majd lassan Chakrával is lesz egy Logout cikkem, de megvárom hozzá azt, mire nem sokára megoldják, hogy a bundle rendszerben telepített progik verziószáma ne befolyásolja a hozzárendelésüket a linkekhez, fájltípusokhoz. Így nem kell majd mindig újra megcsinálni a hozzárendelést, mikor frissül egy bundle.
-
mzx
senior tag
válasz
ViZion
#13156
üzenetére
De a persisent linux usb nem egyenelő live linux usb-vel? Illetve egyik tartalmazza a másikat? És nem is lehet persistentről majd hdd-re telepiteni?
Amúgy jelenleg Lubuntut használok a régi gépen, és Mint 9-et az új pc-nKIEG: holnap jutok el a három link cikkeinek olvasásához, köszi.
Már elmentve a linkek. 
-
-
mzx
senior tag
válasz
ViZion
#13139
üzenetére
Értem. Nem napi szintűre tervezem, hanem alkalmilag, amikor más gépre fogom vinni, néha. Legalábbis a tervem jelenleg ennyi vele. Tehát elég lesz a pendrive-om kapacitása, ez jó hír, köszi nektek ezt az infót is.

Két hét múlva lesz időm a persistent linux usb elkészítésére, vélhetőleg lesznek még tehát kérdéseim erről.
Hdd-re se sűrűn végeztem eddig telepitést, arra a napokban lesz alkalmam ismét, lehet , h arról is kérdezek majd ismét.
Vagy most, ha felmerül jelenleg valami. -
mzx
senior tag
válasz
ViZion
#13134
üzenetére
Köszi a választ és a tapasztalataidat arra nézve is, hogy más gépre áthelyezve nem mindig működött - erről jó tudni... De azért jó ha van, az esetek egy részében működik más gépeken is. Persze ha máshova kellene -egyelőre még nem-, akkor live cd is lesz nálam általában, mivel jók a tapasztalataim különböző gépeken erről.

Amúgy azért várok aug második feléig live usb készitéssel, mert egyrészt csak pár nap mulva lesz lehetőségem hdd-re telepiteni linux-ot, és az az első számomra, utána meg pár napig hol itthon leszek, hol nem.
A cikkeket lehet , h elolvasom később, ill. már most elkezdem nézni azokat, köszönöm.
Nincs jelenleg anyagi keret újabb pendrive-re sem. A sebessége a jelenleginek nekem megfelel, hiszen live cd-vel is vígan elvagyok, az még lassabb.
Csak hát telepítek majd hdd-re, valamint egy iso-ról majd tehát pendrive-ra, hiszen a beállítások, változások rendszeres elmentése fontos szempont, saját gépen.Jól értelek, hogy akár Mint , akár Ubi menni fog 4 GB-os pendrive-on ,tehát elegendő lesz a 4 GB ? Ezt fontos tudnom ehhez. Persze átváltva az csak kb. 3.7 GiB (GibiByte), ami a valódi, 1024-es váltoszám szerinti érték! Ezt tegyük hozzá...
Köszi a definiciokat. Egyébként a persistent kapcsán képben voltam, de pl. a Bleachbit-ről fogalmam nincs. Ez ez rendszertesztelő app, vagy más?
-
mzx
senior tag
válasz
ViZion
#13119
üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindhármótoknak.
Sorry ha lámer a kérdésem: mi az az ssd?
Örülök, hogy pro- és kontra vélemény is érkezett.

Részben más kérdéseim:
Most jutok el oda majd aug. második felében, hogy live usb-t készítsek. Jelenleg ott tart a "tudásom", hogy párszor installáltam már Ubuntut, Lubuntut, live cd -ről merevlemezre; most a Linux Mint -tel ismerkedem.
- A Linux Mint tudtommal kompatibilis az Ubuntu-val, pl. a Mint 9 az Ubi 10.04-gyel. Mi a lényeges különbség az Ubuntu és a Mint között? Annyit megtudtam, hogy azonos hivatalos tárolót használnak, és mindkettő Gnome grafikus rendszert.
- Sose készítettem még live usb-t pendrive -ra. Teszteltem a sebességét, a hdd-mhoz képest átlag 70% -os a sebessége, a leggyorsabb usb háttértár, amivel rendelkezem, nekem megfelel live usb-nek. 4 GB -os pendrive, Kingstone. Átlag 7 MB/s -mal lehet rá írni a géppel, olvasni 6-18 MB/s -mal tud, eközött mozog a sebessége, persze a PC konfigjától is függ, nem tudom, egy erősebb PC-vel jobban ki lehetne-e használni pendrive -om sebességét, de a lényeg, hogy mivel 10 éves P4 -bővült a géppark-, ezért pont ideális számomra, hogy ha másvalakihez viszem a pendrive-os linux live usb-met, akkor nagy eséllyel megfelelő sebességgel futni fog azon is, mivel túlnyomórészt másoknak is van egy legfeljebb 10 éves PC-je, már aki rendszeresen gépezik. A lényeg h nekem megfelel a pendrive -om sebessége , live usb célra. Az alapoktól érdekel infó, hogyan lehet létrehoznom rajta live usb -t? Linkek is jöhetnek, köszönettel.
Ja, és érdekel, hogy elegendő-e egy live usb létrehozásához egy linux live cd, vagy mindenképp kell hdd-s linux telepítés ehhez előzetesen? Apropó, mivel csak 4 GB-os, ezért Lubuntu-t, 10.04 -eset tervezek rá, 1 GB home-mal, és csak admin fiók kell, amire tehát marad 3 GB. Necces, hogy csak 4 GB -os a pendrive, vagy elegendő lesz?- Legutóbbi telepitésem Lubuntu, és most kezd kialakulni az igényem, és az annak megfelelő kapacitás: úgy nézem, minimálisan 3 GB nekem elegendő a /home -nak, 5 GB a gyökérnek. Gondolom ubira és mint-re több kell. Érdekel, mekkora a minimális kapacitás, amit particióként meg kell adnom Ubuntu, illetve Mint esetén? Alapszintű felhasználó vagyok, különösebb extrákat ne számítsatok bele. Ráadásul 20 GB -ot szánhatok rá max, de ha Mint 9 esetén is elegendő az 5 GB a gyökérnek, annak örülnék, mert kicsi a hdd, és kell média file-oknak a maradék terület. Persze kockáztatni se akarom a rendszer működését, így nagyon kicentizni se szeretném, tehát ha több kell Linux Mint 9 gyökérpartíciónak, mint 5 GB, akkor mennyi?
-
gabo89
senior tag
-
Lacces
őstag
válasz
ViZion
#13040
üzenetére
Próbálgattam én

Nálam ez az AMD driver a probléma. Win7 alatt normális. De a Linux disztróknál. az ASUS laptopból Fujitsu-Siemens-sé válik
Én szeretem a transformerst, de csak a filmben, itt a laptopon nem díjazom az átalakulás ötletét.Linux Mint alatt volt a legforróbb a laptop, a cpu hőmérséklet ő alatta döntött rekordot. Nem bírtam a laptop előtt megmaradni, a wifi adaptert megviselte a hőség... akadozott a net.
Még meglátom, hogy melyik, de családi gépen maradnia kell az Ubuntunak.
Manapság annyira nem jönnek már be a linux disztrók. Valahogy úgy, inkább idegenkedek. Még 3-4 éve könnyen tudtam az ilyen problémákat megoldani, ma már nem... még google segítséggel is nehéz.Csak az a baj, hogy az is unalmas, hogy folyton telepítek linux disztrókat, és akkor á, ez alatt is kemencévé válik a laptop... ez olyan -> :-(
Viszont fapados kinézetet sem akarok, mert akkor meg tényleg köt le a rendszer...Vagy csak én vagyok maradi gondolkodású

Valahogy, a Mageia és Fedorára hajlok még mindig. Hétvégén adok esély a Mageia-nak, még egy neki futás.
És köszi a válaszokat!

-
Lacces
őstag
válasz
ViZion
#13038
üzenetére
update, és upgrade is volt

10-ik próbálkozás után, azt mondtam, hogy újratelepítés. Sajnos már nem jutott el a terminálig.
Hát, most csak Ubuntu volt pendrive-on liveUSB-ként, így az jött fel.
Az a baj, vagy nem baj, én a linux disztrókat egyszerű mezei userként szeretem felhasználni (najó a Win-t is
), hiába, hogy az informatikában van a szakmám, én mezei user-ként szeretem használni. És emiatt az Ubuntu egyszerűbb.
Mageia-t próbáltam, klassz, csak oda szerintem kell még experience, csak úgy nem mentek néha a dolgok. Meg neten is nehéz hozzá leírásokat találni, ha problémám van.
Fedora kipróbáltam:
- Nála is azza a gondom, amivel a legtöbbel (grafikus felülettül függetlenül: LXDME, GNOME, KDE stb), hogy a gpu-t dolgoztatja. Termeli a hőt. Az AMD driver-t pedig nem tudtam felrakni. Itt valamiért nem ment fel, már nem emlékszem. De ez nagy érvágás. Télen, okés ha fűt a laptop, de nyáron nem jó. Touchpad-ot is felmelegíti ilyenkor a gép.
- Ubuntu fontot nem tudtam felrakni rá
, nem találtam, ez egy mániám. tetszik a betűtípus. Vagy valami szebb, mint az alap 
- Gnome-Shell-es dolog ez, de például nem tudok olyat csinálni, mint a Unity-nál, hogy a chromium-ra jobb klikk és elérhető a privát böngészés mód, és úgy nyitja meg alapból a böngészőt. (még Win-en van így)De ha ezekre tudsz megoldást, akkor én meggyőzhető vagyok

-
Lacces
őstag
válasz
ViZion
#13036
üzenetére
ubuntu 12.04
tudom már nem kedveled annyira. Igazából jobb lenne megtanulni a megmentését.
De jelenleg LiveUSB-ról húzom az adatokat.És szerintem újrahúzás kellene, vagy valamilyen másik disztrót nézni. Sajnos, már bootoláskor megfagy. (hiába próbálkoztam netem, meg írták / mondták az X beállítását, de hát én ahhoz nem értek, passz hogyan kell. (google találatok sem hoztak semmilyen eredményt)
De amúgy hogyan lehet visszavonni a frissítést? Te vagy az első, aki ezt mondta

-
balpeter04
aktív tag
válasz
ViZion
#13028
üzenetére
Írtam PÜ-t de azért ide is írok, hátha valaki ilyenkor még fenn van.

Tehát most eljutottam EasyBCD-ben addig, hogy hozzá kéne adnom a Linux-ot a W7 bootloaderéhez. Ebben kéne egy kis segítség, hogy mit, hogy kell beállítani (az a partíció amire a SUSE Linux van telepítve, megvan, tudom melyik az).
-
426os
őstag
válasz
ViZion
#12961
üzenetére
Köszönöm, mindenképpen megfogom nézni. Lehet, hogy az Ubuntut fogom elsőre kipróbálni, én ezzel találkozok a legtöbbször, ha Linuxról van szó, vagy szóba kerül. Mondom a legfontosabb, hogy a hardvereket tudja kezelni az os, utána, hogy melyik ikonra kell kattintani a "zinternetezéshez" az már lényegtelen

-
wetomi
aktív tag
válasz
ViZion
#12942
üzenetére
Konkrétan lemezen belül, mappából mappába másoláskor nem rémlik, hogy lett volna gond. De tegnap pl. pont úgy történt, hogy egy nagyobb mappát tömörítettem először másik lemezre, majd a tömörítendő mappát tartalmazó könyvtárba, gyakorlatilag mellé.
Mindkét esetben elhasalt, majd harmadjára is, amikor próbálkoztam tovább, negyedjére sikerült. Amúgy pont biztonsági mentést akartam csinálni.Másik: ktorrent, letöltök valamit teljesen, majd az adaellenőrzés szerint hiányzik x csomag. Megint indítokm, letölti a maradékot, ellenőrzöm, hiányzik x-2 csomag, majd még egyszer és hiányzik x+3 csomag és játszadozhatok akármeddig, van, hogy sikerül, van, hogy nem. Ezt wifin és most vezetékes neten is megcsinálta.
Viccen kívül, hogy töltsek így le linux telepítőt, ha nem tudom, hogy 100%-os e?
FTP/HTTP-n keresztül elvileg jó. Letöltöttem egy debiant, kíváncsiságból beraktam a ktorrentbe, beellenőrizte, elsőre 100%-os volt. Majd csak azért is még egyszer, és akkor hiányzott 4 csomag, majd így tovább, mindig marad valamennyi hiány.
Nem minden esetben van így, teljesen véletlenszerűen, a seederek számától és trackertől függetlenül.Tegnap a KDE-t visszaváltottam a gyári (stabil) suse repóra, ott 4.7.2 van.
Eddig nem volt ídőm szisztematikusan úgy leellenőrizni minden (minél több) variációt, hogy valami rendszert egyértelműen meglássak, de a napokban hozzá fogok, Kezdem majd sata kábel cserével, megpróbálom az ahci módot és kipróbálok egy live fedorát is.
-
wetomi
aktív tag
válasz
ViZion
#12940
üzenetére
Igen, a fontos dolgokat hagytam ki.
A merevlemezek nincsenek AHCI módba állítva, ugyanis a HD204UI samsungom firmware hibás és AHCI módban problémák lehetnek vele. A firmwaret ugyan frissítettem még az elején, de a bizonság kedvéért maradt "hagyományos" módban.
A bios rendben van. Két hete volt egy egész éjszakás memtest, 8szor hiba nélkül lefutott. HDsentinel sem ír problémát és rossz szektort sem találtam a két héttel ezelőtti ellenőrzéskor.A proci egy minimálisan alul volt feszelve, de azt este visszaállítottam alapértékre, hátha a tömörítéskor a terheléskor ez volt a gond, de ennek hatását még nem volt időm letesztelni, látszólag így is nagyobb fájlműveleteknél van a bibi.
Még este cserélek sata kábelt és kipróbálok egy live fedorát másolgatáshoz.
A probléma, hogy nem tudom egy-az egyben reprodukálni a hibát, véletlenszerűen jön elő, torrenten töltéskor is ritkábban, nagyobb sebesség esetén.Ezért gondoltam egy debianra, régi, stabil, de még támogatott rendszerre, de hanyagolom még. Remélhetőleg nem hardver hiba.
Az mennyire normális, hogy fájlműveleteknél, másolásnál, de inkább íráskor az egekben van a processzor terhelés? akár merevlemezen, akár pendriveon.
-
rokefeller
senior tag
válasz
ViZion
#12887
üzenetére
Felejtsd el. A Gnome sosem akart egy olyan univerzális sokfunkciós fájlkezelőt. Régebben rengeteg fórumon, levlistán volt ez sokszor téma, mindig megvoltak az érveik :-)
Szerintem az ikonméretet ott nem tudod variálni, lehet hogy van valami gconf kulcs, vagy workaround. A gyári jobb klikk alatt mit értesz? Ez a nautilus-actions elvileg abba túr bele, ha jól nézem
-
Melorin
addikt
válasz
ViZion
#12873
üzenetére
Telepítéskor az első opció volt, hogy feltelepítés a létező op rendszer mellé.
Akkor valamit jó sokáig csinált, és igazából végig kerestem különböző opciókat, hogy ne nyúljon hozzá a meglévő fájlokhoz, de végig csak 'tovább' gomb volt, semmi értelmes.
Megnéztem pár oldalt előtte, hogy mit és hogy kell, és valahogy így csináltam én is, aztán mégsem.
pl ezt
Amúgy eddig két meghajtóm volt. C és D. Most a D létezik win alatt de nem lehet kiválasztani a fájlkezelőben. A C érintetlen. -
reset
senior tag
válasz
ViZion
#12857
üzenetére
Nem kritikának szántam - ahhoz nekem nulla a tudásom - inkább azt akartam érzékeltetni, hogy nem tértem le az "ösvényről" Azt hiszem, CD lesz a vége, mert a másik USB Installerrel sem jött össze. Az előzővel legalább van mélykék grafikus felület / igaz, hibaüzivel; a második verzsönnel csak fekete háttér, a bal felső sarokba fagyott kurzorral...Két napja használtam el az összes írható korongomat

-
reset
senior tag
válasz
ViZion
#12847
üzenetére
Köszi a linkeket - MacCaine-nek is az infot...
Eldöntöttem: kiveszem a jelen konfigból az SSD-t (60 GB) - nem lesz ISRT -
és teljesen új hardveres környezetbe telepítek...tehát a mentést megspórolom 
Lapot, procit, írható DVD-t rendelek -és kb. egy hét múlva indul a projekt. -
reset
senior tag
válasz
ViZion
#12840
üzenetére
Megnéztem a vidit: O.S. indulás SSD = 30 s. ISRT = 53 s. HDD = 63 s...Egyértelmű a tisztán SSD-re rakott opr. előnye a sebesség szp-jából. Olvastam a Fedora 17 teljes telepítése c. írást (és még fogom is...) - amíg eldől: Fedora vagy Ubuntu.
Nemrég vettem itt a PH-Aprón egy klasszikus fekvő házat. Sütöget, hogy abba kellene vasat rakni, és így teljesen külön gépen lenne a Linux...
Egyébként valamikor, jó tíz évvel ezelőtt, ismerkedtem a Knoppix-szal...Most is megvan valahol a CD...Elő fogom keresni / lehet, hogy azzal kellett volna kezdeni
- a mostani konfigom mit szólna hozzá?
Köszönöm a felajánlott segítséget / Siriusb-nek is! -
reset
senior tag
válasz
ViZion
#12837
üzenetére
Pár hete használom az SSD-t cachelésre. Nem mértem külön semmivel, mennyit gyorsít a rendszeren; az biztos, hogy nagyobb a csönd, mint azelőtt - így egyelőre még hagyom...
Köszi a tippeket, még nagyon ismeretlen terep ez nekem; lesz pár hét, mire döntésre jutok - és akkor lehet, hogy beáldozom az egész SSD-t
.
Addig is olvasgatom a topikot szorgalmasan / úgy látom, van még bőven tanulni valóm... -
chab7
addikt
válasz
ViZion
#12819
üzenetére
Szerintem abból ki kell derüljön pl az én IBM R52-mben a lspci megmondja hogy:
04:02.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG [Calexico2] Network Connection (rev 05)
van, amihez pl debian alatt külön be is kell tölteni a ipw2200-bss.fw firmware-t mert addig nem is látja.
-
rokefeller
senior tag
válasz
ViZion
#12817
üzenetére
Úgy is lehet, én csak egy vonalat írtam le, de egyetértünk abban, hogy egy mainstream disztróra rátenni az XBMC-t talán jobb út, mint egy specializált disztrót használni, abban az esetben, ha plusz igények is vannak. Én azért szoktam debianból kiindulni, mert ott minimálabb a minimál, nagyon könnyen lehet célrendszert összepakolni. Fedoránál azért van jópár fölösleges szolgáltatás, amit ugyanúgy ki lehet kapcsolni, de az plusz meló. A boot idő ha nem dual bootos, akkor nekem pont mindegy, a memória használat viszont így kisebb szokott lenni. De igazából az alapszabály itt is az, hogy használd azt a disztrót, amihez értesz, vagy amihez van segítség :-)
-
Zirowe
nagyúr
válasz
ViZion
#12813
üzenetére
Nekem az lenne a lényeg, hogy a lehető legkevesebbet fogyassza, és alkalom adtán lehessen vele böngészni vagy szöveget szerkeszteni+a fileokat átmásolni.
Erre win7et fenntartani és mindig betölteni felesleges pazarlás és sok helyet foglal el.
Jelenleg az xbmcbuntu xbmc részével nagyon elégedett vagyok, viszont az ubuntu része nagyon gáz.
Most inkább feltelepítek egy általam ismert disztrót (ezzel szoktam bizonyos telefonokat javítani).
-
Zirowe
nagyúr
válasz
ViZion
#12799
üzenetére
Na jó, ennek már csak szerán fogok neki esni, mert államvizsgám lesz, én csak filmet szerettem volna nézni pihenésképpen.

Vladi: gondoltam mint a win esetében, egy friss telepítés+formázás minden rossz lépést legyalul és tisztalap.

Viszont biztos nem a videokimenettel van a gond, a kép rendben volt végig és nem telepítettem/állítottam azzal kapcsolatban semmit.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
ViZion
#12797
üzenetére
Hát, egy kicsit mérges lettem rá mielőtt írtál volna, így úgy döntöttem, hogy újra rakom, ami nem volt jó ötlet.
Bár már tisztába voltam azzal, hogy mit kell pontosan csinálni, és a telepítés sem olyan nehéz, egyszerűen nem akar menni.
A rendszerpartíciót töröltem, újat hoztam létre (sda5 lett a neve), ext4, csatolási pont, új bootloader, minden rendben.
Végigmegy, újraindul, és megáll fekete képernyőnél, jobb felső sarokban egy villogó kurzorral.Kétszer újraraktam, mindig ugyanazzal az eredménnyel.
-
-
Lacces
őstag
válasz
ViZion
#12683
üzenetére
Húúú, ez nekem még nagyon új
. Ilyenről még emlékszem a kábeles korszakból, meg ugye Win alatt.
De így ez nekem új ez az eljárás. Meg most hogy mondod, a másik Windows 7 gépet sem érem el, pedig egy Router (hálozat) alatt vagyunk otthon. És akkor a két gép között is lehetne másolni.
Ezt a módszert angolul hogy hívják? Amit írtál, hogy egy router alatt a mappát lássák. Vagy bármilyen segítő linknek örülnék, ahol olvashatnék tovább a témában
-
-
kovaax
őstag
válasz
ViZion
#12549
üzenetére
Szerk.: Ez marhára nem kezdő topikos hozzászólás, de mindegy...
Alapvetően az a baj, hogy az Ubuntuban "nem jól, nem szabályosan" használják a sudo-t.
A sudo arra van kitalálva, hogy az egyik júzer tudjon meghatározott dolgokat futtatni más júzer nevében, mégpedig úgy, hogy csakis és kizárólag az engedélyezett dolgokat tudja futtatni.
Vegyünk egy életszerű példát:
Van egy cég, ahol a hivatalos fájltranszfer mq-val van megoldva. Van egy alkalmazás, ami szerver oldalon egy orákli adatbázis, kliens oldalon meg valami vastag kliens van. Ha az alkalmazás valami adatot akar elküldeni más szervernek (alkalmazásnak), akkor az adatot az orákli júzer hozza létre a szerveren, de az mq júzer akarja küldeni. Ebben az esetben az orákli előállítja mondjuk egy fájlba a szükséges adatokat, majd meghív egy scriptet, amiben a fájlokat még lehet mondjuk összecsomagolni, tömörgetni, majd sudo-val berakja a kjúba.
Így fog kinézni a sudoers:
oracle ALL=(mq) NOPASSWD: /valahol/mq/parancsamiküldÉs ez lesz az orákli scriptjében:
#!/bin/sh
#összecsomagolom az adatot
gzip -9 $1
#elküldöm az adatot
sudo -u mq /valahol/mq/parancsamiküld $1.gzEbben az esetben a orákli júzer csak és kizárólag ezt az egyetlen parancsot tudja indítani az mq júzer nevében, és a jelszavát sem kell hozzá ismernie (persze ismerheti, de mivel egy script fog futni a háttérben, nem tudjuk neki bepötyögni).
A su viszont arra való, hogy átváltsunk egy másik userre, de ahhoz kell ismernünk az adott júzer jelszavát (ha nem vagyunk root-ok, természetesen). Ha én a fenti konfigurációban én vagyok az orákli, de nem ismerem a root jelszavát, viszont az mq-ét igen, és van valami gebasz az mq-val, akkor bejelentkezek orákliként, átmegyek mq-ba, és úgy fogom elvégezni a feladatot:
$ id
uid=174(oracle) gid=40()
su - mq
Password:
$ id
uid=154(mq) gid=55()
$ cd /valahol/mq/log
$ more parancsamiküld.log
$ stb.
$ exit
$ id
uid=174(oracle) gid=40() -
F34R
nagyúr
válasz
ViZion
#12484
üzenetére
ext4-ig , legalábbis nekem a home az volt és win 7 alól (muszályból kellett elérni a fájljaimat )
Igen a Win Server NTFS , a mostani új fájlrendszerről nem tudok semmit ( ReFS lehet benne sem lesz ?! )
hdparm -al tudod megnézni írni / olvasást
esteleg bonnie++ vagy Iozone. nem próbaltam őket mert annyira nem foglalkoztat a dolog. -
OddMan
őstag
válasz
ViZion
#12466
üzenetére
Asszem rájöttem, hogy miért hiányzik az a kb. 90GB.
Ezt találtam az egyik fórumon: inode count x inode size = Total inode Size in Bytes.Nálam:
Inode count: 365527040
Inode size: 256365527040 x 256 = 93574922240 byte ~ 87.14 GB
Az inode-ok számát és méretét lehet valahogyan csökkenteni?

Például láttam olyat, hogy az inode size csak 128. -
OddMan
őstag
válasz
ViZion
#12464
üzenetére
Had kérjelek meg, hogyha van ext4 fájlrendszered, akkor légyszi küld el az alábbi parancs kimenetét. Köszi!
A support-nak majd utánanézek.
root@127.0.0.1:~# tune2fs -l /dev/xxxx | grep [Bb]lock
Block count: 365510144
Reserved block count: 0
Free blocks: 342433306
First block: 0
Block size: 4096
Reserved GDT blocks: 936
Blocks per group: 32768
Inode blocks per group: 2048
Flex block group size: 16
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
Journal backup: inode blocks
root@127.0.0.1:~# -
OddMan
őstag
válasz
ViZion
#12462
üzenetére
Sajnos nincs változás az alábbi parancs kiadása után sem. Mindegy akkor marad az XFS, ez az egyetlen elérhető filerendszer ezen a gépen, amelyik gyors és nem foglal el fölöslegesen helyet a merevlemezen.
Amúgy ez egy beágyazott Linux-os nas szerver: [link]root@127.0.0.1:~# tune2fs -m 0 -r 0 /dev/vg0/lv0
tune2fs 1.41.12 (17-May-2010)
Setting reserved blocks percentage to 0% (0 blocks)
Setting reserved blocks count to 0
root@127.0.0.1:~# -
OddMan
őstag
válasz
ViZion
#12460
üzenetére
A /dev/vg0/lv0-ról lenne szó.
root@127.0.0.1:~# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
rootfs 97M 88M 9.6M 91% /
/dev/root 97M 88M 9.6M 91% /
/dev/hda5 9.3M 4.6M 4.8M 50% /app
/dev/hda6 7.5M 2.3M 5.2M 31% /logfs
tmpfs 256M 5.0M 252M 2% /tmpfs
/dev/hda7 58M 42M 17M 72% /modules
/dev/cloop0 30M 20M 8.0M 72% /lib/modules
/dev/cloop1 146M 110M 29M 80% /opt
/dev/cloop2 30M 17M 12M 60% /img/www
/dev/cloop3 4.9M 3.0M 1.7M 64% /img/bin
/dev/cloop4 3.0M 2.6M 188K 94% /lib/security
/dev/cloop5 3.9M 1.1M 2.6M 30% /usr/share/zoneinfo
/dev/cloop6 9.7M 1.1M 8.2M 11% /usr/sbin
/dev/cloop7 39M 8.9M 28M 25% /opt_extern
/dev/vg0/syslv 960M 34M 927M 4% /raid0/sys
/dev/vg0/lv0 1.3T 321M 1.3T 1% /raid0/data
root@127.0.0.1:~# -
OddMan
őstag
válasz
ViZion
#12447
üzenetére
A tune2fs paranccsal 0%-ra állítottam a fenntartott blokkok számát, viszont sajnos nem változott semmi.
Az alábbi listából esetleg ki lehet deríteni, hogy mi foglal el kb. 95GB helyet a teljesen üres merevlemezen?
root@127.0.0.1:~# tune2fs -l /dev/vg0/lv0
tune2fs 1.41.12 (17-May-2010)
Filesystem volume name: <none>
Last mounted on: /raid0/data
Filesystem UUID: 23733566-0370-493b-abd8-7a931ae57417
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags: signed_directory_hash
Default mount options: (none)
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 365395968
Block count: 365376512
Reserved block count: 0
Free blocks: 342433306
Free inodes: 365395841
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Reserved GDT blocks: 936
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 32768
Inode blocks per group: 2048
Flex block group size: 16
Filesystem created: Sun Apr 15 11:25:02 2012
Last mount time: Sun Apr 15 12:44:32 2012
Last write time: Sun Apr 15 12:44:32 2012
Mount count: 3
Maximum mount count: 22
Last checked: Sun Apr 15 11:25:02 2012
Check interval: 15552000 (6 months)
Next check after: Fri Oct 12 11:25:02 2012
Lifetime writes: 87 GB
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 256
Required extra isize: 28
Desired extra isize: 28
Journal inode: 8
Default directory hash: half_md4
Directory Hash Seed: 6aeb3adf-6453-4790-9909-87c5cb7cc29b
Journal backup: inode blocks
root@127.0.0.1:~# -
F34R
nagyúr
válasz
ViZion
#12453
üzenetére
Hát igen NTFS-t még mindig könyebb elérni linux alól mint fordítva ext4-t vagy más fájlrendszert.
Photoshop miatt megértem főleg ha munkáról van szó valóban hasznos.
Ellenkező esetben meg felesleges
, viszont arra még kíváncsi lennék lehet e defragolni
találtam egy ilyet bár nem hiszem hogy jó lenne [link]Ja, és az NTFS-en lévő adatokról van mentésem
mert ugye két féle ember van: akinek van mentése és aki idiótameg van a harmadik akinek nincs annyi pénze hogy + 1 TB vegyen

-
-
OddMan
őstag
válasz
ViZion
#12445
üzenetére
Ez egy Linux-os Thecus NAS szerver és csak ext3, ext4, zfs, xfs fájlrendszereket támogatja. A zfs valamiért iszonyat lassú, de fogalmam sincs, hogy miért.
Az ext4 a leggyorsabb a tesztjeim alapján, de ennyi helyet nem akarok beáldozni. Az xfs egy picit lassabb, de azért még elfogadható.
Amúgy úgy teszteltem, hogy egy 11GB méretű fájlt másoltam át a gépemről a NAS-ra.
Ext4 esetén végig 100MB/sec-el ment a másolás. XFS esetén kb. 80-90 MB/sec-el tudtam másolni, néha kis időre itt is megvolt a 100MB/sec. A ZFS-nél pedig 15-20MB/sec volt a maximum, amit el tudtam érni. A stripe size-ot próbáltam 32k, 64k, 128k-val is, de nem igazán lett gyorsabb, talán csak 1-2MB/sec-el. -
kispx
addikt
válasz
ViZion
#12420
üzenetére
Nem frissítettem, mert Live CD-ként próbáltam ki.
uname -r
3.2-CHAKRASzek.:
Amit még néztem:
A laptom bios 209 (217 a legfrissebb, nem láttam a képernyőhöz kötődő javításokat, viszont nincs minden verziószám feltüntetve, azaz jó nagy ugrások vannak a verziószámokban)
VGA BIOS v.1706.I10K50.001
EC BIOS V. 2020180001 -
kispx
addikt
válasz
ViZion
#12402
üzenetére
Amiket kipróbáltam:
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu 10.10-től kezdve (wubival és nélküle is)
Mint 9-12
openSUSE, Fedora (pontos verziószámra nem emlékszek, de egy évvel ezelőtt nyáron jún-júl környékén próbáltam és akkor a legfrissebbek voltak).A laptop ASUS K50IJ-SX036SX
AIDA reportból részletek:
Alaplap:
CPU típusa Mobile DualCore Intel Celeron T3000, 1800 MHz (9 x 200)
Alaplap neve Asus K50IJ Series Notebook
Alaplapi lapkakészlet Intel Cantiga GL40
Rendszermemória [ TRIAL VERSION ]
BIOS típusa AMI (07/10/09)Megjelenítés:
Videokártya Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family (801324 KB)
Videokártya Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family (801324 KB)
Képernyő LG Philips LP156WH2-TLE1 [15.6" LCD]Multimédia:
Hangkártya VIA VT1708S @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller [A-3]BIOS tulajdonságai:
Gyártó American Megatrends Inc.
Verzió 209
Kiadás dátuma 07/10/2009
Méret 1024 KB
Boot eszközök Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM
Képességek Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS, Smart Battery
Támogatott szabványok DMI, ACPI, ESCD, PnP
Bővítési lehetőségek ISA, PCI, USBFő problémán
- Képernyő vibrál, 1366x768-as felbontásnál és 60hz-nAmiket kerestem angolul, azok nem segítettetek (de lehet, hogy a gyenge angoltudásom miatt).
Egyszer kipróbáltam, hogy a /etc/default/grub-ba beleírtam az i915.modeset=1 i915.powersave=0 sort a quiet splash elé, az segített, de a következő bekapcsolásnál az Ubuntu logó után nem akart tovább menni, és a képernyő megint vibrált. A reinstall után már az sem segített.A másik, amikor a fülhallgatót bedugom a gépbe, akkor egyszerre szól a laptopba beépített hangszóró és a fülhallgató.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#12392
üzenetére
A TV-nek DVI bemenete van, a kártyáról HDMI jön le. De ez ebből a szempontból mindegy.
Amúgy ez nem a TV miatt van (ahogy említettem a 22"-os monitort vett kolléga példáját), pl. haver Acer laptopján is keretes a kép, csak az ottani Catalystnél egy hack kellett hozzá, hogy egyáltalán legyen scaling opció Windows alatt.
Vladi: most már nem kell, de amíg kerestem a választ, senki nem tudott mondani erre semmit. Egyébként ott hol? Mert pl. a xorg.conf az teljesen üres, ha van rendes driver telepítve.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#12390
üzenetére
Másnál meg nem elég. Nekem LcdTV-m van. Ha nincs scaling opció, akkor 2-3 centis keret van a kép körül, ami függ a felbontástól. Haver vett 22"-es monitort. Jelenség ugyanez. Meg még jó pár embernél. A dolog oprendszertől független, egyszerűen kell a scaling opció, így kell a teljes CCC is.
Sokat szívtam ezzel, amíg nem csinálta meg az AMD Linuxra a teljes CCC-t, nem tudtam eltüntetni a keretet.
Valamint ez felelős a 4:3-os képtartalom 16:9-re alakításáért játékok alatt.
-
-
harry
veterán
Azért ritka, hogy valakinek kritikus időn belül kelljen válasz. Ha meg nem, akkor a régi jó bevált módszerek: átpörgetni fórumot, 1. hsz-t, google, kérdezni.
Összefoglalók meg eddig is voltak, ezeket kéne karbantartani, a topicok 1. hozzászólásában (nyilván az azonnali kérdéseknél ez nem megy, de az amúgy is direkt ilyen chat jelleggel üzemel - mert pl. van a "milyen program, ami", vagy hasonló topic, ott ki lehetne gyűjteni a mindenféle programokat, ahogy teszik is). -
kovaax
őstag
Értem mi a bajod, csak megnyugtatlak, hogy 100 júzerből max 1 próbálná meg használni az "előtelepített" linuxot. 98 tolja rá rögtön a vindózt, a maradék 1 meg felrakja rá a kedvenc linux disztribucióját a saját szája íze szerint.
És ha az ismerősödnek problémát jelent a rosszul felrakott linux, akkor rakjál fel neki rendesen valamit, meg meséld el neki, hogy miért van rajta szarul felrakott cucc, biztos meg fogja érteni.

Stone-t hol lehet rendelni netről?

-
kovaax
őstag
Ne legyetek már naivak! Ezeken a gépeken azért van valami linux, mert nem lehet őket oprendszer nélkül árulni. Aztán majd az új tulaj rak rá lopott vindózert, vagy amit akar.
Szerk: a "valami linux" alatt a szarul felrakott linuxot értem, legyen az akármilyen disztribúció.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Árváltozás + játék DVD: Watch Dogs Deadsec Edititon
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- Apple iPhone 11 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku:84%
- 365 NAPRA RÉSZLETRE BANKMNETES KAMATMENTES , GAMER PC ,LAPTOPOK , GAMER SZÉKEK , GAMER MONITOROK
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro - Black Titanium - 128GB - Akku: 87% - Megkímélt állapot!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


frissítés után, már nem jön be a grafikus felület, már a bejelentkezés során... ezért nem fájlkezelő...




- a mostani konfigom mit szólna hozzá?
.
találtam egy ilyet bár nem hiszem hogy jó lenne 

CPT.Pirk
