Hirdetés
- Send to qBittorrent (with SavePaths): Egy apró Firefox kiegészítő qBittorrenthez
- Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- -TongFang- Medion Erazer Beast 16 X1 - induló teszt így kora délután..."CB R23"
- Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- A Magyar Néphadsereg emlékére
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Ketogén étrend
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- [K2]: AnyDesk átverés
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#65602
üzenetére
Ha sok OS-t akarsz egymásmellé telepíteni, akkor olyan 300-500 MB közötti EFI (FAT32) partíciót ajánlok. Ha csak 1-2-őt, akkor elég 100-200 MB.
A partíció nevét nem értem. Milyen neve lehetne? A cfdisk-ben EFI Systems néven van említve a partíció típusa, de lehet sima FAT32-eset is csinálni, elméletileg csak a EFI Systems típus szabványos, de gyakorlatilag nem számít, csak FAT32-es fájlrendszer legyen rajta, akkor az UEFI megtalálja.
-
válasz
ubyegon2
#65610
üzenetére
A Mint telepítésekor a valami más lehetőséget választva vagy csinálj EFI ( tonképp ESP) partíciót, vagy ha már ott van akkor csatolni kell csak valami efi félének, ez a mint telepítőben elég homályos, A Grub helyének a mintben a /dev/sda-t kell megjelölni.
Ott quurhattad el, hogy a bootoláskor a pendrájv felső UEFI sorát kell elindítani a listából és nem az alsó UEFI-t nem említő azaz mbr-es sorát !!!!!!
-
lev258
veterán
válasz
ubyegon2
#65610
üzenetére
Tudtommal a CSM mód eleve nem a legjobb, az vegyíti a kettőt. Aztán ki tudja, mi lesz.
Használj rendes UEFI módot, csinálj EFI partíciót. A Valami más-ban a fájlrendszer résznél lesz EFI partíció megnevezés. Azt kell kiválasztani.
Én nem vagyok Mint-es, de a múltkor volt egy olyan, hogy valamiért csak úgy indult el, ha a rendszerbetöltőt is az EFI partícióra pakolta az ember. Nem tudom, így van-e még. Mindenesetre a többi disztró nem így csinálja (a lemezre rakják).
Találsz a neten képes leírásokat eleget. -
válasz
ubyegon2
#65602
üzenetére
Amúgy a Nitrux azért kell, mert abban van Nomad plasma, ami barátságosabb KDE plasma-nál reményeim szerint, de a Nitrux-ot nem lehet felrakni MBR-re, csak GPT-re és UEFI is kell neki, emiatt kellett egy üres SSD, amit amúgy pendrive-nak vettem.
A Nitrux-isoját nem lehet kiírni pendrive-ra meg másra sem, ha valaki gyorsan ki akarná próbálni, a meghajtón kell lennie az iso-nak és egy 1 MB-os fájlt kell penre kiírni és azzal ügyködni terminalban, úgy telepíthető.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#65547
üzenetére
Ő nem a programot/csomagot keresi(nem mellesleg van még transmission-daemon), hanem hogy kinek a nevében fut a daemon. Ez pedig jellemzően a transmission-daemon csomag telepítésekor létrehozott debian-transmission. (Legalábbis én eddig csak ezzel a névvel találkoztam, igaz debian alapú distro-k esetén)
kmisi:
Most akkor van írás joga az users-nek? Mert ugye a fotó alapján még nincs. -
ontheground
tag
válasz
ubyegon2
#65533
üzenetére
Köszi a válaszokat. Én mostmár így hagyok mindent szerintem.
Próbáld ki, valamivel gyorsabb lesz tőle a böngészés, sok nyitott lappal sem foglal max. 300MB plusz memóriát a cache kirakása a RAM-ba böngészőnként, gépkikapcsoláskor törlődik a cache(a beállítások, előzmények, mentett jelszavak, stb. természetesen megmaradnak):
Firefox(és azon alapuló böngészők) cache-ének /dev/shm-be pakolása about:config-ban:
A browser.cache.disk.parent_directory beállításnál beírod, hogy /dev/shm/firefoxcache
Chromium és hasonszőrűek esetében az indítóikonban a parancsot kell módosítani a következőképpen:
chromium-browser --disk-cache-dir="/dev/shm/chromiumcache"Szerintem létrehozza alapból a könyvtárakat a két böngésző, de ha mégsem, valami bejelentkezéskor elinduló szkriptbe be lehet rakni neki két mkdir-t a firefoxcache és a chromiumcache könyvtárnak, nekem már dunsztom sincs, csináltam-e ilyet, vagy sem.
Szerk.: zram-hoz: A /usr/bin/init-zram-swapping szkriptet lehet moddolni is, ott az osztót álligatva, lehet változtatni a zram méretét, nálam így 2*256MB a zarm swap, többet nem akartam neki odaadni
-
lev258
veterán
válasz
ubyegon2
#65536
üzenetére
Nem akarok belefolyni, de egy gyors keresés szerint azzal kezdődik, hogy a pavucontrol-ban engedélyezi az ember.
A kérdezőnek viszont valóban jobb lesz a Windows. Mint már sokszor írtam, a Linux rendszerekre való áttérésnek tanulással kellene indulnia, nem pedig konkrét célok/igények azonnali megoldásával. -
ontheground
tag
válasz
ubyegon2
#65528
üzenetére
A leírást köszi szépen mégegyszer, jó volt rajta elindulni
Az SSD ajándék volt egyik jóbarátomtól, de utánaolvasva elég sok olyan volt, hogy az első évben megdöglött még gariidőben ez a típus. Ez valahogy túlélte
A dev/shm az alapból a RAM-ba mutat(szerk.: nem a zram-ba, oda csak, ha swappolásra kerül sor), minden Linux disztrón, amelyiken létezik, szerintem.A Zram-ot itt ajánlotta valaki, be is vált, a swap-os lassulásaim meg is oldódtak vele(régi 80GB-os SATA Samsung HDD volt az előző Linux-os winyó, gyenge szektorokkal korábban javítva).
Swap partícióra/fájlra nem is térnék már vissza, már csak amiatt sem, hogy most nincs már neki hely.
Ugyan maradt kb 6-7GB partícionálatlanul,szabadon, de azt sok helyen azt írták, ajánlott is az SSD-knek(~10% szabad hely).szerk: A deadline schedulert használom az SSD-hez, ezt vagy a semmit ajánlotta a tutorial
Gondolom a "noop" az a semmi.Szerk.: Használja az fstrim.timert a disztró, azt kikapcsoljam? Elég a systemctl stop+disable fstrim.timer, vagy kell a mask is?
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#65450
üzenetére
Addig persze, hogy lassú, amíg kicsomagolja magát RAM diskbe, meg emiatt a RAM is kevesebb lesz neki, úgyhogy ha sok progit nyit meg, akkor tényleg lassabb lehet. De azt mégis látni fogja, hogy milyen a felülete, hogy fut. Ha nagyon lassan fut, az annak a jele, hogy az az adott disztró túl sok annak a gépnek, akkor soványabbakat kell nézni, Xfce-s, Mate-es, vagy LXDE/Openbox felülettel valamit.
Azt nem láttam, hogy pontosan milyen gépre lesz.
-
hentes555
senior tag
válasz
ubyegon2
#65420
üzenetére
Az nVidia dolog szerintem valami félreértés lehet, ebben a gépben egy HD 6670 van. Még megpróbálom a 18.04 Mate-et, pár éve próbáltam a Mint-et, az annyira nem jött be. A másik kettő, amit még említettél, néztem róla pár képet, azok nekem kicsit régiesebbnek néznek ki, de persze nem is célja egy ilyen minimál rendszernek.
És arról mi a véleményed, hogy egy bármilyen 18.04 Ubuntut felrakok normálisan a HDD-re és azon cserélgetem a különböző környezeteket? Olvastam ilyen lehetőségről is, bár nem tudom, ez mennyire tetszene a rendszernek vagy hogy mennyire kivitelezhető ez?
-
hentes555
senior tag
válasz
ubyegon2
#65418
üzenetére
A konfigot csak azért akartam szerkeszteni, mert így amit elsőre magamtól kipróbáltam Liveban (Kubuntu) az sokszor belassult a legalapvetőbb dolgoknál is, például egy ablak bezárása. És régen olvastam erről a toram nevű dologról, ezért gondoltam kipróbálom, hátha ilyen módon gyorsabban futna.
-
Shyciii
veterán
válasz
ubyegon2
#65413
üzenetére
Az a fura, hogy az ősöreg tartalék asus notim bár nyilván jóval lassabban bootol be winyóról, mint ssd-ről, de ennek ellenére egyáltalán nem mondanám lassúnak. Főleg windowshoz hasonlítva. Ezért nem értem, hogy winyó ide vagy oda, miért lehet neki kifejezetten lassú.
-
válasz
ubyegon2
#65388
üzenetére
A kis felugró nem csak akkor van amikor leválasztod?
Rossz volt imént a válasz, valóban akkor ugrik fel, amikor leválasztom a Nemo-ban a bal oldali panelban.
(#65389) Flowtation
Ja, valóban! Néha elképedve olvasom, milyen marhaságokat írtam én ide tegnap......(aztán nem én, bocsi)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Anno King Unique avatarja volt az enyém is, de ő már akkora szagtekintély, hogy kénytelen voltam váltani.
Vagy azért sem láthattam mert most DCvel másoltam.
Min ha először is ezt említetted volna, később meg a Mint Cinnamon fájlkezelőjét.....mi van arrafelé?
zavar van a zerőben?
o
1
g -
#65387
Flowtation
őstag
ubyegon2
#65384
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#65384
üzenetére
Na jó. A Mintet mint DE-et a cinmanóval együtt értettem. Nekem már ez a kettő összeforrt. Ezzel a pen dologgal tényleg nem találkoztam még, való igaz, hogy mindig megvárom amíg eltűnik az ablak. De ez nálam mindig is így volt, akár nc, mc, tc alatt is. A kis felugró nem csak akkor van amikor leválasztod? Nekem nem rémlik csak abban az esetben. Másolásnál nem, de lehet igazad van, majd megnézem délután, meg az nmont is.
-
#65383
Flowtation
őstag
ubyegon2
#65382
Flowtation
őstag
válasz
ubyegon2
#65382
üzenetére
Nem, még nem oldódott meg. Más fájlokkal nem akarom, az a helyzet, hogy kikerültek a NASból a régi lemezek, újak be, és most így tudom legegyszerűbben felmásolni a tartalmat, jellemzően filmek, de van nem kevés kép is. Mással nem próbáltam csak a Mint saját fájlkezelőjével, a sima másolás-beillesztéssel. Mi ez a pendrive trükk? Rendes DE? Hát a Mint nem az??
Persze, ezt elfelejtettem írni az első hozzászólásban (lehet nem véletlenül
)Mi az az nmon?
Az, hogy rég nem olvastam, azt is jelentheti, hogy minden rendben van/volt, működik szépen.
-
-
válasz
ubyegon2
#65345
üzenetére
Épp a kérdéses program .deb telepítéséről is találtam hsz-t.
youtube-dl telepítése PPA és .deb használatával
(egyébként igazad van, ilyen részletesebb hsz-eket be lehetne rakni fentihez hasonló címekkel az Összefoglalóba is)
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#65243
üzenetére
Nem fog, mert magamból indulok ki
Amúgy meg csak félig volt kötekedés, mert pl. az LVM-es kirándulásom után tudtam meg, hogy létezik a kezelésére Gnome-os program. Ebből kiindulva lehet NFS-re is van valami okosság.Feltéve hogy előtte telepítettem az nfs-common(nfs-client) csomagot. Amit (szinte?) egyik disztribúció sem tesz fel alapból.
Na, közben találtam valami hasonlót: NFS GUI
-
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#65232
üzenetére
Csak a KDE-t és a Gnome-ot használtam. Nekem mindkettő jobban bejött mint más rendszereken az adott környezet, főleg a testreszabás és kibővítés miatt. Anno egyébként a Surface-en nekem sem ment a Wifi (Ubuntun igen), átmásoltam a drivert aztán kapásból ment ott is. Szerintem ne futamodj meg, küzdj még a KDE-vel kicsit
-
-
#65086
Black&White
addikt
ubyegon2
#65084
Black&White
addikt
válasz
ubyegon2
#65084
üzenetére
Siker!
Adefaultsopció bejött, újraindítás után már ez fogad: KÉPMegpróbálom a nofail nélkül is majd, (nagy-nagy) köszi!
Nem, 18.1 volt az utolsó Mint nálam.Miután egy frissítés után összeomlott, kipróbáltam pár disztrót (Manjaro, Antergos, Fedora), de visszahúzott a szívem. -
#65083
Black&White
addikt
ubyegon2
#65082
-
#65078
Black&White
addikt
ubyegon2
#65076
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#65060
üzenetére
sima egymonitoros otthoni desktop esetén, amihez gyakorlatilag csak egér+bill csatlakozik, közel sem lehet kihasználni
Ez nem igaz, csak egy konkrét példát hoztam a többmonitoros lehetőségekre, de pl. virtuális asztaloknál is működik, az meg lehet otthon is. A kismillió plusz funkció meg teljesen független a monitorok számától, inkább az a kérdés, hogy valaki szeretne-e több lehetőséget, vagy megelégszik az egyszerűbb megközelítéssel.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#65048
üzenetére
A KDE a fejlesztők szándéka szerint simple by default, powerful when needed. Előbbivel lehet vitatkozni, utóbbival talán kevésbé, de az is igaz, hogy bonyolultnak sem nevezhető, inkább csak zavaró lehet a sok beállítási lehetőség. Elsőre anno én is eltévedtem, és sok mindent hülyeségnek tartottam sokáig, pl. minek van az ablakok fejlécén egy pin? Aztán amióta két monitort használok, rájöttem hogy az egyik leghasznosabb dolog, vagy amit eleinte kikapcsoltam a fenébe, a yakuake, a legördülő terminál is nagyon kényelmes. És rengeteg ilyen dolog van benne, amíg nem használja az ember, sok vizet nem zavar, de ha kell, nagyon kényelmes és gördülékeny használatot tesz lehetővé.
-
#65027
Plasticbomb
addikt
ubyegon2
#65026
Plasticbomb
addikt
válasz
ubyegon2
#65026
üzenetére
Neharagudj, csak VIP-pel raszoktam, hogy elkezdem irni a HSzt, majd olvasom tovabb a forumot, mar amit betoltott a gep addig, folytatom a hszt, majd meg olvasom a forumot, s egyszer csak elkuldom vegre a hszt, de jellemzoen addigra mar (a nepesebb aktivabb forumreszeken) szuletik egy par uj hsz...
-
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#64970
üzenetére
Nem az elején, ez lesz az új design. Telepítés után tudod visszaállítani magadnak, ha a régi jobban bejött. De nagyjából csak annyi változott, hogy a tálca felülre került, alul meg kaptunk egy dock-ot. Még az alkalmazásindító is visszakerült a tálcára, így olyan nagy különbség nem lesz.
-
válasz
ubyegon2
#64961
üzenetére
Most az a dolgozó szobámban az asztali gépem. DVI kábellel már a Manjaro is tudomást vett arról végre hogy hol van a képernyő és nem kell a nemlétező másodlagos képrnyőről vakon vissza huzigálni az alkalmazásokat (kicsit nehéz volt a Gparted láthatatlan visszaigazoló képernyő ablakában megtalálni az OK-gombot egérrel) .
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#64967
üzenetére
Az inxi --recommendeds szépen kiírja, hogy Arch vonalon mesa-demos a csomag neve, ami tartalmazza a glxinfo progit, ezt meg maga az inxi írja ki a terminálban.
Mindenesre már jeleztem igényemet feléjük erre a csomagra, most jeleztem ismét, képekkel.Azt az izét telepíteni meg nem szükséges KDE-re, mert ez az xfce kinézet csak egy layout, lehet oda-vissza állítani őket az új és a régi között.
-
lev258
veterán
válasz
ubyegon2
#64964
üzenetére
A csomag neve mesa-utils, legalábbis Debian/Ubuntu vonalon. A Terminál ki szokta írni, hogy ez kell, ha beírja az ember a glxinfo parancsot.
Az inxi meglévő csomagokat használ fel, azok segítségével gyűjt ki információkat. Ha valami hiányzik (a mesa-utils nem része az alaptelepítésnek tudtommal), akkor nem tud jól működni. Már tudom, miért is nem ültem fel erre a vonatra, amikor használni kezdtétek. -
válasz
ubyegon2
#64912
üzenetére
Nyakatekert módon azért megoldható a grub2 partícióba telepítése is (pl sda3-ba) , csak nehéz utána oda találni, hogy bootoljon is, de syslinux configból chain-loaderrel megoldható az is. Így sikerült anno megcsinálni a swejci bicskámat , csak aztán megdöglött a verbatim stor'n go pendrájvom. Ezen az első windowsos fájlrendszerű partíción Yumis bootolható isók voltak és egy másik partíción egy telepített linux volt ,amit a fenti nyakatekert módom sikerült bootolni. Imigyen úgymond egy eszközön mintha kettő MBR lett volna. Tetszett ez nekem , csak meghótt a pendrájvom és imigyen beletört a swejci bicskám.
-
válasz
ubyegon2
#64885
üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget, 64 bites cinnamon lett és fel is települt, megy is szépen. Most néhány alap dologra rá kell jönnöm, de egyébként könnyen használható és jó a rendszer. A régi gépemben, amin eddig OSX 10.11 El Capitan ment, ez valóságos csoda, ahogy megy. A régi osx alatt egy böngésző megnyitás is volt, hogy 1-2 percig (!) tartott. Nagyon lassú volt már, igaz, 11 éve volt folyamatosan updatelve az új oprendszerekre, kellett már neki egy friss install. Csak ahhoz már nem nagyon jött frissítés, így nekem logikus volt a Linux.
-
válasz
ubyegon2
#64879
üzenetére
Köszi a választ neked is.
A helyzet az hogy 32 bitesről be sem bootol a gép, így csak 64-es lehet. Most nézegetem live-ban az xfce és a mate közötti különbségeket és azt veszem figyelembe, melyik az optimális erőforrások és használhatóság terén.Sajnos eddig a cinnamon jött be a legjobban, az xfce nem igazán tetszett, a mate még hátra van.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64841
üzenetére
Annyira nem avult el az a cikk, de egy-két ponton lehet csinálni sokkal egyszerűbben, hatékonyabban. Meg a cikk csak bizonyos DE-k telepítését mutatja be, azoknak is csak az alapjait (én nem megy el terjedelmi okokból a finomhangolásig) ha épp másikat akarsz használni.
Semmiképp nem kudarc az ilyen, inkább tanulási lehetőségnek, tanulópénznek kell tekinteni. Nem kell hozzá sysadmin-nak lenni, elég, ha valaki érteni akarja a rendszert rendesen, meg nem akar összekészített disztrókra hagyatkozni, amik vagy jól működnek, vagy nem.
Abban továbbra is egyetértek, hogy nem kezdő topikba való téma, de amúgy is úgy vagyok vele, hogy mindegy miről hol értekezünk, az összes linuxos topikban ugyanaz az 5-10 ember írogat.
-
kemotox
addikt
válasz
ubyegon2
#64828
üzenetére
Na jó, figyu. Értem én, hogy poénkodásból indult az egész, szívod az itteniek vérét meg minden. Nincs ezzel semmi baj, sőt. Csak már szerintem átment sületlenségdumálásba picit. Ez csípte a seggem. De már elmúlt.
Boldog új évet!Frawly: Találtam egy régi laptopos HDD-t, egy (sajnála)Toshiba MK1637GSX-et. Már csak egy ehhez hasonló cucc kéne , igaz? Remélem nem lesz túl lassú, bár a mostani gépeim se erőművek, meg van szokva a szopás
Ezzel működne a dolog? Egy USB-n kapja a tápot, meg azon megy a kommunikáció is, ez nem para?
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64816
üzenetére
Nem szoktam stopperrel mérni. Egy műveletnél még valóban lehet nem olyan nagy időkülönbség, de ha valami sok lépéses műveletnél, vagy a nap végére összeadódva ezeket az idő/kényelemkieséseket összeadva már többre jöhet ki.
Egyébként nem való a fapad mindenkinek, kell rá egyfajta tanulási hajlam, nyitottság, adni kell neki esélyt, próbálkozni vele. Egyébként meglepődnél milyen sokan használnak ilyen fapados WM-eket.
Abban igazad van, hogy nem kezdő topikba való, de mivel az újra-újra előjövő UEFI-s vitában felhoztad, ezért itt reagáltam le.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64813
üzenetére
Nem korszerűbb. Mert előbb meg kell nyitnod a fájlkezelőt rendszergazdaként, aztán abból még a terminált is. Ha mindjárt a terminált indítod, az gyorsabb, igaz abba még kell az su is, de összességében még mindig gyorsabb.
Régen én sem hittem, hogy a terminál hatékonyabb. Nem csak fapadwm-ben, de KDE5-ben és Gnome3-ban is így használtam már.
-
válasz
ubyegon2
#64810
üzenetére
Most épp két Mint Cinnamonom , meg egy manjarom van. Az öreg HP vasamon meg csak egy 32 bites winnyóz van, de az kell segédgépnek a munkahelyemre, persze a 64 bites hurcolós Tessa Mintet már abba is bele tudom dugni, ha épp szükség lenne rá.
(#64812) Frawly :Na jó neked már ez úgy megy mint a hátranéző embernek az elengedett kormányos biciklizés. Én meg úgy haladok vele mint a lajhár 100 méteres sprintelésen. .... vagy Teknőc Ernő postakihordáskor.
-
-
válasz
ubyegon2
#64801
üzenetére
Nem sajnos a chakra bootját nem tudtam így megcsinálni, egyenlőre pusztán csak ezért tettem félre azt a projectet.
Sikerült megcsinálni a winx és a dualbootos mint bootját is.
Frawly: Köszi , nekem az alanti módszer lett sikeres, hosszas próbálkozások után, mert sajnos meg kellett volna hagyni neki üresen az EFI partíció helyét, de a végére rájöttem! A védett partíciót csak gparteddel sikerült kigyalulni , aztán az üres 100mega helyet már be tudta kapálni a diskpart. Közben volt egy olyan észtvesztő beugratás, hogy egy elválasztó 1 megás helyecskéből csinált a diskpart EFI partíciót, na mire arra rájöttem kishíján földhöz vágtam a pálinkás kanalat. Szóval így csináltam:
Method 2. Create lost/deleted EFI partition by using CMD
Boot PC with Windows 10/8/7 installation media > press SHIFT + F10 on the first screen to bring up Command Prompt.
Type the following commands and click Enter each time:diskpart
list disk
select disk # Note: Select the disk where you deleted the EFI System partition.
list partition
create partition efi
format quick fs=fat32
list partition
list volume Note: Note the volume letter where the Windows OS is installed.exit
bcdboot X:\windows Note: Replace "X" with the volume letter of the Windows OS partition.
BCDBoot copies the boot files from the Windows partition to the EFI System partition and creates the BCD store in the same partition.
Now you can remove the Windows installation media and restart the computer.
Igy sikerült helyretenni a winnyózt , aztán chrottal megyógyítottam a linux efi-bootját és kis megőrülés után rájöttem, hogy nem az optibayba tett 30 gigás SSD-m rossz, hanem az fstabban javítanom kell az EFI partíció UUID-jét és lett boldogság
-
válasz
ubyegon2
#64796
üzenetére
A manjaro tényleg tök jó és kényelmes. Valóban az arch vonal mintje, csak nem szabad dualbootba tenni másik linux dystroval (és ez igaz a kapitány kedvenc dystrojára is, egyébként az is nagyon jó), mert a másik linux grub frissítéskor elb@xxa a bootját. Ennyi.
No az USB-s mint Tessa viszont elindult a HP250G1-esen is . Most abból írok. Az nem tetszett neki amikor kijelentkeztem belőle (fsck-zni kellett miatta, de rendbe jött) - lehet, hogy a hibernálást tiltani kellene?
Az exfat mountolás után simán megy mint alatt is , de most nem tudom megnézni, mert most fogom bcdboottal gyógyítani winx efi partícióját és még utána kell meggyógyítani a linuxot is.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64796
üzenetére
Az a baj, hiába írom le az előnyeit újra és újra, úgyse lehet téged meggyőzni. Érzelmi alapon az UEFI és az Arch-vonal ellen vagy, és az elfogultság nem hagyja, hogy objektíven lásd a tényeket.
Az Archot nem azért telepítem újra, mert kell. Azért, mert szeretek új dolgokkal kísérletezni, meg néha napján tiszta lappal kezdeni (régi, nem használt csomagok felgyülemlenek egy idő után), jót tesz a rendszer soványságának és pattogósságának. De ha akarnám, használhatnám az idők végezetéig, pont az a rolling lényege, hogy ne legyen újratelepítési kényszer. Annyi, hogy nekem a telepített meg belakott rendszer nem szent, amihez nem szabad hozzányúlni 100 évig.
Egy Archot amúgy sem nagy munka újratelepíteni. Csak mondom. Pont az UEFI boot miatt a bootos részét újra sem kell tenni, az megmarad az EFI partíción (legfeljebb az egyik .conf-ban UUID-t kell átírni). Csak felcsatolom a partíciókat, a root-ot formázom, genfstab, chroot, pacman -S base base-devel megamikell, újraindítás után useradd meg passwd. Konfigolni sem sokat kell, mivel a /home-ben megmaradnak a konfigfájlok, meg az /etc/-t is le szoktam menteni, ha onnan kell valami beállítás.
Minden telepítés alkalmával kipróbálok új dolgokat, más grafikus felület, más display server, más login manager, más systemd-s hálózatkezelős megoldás, esetleg más fájlrendszer. Mindig próbálok egyre optimálisabb megoldásokat választani mindenhez, ami a legkevésbé bloat, vagy gyorsabb, mint az elődje. Így egyrészt megmarad a frissesség érzése, hogy nem mindig ugyanazokat használja az ember unásig, meg tágítja a látókört.
Egyébként én leváltanám magát az Archot és az UEFI-t is, ha lenne helyettük még jobb disztró vagy még egyszerűbb bootmegoldás, de nincs. Gentoo-n gondolkoztam egy időben meg FreeBSD-n, de úgy járna egy csomó munkával vagy kompromisszummal, hogy semmit nem profitálnék belőle.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64789
üzenetére
A 2+ TB méret UEFI függelten, egyes gépek tudnak BIOS Legacy bootot GPT-vel is, de ez nem általános. Ezért szokták a kettőt összekötni.
Az UEFI előnye alapvetően, hogy nincsenek benne a hagyományos BIOS korlátozásai, így több funkciót tudnak beletenni (grafikus felület, hálózatkezelés, online frissítés és még egy csomó extra), gyorsabban tud bootolni, mivel kihagy egy csomó hagyományos BIOS POST tesztet, lemezmeghajtókat, lemezvezérlőt gyorsabban inicializálja. Meg mivel önmagában is bootmanager, nem igényli más bootmanagerek jelenlétét (GRUB, syslinux, stb.). Plusz a GPT kezelése, és ez nem csak a 2+ TB partíciókat, lemezméretet jelenti, hanem pl. nem kell ilyen elsődleges, logikai, kiterjesztett partíciókkal szórakozni.
A Manjaróval nincs probléma. Az, hogy Arch-alapú, az csak neked szúrja a csőröd. Igazából nem azért népszerűek ezek az Arch-alapú dolgok, mert most ez a hype, hanem rájött az egyszeri felhasználó, hogy nem kell fél-egy éves kiadási ciklusokra várnia, meg disztrót upgrade-elni külön, és így azonnal friss verziókat kap, amivel jobban megy a Steam, új GPU driverek, új Kodi, új böngészők, stb..
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64787
üzenetére
Valóban, az a 33% inkább bootprobléma, de a nagy része GRUB és csak egy kisebb része UEFI.
Nyilván, ha a gép vagy az OS (pl. XP) nem támogatja az UEFI bootot, akkor nem tudsz vele mit csinálni. De ilyen gép egyre kevesebb lesz, meg nem hivatalosan XP-nél is ki lehet trükközni az UEFI bootot, ennek utána kéne nézni.
Egyébként nem kell ragozni, mert világos, hogy te ellene vagy, és nem fogsz UEFI-re váltani, csak akkor, ha már olyan gépeid lesznek, amik egyáltalán nem támogatják a legacy bootot. Értettük, felfogtuk.
Bizony, pendrive-on is híve vagyok az UEFI bootnak. Bár ott általában nem kell sokat trükközni, csak kell rá egy FAT32 partíció.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#64782
üzenetére
Nem vagyok UEFI hívő. Abban hiszek, ha van egy újabb, modernebb, rugalmasabb megoldás, amit a gép támogat, azt kell használni. Nem csak az UEFI-re vonatkozik, így vagyok a GPT, Wayland, KMS GPU driver, stb. téren is.
A GRUB-bal az a baj, hogy nagyon bonyolult, sokféleképpen el tud törni. A Linuxos topikokban lévő problémák 33%-a GRUB problémáról szól, 33%-a jogosultsági gikszer, 33%-a meg a GPU driverrel kapcsolatos (nincs kép, tearing vagy szaggatás van). GRUB nélkül már ki is lőttünk egy fő problémaforrást, és nem lesz gond többé a bootolással.
Egyébként meg neked nem az UEFI-vel van a bajod, hanem a gyatra disztrókkal, amiknek a telepítője képtelen egyes gépeken rendesen beállítani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ezzel szemben a KDE sima, mint a zongoralakk....
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- eGPU tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Drasztikusan lassíthatja a játékokat egyes VGA-kon a Windows 11 új frissítése
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Szinte a semmiből robbanna be az 1,4 nm-es eljárásával a Rapidus
- Robotporszívók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmgyűjtés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi