- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovi831
aktív tag
Gondolatkísérlet: Mit csinálna egy politikus szónoklás közben, ha a nép előkapna tükröket, és megmutatnák neki a napot. Jujjdegonosz vagyok=D Brutál lenne!!!=D
Ezt tetszik!!Hozok 1 lavórt oszt gyurcsányra fókuszálom!(Hogy sülne ki a szeme!)
Sztem 2 izzó 1 tükör fog neked bééjönni.
És mivel szabályozod le 100-ról 80%-os teljesítményre?? -
csapos2
addikt
A legegyszerűbb módszer, ha flexel és 1mm-es fémvágó lappal vágod. A szélén, ahol már nincsenek csíkok ott van ragasztva, azt a részt kell levágni róla.
De! Ha egyszer már szétvágtad, nincs visszaút.
Egy szó még a lámpáról: Ha 2000-ért kapsz 200 órát, akkor még mindig inkább 10000-ért veszek 10000 órát. Szerintem jobban megéri.
[Szerkesztve] -
_ZuPa_
csendes tag
Hogyan kell szétszedni a fresnelt?
Ami pedig az oldalamat illeti, köszi szépen kovi! Le van írva a történelme a kezdőlap alján. Lényegében 2002-ben csináltam valamit először, amit aztán folyton folyvást fejlesztgettem, ha volt éppen valami indíttatásom. Saját szerverre kicsit több mint egy hónapja költözött, sejtheted mennyire imádom=) Persze sokkal több van a hátterében amit használok, és nem látszik. Azt pedig, hogy saját szerver, nem úgy kell érteni, hogy én fizetem, annyira nem saját, csak ami az előnyeit illeti(fater-cég-server)
-
_ZuPa_
csendes tag
@ írásvetító: Az originál izzó annyira nem durva, de azért érdekes tapasztalatokra az is megfelel... Végy egy gyufát, gyújtsd meg, és fújd a füstjét a fresnel fölé. -jah, a leképező lencsét operáld le!- Gyönyörűen látszik a fény útja. Most végy egy ép gyufát, és tartsd a fény fókuszába!
Lehet, hogy mindenki ismeri, de nekem nagyon tetszett a show=)
Ha már itt tartunk, mire jó még a fény:
http://venda.zdarmanet.net/mirror/mirror.htm
Gondolatkísérlet: Mit csinálna egy politikus szónoklás közben, ha a nép előkapna tükröket, és megmutatnák neki a napot. Jujjdegonosz vagyok=D Brutál lenne!!!=D -
_ZuPa_
csendes tag
ez tetszik! Összekötjük a bojlerrel, és minden este fürdés előtt meg kell nézni egy filmet, hogy legyen melegvíz.. ÁÁÁ
Szóval 1600W. Kipróbálom egy izzóval, aztán meglátjuk. Soknak csak hőben és árban tudom elképzelni. A hőt megoldjuk valami kisebb szélerőművel, marad a pénztárca. Ha jól vágom az 1600W az 8 forint/óra. Egy film 16 forint. Belefér
Az izzó élettartama 200 óra, ára 2000 forint, így 10 Ft/h.
Összesen így már 18 Ft/h.
Nem lesz benne heti egy ezresben. Ami persze sok, de ha belekalkulálod, hogy minden héten meghívatod magad ebédre egy vadidegen csajjal, akkor máris 0-n vagy
jah, 87600 candella az már elég jó=D Mivel 80%-ig leszabályozhatod, külön-külön izzíthatod, ill. a tükröt is kiveheted, ez azt jelenti, hogy a rendszer szabályozható lesz 17500-21900, 35040-43800, 52560-65700, ill. 70800-87600 tartományokban! Ez mondjuk egy óriási előnye szerintem ennek a megoldásnak.
Említetted a tükröt. A fenti számításokat úgy végeztem, hogy 1 izzó 0 tükör, 1 izzó 1 tükör, 2 izzó 1 tükör, 2 izzó 2 tükör. Mondván ha két ilyen kis tükröt használunk akkor jobb a fényerő szabályozhatósága szemben az egy nagyobb tükörrel. Tudja fene mi a jobb, ki kell próbálni...
Az AntiGlare-t amúgy hogyan kell leszedni? nem vágom. Valami olyasmit olvastam hogy 1 egység aceton, 3 egység víz, és utána valami fura szó következett mindenhol amit nem értettemValami homokcumóról zagyváltak. Homoktextil vagy mi, ilyen van? De lehet full nem értettem
-
kovi831
aktív tag
DXX T4-4CL 800W 3200K 21900 Lumen 230V 8cm ceruza izzó (kvarc?)
izzó: ~2000 Ft [Tungsram márkabolt Király utca 43.]
foglalat: 420 Ft [Ó utca 15.]
No meg ez...
2db izzó az már 1600W!
Az nem sok 1 kicsit?Mert ha jól értem akkor 2db-ot raknál össze párhuzamosan!?
Ez nagyon nagy hőt termel(ez nem gond),télen még spórolni is lehetne vele:
Amig nézed a filmet, addig kikapcsolod a ''gázt''
21900 x 4 candella az már brutális!
Akkor végülis nagyobb reflektor meg lencse kell, mint ami most a írásvetítődbe/írásvetítőmbe(ha egyforma) van!
zupa:remélem nem értettelek félre
[Szerkesztve] -
kovi831
aktív tag
Én az AntiGlare-t tuti leszedem!
Ha nem is nyerek 40-50%-ot,de sztem 20%-ot biztos!
Ja, engem nem zavarnak a sarkok, általában 16:9-es filmeket
nézek.De 4:3-ba sem lehet olyan vészes!
A fresnelről sajnos nincs tapasztalatom, hogy
mennyivel növekedne a fényerő.Azé kéne 1 kis help. -
kovi831
aktív tag
Zupa:Aha, végülis nem mondasz hülyeséget !
Na ezután tuti átgondolom,
amugy fasza az oldalad!
Mióta működik az oldal?? -
csapos2
addikt
-
_ZuPa_
csendes tag
Kovi! Ugyan ilyen vetítőm van=)
Igazából full jó, hogy itt van élet! Tudunk egymásnak segíteni... Ez tetszik.
Én tesó monitorát szedtem darabokra, ő egy iiyama AX3817UT.
Tesó kevésbé örült ennek, én nagyon. Sajna kereszt-fóliakábel miatt erre nem alkalmas, úgyhogy visszakapta. Ő örült a végén... Monitorom még nincsen. Fő a fejem. A vetítő persze vágja a sarkokat, úgyhogy gondolkozom új fresnel lencsék vásárlásán (http://www.exclusiv-online.com), mivel 14''-os monitort nem találok olyat, ami a célra megfelelne. (NEC MultiSync 400V mindenhol kapható, de haver megvette és az is kereszt-fóliakábeles.)
JA! Az SMD Kft (http://www.smd.hu) állítása szerint min. 20 db rendelése esetén tud szerezni ilyet. Azt mondta a csávó a telefonban, hogy árajánlatot csak emailben kérhetek. Megtettem, még nem volt egy hete, hogy írtam neki, lassan megint lehet basztatni... útálom. Nah de elvileg van remény ilyenre!
Bár ez a NEC 14''-on nem segít asszem, mert csak 250.000 színt tud. Fene belé...
Ismét vissza a vetítőhöz. Kovi, nekem sötét a kép... Persze AntiGlare-t nem szedtem le lévén az csak próbaüzem volt. Valami külföldi fórumon olvastam, hogy csávó kimérte (ráadásul több méréssel, átlagolással), mennyivel nőtt a kép fényereje AntiGlare leszedés után, és +49% lett az eredmény. Durván sok. Szerintetek ez hihető? Van vele valakinek tapasztalata?
Először azt hittem csak én vagyok annyira elborult, hogy a 2500 lumenes írásvetítőből 20000 lumeneset csináljak, utólag látom fórumokon, hogy nem. Elmentem bótba (Tungsram bót, Király utca 43.), vettem valami ceruza izzót, 21900 lumen, wolfram szálas, 800W, 3200K. Úgy mentem oda, hogy 4000K alá tuti nem megyek, de a félliteres-üvegnél nagyobb izzó látványától megrettentem.. Lett ez, 8cm. (Egyébiránt DXX T4-4CL)
Foglalatostul kijött 2400 Ft-ból, mehet hálózati feszültségre, semmi körítést nem igényel, ilyen szempontból próbálgatáshoz olcsó. (Kis eszmefuttatás után a konklúzió az lett, hogy hosszú távon sem éri meg 400W-os gyújtó-folytós baszást aplikálni, az 2Ft-tal fogyaszt kevesebbet óránként, esetleg a színhőmérséklet miatt érheti meg.)
No de láss csodát, kiderül, hogy a 2500 lumenes vetítőben 9000 lumenes izzó van... Számoljunk egy kicsit. Az iríásvetítőben az izzó alatt tükör van, tehát felfelé durva közelítéssel 2x-es fény megy. Ezentúl nem lumen-t fogok használni, hanem candellát, az nem kibocsájtott fényt, hanem adott felületre jutó fényt ad meg. 1 lumen adott felületen 1 candella, tehát fényerőben, adott felületen ugyanazt érted alatta. Szóval, a 9000 lumenes izzó felfelé 18.000 candella fényt produkál. Ehhez képest a 21900 lumen = tükör nélkül 21900 candella szinte semmi különbség. Jól megszívtam, azt hittem most 10x annyi fényem lesz. Tükörrel együtt éppencsak dupláztam...
Előnye amúgy még, hogy mivel Wolfram szálas fényerőszabályozható! Nem hivatalosan 80%ig ajánlott, különben rövidül az élettartama. Gondolkoztam, hogy anyagilag még mindig legjobb, ha két ilyet applikálok be. Izzószál hossza 2,5 cm. mellé párhuzamosan egy másik ugyanígy 2,5cm-re, egy négyzet két oldala, ez még durván pontszerűnek tekinthető, legalábbis nagyon nem növeli meg a fényforrás felületét az amúgyis 2,5 cm-hez képest. A lényeg, hogy a leképező lencsébe beletaláljunk, az menni fog. (Ugyebár tudtommal csak emiatt kell pontszerű legyen a fényforrás)
Tettem fel pár képet: http://zupa.hu?SID=100062
Jó buhert mindenkinek!
ZuPa -
kovi831
aktív tag
Nagyon takaros kis vetítő, igaz még mindig nem értem miért jobb ez a vetítős módszer, mint a különdobozos.
Az a helyzet, hogy nincs kedvem a dobozzal szarakodni, kicsit időigényes!
Nemtom láttad-e?: az allinbox oldalán van 1 olyan megoldás ami 1 kompeltt
szekrénybe van beleépitve!
Hasonló megoldáson gondolkodom.pl:vennék 1 kisebb szekrényt
amibe be tudnám építeni az írásvetítőt.
Amugy meg a minőségen/fényerőn sztem nemsokat változtatna ha a
2 fresnelt szétszedném.400W-os F.halogént tennék majd bele.
(Meg lehet, hogy engem zavarna ha előttem lenne a földön/plafonon a vetítő, inkább
a fotel/kanapé/stb mögé tenném!) -
kovi831
aktív tag
Valamié nemtom belinkelni a képeket,de amugy nekem működnek!
-
kovi831
aktív tag
Csapos2:
Tettem fel képeket:
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1p8l
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1p8m
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1p8n
http://www.kepfeltolto.hu/?img=1p8o
(Ha nem működik akkor felteszem máshova.)
Az egyik haverom szerezte be,nemtom honnan.Nekem ez 10 rugóba került.
Lehet hogy átbaszott,de nekem így is megérte!
max 1 éves lehet(sztem).
Sajnos még igysem kezdhetek hozzá szerkeszteni a cuccot.
A monitort amit szerztem sajnálom erre a célra!(nem veri ki a szememet mint a crt)
Helyette megpróblok szerezni egy 15 colosat.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
laccsa
csendes tag
ja. bocsi. nem 640, hanem 680
a http://www.pdamania.hu/pda/87/ -en azt írják, hogy:
Kijelző: 6,5'' színes, CSTN, 640 x 240pixel felbontás, 16 bit színmélység
de a cstn az nem jó ehhez? Gőzöm sincs mi az a CSTN...... -
laccsa
csendes tag
Sziasztok!
Nekem van egy Jornada 640-es kis kézi pc-m, aminek az lcd-je kb 6''-os, és 640*480-as felbontást tud. Csak az a baj, hogy nincs rajta semmilyen bemenet. Nem tudjátok, ezzel lehet-e kezdeni valamit? Ez jó lenne projektornak szerintem, de nem igazán tudom rákötni pl vga-ra.
Vagy mivel a pc-vel össze lehet kötni com-on keresztül, ezért gondoltam jó lenne olyan program is, amivel filmet tudnék lejátszani a kijelzőjén. Ezzel meg az a baj, hogy csak 16 mega adat fér rá
Várom az ötleteket. -
CsizmaKo
tag
Már egy része megvan a vászonnak,mostmár megpróbálom így,csak bírja egy jó ideig.A lejátszón egy pár problémát ki tudtam küszöbölni(új firmware-t raktam rá)így lehet,hogy azzal sem lessz gond igazán.Ha jutok v. mire kép lessz róla az biztos(különben én vissza néztem azokra amiket feltettem,nekem működik).
-
csapos2
addikt
válasz
CsizmaKo #777 üzenetére
Ja...igen, csak mint akkor most sem jön be nekem a képfeltöltés.
Festőnek festő vagyok ( eredetileg ) de szoba, így nem igazán tudom milyen festék lenne alkalmas. Viszont én nem bíznék egy olyan festett felületben, amit sűrűn feltekersz. Szerintem nem fogja sokáig bírni a festék és töredezni fog. Ha mindenképpen feltekerhetős vászon kell, akkor tudom javasolni a bélésselymet. Amikor még ebbe az irányba gondolkoztam, kipróbáltam. Olcsó és lehet olyan kicsit fényes, majdnem matt felületűt kapni, mint a gyári vásznak. Az ára meg röhejes, 200HUF volt métere a 150cm széles anyagnak. Szerintem egy próbát megér.
-
CsizmaKo
tag
(621...624)De az lenne az igazi,ha az újabb lcd-vel vetített képet tudnám már felrakni
...de ez a lencse/képméret fog az agyamra menni.Más..:Ha jól emlékszem festő vagy(vagy ilyesmi)A vásznam ami volt eladtam és úgy döntöttem csinálok(valami vékonyabb PVC-ből),csak azt nem tudom mivel lenne érdemesebb festenem amire elősször gondoltam,hogy keresek olyan anyagot ami a rendszámtáblán vagy a kressztáblákon van.Aztán kiderült,hogy az nem festék hanem fólia
,találtam is ilyen fóliát,ha jól emlékszem 120-széles és métere úgy 8000 körül van,de nehéz beszerezni.Szerinted ha keréktárcsa festékkel festeném,némi selyemfényü lakkot hozzáadva, hasonló lenne a fényvisszaverő hatása mint a szürke vásznamé volt(esetleg valami szemcsésebb metál hatású festékkel kellene)???
Vagy esetleg más jobb lenne erre a célra?
[Szerkesztve] -
CsizmaKo
tag
Lehetcséges,hogy én is írásvetitőt alkalmazom némi módosítással.Az enyémben 2 lencse van,de amikor az 5.6'' lcd-vel próbáltam simán jó minőségben vetített(persze nem a saját lámpájával)Csak nekem még mindig lencse gondok vannak a képméret miatt.Megnéztem a monitort belülről...hát nem az igazi,ami az lcd alján és oldalán van panel annak az összekötő kábelét kell megtuningolni,hogy ki bírjam hajtani(de nem tűnik nagyon veszélyesnek).
-
-
kovi831
aktív tag
Oké értem!Nekem meg 1 szar ati 9600-os van,de másik két kimenete úgy hullámzik mint a szar!
Próbáltad már a Kmplayert vagy a zoomplayert?
Nemtom te mivel húzod össze, de én biztos hogy + vagy - al akkor nincs keret.(sztem,lehet hülyeség)
Amúgy írásvetítőt nemigazán találtam használtan!Valószínű, hogy rendelek csak
megkérdezlek mielőtt nagy hülyeséget nem csinálnék!
35 - 51 ezer forintig van 1 és 3 lencsés.Melyik a jobb választás? Mi a különbség
a két lencse között??
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Nvidiás VGA-knál, van a keystone funkció, azzal lehet összehúzni a képet, de ez minőségromlást eredményez - ezért egyelőre nem is játszom, és a filmeket sem így nézem. A lejátszó progi ablakát igazítom hozzá a vászonhoz. Egy fekete kép a hátterem, így nem zavaró a túllógás. Ami még zavar, az a lejátszó progi ablakának az állítókerete, az világít. Kerestem olyan progikat, amikben ezt a keretet el lehet tüntetni. Találtam is de mindegyiknek volt valami nyűgje. Maradt a kimaszkolás. Most tartok a szoba átalakításánál. Remélem végre jó lesz.
-
kovi831
aktív tag
Csapos!Te mivel húztad össze a képernyőt?
Mert én a monitor menüjébe meg a vga szoftverral próbálkoztam.
De nem tudtam összehúzni a képet 15 colosra!
...már csak a lejátszó progi maradt! -
kovi831
aktív tag
Csapos2: Megvan a monitor.
Igaz nem mai darab(2005-ös model), de vetítéshez jó lesz!
...monitorként sem rossz!
Most má' csak irásvetítő kell!
[Szerkesztve] -
CsizmaKo
tag
Megvan a monitor 15'' HP(remélem jó lessz)még nem volt időm szétszedni.Viszont van egy nagy gondom.A mérete miatt nem fogom tudni felrakni a menyóra,falon kívülre tenném(padlástér a szoba mögött)A baj az,hogy túl nagy képet tudok csak vetíteni ha az egész képet használom,a dvd-n viszont a kicsinyítés nem olyan mint a sz gépen(pl a menü és a felirat teljes képen van.Az írásvetítőm lencsélye tulságosan kinagyítja a képet,nem tudom Csapos neked ami van lencséd mennyire nagyíthat kb 5 m-ről(az írásvetítő vagy 12X-esét vetíti, nekem elég lenne max 5X-ös nagyítás)Most mit tudok csinálni?????Valami ötlet...?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
válasz
polszki26 #753 üzenetére
A kivetített kép az 230cmX129cm-es. A vetítőoptika és az első fresnel lencse közti távolság 33cm. Mondjuk a gond az, hogy nem tudom mekkora részt használok a 17''-os LCD-ből. Az optika és a vetített kép 340cm-re van egymástól.
Ezekből az adatokból, gondolom nem lehet visszaszámolni. -
polszki26
tag
azért, hogy nagyjából meg tudjam tervezni a dobozt, amibe beleépitem, illetve, h a kiszemelt távolsághoz melyik lencsék jók, a meglévőkhöz mekkora a legindeálisabb, stbstb...
amugy a kedvemért nem tennéd meg, h bedobod a progiba a Te adataid, és megnézzük, h menyire pontos a progi? (kivetitett kép nagysága, lencsetávolságok - éles kép, stb)
elég ha megadod és én bepötyögöm... -
polszki26
tag
ha senki, akkor majd én:
[link]
;)
[Szerkesztve] -
polszki26
tag
segitsetek megérteni a több lencsés elrendezést...
[URL=http://img59.imageshack.us/my.php?image=lencseknu0.jpg][/URL]
http://img59.imageshack.us/img59/4734/lencseknu0.jpg
addig ok, h a frenselnek meg a lencsének is van focustávolsága... de ezek alapján hogy tudom kiszámolni, h milyen távolságra fogok éles képet kapni? pláne mekkorát?és hova rakjam a 2. lencsét? a frensel focusába? HELP!
[Szerkesztve] -
kovi831
aktív tag
Amúgy az egyik rokonom németbe dolgozik így
lehet hogy tudok Hami 8''-os lcd-t szerezni.
Bár annak a kontrasztja csak 300:1-hez,
de ez is megteszi!
(így mégsem kidobott pénz amit eddig ráköltöttem!) -
kovi831
aktív tag
Bocsi a képek miatt, akkor most kiegészítem:
1.Az első képen a bal oldalon 1 analóg tuner van, mellette pedig az lcd
[link]
2.A másodikon az lcd hátlapja:
[link]
Azzal a Sharp pannellel pedig az a baj, hogy 2 helyen csatlakozik az
lcd-hez!
Erre is jó rá*asztam mert így nem tudom kihajlítani!
Ha tud valaki vezérlést lcd-hez, az szóljon!! -
kovi831
aktív tag
Most szedtem szét az lcd-t!Nagyon brutál!
Vékonyabb mint 1 üveg!
kb olyan sötét mint 1 napszemüveg. -
kovi831
aktív tag
válasz
CsizmaKo #738 üzenetére
Hát az enyém az építhető lenne...szereznem kell 1 ilyen kábelt!
De ha nem megy a dolog akkor veszek 1 másikat!Mert ha nem vennék akkor tényleg
kidobott pénz az ablakon!!Ez is van olyan(majdnem) jó mint a Hami
amit az allinbox.com-on találtam.Csak az enyémnek az amég a baja hogy vagy 5 panel van benne külön!De ez sem gáz!!(csak az a ki*aszott tetves szallagkábel)
Ha itthon mög lehetne venni a Hamit akkor...
...majd rakok fel képet. -
CsizmaKo
tag
Részvét...!A szerelő most küldi vissza az enyémet(nekem is meghalt)Rossz hír:nem tudta megcsinálni.
. Marad a 14''-15''-os monitor,csak 1 kis segítségre lenne szükségem...Mindegy milyen monitort veszek,vagy azért van olyan típus ami alkalmatlan erre a célra(amilyen szerencsés gyerek vagyok,kifogok 1 olyat ami nem építhető).''A GÉPEZET ÚJBÓL BEINDUL,MEGÚJULT ERŐVEL...CSAPÓ 2 !''
-
kovi831
aktív tag
Tudna nekem valaki segíteni???
Jól rá*asztam ezzel az lcd-s témával!
Tegnap rendeltem 1 seltronic LCD tv-t, nagyon király meg minden...
Csak az a bajom vele, hogy 1 szalagkábel(kb 1.2 cm széles és van benne vagy 15-18 ér) megtort benne és azóta fehér a képernyő!!
Nemtom honnan tudnék ilyen kábelt szerezni!!!?
Help
[Szerkesztve] -
polszki26
tag
hi all, aki esetleg most keres fémhalogén fényforrást, annak van egy jó tippem...
én most vettem 3000-ért egy teljes felszereltséggel lévő HgMiL-es 250W-os izzót (hozzá ballaszt gyújtó, foglalat, stb) (17000 lumen, 6000K szin, és kb 80-90% szinvisszaadás)
Igaz használt, de már a balaszt és a foglalat miatt is megéri...
honnan? Egy általános iskola lecserélte a tornaterme világítását, és ezeket most eladják...
akit esetleg érdekel, annak adok telefonszámot, meg hogy kit kell keresni, forumba nem szivesen irom ezeket be... akit érdekel, dobjon egy mélt...
polszki kakaóscsiga gothicdarkness pötty hu
privit ne irjatok, mert nem nagyon járok erre... -
j.bravo
addikt
3,5 / 140
Az első (a 3,5 ) az objektív fényerejét jelenti. Fotózásban úgy is mondják, hogy legtágabb rekesz (blende) értéke. Minél kisebb ez a szám, annál fényerősebb az objektív.
A második szám (a 140) az objektív gyújtótávolsága (fókusztávja) mm-ben.
A Pentacon egyébként az optikában jó márkának számít. -
kdomo
csendes tag
Üdv,
Én is kedvet kaptam az epítéshez de még csak az alapanyagok beszerzésénél vagyok. LCD már megvan. Segítséget szeretnék kérni objektív beszerzésében. Ezt találtam, mit gondoltok jó lehet? Mit takarnak a számok rajt?
[link] -
tomikiru
csendes tag
[link]Sziasztok elvileg ez lenne majd az optika ami vetitene,egyenlőre enyi.
[Szerkesztve] -
tomikiru
csendes tag
Ez az utolsó próbám ha ez se akkor hagyom mára nemfárasztalak titeket.Megvárom a havert mig ráér segiteni asztán majd jelentkezek ha nem utáltatok meg nagyon.Amúgyis késik az lcd egy hetet nemtudok haladni.sziasztok
[Szerkesztve] -
tomikiru
csendes tag
<a href=''http://[URL=http://img236.imageshack.us/my.php?image=projektor008ml6.jpg]<em><img src=''http://img236.imageshack.us/img236/349/projektor008ml6.th.jpg'' alt=''[kép]'' /></a>[/URL]'' target=''_blank''>[link]
Sziasztok ha minden igaz ennek jónak kell lennie.A képen az optikákat látjátok ezek közül valameiket fogom használni.A kis kütyü a pda viszonyitáskép.
[Szerkesztve] -
tomikiru
csendes tag
Elnézést kérek a malőrőmért igyekszek hejrehozni.Köszönöm a segitséget jövök eggyel.
-
tomikiru
csendes tag
Aszthiszem valamit nagyon nemjól csinálok nemakarlak itt fárasztani titeket.Esetleg ha valaki pár szóban segitene képfelrakás ügyben.Mitkell beírni a kis ablakba?Mert én a kép nevét írtam.Asztán próbáltam ráhúzni,azsem.hogyvan ez?
-
csapos2
addikt
válasz
tomikiru #719 üzenetére
Nos, az, hogy öreg róka lennék, erős túlzás. Vannak itt többen is, akik sokkal jobban értenek a dolgokhoz mont én. Jómagam mindössze annyit tettem, hogy a neten talált infókat felhasználva, kipróbáltam mit tudok összehozni. És bejött.
Azt, hogy milyen lesz a kép fresnel nélkül, nem tudnám megmondani, de elképzelhető, hogy jó lesz, tekintve a nem túl nagy különbséget az LCD és a vetítő optika átmérője között. Próbálgattam én is, de nekem nem jött be. -
tomikiru
csendes tag
Helo.
Sajnos a képek késnek egy kicsit mer a fényképezőm meghalt a vebkamerám meg az istenneksem akar elindulni.Úgyhogy mehetek kölcsön kérni.Elvileg a héten hozzájutok az lcdhez asztán az majd sokmindent fog eldönteni.A mérete 18cm-es atló,a vetitőlencse meg 13cm-er.Tehát majdnem akkora mint az lcd.A pdának a képét ami ügye kissebb mint a nagyitó egy 70 x 100-as hófehér matt papirra szépen ''olvashatóan'' kivetíti úgy három méterről.
Deha hátráb megyek vele akkor mégnagyobb.A lencsét ojan 20 centire tartom a képernyőtől persze kézben.Csak hát kevés a fénye és csak sötét szobában látszik.Úgyhogy megvárnám a képernyőt mig megjön szétkapom,lámpa mögé ,próba aszt majd meglátjuk mit mutat.
Mitszol te mint öreg róka? -
csapos2
addikt
-
tomikiru
csendes tag
Köszi kielégitő volt a válaszod.A fresnel lencse mérete menyire befojásoló?Holtudok ithon szerezni ijet?Meghát mijen árfekvésben kb?Csak azért kérdezem mert a kivetitő lencsém majdnem megfog egyezni méretileg az lcd méretével,ha minden igaz sikerül róla felraknom egy pár képet,igy jobban látod majd miröl van szó.Jelenleg a pda képernyöjénél nagyobb a lencse,gondolom ezér nincs fokuszproblémám.
-
csapos2
addikt
válasz
tomikiru #715 üzenetére
A fresnel lencsére azért van szükség, hogy az LCD-n áthaladó fényt párhuzamosítsa. Az alkalmazott fémhalogén lámpa fényét felfoghatjuk egy pontból kiinduló fénynek - nem teljesen az, de megteszi. Az elmélet az - hátulról előre haladva - hogy lámpa, fresnel, LCD, fresnel, vetítő optika. A lámpából érkező fényt a fresnel párhuzamosítja, így az megfelelő módon halad át az LCD panelen. Az LCD és a vetítő optika közötti fresnel pedig ismét fókuszálja a képet, de most már a vetítőlencsékre.
-
tomikiru
csendes tag
Szia csapos2
Hát evvel a fresnel lencsével vagyok gondban hogy miért is kell pontosan.
Kisérletezgetek már egy pár napja van egykét optikám elfekvőben egy régi orosz előhívó gépből.A pdámnak a képével próbálkozom egészen szép képet sikerült öszehoznom egy tükörrel meg egyetlen jó nagy nagyítóval.Természetesen nem a pdát akarom átalakitani hanem arra gondoltam hogy szerzek egy mini lcd tévét és majd aszt bombázom szét.Ha jól értelmezem a dolgot akkor gyakorlatilag a képet élesiteni vagyis a jobb láthatóság érdekében keresztűl kell világitani?Mert látni most is látom a képet olvasható aránylag éles is,persze ha fikszálva lesznek a dolgok meg rendesen egyvonalba bisztos javul a hejzet.
Hát szóval ijenekben kéne segiteni még kezdeti stádiumban vagyok e téren. -
tomikiru
csendes tag
Haho sziasztok fórum társak.Projektor épités ügyben szeretnék segitséget kérni.Abszolut kezdő vagyok de nagyon elszánt.Viszaolvastam a forumban az elejétől és hát mekkel mondjam kimeritettétek a témát rendesen.Itt asztán mindent meglehet találni.Rendesen feltártátok a témát.Csövi
-
polszki26
tag
hi, ma megkaptam a 3 frensel lencsém, és meglepődve tapasztaltam, h hajlékonyak...
persze vmilyen határok között, de akkor is...
-
j.bravo
addikt
válasz
polszki26 #706 üzenetére
Amit Kelvinben adnak meg (ez az), az a színhőmérséklet. Nem azonos a színvisszaadási index-szel
színvisszaadási index: [link]
színhőmérséklet: [link]
Kicsit talán erős egyszerűsítés egy az egybe megfeleltetni egy ilyen skálának, de a végső látványt jól érzékelteti. Minél alacsonyabb a színhőmérséklet, annál ''melegebb'' a lámpa fénye (merthogy annál pirosasabb-sárgásabb), és minél magasabb a színhőmérséklet, annál ''hidegebb'' a fény (merthogy annál kékesebb).
A 4000K egy fénycső esetében már hidegfehérnek mondott; ha világítanál a lámpával, nem lenne bajod vele. Ha vetítesz vele, akkor lehet hogy picit melegebbek lesznek a színek (icipici sárgás fátyol), ez még szerintem elviselhető lenne, akár még hangulatos is lehet, ámde a 40-es színvisszaadási index azért nagyon alacsony.
[Szerkesztve] -
CsizmaKo
tag
válasz
polszki26 #706 üzenetére
Amikor én nézegettem lámpa után úgy voltam a dologgal,hogy 5500K-tól ne legyen kisebb a színhőm.Szerintem a 4000K túl sárga fényű(aztán lehet,hogy én gondolom rosszul,mert nem mondhatom,hogy értenék a dologhoz)De itt egy színskála[link]
Szerintem ha tungsramnál nézelődsz akkor a''Nappali fényû fémhalogénlámpák''nál nézz szét többek közt.Szerintem Csaposnak sem nagyon van gondja a 400W-osával és én sem mondhatom,hogy a 250W-omnak nem jó a színe.De ha nincs igazam úgyis megcáfolják.Amikor oda került a sor,én ezeket a típusokat nézegettem:
Ezek GE és Tungsramok
típ .W .csa.ho.át.....Lm .K .sz.time/h
HgMI 250W/DH 250 E40 220 52 150 19000 6000 >90 10000 1/12 1 177890 9004100778914 vízsz.---tu
HgMI 250W/DV 250 E40 220 52 150 19000 6000 >90 10000 1/12 1 178380 9004100783819 függ ---tu
ARC 250/T/H/960/E40 250 E40 220 47 150 19000 6000 93 10000 1/12 1 32665 9004102326656 fü ---ge
Ezek Osramok:
típ w lm cs.átm.ho
HCI-TS 250/WDL 250 24200 Fc2 25 163 81,5 1 12
HQI-TS 250/D UVS 250 20000 Fc2 25 163 81,5 2 12
HQI-TS 250/NDL UVS 250 20000 Fc2 25 163 81,5 2 12
HQI-TS 250/WDL UVS 250 22000 Fc2 25 163 81,5 2 12
Remélem nem zavar be nagyon,hogy leírtam föléjük,hogy hány Wattosak,fényerő,milyen a foglalat,milyen hosszú és az átmérő stb. rövidítve.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
válasz
polszki26 #704 üzenetére
Teljesítményben, fényerőben veri.
De a színvisszaadása pocsékOtt is van a katalógusban, hogy Ra = 40.
(a sima halogénlámpának, illetve egy sima izzólámpának 100 ! Egy jó fémhalogén lámpának 90valamennyi. Szóval színvisszaadásban a sima halogént nem veri...)
Kicsit persze túlzással élek, de tényleg csak kicsit, amikor azt írom, hogy ez a színeknek kb. 40%-át fogja neked hűen reprodukálni.
Nem az igazi. Csalódást okozna. Közvilágításra oké, meg pályaudvarokra, de vetítésre nem, sajnos. -
polszki26
tag
most beirtam őket, csak lemaradt a második link vége, megprobálom kettévágni:
http://www.tungsram.hu/tungsram/downloads/kat_feny
forras/tu_ls_ee_10-languge_2001_hid.pdf
vélemény? amugy igen, sima higany lámpa, de ha jól tudom, és igaz ez a 4000, akkor a sima halogént még ez is veri... -
polszki26
tag
http://www.holux.hu/
náluk néztem
illetve a tungsram-nak a táblázata, remélem jól hámoztam ki belőle az adatokat..
http://www.tungsram.hu/tungsram/downloads/kat_fenyforras/tu_ls_ee_10-languge_2001_hid.pdf
HgLi 400W névre hallgat őfelsége...
és ha minden igaz, akkor ennek nem kell ballaszt se... -
j.bravo
addikt
válasz
polszki26 #700 üzenetére
Khm, a pontos típusra kérdezz rá. Sokszor pontatlanul illetve félreérthetően szerepelnek dolgok-elnevezések a boltok katalógusaiban, ezért elvileg az is lehet hogy szerencséd lenne, és jó lehet... (azaz valójában fémhalogén lámpa) de ezek általában az idegen nyelvről való fordítás hibái, amiről Tungsramnál nincs szó.
Az ár is azt támasztja alá (tudom, ez rossz hír, de sajnos ennek a valószínűsége 99%) hogy sima higanylámpáról van szó, aminek a színvisszaadása... minek szépítsem, pocsék; a rosszabbik fajta fénycsövekkel összemérhető. Azaz normális minőségű vetítésre alkalmatlan.
De mivel nem emlékszem mindenre, a biztos ha kérdezel egy Tungsramos katalógusszámot, típusszámot, vagy bármi mást ami egyértelműen beazonosítja a lámpát, és megkeressük
szerk.:
A ''fémhalogén'' szó a magyarban így maradt meg, de a ''sima'' halogénlámpához semmi köze: az első egy nagynyomású kisülőlámpa (ha úgy tetszik, ívlámpa), a második egy spéci izzólámpa.
- A fémhalogén lámpában is alap alkotóelem a higany, és ehhez jön sok-sok adalék (mindenféle fémek, fémhalogenidek). A sok-sok féle adalék a drága, de sajnos ezektől lesz a lámpa hatékony és szép fényű (jó színvisszaadású). A fent emlegetett higanylámpától egypár más dologban is, de főleg ebben különbözik. (alapvetően amúgy ugyanazon elven működnek). A német néha úgy hívja hogy hochdruck-metalldampflampe, az angol meg hogy metal halide lamp (azaz fém-halogenid lámpa). Ezek fordításából adódhat némi félreértés.
- a sima halogénlámpában a halogén (általában jód) egy kémiai körfolyamat segítségével a wolfram izzószál (párolgás általi) elvékonyodását csökkenti/lassítja, azaz jobban meghajtva sem ég ki olyan hamar a lámpa. De ettől ez még alapvetően egy sima izzólámpa
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Autós topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged