Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- laca223: Miért győz a kollektív meggyőződés akkor is, ha saját magát teszi tönkre?
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
- laca223: A civilizáció mint bugos operációs rendszer
- Gurulunk, WAZE?!
- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Before
csendes tag
Annyi már világos, hogy a prekondenzer lencse szerepe kettős. Egyrészt, a prekondenzer lencse és a fresnel egyesített fókusztávolsága rövidebb, mint a fresnelé, tehát a fényforrás közelebb kerül a fresnelhez, ami a fordított négyzetes arányosság miatt fontos lehet. Bár elképzelhető, hogy a lencse fényelnyelése kompenzálja a nyereséget.
De ez a kisebbik dolog, a fontosabb, hogy a prekondenzer lencse nagyobb szögben gyűjti a fényt (mondjuk 120 fokban 90 helyett, de ez csak egy durva példa), így több fény kerül a nyalábba.
Néhány berakott képen elég durva a különbség, de nem is a fényerőben, hanem inkább a fény egyenletesebb eloszlásában.
Itt: [link] gyönyörűen látszik, hogy bár a felső képen a kép közepe fényesebb, mint az alsón, a kép szélei felé viszont az alsó képen még mindig fényes és részletgazdag a kép. Szóval megéri foglalkozni vele, az biztos, főleg, ha sikerül hőálló lencsét szerezni, mivel az helyettesíthetné az IR-pajzsot. -
-
csapos2
addikt
Beszélnek benne a kondenz lencse, a tükör szerepéről, elhelyezéséről. Leginkább ezek optimális elhelyezése érdekelne, mire kell figyelni. De szerintem, ha tudni is szeretnéd mit, miért csinálsz érdemes végigolvasni. Nem azonalra kérem, amikor neked megfelel.
Előre is köszönöm. -
j.bravo
addikt
Na ez az
Nem csak a lámpát kell kicserélni hanem az egész megvilágító egységet, plusz újradobozolni a cumót.
Ha kicsit nagyobb de rövid ívű (azaz kb pontszerű) fémhalogén lámpát talál az ember, akkor kis szerencsével a lencséket már nem kell kicserélni, csak a lámpa mögötti tükröt (ha van) - de ugye így is több helyen bukhat a dolog. -
-
domi007
őstag
válasz
commanDOS
#474
üzenetére
Helloka,
Akkor egymásra találtunk, én is pont így érzek!
ZSír!
Nézzünk utána szerintem akkor a következőknek:
-fórumok a gyári proji+saját lámpa ügyben
-lámpaelektronika ''becsapása''
Az utóbbira van egy gondolatom: nem lehetne kiiktatni ezt az elektronikát-mttudom én, kiégetni, kitörni, vagy nem tudom
- , és egy saját táp+elektronikát belerakni? hiszen még ha egy külön táp is van a projihoz, akkor is állatira megéri a mérete!
És nem csak elvileg, hanme gyakorlatilag is lehetséges: eBay-en láttam már egy ilyen nevű projijt:
XXXXXXXXXXX changed/tuninged by XXX
És a részletekben el lehetett olvasni, hogy belerakott jó világítást, amihez olcsó az izzó-valszeg fémhalogén volt-, a házat moddosította, és halkabb hűtést rakott be a srác, és nagyon jól járt vele: majd 2x-es áron adta el, mivel így együtt egy igazán nagyon jó proji volt a kezében.
Sóval gyerünk!
ÜDV:
DOMy -
csapos2
addikt
Az első réteg a vásznon:
![[kép]](http://img236.imageshack.us/img236/9945/p1060137iw3.th.jpg "[kép]")
[link]
Azért csillog, mert még friss a festék, természetesen matt lesz a végleges felület. Úgy gondoltam - nomeg volt is itthon, elfekvőben - első körben szintetikus alapozó festéket hordok fel, mivel így a következő festékréteg, ami már diszperziós lesz, nem tesz kárt a forgácslemezben. -
csapos2
addikt
Tudom, nem a szoba dísze, de úgyis csak mozizás közben lehet a nappaliban. Asszonyok
![[kép]](http://img454.imageshack.us/img454/5823/p1050135xc5.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img454.imageshack.us/img454/6296/p1050136fl2.th.jpg "[kép]")
[link] [link]
Megvan a vászonak való is. 8mm-es natúr forgácslap lett. A végleges méret - amit megengedhetek magamnak - az 240X135 cm. Ez a 16:9-es filmek mérete lesz. Sajnos nagyobbat nem tudok elhelyezni és mivel ez sem lehet bent a nappaliban, így a súlya is meghatározó volt. -
commanDOS
senior tag
egyébként eBay tele van olcsó használt lcd cuccokkal. talán még szállítással is megérné.
pl.: kapásból találtam 15''-os compaq lcd-t 1024*768/450:1 kontrassztal 66 dolcsiért.
még sose nézelődtem komolyabban, ezek fix árak vagy ezis ilyen licitálós sz@r?
[Szerkesztve] -
commanDOS
senior tag
válasz
gabor128
#481
üzenetére
1024*768 az megfelelő, ezell nem is szokott gond lenni, énis sokat nézelődtem, találtam autóba építhető lcd panelt, lcd kistévét, hordozható dvd lejátszót, stb. némelyiknek jó a felbontása, de a többi adat siralmas...nerm projektorhozz illik. nagyon gyenge kontraszt arány, ahogy az előttem szólók is mondták, a nagy fényerő szinte szétmossa a képet, csak egy nagy fakó pacát látnál a falon. Hosszó válaszidő: 40ms általában. filmhez jó ha van legalább 12-16ms
szóval ez a nagy helyzet bár biztos találni jót is talán olcsón is.
te milyet találtál? -
gabor128
aktív tag
Megnéztem az összes linket a témával kapcsolatban, meg keresgéltem egy kicsit, és találtam olcsón TFT-LCD-t.
Gondolom ajánlott felbontás min 1024x768.
Ahogy néztem célszerű lenne LED-ekkel megcsinálni, bár elég sokba kerül.
Valahol még láttam, hogy csak a fény egy részét vezetik keresztül az LCD-n, és további két ''részre'' térítik el. Az egyiket egy szűrőn vezetik át, amely a fényerőt, vagy kontrasztot befolyásolja?, ne tudom; a másikat szintén vmilyen szűrőn vezetik át, amivel a színeket, telítettséget állítják. Végül a 3 nyalábot egyesítve vetítik ki a képet.
[Szerkesztve] -
gabor128
aktív tag
Üdv!
Engem is már régóta érdekel a dolog.
Nézegettem hogy lehetne egy gyári pojektorba a lámpát valami mással helyettesíteni, de ez nem fog összejönni.
Elolvastam a topic elejét, de nem tudom hogy a házi építésű projektorral mi a helyzet.
Van-e egy olyan MAGYAR leírás, vagy útmutató, hogy milyen cuccok kellenek és hogy lehet ezt összerakni úgy hogy működjön.
Persze alkatrészeket mondenki ott szerez ahol tud, de ha már erre adom a fejem jó volna tudni, hogy Magyarországon hol lehet beszerezni a szükséges lencséket, optikát, tükröket, a megvilágítást. Illetve, hogy a TFT monitor képernyőt.
A TFT monitor megnyúzásának lépései, ill. pl. a LED-es fényforrás kapcsolási rajza, LED típus. Használható-e kisebb méretű TFT képernyő (15''<), vagy van-e olyan TFT ami nem kimondottan számítógéphez van, de mégis nézni lehet rajta valamit és RCA csatija van pl. autóban haszn., stb. stb.
Szóval van-é vmi leírás, hogy mi kell hozzá, hol szerezhető be, kb mennyi és hogy kell összerakni, tapasztalatok.
Nem akarok telhetetlen lenni, csak tudnom kell, hogy hogy áll a dolog, érdemes-e belekezdenem (egyébként még semmim nincs hozzá). -
j.bravo
addikt
válasz
BlacKSouL
#475
üzenetére
Ez is lehet
(na de miért is lenne koherens...? Hirtelen koherens fényforrást egyet tudok, amit úgy csúfolnak hogy lézer. Ez pedig nem úgy néz ki
De, a tévedés jogát fenntartom. )
Ian_x: beszélgetünk Nem vagyunk egyformák, van akit nem érdekel hogy is működik valami csak működjön, van aki felületes szinten akarja érteni, és van aki töviről hegyire
Na meg olyan is van akit csak az elmélet érdekel, a gyakorlat már nem.
Szerintem itt még mindig nem mentünk a zavaró részletekbe/elméletekbe, a dolgotk a gyakorlatban is kipróbálhatók, és ennyi háttértudás senkinek sem árt - akit nem érdekel, majd nem olvassa el, vagy csak átfutja. Szerintem
[Szerkesztve] -
Ian_x
csendes tag
az a baj a gyári projektorba izzó barkácsolással, hogy a lámpa érzékelő elektronikát gyakorlatilag nem lehet kikerülni, tehát ha nem a gyári izzójával megy akor nem kapcsol be vagy pedig lekapcsol egy bizonyos idő után
de persze van pár olyan régebbi típus amiben megoldható, többek között a lumenlabon is van erre topic ha jól emlékszem
a vetített kép fényerejével kapcsolatban, szintén lumenlabon láttam, hogy egy 400-as fémhalogén kivetítve, a lencséken és 15''-ös lcd-n át, jó refivel és kondenzzel, 500 ANSI lumen fényerőt produkál
egyébként azt hiszem srácok, hogy kezditek kicsit túlbonyolítani a fénysugarakkal kapcsolatos dolgot
ha lesz ma egy kis időm, akkor leszedem a pontos rajzokat valamelyik angol fúrumról -
BlacKSouL
addikt
A lámpából nagyjából párhuzamos, de inkoherens fénynyaláb jön ki, ami a homorú tükörről visszaverődik, ezután már először össze-, majd nyilván a fókuszon túl széttartó sugarakból áll, kettejük közt fókuszálódik, és visszajut a lámpa (sík)fedőüvegére, ahonnan is immár széttartóan a lámpától kifelé verődik vissza. És azért gyenge a kifelé visszavert fény, mert a lámpafedőüveg bevonatos üveg. De nem szökik ott fény a lámpából..
Szerintem.
[Szerkesztve] -
commanDOS
senior tag
nagyon izgat a téma, de sajnos nincs elég merszem belefogni, főleg az anyagi vonzat miatt.
olcsón tudnék használható lehezőleg minél kisebb panelt szermányolni, akkor lenne rá esély, hogy a többi költséget bevállalom, mert az élményt, amit egy ilyen projektor nyújt, csak egy moziterem tudja felülmúlni. viszont nem szívesen kockáztat az ember, mindig benne van, hogy lehet olcsón jutok olyan cucchoz, amit nemtok használni, vagy, ami mégrosszabb: sok pénzért szar. necces...de amikor látom a vettett képeket és, hogy mindezt némi műszaki tudással +valójában nem annyira sok pénzből kilehet hozni, akkor belelkesedek -
j.bravo
addikt
Én úgy látom, ezen a képen a lámpából összetartó nyaláb jön ki, illetve a szélén egy halvány széttartó. Gondolom van előtte egy gyűjtőlencse és mellette szökik a fény
Az összetartó nyaláb középtájról kicsit jobbra sűrűsödik egy pontba, és a jobb oldali tükörre már széttartó nyaláb érkezik, amit jóóól párhuzamosít (a kis csavarral állíthatod, mennyire legyen homorú a tükör, azaz kvázi a gyutávját).
Ez a párhuzamos nyaláb megy vissza balra, és ahogy a lámpából kijövő fénnyel egymásra vetül, úgy lesz olyan szép fényes
Szerintem.
CommanDOS:
A baj a lámpa nélküli vagy döglöttlámpás gyári projektorral hogy az ő megvilágító rendszere egy marha spéci és marha kicsi lámpára van kitalálva (ezek általában UHP, Ultra High Pressure fémhalogén kisülőlámpák). Na meg persze a lámpa meghajtó elektronikája...
Persze nyilván ezt is meg lehetne trükközni - alapvetően nem kizárt hogy sikerülhet egy döglöttlámpás gyári projektorból működő projektort varázsolni, de több mint valószínű hogy a gyári dobozt ki kell majd bővítened jócskán.
A linkelt lámpád pedig külsőre úgy néz ki mint csaposé, mert hasonló búrában van, de ez csak ''sima'' izzólámpa, aminek a gáztöltésébe némi halogént (általában jódot) tesznek, ami lehetővé teszi hogy magasabb hőmérsékleten izzítsd a wolframot, és az ettől ne fogyjon el gyorsabban (sőt). Azaz kicsit fehérebb a fénye a hagyományos izzólámpánál, kicsit több lumen jön ki ugyanannyi wattból, és kicsit tovább is bírja a lámpa.
csapos lámpája, és a projektorokban használt lámpák viszont nem izzó, hanem kisülőlámpák (más szóval ívlámpák). Sokkal több lumen jön ki ugyanannyi wattból, sokkal tovább tart, ellenben nem lehet simán rádugni a kettőhúszra hanem kell neki működtető áramkör, illetve drágább is.
Fényerőigény:
Igen, függ a vetítendő kép méretétől is - na meg attól is, mire használod a projektort. Házimozira, ahova ugye elsötétített szobába ülsz be, nem kell akkora fényerő, mint ha egy világos tárgyalóban akarnál excel grafikonokat meg powerpoint diákat mutogatni
Persze azért kell fényerő nem kevés. Jópárezer lumen kell a bemenő oldalon mert minden egyes optikai elemen elveszik egy kicsi, ahogy Before is írta.
[Szerkesztve] -
-
-
-
Ian_x
csendes tag
before, nekem a tapasztalat ezt mutatja, közelebb helyeztem a fókuszpontnál a fresnelt
és a kondez összehangolásával eltűntek a sötétebb sarkok
persze ha nagyon közel rakod, akkor csökken a fénnnyerés, sötétebb lesz a kép
szerintem nem érdemes bonyolult matematikai műveletekkel számolni
tesztelni kell
szerintem... -
j.bravo
addikt
A polár szendvics arra való hogy az lcd-n megjelenjen a kép...
A lencsék pedig sajnos igenis arra valók hogy párhuzamos, az lcd-re merőlege nyalábot állíts elő. Megoldhatnánk úgy is hogy sok kicsi lámpát pakolunk az lcd mögé (pl. LED-eket), de az kevésbé célravezető.
Ha nem használsz lencséket akkor azért látod csak a kép közepét mert csak ott éri a fény kb. merőlegesen. Ha túl lapos szögben éri akkor egyszerűen nem jut át rajta. Ez sajnos az lcd panelre jellemző dolog. -
Before
csendes tag
Két néhány furcsaság:
1, a fresnel gyújtótávolságánál nem érdemes közelebb tenni semmit, nem véletlen hívják fókuszpontnak, ott kell lennie a pontszerű fénynek. A fresnelnek és a kollimátor lencsének egymástól a gyújtótávolságuk összegére kell lenniük, optimális esetben.
2, a fény párhuzamosításáért a fresnel ''felelős'', a polarizátor a fény polaritásával foglalkozik.
Ha aktualizálódik a panel, szólok.
csapos: ha nem tudod a gyújtótávolságot, megvilágítod a lencsét egy erős lámpával és egy papíron fókuszálsz vele. Halálpontos nem lesz egyéb céleszközök nélkül, de nagyjából be lehet lőni. -
j.bravo
addikt
Na meg persze az utolsó:
Before: így van, egyről beszélünk
Annyit hadd tegyek még hozzá - amit csapos kollégának mondtam MSN-en is - hogy ha a jelenlegi rendszer fényerejével és eloszlásával elégedett, akkor ne aggódjon amiatt hogy mások beletettek még egy plusz lencsét, ő meg nem.
Mivel a fémhalogén lámpában az ív elég rövid, sokkal-sokkal pontszerűbb fényforrás mint egy sima izzólámpa (akár sima halogénlámpa). Azaz, a plus lencse nélkül is működhet jól a dolog.
Nyerő csapaton ne változtass -
Ian_x
csendes tag
az igazság valóban odaát van csapos....
a kondenz lencse szerepe a fény gyűjtése/javítása
zárt lápmadoboz esetén egy jó refivel és a kondenz lencsével nagyban lehet javítani a vetített kép fényerősségén
én úgy tapasztaltam, hogy nem kell megegyeznie a kondenz fókuszának a fresnel fókuszával
a nemrég elkészült technikámban kb 6-8 centire van a kondenz lencse a fresneltől aminek a fókusza 160mm
az én problémám az volt legutóbb, hogy a sarkok nem voltak elég fényesek -asszem láttam, hogy Te is ezzel kűzdesz-
beállítottam első körben a lámpadobozt, tehát beleraktam egy nagy reflektort, aminek a közepébe tettem egy hidegtükröt
a hidegtükörtől kb fél centire van a hqi, tőle kb 2 centire a kondenz és a hőálló üveg, tőlük pedig kb 6-8centire az első fresnel
és nem a kondenz lencse vagy a fresnel felelős a fény párhuzamosításáért, hanem a polár fólia
ki kell próbálni....
át kell világítani az lcd-t fresnel és kondenz nélkül...
működik persze, de kb a kép közepét látod, amivel szemben van a hqi
a kondenz és a fresnelek csak erősítik és összegyűjtik illetve szétszórják a fényt -
Before
csendes tag
Végül is igaz, nem kell, hogy megeggyezen (sőt!) az a lényeg, hogy úgy kell elhelyezni a két cuccot egymástól, hogy a kollimátor lencse fókuszpontjából távozó fénysugarak pont lefedjék a fresnelt, akkor veszik el a legkevesebb fény. Vagy kicsit túllőni, hogy a vinnyettálás csökkenjen, de úgy persze csökken a fényerő. El kell találni a megfelelő arányt.
csapos: sztem nem árthat egy kis matekozás, rajzolgatás, nézd meg, mekkora a kollimátor lencséd gyújtótávolsága, abból ki tudod számolni, hogy milyen szöget zárnak be a fénysugarak, azokat a fókuszponton túl meghosszabbítva pedig bele tudod helyezni a fresnelt. (Arra azért figyelj, hogy a fresnel egy körben legyen, mint húrnégyszög és az adott kör átmérőjét helyezd a sugárba...)
Ja, kb, mint az első ábra, csak az kicsit elnagyolt.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Mint beszéltük anno, be lehet illeszteni ezt az üveglencsét is a rendszerbe, de akkor biztos hogy meg kell változtatnod a fresnel-gyertya távolságot.
Megpróbálok hevenyészni valami mórickaábrát hogy szerintem hogy is gondolja Before.
(valamelyik régebben felmerült elte-s linken is volt ilyen, hogy a nagyjából pontszerrű lámpa fényét előbb összegyűjtik gyűjtőlencsével egy pontba, és ezt a ''virtuális lámpát'' (ami az igazinál pontszerűbb) iletve ennek a fényét párhuzamosítják és küldik rá a vetítendő diapozitívra.) -
csapos2
addikt
Arra a lencsére gondoltam én is, amit közvetlen a lámpa elé szoktak tenni. De, én kísérletezgettem az itthon lévő lencsékkel, és hiába tologattam előre hátra a fényt, hiába növeltem a távolságokat, nem lett jobb.
A lényeg ez volt, a fresnelt beállítottam egy fiksz pontra a fal előtt, mögé tettem a fényforrást ( esetemben gyergyát ) megkerestem azt a pontot, amikor a falra vetülő fényfolt nagyjából megegyezik a fresnel méretéve. Oda tettem a gyergyát, mert ugye az a fókuszpontja a fresnelnek. Mögé tertva a tükröt, addig mozgattam, míg a falon lévő fényfoltra egy másik fényfolt került, de már sokkal világosabb lett. Így megtaláltam a tökör megfelelő helyét is. Bevettem a kísérletbe a kondenz lencsét is, az addigi fényfolt nagyon-nagyon picivel lett világosabb - szinte, semmivel sem - viszont a szögletes fényfolt körre változott. Ezért nem látom értelmét szenvedni vele.
Vagy valamit rosszul csinálok/gondolok?
j.bravo: A párhuzamos fényt a fresnel is elő tudja állítani, és mivel ő is gyűjtő lencse, mit több, elméletileg síkdomború, azaz plánkonvex, így meg is van erre a szerepre az ''ember''. De, mint írtad is, neki is a pontszerű fény a legideálisabb.
Mi az igazság, vagy odaát van?
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
(nem engem kérdeztél, én is kíváncsi vagyok Ian kolléga mint mond, de azér' csak belepofázok
)
A kondenzor lencse szerepe elvben a párhuzamos fénynyaláb előállítása 8jó esetben pontszerű fényforrásból.
Erre a célra alkalmazhatsz egy darab gyűjtőlencsét (akár egy sima üveglencse, akár fresnel), vagy lencserendszert. Gyakran használnak két szembefordított síkdomború (idegenül plánkonvex) lencsét.
De akár egy szál fresnel is elég lehet (szerintem).
Hogy minél kevesebb fény menjen veszendőbe, persze lehet kombinálni és egy plánkonvex párt együtt használni egy fresnellel - de itt vagy sokat kell számolni, vagy ki kell kísérletezgetni hogy milyen elrendezésben adja a legtöbb fény az lcd-re (egyenletesen, párhuzamosan, ahogy kell).
Szerintem
Before: lehet hogy nem látom át teljesen, de szerintem nem kell h megegyezzen a fókusztávolságuk. Ha megegyezik, akkor az a helyzet áll elő hogy a kollimátor és a fresnel között a pontszerű (virtuális) fényforrás épp középen lenne. De ha a fresnel gyutávja ennél nagyobb, akkor egyszerűen odébb teszem a fresnelt, hogy párhuzamos nyaláb jöjjön ki belőle... gondolom én.
[Szerkesztve] -
Before
csendes tag
A kollimátor lencse - legalább is szerintem arra gondolt - az a lencse, amit közvetlenül a lámpa elé szoktak tenni, hogy pontszerű legyen a fény, a fresnel gyújtópontjában. Gondolom - bár ennek még nem olvastam utána - nem árt, ha ennek a fókusztávolsága megegyezik a frenselével.
-
Ian_x
csendes tag
szerintem 2 méteres képhez még elég a tft-d
kell még egy lámpa szett is ugye
amiből szerintem elég a 150W-os fémhalogén
meg az optika csomag
ezen kívül gyarkotlatilag még a doboznak kell anyag, pár csavar, meg kapcsoló/csatlakozó és kábel
http://www.exclusiv-online.com/, itt regisztrálsz ingyenesen
fizetni lehet utalással/kártyával vagy pénzküldéssel
én az utalásos módot választottam
a neked szükséges optika készlet 60 euró + 17 euró a szállítás
általában az utalt összeg 10%-a a kezelési díj, külföldi utalás esetén
szóval regisztrálás és rendelés után van kb 1 heted, hogy odaérjen a pénz
aztán ők gondosan becsomagolva kb 1 hét múlva elküldik a cuccot
ha gondolod szívesen segítek a rendelésben...sőt...
igazából szerintem én is rendelek megint, lehet hogy érdemes együtt rendelni a szállítási költség miatt, bár nem az sem olyan vészes -
CsizmaKo
tag
Nekem 5.7''-os a tft-m,Hogyan is rendelted a cuccot(nekem ez elég lenne?)Kellene még hozzá vennem v.mit,vagy elég amit írtál(nagy refelektor-hidegtükör, kondenz, fresnelek, triplet) ?Vagy esetleg tudnál v.hogy segíteni beszerezni a cuccokat hozzá,te sokkal jobban mozogsz ebben a témában.(beszéltetek a tft méretéről,én úgy voltam ezzel a dologgal,hogy muszáj volt kompromisszumot kötnöm.15''-osból akartam de akkor tényleg bazi nagy a cucc,és mivel én csak a menyezetre tudom felrakni(1 csúnyán mutat, 2 leszakítom az álmenyót mert biztos nem 2deka lenne.A vetíteni kívánt képem pedig max 2m átmérőjü lenne,nagyobb képnek nincs értelme a szoba méret miatt.Szerintem ekkora képhez még jó a felbontása a tft-mnek)
-
Before
csendes tag
-
Before
csendes tag
Pocsék panel = 250:1 tipikus (150:1 minimum) kontraszt, 40ms tipikus response time, 262K szín.
Én is jobban szeretnék pici panelből projektort csinálni, de sajnos egyelőre ezeknek a minősége nem igazán jó, vagy a felbontásuk nem elégséges (mivel szeretnék legalább 720p-t). Az általad említett 800×480-as panelt már néztem, az nem lenne rossz egyébként, csak hát a felbontása...
A psone screen nyilván még ennél is szarabb, nem is ahelyett ajánlottam, hanem azoknak, akik 20-30ezerből akarnak egy működő projektort kihozni. Láttam ilyen projit (pontosabban fényképet a kivetített képéről) és sokkal jobb, mint az ember elsőre gondolná.
A fémhalogén 22 volt, ahogy írtad, a két fresnel meg kb 15, mivel nagyméretű és nagyfelbontású lencsék, ennyi az áruk. 4000-ért írásvetítőből kibarkácsolt cuccot kapsz...
Nem kell nekem videobemenetes monitor, LG 1752S-SF-et pedig 45 bruttóért kapsz (most dolgozok rajta, hogy olcsóbb legyen). A tapasztalatok szerint a videobemeneten táplált monitor sokkal gyengépp képet produkál, mint a vga-ról vezérelt. 10K körül kapok olyan dvdlejátszót, aminek van VGA kimenete és tudja upscale-ezni is a képet.
[Szerkesztve] -
Ian_x
csendes tag
miből gondolod Before, hogy pocsék a panel?
miért lenne az?
ill szerinted mivel lesz több egy ps screen kivetítve?
van valami teszt eredményed?
én jobban kedvelem a kis paneleket, mint projit csinálni egy 15/17''-os lcd-ből, aminek a doboza fél köbméter
azon kívül igazad van, ahhoz nem kell 400as világítás...
dvi bemenettel, meg s-video bemenettel rendelkező 17-es moncsi, ha találsz ilyet, kb 60/70 körül van
no mind1, ez persze csak az én véleményem
szerintem olcsó kategóriában egy 7''os kijelzős, s-video bementes dvd játszó a zsír, használtan 15 ezer körül
egyébként miért fizettél iyen sokat a fresnelért meg a világításért?
fresnel max 4 ezer és egy 400as fémhalogén mindennel max 22-25ezer....
és értem, hogy mit szeretnének a srácok, de ez 20-30 ezerbe semmiképpen sem fér bele
40-50be inkább...
[Szerkesztve] -
Before
csendes tag
Az a 720p panel 65-ért egyáltalán nem éri meg, annyira pocsék a panel, hogy gyakorlatilag nem látsz belőle semmit, mire kivetíted. Alig több, mint fele annyiért kapsz itthon 17 colos, jó minőségű LCD-t, nincs szállítási díj, ugyanúgy tudja a 720p-t és még esély is van normális képet kapni. Megjegyzem az izzoteken a HD-ready panel önmagában (a vezérlővel együtt) kerül 270 euroba, amire rájön a 26 euros szállítás, 300 euro meg inkább 80ezer, a fresnel és a világítás nekem 40-be került és még mindig nincs benne projekciós lencse...
Az 5''-os psone monitor tényleg nem egy nagy durranás, (ha jól tudom, a felbontása 320×240), viszont nagyon olcsó, nagyon pici, nyilván nem kell hozzá huszonezer lumenes világítás, stb, stb, beleférhet az egész projekt(or) 20-30ezer forintba, amit a srácok szeretnének. -
csapos2
addikt
Üdv mindenkinek!
Azoknak, akik 15''-os TFT-t keresnek, elárulom, hogy van a PH-n is hardverpiac.
[link] [link]
CsizmaKo: Érdemes kiszedni az optikát, ha nem kerül sokba. AG szerintem tuti van a monitorodon, de azt nem nagyon látod külön rétegnek. Pedig ott van.
Ian, köszi, bár ez még nem a végleges eredmény, remélem csak jobb lesz. -
Ian_x
csendes tag
a kis panelekhez még annyit...
hogy az 5''-os, mint a ps monitor szerintem kicsi, mármint a felbontása
az izzoteken lehet HD ready panelt rendelni 65ért, az egész cucc lámpával , optikával kijön
100ból kb
szóval ha azt nézed, hogy 100ból van egy 720p ready dvi-s projektorod, még akkor is megéri szerintem
nekem ebből lesz a következő projim
ja és találtam magyar céget, akik forgalmaznak ipari lcd modulokat vezérlővel /nyitott házas/
egy 800*480-at tudó, 3 s-video és egy vga bemenettel rendelkező lcd vezérlővel 45 ezer
még ez is jó sztem
[Szerkesztve] -
CsizmaKo
tag
Köszi Csapos,hogy segítesz.Ma elhoztam a kijelzőmet,gyorsan megműtöttem amíg meleg.A szalagkábel jó mert csak a sarkon alul van úgy másfél cm.Viszont néztem az AG-t és nem látom,hogy külön lenne a polárfóliától(pedig ránézésre vastagabb mint az lcd másik felén)lehet hogy nincs külön az AG,vagy csak nem néztem meg rendesen?!
.Különben lencsét érdemes Kiszedni mondjuk nagyobb fajta diavetítőből,vagy valami más optikája is jó lenne? -
Before
csendes tag
-
-
domi007
őstag
Hello everyone,
Boldog vagyok, a totyik él, működik csapos2 prototípúsa, egyszóval király a helyzet.
Úgy vettem észre, hogy commanDOS-sal egymásra találtunk: mindketten kicsi lcd-t akarunk, meg jó projektort, sokkaljuk a 200 eurot egy kis panelért stb.
Neki elmondanám, hogy szerintem a kis panelek ára miatt nincs sok esély arra, hogy megéri ezekből DIY projit csinálni.
Akkor inkább a lámpa nélküli projektor verzió lenne a jó, bár ezt is kb. 4-edszer írom, és kissé unom már. Talán valamikor meg is valósítom, de biztos, hogy nem a közeljövőben.
ÜDV:
DOMy -
Before
csendes tag
Hát, valami hasonló nagyságrendről van szó, bár tartok tőle, hogy ennél valamivel többről. Utána kéne nézni valahol. Majdeccer. Viszont ha ezekből a rétegekből sok van, akkor a hatásuk már összeadódik, és azt sem árt figyelembe venni, hogy a fényerősség a távolság arányával négyzetesen csökken, szóval 1-2% itt, pár % ott sokat tud számítani a végeredmény szempontjából.
-
j.bravo
addikt
Valóban, legtöbbször igen. Amennyiben sima, úgynevezett lágyüvegből (avagy magnézia-üvegből) van a külső búra (mint az ablaküveg), az elnyeli az UV sugárzás túlnyomó részét - ezért is nem túl gyakori hogy ablak mögött lebarnul valaki
Az UV lámpák épp a fenti jelenség miatt ún. keményüvegből készülnek, ami már átengedi az UV-t.
Mindezen felül persze még némely gyártó tesz egy spéci bevonatot a lámpára, hogy tényleg ne jöjjön ki semmi UV.
csapos:
A te Tungsram lámpádon ilyen szerintem nincs, de majd utánanézünk ha emlékeztetsz. Mindenesetre valami ügyes módon ki kéne próbálni mennyi UV éri az lcd-t.
Ha jó erre a célre egy ilyen kis papír izé, amit fotós UV szűrőhöz adtak, és egy pötty bekékül ha sok az UV (világos vagy sötétkék, UV mennyiségtől függően), akkor egy olyat küldök szívesen (kettő van, nekem egy is elég).
Ha nincs baj, akkor az UV nem kell bonyolítani a fény útját - ugyanakkor az lcd-t tényleg nem árt ha óvod a túlmelegedéstől.
A fresneled műanyag vagy üveg?
Before: üvegből kismillió fajta van, meg egy sima ablaküvegnél a lexán lehet hogy 3x több fényt átenged, de akkor ezt kb. úgy kell elképzelni, hogy az ablaküveg átengedi a fény 97%-t, a lexán meg 99%-ot Szerintem. De a tévedés jogát, mint mindig, fenntartom -
csapos2
addikt
Rosco-ékat megtaláltam én is, de sajnos nyelvi tudatlanságom miatt, csak a nyálamat csorgattam. A másik link az egy olyan lehet, mint az olvasnivalódban volt, igaz? Bár abból sem sokat értek a méreteken kívül.
Mivel ma vasárnap van, nem sokra jutottam, de azért barkácsoltam egy lemezkét a menüsornak:![[kép]](http://img380.imageshack.us/img380/6371/p1030133jp0.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img380.imageshack.us/img380/5656/p1030134te9.th.jpg "[kép]")
[link] [link] -
Before
csendes tag
Amit vettem, azon nincs, de lehet rendelni olyat is. Konkrét címem nincs lexanra, de guglival találtam pár céget, akiket fel lehet hívni...
Amikor spéci ''oldószert'' (stripper) használnak, akkor csiszolják a felületet. Áztatásos (water rag) eltávolításnál nem. Viszont áztatásnál nagyon oda kell figyelni, hogy csak az AG-t fogd meg, nehogy elinduljon a polár is, ahogy neked. Két módszert alkalmaznak: ragasztószalagot, amivel a saroknál felhúzzák, vagy valami bruálisan éles szerszámot és nagyítót, amivel látszanak a réteget a saroknál.
[Szerkesztve] -
csapos2
addikt
Igazad van. Akkor még egy kérdés, hol lehet venni lexan lapot Mo.-n? Mert ha egyharmad annyi fényt nyel el, mint az üveg, érdemes lesz elgondolkodnom rajta, ugyanis, most egy üveglap és az LCD panel közé van beszorítva a polárfólia, amit utólag pótoltam.
Jut eszembe, a polárfólián - amit vettél - van valami ragasztó réteg? Hogyan lehet rögzíteni?
#421: [link] Olvasni nem olvastam, mert nem tudom, de a képeken láttam, és azért fogtam arra a sikertelenségemet.
[Szerkesztve] -
Before
csendes tag
Ja, valamin még fennakadtam, amit írtál a topicban.
Sehol nem olvastam, hogy felcsiszolták volna a AG-t, az áztatásos módszer esetében. Csiszolni akkor szokták, amikor egy másfajta eltávolítást alkalmaznak, valami szerrel kenik össze, és azután le lehet kaparni a réteget. Szerintem csak ott olvastam csiszolást, áztatásnál sose. De ha lenne egy ilyen linked, megnézném! -
Before
csendes tag
Az IR-szűrő is megtöri a fényt, meg el is nyel belőle. A Lexan is, de kevésbé, mint az üveg, ha jól emlékszem kb harmadanyi fényt nyel el, mint az üveg.
Nem véletlen, hogy ekkora brutál lámpákkal kell világítani, minden zabálja a fényt, az IR, az UV, a fresnel, maga az lcd (na, annak van igazán nagy étvágya, a két polár eleve csak kb 30%-ot enged át és a közte lévő üveglap is ledolgozik belőle egy keveset. Összességében jó, ha 10% eléri a vásznat...
A lexan egyébként itthon is kapható, pár ezer ft egy négyzetméter, persze sok mindentől függ. Kérdés, hogy ilyen kis darabot lehet-e szerezni. -
csapos2
addikt
Nos, akkor ezen még elgondolkozok.
Ezt a lexan lapot nem igazán értem. Rákerestem, oké, hogy tiszta, meg ütésálló, meg UV szűrő, de mennyibe is kerül egy megfelelő méretű darab belőle? Esetemben 44X30,5 cm.
Árat nem nagyon találtam.
A másik dolog, ha beteszi a lámpa és a fresnel közé - ha jól értem, oda akarja - akkor nem fogja megtörni a fényt?
Köszönöm a segítséget. -
Before
csendes tag
Nem ír róla különösebben sokat. Egy régi diavetítőből szedte ki, mert amúgy az infravörös pajzsok jó drágák (200 dolcsi). Sok hőt visszafog, tehát működik a dolog, az első fresnel elé pedig tesz egy lexan lapot, ami így már nem olvad el, és szűri az UV-t.
Ígért méréseket, de végül is nem találkoztam velük. Majd még továbbolvasom... -
csapos2
addikt
Nos, akkor itt az ideje, hogy megkérjelek az általad felajánlott dologra.
Itt ez a [link], ebből van a kép, amit linkeltem a hotmirror-ról. Kérlek szépen, olvasgasd át, és ha találsz valamit, légyszíves írd meg ide. Remélem választ találunk a hotmirror kérdésre benne.
Előre is köszönöm.
Egyébként kaptál egy privátot. -
Before
csendes tag
Utánajártam ennek a hotmirrornak, való igaz, működhet, de önmagában egyáltalán nem biztos, hogy hőálló, függetlenül attól, hogy elvi működése szerint a nagyobb hőt szállító frekvenciatartományú fényt visszaveri. Amennyire láttam, elsősorban optikai felhasználása van, például kamerákban, tehát inkább az átlagos erejű napfény megszűrésére alkalmas. Ha ráereszted a párszáz fokos lámpát, ki tudja, mit csinál vele. Amire én gondoltam az a hőálló üveg, olyasmi, ami például a sütők ajtaján van. Bent nyomul a 250 fok, de a sütő ajtaja kézzel simán megérinthető.
Még valamelyik fórumon olvastam, hogy az ilyen kétrétegű búrába zárt lámpák esetében a külső búra általában UV-szűrőként is működik. A márkaboltban megkérdeztem, hogy a burkolat ilyen-e és az eladó szerint igen. Persze jó lenne megbizonyosodni, illetve lemérni, vagy megtudni a lámpa UV-sugárzásának a mértékét.
Engem a hő sokkal jobban izgat, mert ha az nem túl nagy, akkor egy megfelelő méretű Lexan lap nagyon jól ellátná az UV-szűrést.
Na, mindegy, én még nagyon nem tartok itt, egyelőre monitorom sincs, bár az építést elkezdhetném lassan...
Ja, utánaolvastam a 10.6 colos samsung panelnak, sajnos nem ér sokat, iszonyú gyenge a teljesítménye, a kontraszt például 250:1 (tipikus, 150:1 a minimum, bár persze minden panelnél a tipikust adják meg). Erre ráeresztesz egy huszonezer lumenes lámpát, simán elmossa a képet a fenébe.
A lumenlabos adatbázisban keresgéltem nagy kontrasztú 17'' panelek után, az usában nagyon jó áron lehetne venni használtan, de sajna a szállítás elég horrorisztikus és jó esély van arra, hogy le is vámolják. -
csapos2
addikt
válasz
CsizmaKo
#412
üzenetére
Ahogy Before is írta az írásvetítőből a fresnelt fel tudod használni. A lámpát én nem ajánlanám - két okból sem - az egyik az, hogy meleg, sárgás fénye van, így nem lesz jó a színhűsége a vetített képnek. A másik, hogy rövid az élettartama.
Igen, a tripletet a vetítő elejébe kell tenned. Az enyém, így néz ki:
[link] [link] [link]
Az, hogy tudod e mozgatni, csak akkor fontos, ha a vetítőd nem állandó helyen lesz. Ha viszont meg tudod oldani azt, hogy a vetítő és a vászon távolsága, és egymáshoz való viszonya nem változik, akkor nem kell, hogy állíthatós legyen. Elég egyszer belőni a képet.
Before:
A hotmirror az nem hőpajzs, bár lehet, hogy akként is üzemel.
Nem tudom, szerinted mi a hőpajzs - ki is fejthetnéd - de a hotmirror-nak a legjellemzőbb tulajdonsága az, hogy a fény azon tartományát, amelyik a hőt szállítja megszűri, míg a látható fény, szinte 100%-át átengedi. Képek róla:
[link] [link]
A hőálló üveg sokkal kevésbé látja el ezt a feladatot, én is azt gondoltam az elején, hogy az is jó lesz, de nem a legjobb.
Azt, hogy a lámpa UV-protektoros, miből gondolod? Engem másként tájékoztattak - persze lehet, rosszul, aminek én örülnék a legjobban -, mégpedig, hogy nem az. Majdnem el is sírtam magam, mikor meghallottam. Na mondom, akkor még UV szűrőt is bogarászhatok. De, ha neked van igazad, igazán boldog leszek.
Neked ki mondta, hogy kell neki kondi is és mi célt szolgál?
Mindenfele látni a lámpa mellet, plussz írták is, hogy kell, mivel a hálózati feszültség nem elég stabil a lámpának. Ezáltal ismét az élettartamát növelhetjük, illetve közelíthetünk a maximumhoz. ( De, hangsúlyozom, nem értek hozzá, nekem mondták, hogy kell, a leírtak miatt, én nem vitáztam, vettem. )
Az írásvetítő fresnelt, nagyon egyszerűen szét lehet szedni - nekem csak azok vannak. A legjobb módszer, a sok közül. a sarokcsiszoló - másnéven, flex - használata, egy 1mm vastag fémvágó koronggal. Olyan csodásan lehet vele vágni, hogy magam is meglepődtem. -
Before
csendes tag
@csapos: A polárt azért vettem, mert nem volt hatással a szállítási költségre (magyarán a szállítása ingyen volt), az ára meg 10 dollár. Gondoltam, jó lesz kísérletezni. Ennyit perpill megért. A projektorhoz nem kell.
A hotmirror az nem hőpajzs, bár lehet, hogy akként is üzemel. Arra valami jóféle hőálló üveg kell, de ezügyben majd még tájékozódok, ha már ott tartok. Azon is gondolkoztam, hogy egy vastagabb polikarbonát lapot teszek be, amin van UV-réteg (bár az izzó eleve UV-protektoros), és valamennyire a hőt is tarja, viszont kb 110 fokig tartja a paramétereit és elég macerás a beépítése, mivel jelentős hőtágulása van.
A cseh proji gyönyörű, nagyon szépen meg lett csinálva, a képe is kiváló. Ha egy ilyet össze tudnék dobni elsőre, nagyon büszke lennék magamra!
A panelek állati jók! Mondjuk én eleve elvetettem az 1280 alatti felbontást, szóval a kis Sharp nálam tuti nem jön szóba, pedig a mérete állati szimpatikus. A samsung már sokkal izgalmasabb, és elmondhatom, hogy mindkettő RETTENETESEN OLCSÓ, mivel egyedi gyártású videós és tv-tuneres kontroller is van hozzájuk. Általában 1-1 ilyen kontroller önmagában belekerül ennyibe, ha nem többe. Ami ellenük szól, az a panelek relatíve gyenge képessége, alacsony kontraszt, lassú response time.
Egy kérdésem lenne még: tegnap, amikor a tungsram márkaboltban megvettem az izzót és a fojtót, a manus elmondta, mit és hogyan kell rákötni, de kondenzátort egyáltalán nem említett. Neked ki mondta, hogy kell neki kondi is és mi célt szolgál?
@commanDOS: Sajnos a laptop panel - bármilyen kézenfekvő is - nem igazán alkalmas a célra, elsősorban azért, mert ezek speciális panelek, kifejezetten erre a célra, általános célú vezérlőt nem gyártanak hozzájuk. Én kb 2 éve már végigjártam ezt, akkor asztali monitort szerettem volna fabrikálni egy ilyen panelből, de végül le kellett mondanom róla. Azóta annyit változott a helyzet, hogy van már néhány cég, illetve ügyesebb ember gyárt olyan vezérlőket, amik meghajtják ezeket a paneleket. Ennek két hátulütője van: drága a panel és még drágább a vezérlő. A legolcsóbb, amit találtam, az a Kontroné, kb 260 dollár (csak a vezérlő!), de viszont támogat HD felbontást is.
Amikor január elején elhatároztam, hogy én is belevágok, akkor még úgy indultam, hogy én biza meg sem állok egy natív 1080p projektorig. Még ha ki is fizetném a minimum 5-600 dollárt (+vám+áfa) a panelra és a kontrollerre, akkor se járnék jól, mivel ezek a panelek sajna elég szarok. 262K szín, alacsony kontraszt, és lassú (min 25ms) reakcióidő bármelyik wuxga panel, hiába csinál a Sharp, a Phillips és a Samsung is, ugyanazt tudják. Ráadásul, amennyire tudom, a fent már elemezgetett 10.6 colos samsung is kb ugyanezt hozza, de ennek még utánanézek.
@csizmaKo: Ha van egy írásvetítőd, akkor abból két dolgot mindenképp fel tudsz használni: a lámpát (reflektorostul), illetve a fresnel lencsét. Sajnos ezekben ragasztott frensel van, ráadásul a méretük is korlátozott, de ha egy kis panelt használsz, akkor jó lehet. A ragasztott fresnel miatt nem lesz tökéletes a kép, mivel ha távol teszed a panelt a fresneltől, akkor a beérkező fény túl nagy szöget fog bezárni az lcd-vel, így a kép sötét és vinnyettált lesz, ha meg túl közel, akkor látszani fognak a fresnel csíkjai a kivetített képen. Elvileg a ragasztott fresnelt szét lehet szedni, ha van hozzá merszed... -
j.bravo
addikt
-
csapos2
addikt
válasz
CsizmaKo
#409
üzenetére
Üdv!
Tulajdonképpen az írásvetítőben benne van minden, csinálnak is olyan vetítőt, ahol csak ráteszik az írásvetítőre az LCD-t, de nem igazán kiforrott dolog, sok a ''szökőfény''. Az írásvetítőben használt izzó színhőmérséklete sem az igazi, nem elég fehér a fénye.
Egy triplet sem árt, igaz én még nem láttam egyszerű lencsével vetített képet, így nem tudom mekkora a különbség.
[Szerkesztve] -
CsizmaKo
tag
Hali mindenkinek!Csapos neked pedig gratula
.Tök véletlenül botlottam a témába pár napja...hát elgondolkodtatott,aztán összefutottam veled v.hogy és látván,hogy tényleg össze lehet hozni a dolgot,háááát...csak kedvet kaptam(de mivel én tényleg nem mozgok ebben a témában,így némi segítségre lenne szükségem hozzá )Holnap hozom haza hozzá az lcd-t(Color monitor TM-56TA 5.6''-os),mert én kisebbet szeretnék helyhiány...,a többit remélem 1-2 héten belül össze kaparom.Az a baj,hogy nem tom elég ha veszek egy írásvetítőt és szétbombázom azt,vagy kell e még vennem v.mit(amit a vetítőben nem találok meg) -
-
commanDOS
senior tag
Hm, ez nagyon szép, igényes munka.
Ha ezt kisebb méretben és relatíve kevés pénzből kitudnám hozni, akár bele is kezdenék.
sz.tem ehhez legjobb lenne egy max 14''-os lcd panel legalább 1024*768-as felbontással, durván 12-16ms válaszidővel meg jó kontaszttal. Csak az a gond, hogy ezen próbálna az ember spórolni, holott ezen múlikaz egész kép minősége...
mindenesetre én kis átmérőjű panelra szavaznék ha csinálnék ilyet, aránylag jó felbontással.
Az ilyet legjobb lenne megvenni v.mi törött cuccból, szállítási sérüléssel vagy hasonló, úgyhogy a panel működőképes legyen, netán törött vagy működésképtelen noti kijelzőjét megvenni, van gy bontó cég, ami kijelzőkkel is foglalkozik. Így talán ezt olcsón meglehetne úszni.
másik drága tétel meg nyilván a fémhalogén izzó....
mennyibe is fájt ez neked? -
csapos2
addikt
Ebből mennyi volt a polárfólia? Mert többet is találtam és nem tudom, melyiket vetted.
És mire is kell neked az?
A furnérlemezzel többen is riogattak már, meg fogom tekinteni mielőtt megveszem, az is lehet, hogy 12-es forgácslap lesz.
A lámpa meleg, de közel sem annyira, mint gondoltam a fényerőből, nem melegebb szerintem, mint egy 500W-os sima halogén. A fénye viszont töbszöröse annak. Természetesen hűtöm ventivel, már csak az élettartam miatt is.
Hőpajzsot - ha a hotmirror-ra gondolsz - nem használok. nagyon szeretnék, de még nem találtam beszerzési helyet.
A tükör egy régi könyvvetítőből van, amiből a tripletem is való.
[Szerkesztve] -
Before
csendes tag
@csapos: a #220 és a #330 nagyfelbontású lencséket rendeltem. Igen termetesek: 320mm x 400mm a teljes méretük. Az egész megrendelés nagyon egyszerű, összesen fizettem kb 16ezret, de ebben volt egy A/4-es polárszűrő is. 10 nap alatt itt volt, profin csomagolva.
A furnérlemezzel azért vigyázz, egyrészt a felülete távolról sem olyan síma és egyenletes, mint amilyennek látszik, ráadásul elég merev és picit íves. Önmagában nem lesz alkalmas semmiképpen, fel kell szögelned egy keretre. De általában akkor sem az igazi.
Két kérdésem lenne:
- azt írtad, hogy a lámpa nem annyira durván forró, mint gondoltad. Hát, én egyelőre a pokol tüzét is kinézem belőle, így látatlanban, de próbálni persze még nem próbáltam. Használsz valami hőpajzsot?
- Honnan van az a tükör, ami a lámpád mögött van?
Egyébként jól döntöttél, hogy ragaszkodtál a pontszerű megvilágításhoz, a frensnel normális működéséhez az kell.
@commanDOS: igen, az lesz az, a kicsit matt és érdes, állítólag azon jól viselkedik a fény. De ki kéne próbálni. Kéne minden ilyen cuccból szerezni némi hulladékot és valós körülmények között tesztelni. -
commanDOS
senior tag
Reklám táblákhoz főleg fehér színű PVC síklemezt használnak. Rengeteg méretben és vastagságban létezik, van fényes felületű és habosított (ez kissé matt és érdesebb).
a felülete a gyártási eljárás miatt kellően sima, jól tisztítható.
Viszont ha jól tudom elég borsos ára van. főleg ahhoz képest, hogy nagy mennyiségben állítják elő és maga az előállítása sem drága. Dolgoztam nyáron egy ilyen üzemben (BC)
Ha jóltudom műanyag raktáráruházakban meg talán tüzépeken is kapni. -
csapos2
addikt
Pontosan melyik fresneleket vetted meg? Mennyi volt a vége mindennel együtt, és mennyi idő volt az átfutás a rendeléstől a szállításig?
Jelenlegi állás szerint, a bútorokhoz használt hátlapot fogom alkalmazi vászonként. természetesen merevítéssel. Gyári mérete 280cm X 207cm. Ebből majd lehet lefaragni, a végleges képmérethez. az ára 4000-4500HUF.
![[kép]](http://img95.imageshack.us/img95/6641/p1060139an7.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img143.imageshack.us/img143/5627/fizf0607wg3.th.jpg "[kép]")
![[kép]](http://img244.imageshack.us/img244/192/fizf0305ad9.th.jpg "[kép]")
.Különben lencsét érdemes Kiszedni mondjuk nagyobb fajta diavetítőből,vagy valami más optikája is jó lenne?![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 3D nyomtatás
- Synology NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Call of Duty: Warzone
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Samsung kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- LIAN LI PC-O11 PC-O11AIR - ATX Mid Tower
- Corsair Hydro Series, H115i RGB PLATINUM, 280mm Radiator, Dual 140mm PWM fans, Liquid CPU Cooler
- 3 db tokos ventilátor készlet 120 x 120 mm Pro Gaming ARGB, PWM vezérlő, távirányító
- EVGA 500 W1, 80+ WHITE 500W
- Be Quiet Pure Power 11 CM - 500W - BN297 + Garancia 2026.04.15-ig
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
- LG 27GS60QX-B - 27" Ívelt VA - 2560x1440 2K QHD - 180Hz 1ms - AMD FreeSync Premium
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4052, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest