Új hozzászólás Aktív témák

• #797 _ZuPa_ csendes tag kovi831 #794

  Új Válasz 2007-06-03 19:40:09 #797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _ZuPa_

  csendes tag

  válasz kovi831 #794 üzenetére

  @ írásvetító: Az originál izzó annyira nem durva, de azért érdekes tapasztalatokra az is megfelel... Végy egy gyufát, gyújtsd meg, és fújd a füstjét a fresnel fölé. -jah, a leképező lencsét operáld le!- Gyönyörűen látszik a fény útja. Most végy egy ép gyufát, és tartsd a fény fókuszába!
  Lehet, hogy mindenki ismeri, de nekem nagyon tetszett a show=)
  Ha már itt tartunk, mire jó még a fény:
  http://venda.zdarmanet.net/mirror/mirror.htm
  
  Gondolatkísérlet: Mit csinálna egy politikus szónoklás közben, ha a nép előkapna tükröket, és megmutatnák neki a napot. Jujjdegonosz vagyok=D Brutál lenne!!!=D

• #796 _ZuPa_ csendes tag kovi831 #794

  Új Válasz 2007-06-03 19:35:00 #796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _ZuPa_

  csendes tag

  válasz kovi831 #794 üzenetére

  ez tetszik! Összekötjük a bojlerrel, és minden este fürdés előtt meg kell nézni egy filmet, hogy legyen melegvíz.. ÁÁÁ
  
  Szóval 1600W. Kipróbálom egy izzóval, aztán meglátjuk. Soknak csak hőben és árban tudom elképzelni. A hőt megoldjuk valami kisebb szélerőművel, marad a pénztárca. Ha jól vágom az 1600W az 8 forint/óra. Egy film 16 forint. Belefér
  
  Az izzó élettartama 200 óra, ára 2000 forint, így 10 Ft/h.
  Összesen így már 18 Ft/h.
  Nem lesz benne heti egy ezresben. Ami persze sok, de ha belekalkulálod, hogy minden héten meghívatod magad ebédre egy vadidegen csajjal, akkor máris 0-n vagy
  
  jah, 87600 candella az már elég jó=D Mivel 80%-ig leszabályozhatod, külön-külön izzíthatod, ill. a tükröt is kiveheted, ez azt jelenti, hogy a rendszer szabályozható lesz 17500-21900, 35040-43800, 52560-65700, ill. 70800-87600 tartományokban! Ez mondjuk egy óriási előnye szerintem ennek a megoldásnak.
  
  Említetted a tükröt. A fenti számításokat úgy végeztem, hogy 1 izzó 0 tükör, 1 izzó 1 tükör, 2 izzó 1 tükör, 2 izzó 2 tükör. Mondván ha két ilyen kis tükröt használunk akkor jobb a fényerő szabályozhatósága szemben az egy nagyobb tükörrel. Tudja fene mi a jobb, ki kell próbálni...
  
  Az AntiGlare-t amúgy hogyan kell leszedni? nem vágom. Valami olyasmit olvastam hogy 1 egység aceton, 3 egység víz, és utána valami fura szó következett mindenhol amit nem értettem Valami homokcumóról zagyváltak. Homoktextil vagy mi, ilyen van? De lehet full nem értettem

• #795 csapos2 addikt kovi831 #794

  Új Válasz 2007-06-03 19:05:27 #795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csapos2

  addikt

  válasz kovi831 #794 üzenetére

  És ezek az izzók nem úgy termelik a hőt, mint egy fémhalogén. Nekem csak egy 600W-os vetítő izzóm van, kb. 2 másodperc alatt füstölni kezdett az alatta lévő bútorlap. Szóval, hogy fűteni lehet majd velük az tuti.

Új hozzászólás Aktív témák