- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
Lomexnél van 3W-os Luxeon állat. Elég borsos ára van, de nem ég ki nagyon, ha vigyáz rá az ember és mondjuk összetéve 30db-ot belőle, igen tekintélyes fényük van. Ilyen egyedi lencse is van hozzá, ezzel együtt diszkrét helyfoglalása van. Hűteni szükséges, de nagyságrenddel kisebb a disszipáció, pláne, ha nem DC, hanem PWM-áramgenerátoros meghajtása van-ekkor ugyanakkor ateljesítménnyel nagyobb fényerő is elérhető, avagy a fogyasztás csökkenthető (fényerőszabályzás). Létezik többféle fehérárnyalat is, szerintem érdemes volna megpróbálni, elnézve a spektrumát.
-
#1890
Gabrovszky
csendes tag
_ZuPa_
#1889
Gabrovszky
csendes tag
LED-es vilagitas eseten szerintem az lesz a kulcs, hogy milyen vastag az LCD panel, es mekkorak a pixelek. Ha vastag, es a pixelek relativ kicsik, akkor csak a kozel parhuzamos sugarakat engedi at, ha nem, akkor szellemkepes lesz a vetitett kep. Kiprobaltam egy lezermutatoval, az en LCD-m meg kozel 45°-os szogben is atengedte a fenyt, tovabbi kerdes a fenyerocsokkenes – ezt ugye nehez igy megallapitani.
Nagy fenyereju, pontszeru fenyforras nem letezik, azt hiszem, ezt leszogezhetjuk, ezzel egyutt meg remenykedem, hogy meg lehet uszni a lencseket! Tegnap vettem egy feher fenyu halogen izzot (12V, 100W, ~3500K, ~2300lm, 2-3000h, UV-Control, 600Ft). Az izzo atmeroje 11mm, az izzoszal kb. 4-5mm szeles es kb. 1mm vastag lehet. A kerdes az, hogy az izzoszalat az optikai tengelyre (azzal parhuzamosan), az LCD-tol mintegy 50cm-re elhelyezve, egy 10-szeres nagyitas mellett milyen lesz a vetitett kep?
Az ilyen allasu, 1 mm-esnek tekintheto izzoszal fog-e elegendo fenyt kibocsajtani?
A 9,5°-os beesesi szog mellett a vetitett kep szelei mennyivel lesznek sotetebbek?
Ha belulrol matt feketere festem a dobozt, elnyeli a szuksegtelen fenysugarakat?
Hogyan oldjam meg a hutest?
Lehet, hogy erdemes lenne beiktatni egy vekony tukrot, hogy ne kelljen akkora dobozt kesziteni?
Ket tukor es egy prizma? – Prizmat honnan lehetne szerezni?
Leginkabb ezek a kerdesek foglalkoztatnak...
-
#1857
Gabrovszky
csendes tag
_ZuPa_
#1856
Gabrovszky
csendes tag
Eloszor is, en egy AT PC tapegyseget valasztottam, mert abban par szaz forintert minden benne van, ami kellhet: egyeniranyito, simitas, hutes, vedelem. Egesz jol tartjak a feszultseget, es kelloen nagy teljesitmenyt tudnak leadni, hogy az LCD-t is megtaplaljak. A LED-ek, amiket en vettem, a 3,0..3,8V kozotti tartomanyt szeretik, tipikusan 3,4V-ot. Ekkor 20mA-t vesznek fel, es 130Cd a fenyintenzitasuk. Harmasaval sorba kotottem oket egy-egy 75Ohm-os ellenallassal es az egeszet parhuzamosan 12V-ra. Ekkor agankent kb. 0,02A folyik, ami az ellenallason kb. 1,5V-ot ejt. 12-1,5=10,5V jut harom darab, 10,5/3=3,5V egy darab LED-re.
A feher LED-ek alapvetoen hidegek (kicsit csal a fenykepezogep is), de biztosan kaphato melegebb szinhomersekletu is. Az egyik foton egyebkent szepen latszik, hogy az 50W-os halogen izzokhoz kepest milyen a fenye... -
domi007
őstag
fizika-optika könyv: homorú lencsével nem lehet képet alkotni a falon, csak domború lencsével.
A homorú lencsét azért gondoltam, mert ha a fresnel összegyűjti a fényeket, akkor a projektor objektívje nem tudja tovább összegyűjteni a fényt. Tehát életlen lesz a kép...
Ezért gondoltam: ha a fresnel egybegyűjtött fényét kicsit széttartóvá teszem, homorú lencsével, akkor azt össze tudja gyűjteni a projektor ojjektív....De nem értek hozzá, a lényeg: A puding próbája az evés: próbáljad ki!
DOMy
-
hankpoke
tag
Itt nem csak azzal van a baj,hogy sok fény elveszik az optikán. Legnagyobb baj,hogy széttartó az összes fénysugár,és csak a LED kúphegyéből jön ki jó fény az LCD-hez.
Optika kell minden LED elé,nincs mese.Ha nem így csinálja az ember, kidobja a fény nagy részét az ablakon.Hankp
-
sirály12
őstag
Nekem van projim, lcd-s gyári. Az lcd-n semmi azonosító nincs.
De ebben 3 db monokróm lcd van egyenként 1024*768-as felbontással + szinszűrők + prizma.Én is folyton nézelődök, hogy hol lehetne 6-8" panelt szerezni min. 1024*768-as felbontással, de amit találtam csillagászati áru (60-80k), nem éri meg. Az autókban használt lcd-k max 640*480-as felbontást tudnak, de az kevés. A végén lehet veszek egy új 15"-os moncsit, de az meg egy kicsit nagy.
-
#1386
ZimmerZoom
csendes tag
_ZuPa_
#1385
ZimmerZoom
csendes tag
Igazából mrkatona-nak meg kovinak is szól, amit írok. Igen, ennek ez a neve kinnt. Viszont a mérvadó különbség azok között, meg az enyém között az az, hogy én dobozt csináltam neki és az enyém 0 hőt termel, mert 255.000 mcd-s ledeket használok. Aki diavetítőbe szeretne építgetni, annak a púpos lemezárugyáras nem lesz megfelelő! Akkor inkább már válasszon egy nagyobbat pl ilyet: http://www.vatera.hu/diavetito_barkacsolashoz_alkatresznek_40233092.html
Viszont a gyújtópontok távolságai miatt akkor kell bele 1-2 felülfoncsorozott tükör is. Ezért érdemes inkább egy dobozt csinálni neki. Valóban ki lehet hagyni 1-2 alkatrészt, amit a nagy DiY-ekből ismerünk, de én is már a 3. módosítást hajtom rajta végre, és most kerül bele egy általam csak minifresnelnek hívott lapnagyító a ledek és az lcd közé, hogy jobban oszlassa a ledek amúgy irányzott fényét, hogy telltebb, homogénebb legyen a fény. Egy ilyen proji lényege a kis méret, ezért ebbe az amúgy tökéletes fémhalogént nem tenném bele, mert az egyszerűen túl nagy, sok a cullangja, és hát azért olyan kicsi területen meg igen csak fűt a lámpa, szóval aki kicsit szeretne az inkább ledezzen. A felbontása. Nos igen. Nekem sikerült egy olyat szereznem, ami 61.600 pixellel bír ez ezen a területen egy erős közepes, a még megfizethető kategória. Vaterán írd be a keresőmezőbe hogy "casio tv", nos ezek nagyrésze ilyen méretű de fele ilyen felbontóképességű lcd-vel bír, mint amilyet nekem sikerült beszereznem! Csak szét kell szedni, átvilágítani és mehet a falra a lencsén keresztül. A kép nem nagyítható a végtelenségig, az említett felbontás miatt, és az enyém még olyan méter széles képnél simán élvezhető minőségű volt. Egy ilyen Casio-s cucc ennek soxor a fele, szóval az elképzelhető, hogy már élvezhetetlen lenne. Nekem kijött olyan 10-12 ezer körül, ugye attól függ, mennyiért sikerül megcsippantani a zsebtv-t. Egy db LED ára meg 200 Ft Teszveszen. (10mm átmérőjű led) Kell belőle kb 12-20 db, párhuzamba kötve és mindegyik elé legalább 2 w-os előtétellenállás! Jelenleg előtétellenállásokat cserélek nagyobb teljesítményűre de kisebb ellenállásúra és akkor még jobban fognak világítani a ledek. Az egészet egy ATX-es táp hajtja (dobozban) az 5 voltos körről. Ez esetben az előtétellenállás mértéke 15 ohm. 1 db ellenállás meg kerül 15-20 Ft-ba...
Ha még van kérdés priviben szívesen segítek 
-
#1171
Őrült Ödön
tag
_ZuPa_
#1169
-
j.bravo
addikt
Már miért ne érné meg? Nem egy nagy dolog számolni picit... (nem túl bonyolult a képlet, ugye). Nyilván a végleges beállítást úgyis szemre, tapasztalati úton végzed, de akkor már ugye megvetted a cuccot... ha még azon gondolkodsz, melyiket vedd, azért tud segíteni.
csapos, antiglare: nem kötözködni akarok, de mivel az egyik kép vakuval készült, a másik nélküle, szerintem nemigen lehet a két kép összevetésére alapozni... Az elsőn a vaku csillan be.
Mondjuk az sanszos hogy antiglare-rel kevésbé tükröződik a panel mint nélküle.
Talán épp ezért zavaró hogy a vaku pont becsillan az antiglare-en -
#983
Őrült Ödön
tag
_ZuPa_
#978
Őrült Ödön
tag
Gépem majd sajna csak akkor lesz, ha lesz della egy másik vincsit venni. Most kissé kivagyok anyagilag, ez van... :-(
Meg ezt az LCD panelt amim van, sem akarom erőltetni az antiglare miatt, rettenetes volt a fényvestesége!
Inkább gyűjtök pénzt, és veszek olyan moncsit, amiről 100% hogy leszedhető az antiglare, és nem fogom szívni a lőcsöt ismételten ilyen nyomorult dolog miatt!Szóval, nemtom mikor tudom folytatni... sajnos.. :-(
-
#974
Őrült Ödön
tag
_ZuPa_
#970
Őrült Ödön
tag
Én láttam gyári projektort, 6000K feletti, valszeg UHP lámpával, és igen ronda volt a színhűség, főleg pirosból, a kék meg túl intenzív, a háttér is túl kékes volt... jó kell legyen a 4000K, de ha végképp nem megy, szőrén kicserélem a lámpádat 6000K-sra (gyújtó viszont kell ahhoz), szóval rákúrni semmiképpen nem fox!
De ismétlem: a 4000K-s lámpa igenis JÓ erre a célra! -
#973
Őrült Ödön
tag
_ZuPa_
#968
Őrült Ödön
tag
A rózsaszínt úgy lehet elkerülni, hogy 1. Tessék vízszintesen égetni az égőt.
2. Az LCD-vel együtt!!!!!! kell nézni a kapott képminőséget és színezetet, mert csak úgy mérvadó!
Ha már összeraktad az egészet, és nemtecc az eredmény, adok kölcsön 6000K-s lámpát, meg gyújtót hozzá. Oszt kipróbálod!
De én is 4000K-s fémhalogént használnék, és fogok is használni, ennek jónak kell lennie!Próbálkozz, aztán ha nem megy, írd meg, segítek úgyis, ha tudok!
-
#972
Őrült Ödön
tag
_ZuPa_
#967
Őrült Ödön
tag
De mondtam, hogy horizontálisan kell pozicionálni, mert máskülönben az adalékolás nem oszlik el egyenletesen, és nem azt a fényerőt- színárnyalatot kapod, amit el kell várni...
Felrobbanni elvileg nem kéne neki, de az éllettartama megsínyli a nem megfelelő helyzetű égetést! A 45 fokot meg kell nézzem katalógusban, ami most nincs nálam, de sztem sok neki... nem t'od átszerelni vízszintesre a foglalatot? -
csapos2
addikt
Dinamikus kontraszt.
Forrás: [link]
''Egy monitor kontrasztarányának megadása igen egyszerű módon történik: vegyük a panel maximális fényerejét (amit egy fehér ponton mérünk), ezt osszuk el egy fekete ponton mért fényerővel és máris megkapjuk a bűvös számot (tesztjeinkben a kalibrálás után is ezt szoktuk alkalmazni). Ebből könnyen kitalálható, hogy a gyártóknak két lehetőségük van a kontrasztarány növelésére: vagy a panel fényerejét növelik, vagy a panelt javítják, és így a fekete fényereje csökken. A napnál is világosabb, hogy sokkal egyszerűbb a fényerőt növelni (erősebb háttérvilágítás beszerzésével), mint a fekete fényerejét csökkenteni, de azt is tudni kell, hogy ettől valójában nem javul a képminőség. Ugyanakkor van egy pont, ahonnan már így is nehéz továbblépni. Ilyenkor mit tehet a gyártó? Előáll egy új megoldással, és ez a dinamikus kontraszt (az LG Digital Fine Contrastnak, azaz DFC-nek nevezi). Ez az új hangzatos funkció úgy működik, hogy a panel a képernyőn megjelenő színektől függően dinamikusan változtatgatja a fényerőt. Ha tehát mondjuk Doom 3-mal játszunk, amiben rengeteg a sötét jelenet, a monitor csökkenti a fényerőt, így kisebb lesz a fekete fényereje, vagyis voilà, magasabb a kontrasztarány. Amikor filmet nézünk, és az éppen nézett jelenetben sok a világos szín, a panel megnöveli a fényerőt, és voilà, máris megnőtt a kontrasztarány.'' -
#966
Őrült Ödön
tag
_ZuPa_
#962
Őrült Ödön
tag
Ugrálni nem szabad a színének, de változnia igen!
A legvége olyan kicsit rózsaszínes-fehér kell legyen! És nem 5 percig kell járatni...
Ugye vízszintesen égeted az égőt? Biztosan mondtam, hogy ez H-s lámpa, csak vízszintesen üzemeltetve tudja azt, amit tudnia kell!
A jódkvarc izzód azért tűnhetett fényesebbnek, mert ott a vékony izzószál felületi fényessége nagyobbnak látszik, no meg mert az 3000K-es, és ott érzékenyebb tán az ember szeme...
Ma elmentem könyvtárba optikai szakkönyveket nézgelődni, mostmár teljesen világos a kiselőadásod, amit a lámpa átadásakor tartottál, utólag is köszi!
Egész jól megvilágosodtam.. -
#965
Őrült Ödön
tag
_ZuPa_
#964
Őrült Ödön
tag
Én vagyok az Őrült Ödön, de te vagy nemnormális, bocsesz...
Mi a kórságos bakkecsketúróért kell neked MÉG nagyobb pilács abba a vacakba???
Még a 400W is sok, 250W már untig elég, de 150-es fémhalogénnel is lehet ügyködni, többen vettek már tőlem ilyet is..
ááá ember, még hogy nagyobbat... Neked megalomániád van, de a múzeumi darab HgMI 3500/D1-esemet akkor se adom el, pedig tud vagy 200000 lument..
Te képes vagy és beépítenéd, aztán kivetítenéd vele az égre a keménypornyó filmeket az ablakodból!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BxL
csendes tag
Köszi a választ.
Írtál ilyet is, hogy a szemed, és a monitor közé a lencsét, gondolom nem ez a komoly kérdés, ez orvosi eset..
Nem szemüveg helyett gondoltam, a szememmel nincs probléma.
Arról lenne szó, hogy a monitor elé rakom a lencsét, és elvileg egy nagyított virtuális kép fog keletkezni. Keresek majd Youtube-ról videokat, ahol ezt megvalósították - elsősorban repülőgép és autós szimulátorokhoz. Engem az érdekelne, hogy így, a lencsén keresztül nézve a monitort, kiegészítő eszközök nélkül nagyítható-e jelentősen a monitor képe.
A falra vetítést pont amiatt vetettem el, amit írtatok, hogy semmi fénye nem lenne, csak sokszáz wattos izzókkal..
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Ezen én is agyaltam régebben, és szerintem sem törvényszerű, hogy szét legyen szedve a fresnel - de sokaknak bejött.
Két darab gyűjtőlencse van egymásra ragasztva, ugye. Ha a tft előtt csak az egyik felét használom (hosszabb a gyutávja mint a két lencsének együtt), a lámpa messzebb kell hogy legyen a tft-től (feltéve hogy a nyaláb párhuzamosítására használjuk és nem erőlködünk plusz darab, a lámpa elé tett kondenzorlencsével).
A másik oldalon viszont, ha a tft után már csak a vetítőlencse/objektív van, akkor az messzebb kell legyen a tft-től, mintha még odatennénk egy gyűjtőlencsét (a fresnel felét pl.)
Szóval hogy a fresnelt egyben vagy külön, és hova és hogyan, leginkább a projektor dobozának méretébe szól bele szerintem.
Pontszerű fényforrás: valóban nem muszáj, csak egyszerűbb vele. -
j.bravo
addikt
Ezentúl nem lumen-t fogok használni, hanem candellát, az nem kibocsájtott fényt, hanem adott felületre jutó fényt ad meg. 1 lumen adott felületen 1 candella, tehát fényerőben, adott felületen ugyanazt érted alatta.
Nem felület, hanem térszög...
A fényerősség (kandela) a fényáramnak (lumen) a térszög (szteradián) szerinti deriváltja.
Illetve, értelemszerűen, a a fényáram (lumen) a fényerősség (kandela) teljes gömbre (4 pi szteradiánra) vett integrálja.
Nem okoskodásból (én se vágom ezeket készségszerűen, a jegyzetből néztem ki) csak hogy ne keverjük össze a felülettel....
Illetve, a másik téma: egy tükörrel nem duplázod meg a fényerőt, csak annyival kevesebbet vesztesz el/dobsz ki, amennyit az visszaver. Vedd bele azt is hogy azért el is nyel egy keveset, a beeső fény 90%-át visszaverő tükör már nem rossz. -
j.bravo
addikt
Jajjj, srác. Félre ne értsd, én nem az ügyeletes anyázó vagy észosztó vagyok, csak szeretném felhívni a figyelmed egypár dologra, ami csalódást okozhat. Nem személyeskedek, csak a véleményem mondom.
1) A DXX800 egy tök jó lámpa, és így most olcsó is, de egyrészt ökröt lehet vele sütni, másrészt az árába kalkuláld bele azt is, hogy ennek a tervezett élettartama mindössze 75 üzemóra. Egy fémhalogén lámpáé sokezer üzemóra... magyarul olcsó, de ezt a pénzt elég gyakran ki kell adnod.
(azért tart ez a lámpa ilyen rövid ideig, mert nagyon túl van hajtva. Egy halogénlámpa ''munkapontját'' többféleképpen is beállíthatják gyárban... a) a melegebb fény (kevesebb K), kisebb fényhasznosítás(hatásfok), és hosszabb élettartam, b) hidegebb fény (több K), nagyobb fényhasznosítás és sokkal rövidebb élettartam. Ez a lámpa az utóbbi...)
2) Nem néztem ill. gondoltam 100% utána, ki kéne nyitnom a könyvet a képletek végett, de attól tartok, hogy a lumen-kandela dologgal kissé nagy léptékű egyszerűsítéssel éltél. Ennyire nem lesz könnyű a számítás (már ha akarsz számolgatni). Csak azért mondom, hogy ne érjen csalódás ha egész más fényerőt kapsz mint az alapján várnád...
szerk.: még olvasom tovább majd a hsz-eket, de meló mellett lassan megy.
[Szerkesztve] -
polszki26
tag
sztem meg ne irkálj vagy gondolj ilyen hülyeségeket...
a két fresnelt nem lehet egyként kezelni... vagyis miért ne, de az eredmény ugyanaz, mint kettőnél...
gondolj abba bele, h a felső fresnel az, amelyik újra fokuszálva vetíti a képet... mivel ennek a fokuszába a vetitő lencséje kerül, ezért a lencsére csak azok a fénynyalábok jutnak el, ami a fresnelre merőlegesen érkezett (mivel a többi fény más fele / irányba fog kilépni). -
polszki26
tag
sztem vmit félreérthettél... a fresnel fokuszába kerül a fényforrás, és nem a tft... épp ez a lényeg, h a tft-n a fény párhuzamosan haladjon át.... pontszerű fényforrás meg azért kell, mert a fresnelnek csak egy fokusza van, és az abból a pontból induló fénynyalábok fognak a tft-re merőlegesen haladni...
szóval ez van a tft elött... utána meg megint egy fresnel, de forditva mint az előző, h a párhuzamos fényt megint fokuszálja....
ugyanez van az irásvetitőben is... két fresnel összeragasztva a ''sima'' felükkel egymás felé... az alsó lencse a fény párhuzamosítja, illetve egyenletesen oszlatja szét egy felületen, a másik meg fokuszálja, h képet lehessen belőle elkotni... csak itt a két a már fokuszált fény ''utjában'' ''készül''...
remélem sikerült érhető lenni... -
polszki26
tag
nem túl sárgás a kép a 3200K-s izzóval?
nekem volt szerencsém élőben összehasonlitani a halogén és a fémhalogén ''szinét'' és kb mint ég és föld...
amugymeg bizonyára azért van a 2500 lumenes vetitőben 9000-es izzó, mert nem az izzó fényerejét írják rá, hanem azt a fényerőt, ami a legutolsó lencse után ''kijön''... -
kovi831
aktív tag
Gondolatkísérlet: Mit csinálna egy politikus szónoklás közben, ha a nép előkapna tükröket, és megmutatnák neki a napot. Jujjdegonosz vagyok=D Brutál lenne!!!=D
Ezt tetszik!!Hozok 1 lavórt oszt gyurcsányra fókuszálom!(Hogy sülne ki a szeme!)
Sztem 2 izzó 1 tükör fog neked bééjönni.
És mivel szabályozod le 100-ról 80%-os teljesítményre?? -
csapos2
addikt
A legegyszerűbb módszer, ha flexel és 1mm-es fémvágó lappal vágod. A szélén, ahol már nincsenek csíkok ott van ragasztva, azt a részt kell levágni róla.
De! Ha egyszer már szétvágtad, nincs visszaút.
Egy szó még a lámpáról: Ha 2000-ért kapsz 200 órát, akkor még mindig inkább 10000-ért veszek 10000 órát. Szerintem jobban megéri.
[Szerkesztve] -
kovi831
aktív tag
Én az AntiGlare-t tuti leszedem!
Ha nem is nyerek 40-50%-ot,de sztem 20%-ot biztos!
Ja, engem nem zavarnak a sarkok, általában 16:9-es filmeket
nézek.De 4:3-ba sem lehet olyan vészes!
A fresnelről sajnos nincs tapasztalatom, hogy
mennyivel növekedne a fényerő.Azé kéne 1 kis help.
Ha még van kérdés priviben szívesen segítek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen házat vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ingatlanos topic!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest