Ennyit...

Szerintetek átlagos hazsnálat mellett mekkora különbség van fogyasztásban egy sima és egy energiatakarékos ivy i3 között?(35 vs 55 W) Esetleg i5nél is érdekelne.(65 vs 77 W)
Folyamatosan bekapcsolva lenne a gépem, 2 virtuális gép menne. Nem tudom mennyire látszana meg a villanyszámlában az energiatakarékos proci..?

Kicsit játszottam még vele.

És így megy 5200-on:

Energiagazdálkodás kikapcsolva így végig 5000 és 5200-ön ment a proci.

[ Szerkesztve ]

Egy CPU Queen-t kibír legalább?

Nem próbáltam tesztelni, csak annyit hogy indul-e a gép, úgy se fogom így használni még ezek közelében sem.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!Azt szeretném kérdezni tőletek,hogy miért van az,hogy a nemrég megjelent intel core i5 3330-as processzor alapórajele 3Ghz a turbó órajele pedig 3,2Ghz, viszont az összes többi processzor i5 3450 i5 3470 i5 3550 i5 3570 turbó arajele 400Mhz-val magasabb az alapórajelnél.

Talán mert valószínűleg olcsóbb mint a gyorsabb i5-ösek.

Az előbb nálam nagyon vad dolog történt

Ki akartam próbálni, hogy 1,1V fix feszen elindul-e 4,2GHz órajel mellett. Természetesen nem, amit egy BSOD -vgel jelzett is (3b). Utána a BIOS visszaállt alapra, és hiába nyomtam vagy 3X load defaultot, a BIOS-ban az alap értékeket mutatta, de 4222 MHz -en járt a CPU, amikor beléptem a Windowsba.
Egy CMOS Clear -t kellett csinálnom
Ez az UEFI sajátossága, vagy nálam van a hiba?

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

"Természetesen nem"
Nekem 1,06V ra állítva biosban még 4,3 -t is viszi a proci

May the Force be with you!

Ezt úgy értettem, hogy "természetesen nem, mert nekem nincs olyan szerencsém, hogy kifogjak egy fasza példányt" Pont azért lőttem be oda, mert visszaolvastam, hogy nagyon sokaknak azzal viszi

Ugyan ez volt a Phenomommal, mindenkinek 3500...3700 -akat vitt (C2 -es), nekem már a 3400 -at alig akarta

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

Még kevesebbet kér mint az enyém...

Esélyes, sok értelme nem sok van ezeknek a képeknek amúgy se terhelés hiányában.

[ Szerkesztve ]

Az 1.06 mennyi terhelve? Ibt vagy linx. Cpu-z szerint pl.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

1,056, de ugye ez nem pontos mérés. Meg függ a LLC beállítástól is, ha erősebbre rakom akkor még többet is kap mint amit beállítok.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Az LLC mire van állítva? Én azt alapon hagytam... És a Turbo szorzóját állítottam 42-re, BCLK -t 100-ra, meg fixáltam a RAM -ot 1,5 -re. Máshoz nem nyúltam.

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

Ilyen alacsony feszen még mehet neki a leggyengébb fokozat. Nekem ha atora van rakva akkor 50% -t ad a lap így átállítottam.

May the Force be with you!

Arra gondoltam, hogy lehet ezt kellett volna feljebb raknom, alapból nálam 0% -on van. Lehet hogy akkora volt a drop, hogy azért vágta ki 3b BSOD -vel

Viszont az enyém alapból többet ad neki, 3600 Mhz -en terhelés alatt megkapja az 1,198 V -ot is A múltkor próbálkoztam offsettel, akkor is instabil lett 1600 MHz -en 0,89 V hatására.

(#8114) JoolsNOS: Te a múltkor írtad, hogy a tiéd többet kér mint az átlag. Mennyit?

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

4500öt offset+0,11. Ami 1.3 környéke.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Kicsit off, de on: [link]

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Nem nagyon fog máshogy menni a CPU (+/-50MHz), de az a lap ráadásul visszalépés is lenne VRM tekintetében a P67 Extreme4-hez képest. A Z77 miatt nem lesz tuningosabb, sőt! HWBOT-on régebben írta valaki, hogy P67-ben jobb az Ivy-t tuningolni (ezt én nem teszteltem le személyesen).

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Rendben, köszi. Akkor marad, a másikhoz még hűtőt is kellett volna vennem.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Stabilitásban a mostani lapod jobb....de már válaszoltak...

[ Szerkesztve ]

AsRock Z68 Extreme4 Gen 3 -at érdemes lecserélni, másik ASRock Z77 Extreme4, Asus P8Z77-V, vagy GIGABYTE GA-Z77-D3H (rev. 1.0) lapra i7-3770K mellé

Jelenlegi Z68 Extreme4 Gen3 -ban 4.5GHz -en megy 1.27-28V -on, ez jó még

Hiába viszem lejjebb az offsetet, mindig ennyit vesz fel(LLC: Level 2 van), melyik az a beállítás, ahol ki lehetne kapcsolni, hogy a lap ne magától adja neki a feszt, azért mert fix feszültség beállítás mellett is ennyit ad neki

Erre valaki?

Semennyire nem látszana meg a villanyszámlán vagyis pont annyira amennyit leírtál.
Max. 20W különbséget, ha te észreveszel a havi számlán az már gáz.
Ezek akkor fogyasztanak ennyit, ha folyamatosan 100%-on pörög majd, de ha nem, akkor mind visszaveszi magát és ott már semmi különbség köztük.

Házi-mozi mindenek felett!!! :)

Idle-ben az energiatakarékos és a "sima" is ugyanannyira visszaveszi magát, és mindkettőt alulfeszelheted. 10óra működés kell ahhoz, hogy 1kWh fogyasztástöbbleted legyen a nem energiatakarékossal. Cserébe az energiatakarékos terhelve lassabb (kisebb turbo) és drágább. Mindegy melyiket veszed.

(#8124) HoReSz1975: Nem érdemes. A felsorolt lapok egyenlők vagy gyengébbek, mint a mostanid. Z77X-UD5H (kategória), vagy afölött érdemes nézegetned, ha mindenképp cserélni akarsz.

HGyu

[ Szerkesztve ]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Ha a normál változatot alulfeszelve használod az is kevesebbet fog enni.

Szerinted amúgy érdemes fogyasztás miatt notebookban gondolkodni?
A teljesitmény is kell, két netbookom megy nonstop, de azok ugye atom procisak, max 10 W-ot ehetnek.
De a nagyobb gépet szeretném megúszni, úgy hogy minél olcsóbb legyen, fogyasztás tekintetében is.
Nézegetem a core i5ös procikat, netbookban 35 W-ot fogyasztanak, ami azért nem rossz, söt az i7esek is annyit esznek, ami egyenesen hihetetlen számomra, hogy tudják ilyen kis fogyasztásra optimalizálni.

Hol találom azt a beállítást ami magától emeli a feszt, hol lehet ezt kikapcsolni

Notebookban ugyanaz a teljesítmény drágább, mint asztaliban, és alig eszik kevesebbet.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

CPU Vcore ---> Manual. Akkor annyit kap, amennyit beállítasz.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Ugyanaz a számítási teljesítményű gép nem 20-25W-ot fogyaszt notebookban sem.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Konfigom az adatlapomon vagy itt találod.
Ennyit fogyaszt a gépem most, netezés közben és ezt már vittem is lejjebb, úgy, hogy a merevlemezek lekapcsoltak, de mondjuk ha nem bronz hanem platinum tápod van akkor azzal még pár wattot nyerhetsz.
Természetesen ez csak a gépház.

Remélem meggyőző volt.

[ Szerkesztve ]

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Ez biztos? Ez a két proci hasonló teljesítményű benchmarkok alapján is:[link] [link]
Egyik 35 másik 77 W-ot fogyaszt, azért non stop használat mellett ez számít nem?Azonos terhelés mellett is.

Pubszon
Köszi
Most akkor 54 perc alatt fogyasztott 64 W-ot?

[ Szerkesztve ]

Az egyik 2,2GHz-es a másik 3,2GHz-es. Nálam ez nem az azonos számítási teljesítmény szinonimája. Jöhet újabb elkeseredett próbálkozás a bizonyítására.

Továbbá 20-25W-ról volt szó, mint teljes fogyasztás. Ugyebár notebookban sem csak a CPU fogyaszt. Nem mellesleg már most sem 25W-nál tartunk, hanem jóval fölötte, és van kétharmad akkora számítási kapacitásunk.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Félre értés ne essék, nem bizonyítani akarok ,csak laikusként benchmarkok alapján okoskodom. Én úgy tudom nem midnen az órajel. Notebookban sok minden más nem fogyasztana, képernyő le lenne kapcsolva.

Azonos architektúránál az órajel számít, mi más számítana?

Desktopon is le lehet kapcsolni a monitort.

Kitartok a mellett, hogy azonos számítási kapacitás notebookban sokkal drágább, és alig fogyaszt kevesebbet.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Nem, hanem a gép 65W-ot fogyaszt (konnektorból mérve) és ha ez így maradna áramszünet esetén, akkor a szünetmentes 54 percig bírná.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

A CoreTemp widget, vagy a CPU-Z írja ki pontosabban, hogy mennyi feszkót vesz fel a proci A CPU-Z azt írja, hogy 1.248V a CoreTemp 1.28-29V 4.5GHz -en

,de szerintem a CoreTemp -el valami gond lehet, mert erre írtam már az előző hozzászólásomban, hogy bárhogy állítom a biosban a feszültségeket, vagy fix, vagy offset beállítással a CoreTemp mindig 1.27-1.29V -ot ír ki.

[ Szerkesztve ]

Cpu-z közelebb áll a valósághoz.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Erre figyelj, mert engem is megszívattak ezek a programok.

Valamelyik program a CPU VID -t írja ki, ami a CPU -ból kiolvasott fesz, ami az adott órajelhez tartozik. A CPU-Z már a valós feszt írja, ami CPU VID +/- offszet, vagy a manuálisan beállított érték.

[ Szerkesztve ]

Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...

Ez lett a végleges beállításom:

AsRock Z68 Extreme4 Gen3 + i7-3770K (4.5GHz 1.24 - 1.25V)

Bios1

Bios2

[ Szerkesztve ]

Üdv kedves fórumozók!
Érdeklődnék, hogy egy laptopba integrált hd 4000-es IGP mennyire is erős?
a laptop felbontása 1366X768 lenne és intel core i5 m processzor van benne.
ezen az integrált igp-vel tudok majd futtatni régebbi játékokat? pl.: cod mw 1, counter strike source, left 4 dead 2, gta san andreas.
a játékokat jó lenne 1366X768 és medium vagy high-on játszani akadások nélkül akár multiban is
köszi előre is

Egyik sem. A szoftveres mérés nem mérés.

(#8147) matepalfi CoD2 jól fut 1920*1080-ban, HD3000-en is.

HGyu

[ Szerkesztve ]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

hd4000 nekem starcraft2 -t medium grafon vitte 1080p ben. TF2 -t is tudtam vele játszani 1080p ben szintén. Más játékot nem próbáltam vele. Általad felsorolt játékok mindegyikét el fogja vinni.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Source motoros játékokat jól viszi.