Azért, mert ők is olcsóbban szerezték be, és a simát meg még régebbről drágábbért és veszteséggel nem adják el.

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

+1

Igy is van, nezd meg a link-et, itt a K processzor 14 angol fontal olcsobb mint a sima. (i7-2600/K)
[link]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

És milyen kijelzőre küldöd ki a jelet, hogy a 60+ FPS-nek értelme is legyen? A legtöbb megjelenítő még ma is csak max. 60Hz-et tud, vagyis 60FPS felett nincs értelme semminek.

Remélem nem megint ott tartunk, hogy kikapcsolja a delikvens a VSync-et, és esküszik, hogy márpedig igenis látja a különbséget a 60 és a 120 FPS között egy olyen kijelzőn, ami max. 60 teljes képfrissitésre képes másodpercenként...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Pedig ha ki van kapcsolva a vsync akkor még a 125 és a 250 között is van különbség. 125-nél sokkal jobban szét törik a kép mint 250-nél, ne adj isten 333-nál.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Persze, hogyha arra vered ki akkor nyugodtan fel lehet állitani ultra-ra, sőt még az e-penised is nagyobb lesz tőle.

Marci

A 60Fps+ nak igenis van értelme, mert a legtöbb esetben egy átlagban 100-120fps mért teljesítmény esetén még mindig sok az olyan képkocka váltás ahol több idő telik el mint 1/60sec...Persze ez játékonként változik és a láthatósága sok mindentől függ, de a legjobban a v-sync kezelésétől és a monitor teljesítményétől is... (60hz, 120Hz)

Pl: Nekem a BF3 80-130Fps (fraps) között megy... Jól fut ,de a FarCry2 érezhetőbben "lágyabb"-an fut (mérve 150-250Fps!) (120HZ-es monitoron!!!)
Tehát a 60fps akkor lenne elég ha tényleg minden képernyő frissítésre, szinkronban, jutna egy számolt képkocka... Sajnos ez a valóságban igen ritka, vagy inkább azt mondom hogy csak jóval magasabb mért fps értékeknél van...

[ Szerkesztve ]

Ha megengeded, nem süllyednék le a szellemi szintedre, hogy a bölcs hozzászólásodat bővebben kommentáljam.

[ Szerkesztve ]

melyik beállítás a jobb pl. mw3 multi. Fix 60fps 60khz képfrissítéssel vagy 80-91 ingadozó fps képfrissítés kikapcsolva.

[ Szerkesztve ]

OMG, irónia, ismersz olyat? Meg a smiley is ott volt. Bocs, hogy nem tudok hozzád felemelkedni, nem lehet mindenki olyan bölcs, mint Te.

De ha meg tudod mondani, hogy mikor és hol veszed észre a különbséget Ultra és High között mondjuk egy Rush szerón épp az akció közepén, akkor tedd.

Marci

[ Szerkesztve ]

Kérdésedre a válasz: Meg kellene nézni, minden játéknál más lehet...
De valószínűleg a fix 60... Az MW3 sok gépen 100-200 fps-el is elmegy...
Vsync be és fix 60 lesz 60Hz-en vagy ki is lehet kapcsolni ha 120Hz-es monitorod van..

[ Szerkesztve ]

mw3 multi fps 91re van korlátozva. Nem lehet több az fps,akármilyen erős a gép. Laptopon gamelek,így nincs meg a fix 91fps. Ma kipróbálom a fix 60-at. Köszi! mw2,mw3,bo1,bo2. Ezek a cod multi játékoknál mind max 91 fpsre vannak korlátozva. 91 khz ips monitor jó volna.

[ Szerkesztve ]

A Khz-es adat nem a képernyő frissítési adat egy monitornál! Hanem a sávszélesség!
A sávszélességet pedig a frissítés és a felbontás teszi ki.
De az lcd-k fix felbontásúak (a konvertálósdi senkit nem érdekel szerintem...)
és a lcd pontok sebessége miatt 60 vagy max 120Hz-es lehet a frissítés...
Régebbi CRT monitoroknál minél lejjebb vetted a felbontást annál nagyobb képernyőfrissítést tudtál beállítani...
(pl: amelyik 1280*1024 85Hz-et tudta, az 800*600-ban a 120Hz-et is tudta...)

igen! Hz-et akartam írni,nem khz-et. ezt benéztem.

[ Szerkesztve ]

@Korcsi: Azért "töredezik" a kép, mert kikapcsolod a Vsync-et. Pont ezért írtam, hogy totál felesleges 60Hz-es kijelzőn arról beszélni, hogy mennyi értelme van a 60+ FPS-nek. Nincs semmi.

Ha a Vsyncet meg kikapcsolod, élhetsz annak a bűvöletében, hogy hurrá, van 200fps-ed papíron, miközben a monitorod a szemed előtt max. 60, esetleg 120 képet képes másodpercenként megjeleníteni. Totál értelmetlen kikapcsolni a Vsync-et...

@krx21: Ha a játék nincs iszonyatos szinten elszúrva, akkor olyan nem fordulhat elő, hogy bekapcsolt Vsync-nél ütemezési hiba lépjen fel (ie.: a kiszámolt kép nem azonos 1/60, vagy esetedben max. 1/120 másodperces arányban lett kiszámolva). A folyamatosság esetén a motion blur effekt sokat nyom a latba, szerintem inkább az

120Hz-es kijelzőn nincs értelme a 150 fps-nek, belép az a probléma, hogy adott helyeken a kép "megtörik". Ha erre azt mondod, hogy alig észrevehető, akkor meg a gigájánál fogtad meg a problémát: akkor a 120fps-nek is untig elég kell lennie, hiszen a kijelző csak ennyiszer frissiti a képet.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

"Ha a Vsyncet meg kikapcsolod, élhetsz annak a bűvöletében, hogy hurrá, van 200fps-ed papíron, miközben a monitorod a szemed előtt max. 60, esetleg 120 képet képes másodpercenként megjeleníteni. Totál értelmetlen kikapcsolni a Vsync-et..."

Ha a vsync be van kapcsolva akkor 16ms-ként kapok egy képet, ellenben ha ki van kapcsolva és megy 333fps-el akkor a kép megjelenítése közben váltogatja a buffert, tehát mindig az aktuális tartalom jelenik meg azon a ponton ahol a megjelenítés tart.

60Hz vsync folyamatos megjelenítést ad, viszont "erős" laggot alakít ki.

Hú de off ide

[ Szerkesztve ]

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Tényleg erősen off, úgyhogy feladom...

Úgy tűnik reménytelen az FPS értékek bűvöletét kiverni a fejekből..

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.