- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ja no
aktív tag
Pt100 helyett használhatsz olcsó K-tipusút is, ugyanolyan pontos linearitás tekintetében, csak nem megy fel olyan magas hőmérsékletig. Pt100-at azért szeretik többek közt használni, mert eléggé ''cserekompatibilis'' a többivel szemben. ( A K-tipusut meg be kell ''nullázni'', mert elég nagy a gyárt. szórás)
-
LukE
veterán
A kalibralasaval/ellenorzesevel lenne gondom. Ha valami pontosan akarok, akkor legalabb az opa, ADC belovesehez kene egy tenyleg pontos muszer. Ami nem picit lenne draga (nekem)
Pt100, vagy hoelemet (kellene vagy 4-5db) hol lehetne beszerezni emberi aron? Levego es csak enyhen savas/lugos viz meresere kell. meter.hu araitol kaptam egy kisebbfajta kohogorohamot... -
Márton
nagyúr
Bocsánat pontatlan voltam: a slozira vettem. Szóval annyira nem vizes a környezet.
Se gáz, se olaj semmi nincs a lakás egész területén. Panel, csak áram és víz, illetve távfűtés van, még a tűzhely is full elektromos.
A kérdést csak azért vetettem fel, mert szerintem beköthető, müködni fog, csak ha vmi hiba történne akkor rázhat ha nincs földelve. A szobákban sincs földelt konnektor (régen épült lakásba nem volt kötelező), a PC viszont igényli. Muszáj volt áthozni egy földelt 220-as kábelt a szobába, esztétika ide vagy oda, azért ezzel nem játszunk.
De ha most mindenki lehurrogja a fejem, hogy a ventit sem szabad, semmiképp 2 érrel, még ha magasan is lesz és műa. a burkolata, akkor természetesen NEM teszem.. -
#2495
Thulcandra
senior tag
Márton
#2491
Thulcandra
senior tag
Minekünk is van venti a fürdőben, meg is szopatott minket jól.
Ugye az étkezőből nyílik a fürdő, ahol régen olajkályhával fütöttünk...
És azt tapasztaltuk, hogy csukott ablaknál az a qrva venti visszahúzza a füstöt a kályhából
azthittük ég a ház...
És ez tényleg nem poén:
A szakszerűtlenül bekötött szellőzést elősegítő ventillátorok, klímaberendezések és páraelszívók halált okozhatnak!
Pl. volt olyan is hogy a konyhai páraelszívó visszaszívta a gázbojlertől a szénmonoxidot, 2en meghaltak...
Óvatosan ezekkel a kütyükkel... -
Márton
nagyúr
Vettem a furdoszobaba egy szellozteto ventilatort, 15W-is.
A leirasban nagybetukkel szerepel hogy foldelten kell bekotni, viszont nekem csak 2 vezetekem van. (a lampatol szeretnem vezetni az aramot)
Most mi lesz? bekothetem? Jo magasan lesz, es nem fogunk hozzaerni soha, muanyag burkolata van. -
And
veterán
Ezért jók az iparban használt, szabványos szenzorok, mint pl. a Pt100. Azoknak ismert a karakterisztikája, 1/3 DIN-B osztályú pontosságnál a legnagyobb hibájuk 0...100°C -ig mindössze 0,26°C, de 40°C alatt már alig emelkedik egy tizedfok fölé. Az áruk sem annyira vészes, de 1-2 darab szenzorbetétet még szerezni is tudok
.
Ráadásul a melóban van néhány igen pontos hőmérsékletmérő- és kalibráló műszer is.. -
And
veterán
Az opamp-os, nullponteltolós rajz az adatlapon is rajtavan, mint említettem: [link], 6. ábra. Ezzel egyben az AD592 maradó hibája is kompenzálható, mivel a nullpontot neked kell beállítanod. Így csak a nonlinearitás marad, de az eléggé kicsi, a 0..+70°C tartományban legrosszabb esetben is maximum 0,15°C. A kimenete pedig feszültségjel, Celsius-fokkal arányos. Semmi extra nincs benne: az opamp sima 741-es klón, az AD1403 meg egy 2,5V-os referenciaforrás, akár a Chipcad-nél is kapható hasonló, csak Microchip-gyártmány (az ráadásul TO92-es tokban van, nem pedig DIP8-ban 5 db. NC lábbal). Eredeti R-értékekkel a kimenőjel meredeksége külső ADC-hez pont megfelelő, 100mV/°C, azaz 45°C -ra 4,5V-os feszültséget ad, de a visszacsatoló ellenállással (97,6k + 5k poti) változtatható.
-
Ja no
aktív tag
ettől tartottam...
A hozzá építendő opamp-os történet mennyire bonyolult? ( azt még bevállalnám, hogy 1,5kHUF hozzá az IC, csak ne kelljen belőle egynél több, és könnyedén reprodukálható legyen a kapcsolás. Vagy ez a paradoxon nem oldható fel ilyen könnyen?
)
Ha ezzel tudnék 0,02C pontossággal mérni a 0-45C tarományban, az már jó is. -
And
veterán
Érdekes koncepció ez az AD592, de az egyetlen előnye, hogy integrált. Ha már úgyis külső A/D-ben gondolkodsz, használhatnál sima lineáris PTC termisztort is egy külső precíziós áramgenerátorral, 4-vezetékes méréssel. Így legalább a szenzort külön lehetne választani a meghajtó / feldolgozó áramköröktől. Az AD592 áram/feszültség konverziójára az adatlap is mutat példát. Az ott vázolt K -> °C eltolás nélkül a közvetlen A/D-átalakítás nem érne sokat, hisz a kimenőjel csak 16%-kal változna a 0..45°C tartományban. Úgyhogy - feltételezve, hogy jó felbontást szeretnél - az opamp-os külső áramköröket nem úszod meg
. -
Ja no
aktív tag
A tartomány 0-45Cfok.
felbontás/pontosság: a jelenleg használt analóg kütyü az 0,002 !. Nekem nem kellen ilyen pontos, de a TCN75 által nyújtott meg már kevés.
A uC-s megoldást meg azért erőltetem, hogy LCD-n könnyen kijelezhető legyen a mért érték, illetve a preset
A jelnlegi analógra egy AD592 (?) van ráakasztva. Nem túl drága darab. Ott egyébként a relatív pontosságra van kihegyezve a dolog, és igazából nekem is talán elég lenne az.
Ebből gondolom, hogy egy 16bites A/D-vel rendelkező uC-vel megközelíthető ez a relatív pontosság.
Az AD592-nek 1uA/K a ''kimenete'', a tápfesze 4-30V. Ezt lehet mérni közvetlenül egy 16bites AD-vel, vagy még mindenféle precíziós előerősítést igényel? -
And
veterán
A hirtelenjében talált egycsipes hőmérők közül egyik sem az a kifejezetten pontos és nagy felbontású típus (talán nem is arra lettek kitalálva). A 16 bites kimenet erős túlzásnak tűnik, az még 200°C méréstartománynál is alig néhány ezred °C felbontást (maximum 1 LSB hibánál pedig ugyanekkora tűrést is) jelentene..
Talán célszerűbb lenne a legfontosabb mérési paraméterek - mérési tartomány, felbontás, abszolút pontosság - lefixálása, és utána ahhoz találni valamilyen megoldást. Ha nagyok az igények, akkor abból szvsz. nem LM75-szerű kész alkatrész lesz. (Diszkrét alkatrészekből esetleg sokkal pontosabb, nagyobb felbontású hőmérőt lehet építeni, valamilyen ismert karakterisztikájú szenzorral.) -
#2479
didyman
őstag
kovacstibor79
#2478
didyman
őstag
válasz
kovacstibor79
#2478
üzenetére
Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Field_effect_transistor
A 3055 alaplapi VRM-ek körül használatos, törpe feszültségű, nagy áramú, alacsony ellenállású típus (páréves alaplapokon látni, elavultnak mondható). Ezek között gyakran akadnak logikai szinttel vezérelhető példányok, amelyek karakterisztikája, paraméterei a TTL szinthez való egyszerű illesztéshez optimalizáltak. -
#2478
kovacstibor79
aktív tag
didyman
#2477
-
#2477
didyman
őstag
kovacstibor79
#2474
didyman
őstag
válasz
kovacstibor79
#2474
üzenetére
Teljesítmény-FET-ekből melyik érdekel? kapcsoló FET, vagy analóg (hangfrekis végfokokhoz szánt) FET? Utóbbiak drágák, mint a bűn a kisszériás gyártás miatt, helyettük érdemesebb a nagy hőfokfüggésű kapcsoló-FET-eket alkalmazni, ha a hőkompenzálásukról megfelelően gondoskodsz.
Nagy vonalakban annyi az eltérés, hogy nem 0,6V körül nyitnak, hanem 4V körül, a vezérlés nem árammal történik (nincs definiált áramerősítési értékük), hanem tisztán feszültséggel. A FET gate lába tulajdonképpen elhanyagolható áramot kíván, de a jelentékeny kapacitások miatt érdemes kisimpedanciával meghajtani őket. Karakterisztikájuk eltér a bipolár tranyóktól, kicsit ''csőszerűbb''. Hátránya, hogy adott esetben a FET nyitott állapotban nagyobb a csatornaellenállása, mint egy hasonló paraméterű bipoláris tranzisztornak. -
bocX
tag
Sziasztok!
Igazából nemtudom melyik topicba irjak - de talán ide láttam legtöbb értelmét mert biztos akad egy-két villamosos vagy elektronikai guru
Olyan kérdésem lenne, hogy kocsiba volt használva egy erősítő, 2x(nemtompontosanhánywattos), és elszállt az egyik csatija, nemtudjuk mi lehet probléma, de egyáltalán meg lehet csinálni - javítható az ilyen?
-
#2474
kovacstibor79
aktív tag
kovacstibor79
aktív tag
Hi!
Tudna nekem segíteni valaki Power MOSFET-ekkel kapcsolatban? Leírás, alkalmazás stb. Még nem használtam FET-eket azért lenne szükségen egy kis segítségre.
Előre is köszi! -
Csaba_20_
őstag
válasz
X Sügi X
#2462
üzenetére
X Sügi X írta:
diszkókban is, koncerteken is azért nyomják az előadás előtt a halk zenét..
Aranyos vagy, de nem ezért. Jelenleg diszkóban dolgozom, szokott nálunk lenni koncert is, meg még színházi előadás is. Nem azért adunk halk zenét, hogy a végfokjaink bemelegedjenek. Bírják azok egyből a 100%-os terhelést is. Egyszerűen a vendégek szórakoztatására. Valahogy senkinek nincs kedve egy olyan diszkóba beülni, ahol még a zene se szól. Koncertnél és színházi előadásnál hasonló a helyzet. Szóval egyszerűen csak vendégcsalogató, különben nem jönne be senki. 
A nyugalmiáram a munkapontbeállítás miatt kell, nem a fűtés miatt. A tranzisztor nem elektroncső, hogy fűtés kelljen neki. Az általad említett tönkrement végfok meghibásodását rosszul diagnosztizáltátok, ott más hiba volt. -
#2471
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
-
X Sügi X
tag
válasz
didyman
#2467
üzenetére
msn-re felvettelek csabcsiolah@hotmailllal... nem aktív?
Pedig hideg végfok nem ment.. illetve egy pár másodpercig.. Na mindegy.. 2N3055-öt nem szidtam, éppen az előbb forrasztgattam egyet, labortápom épitem, ez már a második széria, és egy picit többet tud.. Szval szeretem azt a tranyót, csak kár, hogy kisfeszültségü.
Asszimetria általában azért volt, mert nem válogattuk eleinte a BD-t meghajtó tranyókat..
Mostanában ezeket is válogatom.. Volt egy problémám... nyitva volt a 249c, de nem birtam rájönni miért.. fél tápfeszültség rajta volt a kimeneten.. azóta se megy az a vég.
Megkeresem a kapcsolását, hátha tucc segiteni, addig is irjátok le, hogy a francba müxik a képfeltöltés.hu, mert feltöltöttem a képet, de nem volt található..
Bemérést saját magam terveltem ki, a suliban mindig azonnal beállitottunk mindent, mikor hazahoztam, ''döngettem'' , elállítódott, utánna kellett jáccani, és müszerezettlenség híjján nehéz volt... Ma már nincs ilyen gondom..
A Quad, mint irtam, nálunk tabutéma volt, ugyhogy nem is tudok tapasztalatokat mondani, anno azt mondta róla a gyakszioktatóm: ''Az a szar vagy beindul, vagy nem!'' Szval.. 16-17 évesen elég hiszékeny az ember.. -
didyman
őstag
válasz
X Sügi X
#2465
üzenetére
Pedig hideg végfoknak is működnie kell. Ez urban legend, a végfokok működési tartománya megegyezik a beépített alkatrészek hőtűrésével, a szórt tranzisztorpereméterek kompenzálására pedig számos megoldás létezik (ezek egyike a nyugalmi áramot befolyásoló szinteltoló tranzisztor megfelelő hőkontktusba hozása a végeszközökkel). A működési jellemzőket melegen kell beállítani, az úgy nagyon helyes! De ha az asszimetria ennyire nagy, hogy az a végfok pusztulását okozza, akkor ott súlyos baj van a kapcsolással. A kimeneti DC szóródását jól jellemzi, hogy egy akármilyen hangfalvédelem DC-védelmét durváán 1V köré szokták beállítani, ennek a fele elő szokott fordulni a legolcsóbb végfokoknál (itt persze nem a zenekari, igényesebb cuccokról van szó, az olcsóbb alatt meg manapság szinte kizároólag valamelyik monolit rettenetet értik). Ez még mindig nem baj, hiszen a visszacsatolás általában nem korlátozódik csak AC jelekre, vagyis a DC is meg van fogva. A nagy jelekre adott válasz meg...Na azellen kell védeni jól a végfokot.
Bemérés: Helyes . Mondjuk a bordáról annyit, hogy amit ott 30 foknak érzel, az a tranyó félvezető-átmenetén 40-50 is lehet a tokozástól, bordától függűen.
A műveleti erősítőt úgy kell érteni, hogy a végfoknak része és részt vesz a globális AC/DC visszacsatolásban, ennek eredménye, hogy a normálisan 1x-es DC-hurok következtében a kimeneti drift megegyezik a műverősítő kimeneti drift-jével. Ami egy valamire való műverősítő esetén is +-2mV.
A 2SC... szériák ára nem a jobb minőségüknek tudható be (a BD249/250 durván 30 éves tranzisztorok!), hanem főleg annak, hogy a 2SC/2SA/2SB/2SJ/2SK sorozat a Japánban alkalmazott ''számrendszerben'' készült, sokszor specifikus, így többnyire kis szériás és messziről jövő darabok, míg a BD széria itthon is nagyüzemben készül(t), a Ti Olaszországban is gyártotta pl.
A 2N3055-ről legendás meséim vannak, ne szidd .
A Quad-ról, amit írtál, érdekes, mert az pont egy olyan végfok,amit összeraksz és mennie kell. Ezekből kb. 20-at raktam össze (két sajátot, egy hat csatornás csupa hidat-ott jött ki az a tapasztalat, amit korábban említettem), és még párat ide-oda, összesen 3 fajta panellel, de zömmel az Urbán-féle gyógyítást (amit nem szabadott 50V-ra rakni, csak 45-re ). Egy végfok volt, ami nem indult elsőre, egy kb. 3 óra maszatolással megtalált fóliahiba miatt 
Amire büszke vagyok , az egy Phase Linear végfok, ami javításon volt nálam. AKi ismeri a márkát, tudja, mit jelent a PL400... Akit érdekel, van kapcsolási rajzom hozzájuk! -
X Sügi X
tag
válasz
didyman
#2464
üzenetére
Na majd elaludtam olvasás közbe, ahogy órákon is..
Akkor én vhogy félreinformálódtam.. Hosszu kérdésre rövid válasz:
1. Tul alacsony nyugalmi áramtól nem mondtam hogy elszáll, de tul hideg erősitő, az már igen!!! Ez saját tapasztalat, nem tudományos tény! Még egy kedvenc tanárom butitott igy (már ha hülyeség), ha nincs előmelegítve, akkor bizony eleinte asszimetrikus lehet, üzemin áll be ténylegesre... Mi a hFE-t is ''melegen'' mértük, tehát nagy árammal, előfütöttük egy pár másodpercre.. Belegondolva télleg hülyeség, de szállt már el így kis végfokom..
2. Nem deszka modell, bordára szerelt, napokig tesztelt végfok, végleges belövés előtt 10 perc jelgen alacsonyfrekin.. müv. erősítőt csak ezek után tettünk a bemenetére, de volt hogy nem is, keverőnkön megvolt a megfelelő kimenőjel.. Szval bemelegített végfok, előerősítő nélkül, 10mV belő, és élete során se szökött 20mV fölé.. persze nyugalmi helyzetben, de se hidegen se melegen... 50-60 fok? Mindig tulméretezem a bordát, szval langyitól nem több.. Bár volt már kazántipusu, de az nem birta sokáig, McCrypt mpx 10-es(ha jól emlékszem) keverő magas kimenőjele megölte..
3. Tranyóknál nálam bevállt a Bd, félreértettél, gagyi,azért mert olcsó, hasonló tudásu 2SCxx-k drágábbak, de külömbség nincs hangzásban, mégis sokan azt választják.. esküsznek rá.. pedig mint azt ahogy irtad, nem azok ''adják'' a zenét..
Jah, nagykedvencem a 2N3055.. igényes darab..
4. Quadot bevallom még nem épitettem, elrettentettek tőle, de nálunk (suliban) ez panel és alkatrészzabáló volt, 20-ból 5 nem ment, akármicsináltak vele...
Nem haraxom, legalább tanultam vmit, amit nem most kellett volna.. túl huszonakárhány végfokon.. 
Sügi -
didyman
őstag
válasz
X Sügi X
#2462
üzenetére
Sügi, ne haragudj, de nagyon nagy butaságot írtál, hogy finom legyek és nőies
.
-A karakterisztikáról annyit, hogy nézz meg egy tranzisztor karakterisztikanégyest, azon belül is a klf görbeseregeket-ezalapján meg fogod érteni a működését és annak sajátosságait, mert úgy érzem, nem sok fogalmad van róla.A teljesítmény nem szerepel ezeken a görbéken, feszültségekről és áramerősségekről szól az egész nyugalmi áramos hercehurca. Ami ezen kívül van, az a munkapont jellege (A, B osztály) és az ezzel összefüggésbe hozható termikus torzítás, ami a félvezetőlapka méretétől és az adott gyártási technológiától is függ.
-Túl alacsony nyugalmi áram miatt nem láttam még végfokot elszállni, olyat már igen, hogy a nagyon aszimetrikus végfokok közül az egyik lezárt, emiatt kiakadt féltápra az egész (ami persze szerencsétlen esetben és erre nem felkészített végfoknál könnyen elhalást jelenthet). Egyébiránt a túl alacsony nyugalmi áramot főleg erős torzítás képében hallod meg, alacsony hangerőnél.
-A munka előtti melegítés pusztán tesztelés, kollega leírta az egyik okát, én még tudok kettőt-hármat, nem ez az érdekes, köze sincsen ahhoz, hogy ne menjen tönkre a végfok (komoly bajban lennének a szabadtéri rendezvények szervezői...).
-Az optimális működési jellemzők valóban 40-70 fokos záróréteg mellett alakulnak ki általában, de ez nem azt jelenti, hogy ezalatt a félvezetők veszélyben lennének, vagy hibásan működnének..
-A végfokod, ahol 10mV nyugalmi DC van: Nem írtad, hoyg a bemenet műveleti erősítős avagy más megoldás és arra is kíváncsi lennék, hogy ezt bordára szerelt, beállítás előtt fél órát melegített, vagy deszkamodell, tökhideg végfokon követted el és kb. nem vagyok benne biztos, hogy 50-60 fokkal odébb is ekkora lesz a nyugalmi DC, ha nem műverősítős a bemenet.
-Látom, nem vagy tisztában a minőség és a tranyó típusának összefüggéseivel. A BD24x/TIP3x sorozat általános célú, nagy teljesítményt leadni képes, nagy áramokkal terhelhető tranzisztor, amivel ugyanúgy lehet jó minőségű erősítőt építeni, mint más eszközökkel. A BD-k nem gagyik, csak vannak sokkal jobbak is (nagy teljesítményhez a korábban említetteket szeretik használni, elsősorban nagy teljesítményeknél is magas megbízhatóságuk miatt-korszerűbbek, ennyi) és adott kapcsolásban pont ez fog nagyon keveset jelenteni a hangminőségben, de lehet azt is mondani, hogy egy kapcsolást valahogyan a végfoktranyókhoz hangol az ember, de elektromosan (nagyfrekis viselkedés, gerjedés, megfelelő munkapont, védelem, visszacsatolás, damping faktor, csakhogy néhányat említsek), nem akusztikusan (itt most a hőfokfüggő torzításokkal nem foglalkoztam), vagyis az erősítő hangját az aktív alkatrészek maguk kevésbé fogják meghatározni, mint a hozzájuk helyesen megépített elektronika.
A Quad-ra szokás mondani, hogy igénytelen az alkalmazott félvezetőkkel szemben, ami itt is azt jelenti, hogy egy paraméterek tekintetében nagyon befogadó kapcsolás, szinte bármivel optimális paramétereket ad elektronikailag és aztán többnyire akusztikailag is. De itt sem arról van szó, hogya BD24x/TIP3x hangja, felépítése lenne ''gagyi''. -
Ja no
aktív tag
válasz
X Sügi X
#2462
üzenetére
most miért száll el egy félvezető ha hidegen adsz rá nagy kakaót? Én eddig úgy tudtam, hogy a melegedés hatására tolódik el ''dominóelv'' szerűen a munkapontja.
A rendezvényhangosításnál, meg azért szól halk zene, mert ha már eccer begyújtotta a rendszert, akkor nem akrja újra ki-be kapcsolni az egészet. ( a hájend meg egész más...) -
X Sügi X
tag
válasz
didyman
#2461
üzenetére
Az 50 mA-es nyugalmi áram nekem ahhoz kell, hogyha a tarnyók nincsenek terhelve, akkor is legyen ''fűtés'', hogy hirtelen terhelésnél a tarnyók ne szálljanak el.. Ugyanis volt már olyan hogy vacsi megépitett végfokra ráküldtük a max bemenőjelet (előtte oszcilloszkópon volt tesztelve), és a Bd tranyók behorpadtak.. Egy nagyobb basszus, és kijön a füst.. Tehát az erősjtők is füsttel működnek, akárcsak a számjtógépek..
Ezek szerint a teljesítménytől is függ, hisz a karakterisztika határozza meg egy végfok tulajdonságait, amibe a teljesítmény is beletartozik.. Mondjuk én párba szoktam válogatni, majdhogynem megegyezőekre.. 
Magyarul, a tranzisztoroknal el kell érni az üzemi hőmérsékletet, különben melegük lesz..
diszkókban is, koncerteken is azért nyomják az előadás előtt a halk zenét..
200mV? Akkor én ezek szerint profi erősjtőket gyártottam? Eddig akármelyiket is építettem, mindnél alámentem a 10mV-nak.. volt már 5-6 mV-os is..
Van egy bevált kapcsolásom, ami 50mA nyugalmi árammal, 10mV kimeneti DC-vel majdhogynem úgy szól, mint egy Quad 405-ös.. Mindez gagyi BD249c - 250c-vel.. -
didyman
őstag
válasz
X Sügi X
#2459
üzenetére
-Az egyes végfokok keresztezési torzítás minimalizálásához szükséges nyugalmi árama (ugyanis csak emiatt szükséges ez a relatíve magas érték, a kimeneti DC már 1mA-rel is stabil lehet) nem a végfok kimeneti teljesítményétől fog függeni, hanem az alkalmazott végtranyók karakterisztikájától és azok egymáshoz való közelségétől (meg még mástól is, amibe nem mennék most bele). Ez ebben az esetben és általánosan is tranzisztoronként 30-200mA körül fog szóródni, válogatással ennél kevesebb is elég, de a pontos értékhez oszcilloszkóp és hangfrekis generátor kell.
-Az égős módszerrel egy jól méretezett végfokot jópár megépített és javított végfok alapján állítom, meg lehet védeni. Ha egy ilyen anomáliát nem bír ki így, akkor ott más gond is lesz a kapcsolással.
-A kimeneti DC ilyen szinten való tartása műveleti erősítős, vagy nagyon precízen megépített bemeneti fokozat nélkül nem lehetséges, csak a hőfokfüggő vándorlása ennek többszörösét teheti ki. A kimeneti jellemzők és a hangszórók érdekében vett határ emiatt sokkal lazább és nem lesz probléma akár 200mV-os DC mellett sem, ha a kapcsolás kellően stabil. -
Csaba_20_
őstag
válasz
X Sügi X
#2459
üzenetére
X Sügi X írta:
Égő sorbakötve nem a legjobb megoldás, ugyanis ha az erősítő ''szállni'' akar, akkor ugyis megy, ehhez találták ki a labortápot..
Ezzel nem teljesen értek egyet. Egész pontosan az égős résszel nem. Ha ugyanis égőt köt sorba és az erősítő, ahogy te fogalmazol, ''szállni'' akar, akkor nem fog szállni. -
X Sügi X
tag
válasz
kisninja
#2455
üzenetére
Nem néztem milyen erősítőt építesz, de egy 100w körüli végfoknak kb 50mA nyugalmi áram szükséges, egy 200w nak meg már 100mA.. Égő sorbakötve nem a legjobb megoldás, ugyanis ha az erősítő ''szállni'' akar, akkor ugyis megy, ehhez találták ki a labortápot.. JA, egyenfesz a kimenetén ne legyen több 10mV-nál, ha ezt el tudod érni, akkor egy nagyon fasza kis erősítőt építettél...
Trafó hogy megy? Kész van? Gondolom sikerült.. Mert válaszolgatsz.. -
Ja no
aktív tag
válasz
didyman
#2457
üzenetére
építenék, de nincs rá idő. Meg a gyáriakhoz van valamiféle szoftverillesztés is. /nekem excellbe kell bedobálni az adatokat/
Ha meg a gyári esetleg ''hurka'', az kiderül a kézhezvételtől számítva 2 napon belül. Ez az építettről sajna nem mondható el.
MOst találtam neten hirtelen $60-120 között, ami jó is lenne, csak nemtom mennyire gagyik. Esetleg tucc olyat ami tutira műxik és nem horror az ára? -
didyman
őstag
Kisninja: A biztosítékok helyére beraksz 10 ohm-os ellenállást. Ezen a végfokok 100mA-es árama 1V feszt fog hagyni. Ennél valamivel jobb az égős megoldás és a végtranyókon egyenként folyó áramok mérése közvetlenül az egyes tranyók emitterellenállásain. A cél az, hogy a potméterrel beállítsd ezt a fejenkénti 50mA körüli áramot. Ha van szkópod, generátorod, akkor mégegyszerűbb, a keresztrezési torzítást állítod minimumra.
Ja no: És ha építesz? Egy 4 csatornás analóg MUX, pár műverősítő és egy 12bit-es DAC összesen elég baráti áron lehet, a kapcsolás meg nem bonyolult A MUX-ot meghajtod a mintavételi frekivel (ami ebben az esetben 4x-ese kell legyen annak, amit a felső határfrekihez megszabtál, hiszen egy eseménykor egy csatorna kerül mintázásra), amivel a DAC kimenetét akár digit DEMUX-szal is fogadhatod és akkor megvan a négy digit csatornád, és négy drága DAC helyett van egy drága DAC és két olcsó MUX-DEMUX+ puffer. -
Hasek
Közösségépítő
Üdv! Engem az érdekelne, pusztán hobbyból, hogy az úgynevezett ''rókalyuk rádió''-t hogy kell elkészíteni. Azt tudom, hogy kell hozzá egy penge, egy ceruza, meg egy darab drót, de a pontos elkészítést nem tom. Nem tudna valaki valamilyen linket mutatni ahol ez le van írva. Előre is Köszönöm!
-
devid
csendes tag
OFF
Van-e valakinek tapasztalat weller pákához épített hőmérséklet szabályzóval? Találtam egy kapcsolást amit meg is építettem, sajnos első neki futásra nem igazán műkszik, de pár forrásból megerősítettek, hogy a kapcsolás elvileg működik.
(A kapcsolás megtalálható: http://bss.fw.hu ->EGYÉB kategóriában az utólsó kapcsolás!)
Nos aki hasonlóban mesterkede(ik)tt, az megoszthatná velem a tapasztalatait
Vagy ha valaki tud más, megoldást az is érdekelne természetesen.
Egyébként én egy Weller WSP-80-hoz építe(né)m, mielőtt valaki kitalálja, hogy minek wellerhez szabályzó, mert az úgyis magnastat! -
#2451
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
ne felejtsetek el
-
X Sügi X
tag
válasz
Csaba_20_
#2449
üzenetére
Hmm.. kipróbáltam az imént, és igaz, barmolás lett,
de megerősitettem a kábelt az RCA dugóban ugy, hogy az ne mozogjon benne.. még vissza lecsavarni is nehéz.. De nem lesz mozgatva, tehát kicsi az esély a letörésre.. ha meg letörik..
Majd ha olyan helyen járok, akkor veszek F-RCA átalakítót.. De a kép az megy, csak a földhurok a probléma, de majd meg lesz oldva az is..
Kökke!
-
Csaba_20_
őstag
válasz
X Sügi X
#2407
üzenetére
Az RCA-t azért nem javaslom, hogy egyből a koax-ra forraszd, mert nem arra találták ki. Az egyik kollégám csinálta mindig így. Nemrég cseréltem le az összes ilyen megoldását, mert beleuntam abba, hogy mindig javítgatni kellett a forrasztást, mert letört a sok mozgás miatt. Egy korrekt BNC-t kell krimpelni a kábel végére és azt átalakítani BNC/RCA átalakítóval. Persze lehet F/RCA átalakítót is kapni, szóval akkor már inkább az F-et rakd a kábelre és ne az RCA-t közvetlenül.
-
#2448
Winner_hun
félisten
Winner_hun
#2439
Winner_hun
félisten
válasz
Winner_hun
#2439
üzenetére
akkor van vmi ami jó lenne?
-
X Sügi X
tag
válasz
didyman
#2445
üzenetére
Na, én se azt mondtam hogy a csöves az isten, de pl. otthoni zenehallgatásra az igényeseknek ezt ajánlom.. basszusokról meg annyit, hogy jó csövekkel, külön szürt végfokkal mondjuk egyszerűbbnek EL-84-es csövekkel azért erőteljes basszust lehet kicsalni..
De ez csak az én véleményem..
Jaja, amit mi építettünk végfokot, az is brutál volt, egy MNc Big bull-t (asszem, de nembizti a neve, lehet nem is MNC ) majdnem megöltünk vele.. igaz, nem volt beépítve..
Aztán jött a 40centis(mi így méretezzük ) Rockford mélynyomó... gondolom mondanom se kell.. Őrültek módjára vertük szét a kolinkat.. -
didyman
őstag
válasz
X Sügi X
#2444
üzenetére
A cső azért nem mindenható. Tény, hogy termikus torzításban verhetetlen, a hangszínezete pedig egyedi, de az egyediség nem mindenek felettit jelent. A harmonikus torzítása ugyanis magas és főleg mély hangok visszaadására, meg éppen nagy hangerejű műsorokhoz alkalmatlan, gyorsan porba hull a tranyós végfokok mögött. Kis teljesítményben, közép-magas fokozatokban páratlan, de ha univerzális és nagyteljesítményű végfok kell csövekből, az több, mint perverz pénztárca szempontjából, egyszerűen aránytalan magas befektetés egy igényesebb FET/bipolár végfok mellett.
És akkor az egész téma zenefüggéséről nem is beszéltünk. Nem minden zenéhez legjobb a cső és ez nem is igényesség, hanem sokkal inkább egyedi fül kérdése.
4-5W-os csöves végfok valóban hajlamos lezenélni akár 20W-os tranyós végfokot is, de ez a lezenélés nem eget rengető basszust, hanem életteli jelenlétet, magasat jelent.
A korábbiakban említett, 12 tranyó/oldalas orosz rettenet sorozatban készíti ki a rákötött, 400-as átmérőjű hangszórókat. Egyszerűen nem tudja úgy megcsinálni a hangszórós ürge, hogy kibírja. 2x2 ilyen hangszórót hajt meg, de a szerviz rendszeres, ennél vastagabb huzalból rántott csévét nem lehet beszerezni hozzájuk.A hűtése egy 120-as venti, a bordázat a doboz oldalán 6-os alulemez, rajta ''U''-profillal-ennyi. Ez a doboz oldalfalán belül, csatornában. Langyosnál melegebb sose volt még a kifújt levegő. Mondjuk a torzításáról nem tudok nyilatkozni, a mélyládákból ezt nehéz leszűrni :Đ . -
X Sügi X
tag
Gondoltam, hogy a csöves bonyinak tünik, én se sürven építek ezért ilyet..
Van egy kapcsrajzom, majd előtúrom vhonnan holnap, felteszem vhová, még haverral vagy 3 éve építettük meg, kisebb-nagyobb átalakításokkal, nagyobb tranyókkal, és hát kaptunk egy olyan csodát, ami felér néhány diszkós erősítővel..
Nem tuom, ismered a Siva 1200 PPA-t? Nah, valami olyasmit szólt..
Esetleg másik megközelítés: Mega mélyláda, 4 Db 2-2 párhuzamosan, koli ebédlője (280m2), ablakzörgések.. erőteljesebb basszusoknál ablakkinyílások.. és hát egy üvegajtó bánta a Chemical Brothers - Bass című száma után az egészet..
Jah, tápja egy 1200W-os toroid volt, hát mondhatni, bivaly egy dög!
A Tesla az tuti! Annál jobb nincs.. Sajna az enyém meghalt már vagy 5 éve..
[Szerkesztve] -
-
ReJim
őstag
válasz
X Sügi X
#2433
üzenetére
direkt azért nem írtam bele az elektroncsövest, mert azt nem akarok építeni.
vagyis sajnos azt inkább kihagyom. (drága, meg bonyolultabb mint egy tranyós.)
nem otthoni célra lenne, hanem kihangosításra kellene, és lehet kevés ez a 200w is.. (részben zenei, részben rendezvények szövegelése)
tudom, szép hangja van a csövesnek. de az én szobámba megfelelel az 4wattos tranyós TESLA erősítőcske a gitáromhoz. (eredetileg csehszlovák gyártmányú lemezlejáccó volt... )
szóval találtam párat, de én nem tudom kiválasztani, hogy nekem melyik a jó:
[link] csak ez szerintem gyenge lesz nekem egy szinháztermet bezengetni.
valami ilyesmi kialakítást szeretnék csinálni: [link] (lehet a kondikat is így csinálnám +, ha a suliból tudok szerezni)
De valami ilyesmire gondoltam, csak nincs kapcs rajz: [link]
nos valaki esetleg tud segíteni?
---
kisninja #2441: mikor ezt írtam, még nem olvastam a te hsz-edet. megnéztem ezt a kapcsrajzot is, ez már teccik.
elfogadnám a nyákrajzot is. (bár lehet átalakítom-kivezetem a tranyókat., mert a rack-be csínyán kell bánni a hellyel, bordákkal)
hangfal még egyenlőre nincs. elöbb ezen gondolkodom. utánna kiderül, hogy milyen lesz építve, vagy véve. (az már nem az én pénzemből fog menni.) (szerintem olyan 400wattos 8ohmos lesz a megfelelő)
köszönöm a válaszokat.
[Szerkesztve] -
#2438
And
veterán
Winner_hun
#2436
And
veterán
válasz
Winner_hun
#2436
üzenetére
Ja értelek.. Az a kategória, hogy ''kék led'', nem jelenti azt, hogy minden e halmazba tartozó példány összes paramétere közel egyforma. Ez gyártó, típus, méret, stb. függvénye, és mint kiderült, tök egyforma típusok között is jelentől eltérés lehet. Pontosabb paraméterekhez legalább adatlap kellene, ahhoz meg típusszám. Az említett ellenállásokkal szétégni biztos nem fog egyik sem.
Pl. egy, a Lomex-ben is kapható típus (Kingbright KP-3216MBC): [link]. Ennél a max. nyitóáram If=30mA, amihez a karakterisztika szerint több, mint Uf=4,2V nyitófesz tartozik. Ehhez képest viszont már 20mA-hez is minimum 4,0 tipikusan 4,5V nyitófeszt említenek. Ennyit a szórásról..
Ha az alkalmazott tápfeszed közel van a lehetséges nyitófesz-tartományhoz, az áramkorlátozó ellenállás értéke erősen bizonytalanná válhat.
Az előbbi lednél 5V-os tápból kiindulva, If=20mA (0,02A) áramra:
1.) Uf=4V (minimum érték) esetén az R: (5V-4V)/0,02A= 50Ω,
2.) Uf=4,5V (tipikus érték) esetén pedig R=(5V-4,5V)/0,02A= 25Ω -ra adódna. -
#2436
Winner_hun
félisten
And
#2435
Winner_hun
félisten
Honnan derítsem ki, hogy mennyi feszt kaphatnak? Nem ugyanazok a LED-ek? Mármint ha van pl egy 3 mm-es kék LED-em, akkor egy kék smd LED-nek is ugyan azok a paraméterei vagy micsodái csak kisebb. Vagy nem? Mer fingom sincs, hogy mennyi feszt kaphatnak. Általánosíts, hogy mik a tapasztalatok és akkor annyit kapnak
De ne égjenek szét.
Mint anno a gép elejére kellett a kapcsolás, ahol a 12 volt bejött, ott volt egy ellenállás, utána 4 LED sorbakötve meg tranzisztorok meg mittomén. Szal érted -
#2435
And
veterán
Winner_hun
#2432
And
veterán
válasz
Winner_hun
#2432
üzenetére
Értettem én elsőre is
, de van, aki mást javasolt (természetesen lehet másképp is). Jó lenne, ha kiderítenéd / megbecsülnéd, hogy mekkora áramot szabad ráengedni egyenként azokra a ledekre. Mittomén', pl. 10mA-hez (és a második megoldásodhoz):
- kék ledhez: 150Ω,
- fehérhez: 100Ω,
- piroshoz: 330Ω, minden egyes led elé.
Egyenként 0,1W -os terhelhetőségű bőven elég, smd is lehet. Ha nagyobb áramot szeretnél, körülbelül arányosan kisebb ellenállások kellenek.
Mod: nem szentírás, különösen a kék/fehér ledek esetén, mert azok nyitófesze eléggé szórhat.
[Szerkesztve] -
kisninja
őstag
Szia én is épp építek ajánlom azt amit én. kicsit olvass vissza ott egy link RMS 310w 4 ohm 200w 8ohm Ha szép mélyhangokat akarsz akkor mindenképp tranyo. az ic-sek hidalva nem szeretik a mély hangokat.
Az 24volt ugy jön ki hogy az egyik tekercset vissza fele tekertem valószinüleg
érdeks amugy -
X Sügi X
tag
Elektroncsöves...
Amugy tényleg.. Azoktól szebb hangzásúerősítők nincsenek.. Az uncsim gyakran épít ilyeneket, bár inkább gitárokhoz, de volt már kivétel..
Na mikor épített egy 100w-osat, és meghallgattam egy fasza basszusgitárral, vazze gatyát leszaggatta rólam...
Tranyós 600w = Csöves 100w
Na de ne menjünk bele, sztem neked a tranyós lesz a legmegfelelőbb..
Milyen célra építed? Mert ha otthoni felhasználásra, akkor én felezném a teljesítményt.. Már csak azért is, ha nem akarod ujraépíteni a házadat...
200w az eszméletlen sok, nekem igazi 50w van itt a szobámban, (5.1) és hát nem igazán lehet megmaradni mellette..
Piás díszdobozaim már egy párszor megborultak eme hangzás előtt... -
And
veterán
Lehet, hogy van benne valami, de így hirtelen nem tűnt logikusnak. Annyi különbség mindenképp van, hogy pl. egy natúr egyenirányító dióda is nagyságrendekkel több áramot viselhet el, mint egy mezei led. De egy ilyen ''egyéb'' diódával toldott soros lánc U-I karakterisztikája nem lesz kevésbé meredek, mintha kizárólag ledekből állna.
#2427: Nem annyira bonyolult ügy ez. Megoldhatod úgy is, ahogyan didyman írta: párhuzamos kötéssel (természetesen csakis az azonos típusokat, egyforma színűeket). A ledeket nem a csúcsáramuk közelében járatva kevésbé meredek az a bizonyos feszültség-áram karakterisztika, így az árameloszlás sem lehet annyira egyenlőtlen köztük. Megcsinálták már ezt a mobiltelókban (de ezt Te tudod a legjobban, topikod is van a témában), meg máshol is. Az átlagosnál nagyobb fényű / nagyobb áramú ledeknél viszont, ha ki is szeretnéd használni azok teljesítményét (ergo az áramhatár közelében járatod), nem nagyon javasolnám a totál párhuzamos kötést, ellenállás nélkül. Nem te lennél az első, akinek hosszú távon nem jönne be. Ez a játék ugyanis kétesélyes: előfordulhat, hogy semmilyen problémát nem okoz, viszont nem igazán biztos megoldás. Lehet, hogy az esetek nagy többségében bejön, de ha Neked éppen nem, az téged utólag már nem boldogítana. A Ja_no által írt, azonos típusok közötti 30%-os áramkülönbség például nem túl bíztató, és a fényerőben is szépen meglátszik. -
ReJim
őstag
szerintetek milyen végfok szól jobban? az IC-s, vagy a tranyós?
szeretnék összerakni egy kb 200W-os erősítőt (olyan PA féleséget). és én inkább a tranyós felé hajlok. (tapasztalatból: a régebbi erősítők jobban szólnak, mint a mostani ic-sek, amiket hallottam.)
esetleg valami kapcsolási rajzot nem tud adni valaki? (vagy próbáljak meg összerakni egyet? ) -
X Sügi X
tag
válasz
kisninja
#2428
üzenetére
Hát most valamit nagyon nem értek! Mi az a 24??? 32-8? Ez hogy jött ki? Valszeg nagyon lemaradtam vhol... Szimmetrikus tápnál a feszültségeket a közös ponthoz képest méred, ami váltónál semmi különbséget nem kell hogy mutasson, mindkét kivezetésen (a közöshöz képest) ugyanannyit kell mérned...
-
kisninja
őstag
válasz
X Sügi X
#2424
üzenetére
igen egyenben 70 volt a cél
Nem olyan kicsi ez a trafó de nekem sem tetszik a vezeték keresztmetszete, de ha jól számolom akkor kb 10-10 ampert elviselnek biztonságossan így nekem enyi elég is. Kiszámoltam eredetileg 2*32v rátekertem 15 menetet ebböl lett 40 volt
másik oldalon 24. tehát 15 menet =+/- 8v kb még 19-et kell rátekeenem igy kijön a várva várt 50v. Szétszedés folyamatban. Hangszórót jobb volt tekerni könyebb volt szétszedni. -
#2427
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Látoöm elég bonyolultat kérdeztem
-
And
veterán
Nemtom', de ebből a szempontból a sima diódák is éppen olyanok, mint a ledek. Tehát ha 5V-os tápról kb. 3,2V-os nyitófeszültségű kék ledet szeretne megtáplálni, tegyen elé egy vörös ledet, mert az épp 1,8V-ot fog ejteni?
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy 6V-os tápra kössön két darab 3V körüli nyitófesz-ű kék ledet, az első majd stabilizálja a második tápját (vagyis ettől még nem lesz áramgenerátoros).. -
X Sügi X
tag
válasz
kisninja
#2415
üzenetére
Hú! Valamit naon elnézhettél...
Szval a 32V-ot akarod 50V váltóra, amiből lesz majd 70 egyenirányítva.
EI-s akkor nem lesz különösebb gond... Viszont ha a drót a szekunder körben csak 1.2 mm vastag (vagy a keresztmetszetre gondoltál? mindegy..), akkor az a trafó nemigen van 500-600 W-os.. Nekem van egy kis 300W-os toroidom, anno még ugy emlékszem a primer 0,6-os (keresztmetszet) drótból lett tekerve, a szekunder pedig 1,2-es ből.. szval nem tuom...
Mindenesetre a tekercselésre nagyon figyelj oda...
Sok skiert! -
#2416
Ja no
aktív tag
Winner_hun
#2409
Ja no
aktív tag
válasz
Winner_hun
#2409
üzenetére
Ezért mondtam, hogy ne ellenálláson, hanem inkább diódákon ejtsd a feszt a kívánt mértékűre. ( a ''sima'' diódák 0,5-0,7V-ot ejtenek; a schottky meg 0,2V körül.) Ezekből pakolj sorosan annyit, hogy a LEDkupacodra kb 3,1V jusson.
Egyébként ugyanazon alomból származó fehér LED-eknél is lehet közel 30%-os áramkülönbség azonos tápfesz mellett. Ehhez a melegedés még rátehet kicsit.
De az is igaz, hogy egy LED-et hajthatsz 40-50mA-el is a 20 helyett csak radikálisan lecsökken az élettartama. Bár mire behalna, valszeg úgyis megunod a moddodat és kreálsz másikat ( a ''profi'' LEDekre kb 100,000 üzemórát garantálnak, ennyi idő alatt csökken a fényereje a felére.) -
kisninja
őstag
Köszönöm a választ mindketötöknek.
Váltófeszröl van szó 2*32v ot fogom növelni 2*50v ra fentebb lehet látni milyen erölködöhöz köll
Már szétszedtem a tarfot ami EI söt össze is rakam 15-15 menet ment rá az egyik ágon let 40 a másikon meg 32-->24
Primer kör az olyan 05 ös a szekunder meg 1-1,2 es. szal olyan 500-600VA-es.
Elkezdem újra szétszedni.... de jóó mondjuk össze rakni nehezebb -
And
veterán
válasz
kisninja
#2410
üzenetére
Nem mindegy a tekercselés iránya. Ha a szekunder feszültségét tovább szeretnéd növelni, akkor az eredeti tekercselési iránnyal megegyezően kell feltekerni az extra meneteket.
''32v ból akarok 50v ot az az ugye még 20 menetet kell rátekerni.''
Nem, egyáltalán nem biztos. A voltonkénti menetszámot a trafó magjának anyaga (trafó fajtája: lemezelt, hiperszil, toroid, akármi) ill. keresztmetszete is befolyásolja. Ha azt nem lehet egyértelműen meghatározni, akkor ki kell kísérletezni: ismert számú menetet rátekersz, megméred a feszültség növekedését, majd ebből kiszámolod az 1V-ra eső menetszámot (vagy aránypárral a neked szükséges plusz menetek számát).
Mod. #2412: megelőztek..
[Szerkesztve] -
X Sügi X
tag
válasz
kisninja
#2410
üzenetére
Nem egészen ilyen egyszerü a dolog!!
1., Ha rátekersz még a trafóra, azt csakis ugyanabba az irányba lehet tekerni, amerre a folytatandó tekercs van tekerve.. (kezdek betekeredni )
2., Ellenőrizned kell, hogy hány wattos a traf., és hogy ráfér-e még a drót, amit rá akarsz tekerni!
3., Ugyanazzal a drótvastagsággal kell megtekerni ill. folytatni!
4., Hogy hány voltot szeretnél kapni ez nem tiszta! Egyenben kell az 50 vagy váltóban? NEM mindegy! Ugyanis ha egyenben kell, akkor a trafónak kissebbet kell tudnia, tehát azt osztani kell gyök 2-vel, ami annyit tesz, hogy a trafóból megközelítőleg 35,5 voltnak kell kijönni váltóban!
5., Hogy hány menetet kell rátekerni, az változó majd minden trafónál, de ezt próbatekercseléssel meg tudod mérni (rátekersz 20 menetet külön, ezt megméred pontosan hány voltot ad, majd ebből kiszámolod a voltonkénti menetszámot), 20 menet nem lesz egyenlő 20 volttal sztem olyan 3-3,5 menetet minimum kellesz tekerni ahhoz hogy 1 voltot kapj, de ezt mérd meg pontosan!!
hirtelen ezek a legfontosabbak...
Jah, még valami:
SZIGORÚAN TARTSD BE A SZIGETELÉSI SZABÁLYOKAT AZ ÁRAMÜTÉS ELKERÜLÉSE VÉGETT! Nem szeretné senki ha kegyeleti híreknek kellene topicot nyitni!
De ha tekercselésbe fogsz, gondolom ezeket tudod.. de gondoltam leirom..
Jah, milyen a trafó? Sima EI-s? Vagy toroid? Ha az utóbbi, akkor sok szerencsét és türelmet tudok hozzá kívánni.. -
X Sügi X
tag
válasz
Csaba_20_
#2402
üzenetére
Ajaj, nem értettél.. Mindegy.. Bnc -> Rca átalakitót nem is csináltam volna, csak F -> RCA átalakítót.. Nem számít, rakom egyből az RCA-t a koaxra, nem lesz gond... Remélem..
De a gerjedést ugy értettem, hogy az erősítő az első bekapcsolás után búg mint az állat, a földhurok miatt.. Ezt ott b..sztam el, hogy nem a tápkondikról vittem mindenhová a földet.. amugy ez a legegyszerübb módja a kiküszöbölésnek.. Amugy nem szoktam izzót sorbakötni vele, a végfokokat labortápon próbálom, utána ha az müködik, mehet a saját tápjára.. De ha ott elkötök vmit, akkor jön elő.. De mint írtam ez régen volt.. Már nem szoktam ílyen primitív hibákat elkövetni.. -
Csaba_20_
őstag
válasz
X Sügi X
#2401
üzenetére
Ezt a földhurok miatt elgerjedést nem igazán értem, szerintem ilyen nem lehetséges. Vadi új végfokot mindig a 230V-os hálózattal sorba kötött izzóval szokás illeszteni, hogyha valami baj van benne, akkor megvédje. A leválasztót én dobozoltam, méghozzá egy szétbontott splitter dobozába. Csupán arra voltam kíváncsi, hogy mennyi munkával jár egy ilyen és megéri-e megvenni a 750 Ft-os egységet. Arra jutottam, hogy megéri.
BNC/RCA átalakítót ne csinálj, hanem vegyél. [link]
Nagyon durva 82 nettó HUF-ba kerül! Nekem ez annyit jelent, hogy max. 6 perc munkát áldozhatok rá, hogy megérje előállítanom. Ennyi idő alatt nem rakok össze egy BNC/RCA átalakítót a semmiből.
[Szerkesztve] -
X Sügi X
tag
válasz
Csaba_20_
#2400
üzenetére
Hja, földhurok.. Ezt már gyakran tapasztaltam, holott minden ténylegesen le van földelve, de nem a megfelelő pontokon.. Szval ilyen leválasztót már ésn is építettem, nem lesz nehézség.. bár a gyári legalább dobozolt.. és olcsó is.
Erősítőknél (mikor még kezdő voltam ) gyakran előfordult, hogy vacsi uj megépitett végfok szált el a földhurok miatt.. annyira begerjedt, hogy elszállt az MJE... Pedig nem volt ócsó...
Na mindegy, négypólushoz (mint a definiciókhoz) hülye vagyok, ugyanis mindig akor volt akció a közeli kocsmában mikor az oktató ezekről beszélt...
Azért kökke a tájékoztatást, megint okosabb lettem egy fokkal..
Ja fölös a BNC sztem, van F csatim, egy rahedli, meg átalakitót nem nehéz csinálni..
Azért kökke!
azthittük ég a ház...
.
)
Szóval smd LED és 0805-ös 
, de van, aki mást javasolt (természetesen lehet másképp is). Jó lenne, ha kiderítenéd / megbecsülnéd, hogy mekkora áramot szabad ráengedni egyenként azokra a ledekre. Mittomén', pl. 10mA-hez (és a második megoldásodhoz):
![[kép]](http://www.hqvideo.hu/pic/48/4840HQ.JPG "[kép]")
SZIGORÚAN TARTSD BE A SZIGETELÉSI SZABÁLYOKAT AZ ÁRAMÜTÉS ELKERÜLÉSE VÉGETT! Nem szeretné senki ha kegyeleti híreknek kellene topicot nyitni! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest