Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- A fénynél gyorsabban
- Építkezünk 6. rész (2024)
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
-
LOGOUT.hu
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gizmo94
veterán
A fentiek szerint semmivel sem gyorsabb. Ennyi FPS nálam is megvan ezeken a sceneryken rendszerint mindig, sőt, akár több is egyes részeken. Ráadásul most már csak a 9450 van meg, a másik gépemet i7 tervek miatt eladtam. A 9450 maradt, mert valahogy jobbnak találom mint a 9550 volt. Mostanában nem is húzom, mégis hoz ilyesmi értékeket. Most próbáltam a napokban egy i7 konfigot 920-assal, az is meglepetést okozott, nem kellemest. Nem is vettem meg, mert nem sokkal ment jobban rajta az FSX mint nálam a 775-ön. Valamelyik nagyobb i7 procival biztosan ütősebb lehet, de nem szánok csak procira 200k-t.
Szerintem Haky-nál sem a géppel van gond,hogy gyenge, ehhez a játékhoz egyszerűen nem lehet gépet építeni, mert úgy szar ahogy van. Az Ati kártyákat nem szereti, az SLI-t nem szereti, a sok magot nem szereti, a keveset pláne nem, kérdem én, mi az amin ez menne rendesen? Nagy a gyanúm,hogy semmi.
[ Szerkesztve ]
-
haky
senior tag
mondjuk FTX YMML-nél ugyanezen a helyen megnézném a quad-od
. i5 ha húzva van alig tud kevesebbet mint az i7 nézz utána. Más nem hajtotta a CPU-t. Ha beállítom, h max forgalom is legyen akkor is ennyi. Bármit állítok ennyi.Ezt tudja az FSX FTX-el. 
inkább én is fs9-ezek.Aki másnak retyvetyutyu...
-
haky
senior tag
Szerintem a vista lesz a ludas, mert amikor XP x64 volt fent (múlt héten akkor jőval többet nyomott) csak tudod ott a DX11 meg az AvP aminek elvileg ma jön a demoja
. Ki kell próbálni. Ha nem olyan nagy durr a DX11 akkor vissza a jó öreg XP x64-et és marad a dx9.Aki másnak retyvetyutyu...
-
Bundee69
tag
Már régóta megvan az YMML is és igazat kell adjak neked.
Az FTX weboldalán van fent egy olyan megjegyzés, hogy ez a legrészletesebben kidolgozott reptér, így érthető, hogy szaggat.
Napok óta küzdök vele, hogy egyáltalán a kifutóig eljussak (igaz szinte minden maxon van), de RAM hiányra panaszkodva mindíg elszáll az FSX. Igaz XP 32bit-en próbálom, így nem csoda. Holnap rakom fel a Win7-et. Remélem azzal legalább fel tudok szállni. Egyébb sceneryvel (az FTX-es AUBLUE vagy AURED, stb) nagyszerűen, más reptérrel (LHBP, EGLL, EGKK, stb) alapvetően egész jól boldogúl így húzva. Egy szavam sem lehet. De ez az YMML ez tényleg gáz. Remélem, az általuk kitalált optimalizáció (TextureFlow) után már ez is repülhető lesz. -
#4357
cintula187
addikt
haky
#4356
cintula187
addikt
Olyan varázslatot egyik cég se fog már ennél csinálni hogy jobban kihasználja a vga adta erőforrást az fsx? Tudom fejlesztőcsapat szélnek eresztve, de a k.életbe már olyan VGA vannak hogy ihaj, de ez a mocsok ba..ik használni őket. Bocsi, de mostanában marha sok approach -nál volt fagyásom.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
#4358
haky
senior tag
cintula187
#4357
haky
senior tag
válasz
cintula187
#4357
üzenetére
Nekem megint elegem lett az FSX-ből tegnap föltettem az X-Plane 9-et . Na azt meg újra kéne tanulni, minden máshol van. Nem tetszik. FS9-et reggel tettem föl ha hazamegyek szüttyögök vele egy kicsit. Tényleg jöhetne valami jó sim végre.
Aki másnak retyvetyutyu...
-
#4360
AirBooms
addikt
cintula187
#4357
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#4357
üzenetére
Nekem is sok approachnál volt fagyásom a közelmúltban, de rá kellett jönnöm, hogy ezeket a fagyásokat nem az adott hely okozta, hanem már a repülés kezdetén lévő sceneryknél összeszedett hibák. Folyamatosan figyeltem a memória használatot, s bizony rájöttem, hogy a 11 órás KPDX-LHBP útnál nem LHBP-vel volt baj, amikor elszállt Ferihegy megközelítésekor, hanem már Portlandnél olyan magas volt az FS memóriahasználata (közel 3 GB), hogy amikor LHBP-hez értem, s betöltötte volna azt a hatalmas sceneryt, akkor végleg eldobta az agyát. A hiba mégis a 11 órás út elején, Portlandnél volt a Landclass scenerynél, amit nekem először valamiért a telepítő nem megfelelő helyre rakott. Ezért már ott elkezdte az FS zabálni a ramot, még a teljes rendszer is kb. 5-5,5 GB-t evett.
Szóval a tanulság, hogy a fagyásos repüléseknél érdemes az egész utat végigkövetni memóriahasználat oldaláról, mert nem biztos, hogy ott van a bibi, ahol elszáll az FS. -
#4361
cintula187
addikt
AirBooms
#4360
cintula187
addikt
válasz
AirBooms
#4360
üzenetére
És erre mi a megoldás? Azt hagyjuk hogy .cfg fájl bütykölés mert az se megoldás. MEnet közben mentsek + ima kombó?
Online -ról már rég lemondtam emiatt. Mondjuk anno is csak sima learjettel mentem LHSM/LHBP útvonalon.Amúgy default gépeknél nincs hiba. De PMDG md-11 -nél fagy többnyire. b747 jobban bírja
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
#4362
AirBooms
addikt
cintula187
#4361
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#4361
üzenetére
Az esetedben nem tudom milyen hibáról van szó. Nem tudom, FSX-szel repülsz-e, s az adatlapodon szereplő konfigod ellentmond a 4 GB ramnak. Tehát passz...
Szerk: kevés ramnál, PMDG repcsinél el tudom képzelni a gyakori OOM hibát szinte minden komolyabb scenerynél...
[ Szerkesztve ]
-
#4364
AirBooms
addikt
cintula187
#4363
AirBooms
addikt
válasz
cintula187
#4363
üzenetére
Ez esetben sajnos tényleg el tudom képzelni, hogy már azonnal, induláskor OOM-et kapsz egy részletes scenerynél PMDG géppel...
-
#4365
Gizmo94
veterán
cintula187
#4359
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4359
üzenetére
Ha ezt csinálta, akkor jóformán nem ment a két Mushkin, csak kb. fogta a gépet. 2 giga rammal azonnal jön a memory out részletes sceneryn, talán ha a trafficot leveszed teljesen nullára, akkor lesz esélyed. Ha rendesen megy 4 giga ram, akkor nemigen fagy ki, csak botrányos FPS-ek lesznek a durvább helyeken. legalábbis nálam.
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#4368
üzenetére
Igen, nagyon szép valóban az összes FTX és YMML talán a legszebb, de ne sajnáld túlzottan, mert VFR-re ugyan kiváló,nagyon valósághű és szépen is fut, de jettel a repterek körül rendes trafficnél már tud harapni FPS-t rendesen. Pláne PMDG- MD-vel, amivel repülsz.
Általában és rendszeresen úgyis IFR-t repül mindenki, akkor pedig annyira nagy előnnyel nem rendelkezik, FL320-ról meg gyakorlatilag mindegy..Boeing: Attól tartok,hogy jelen állapotában nem is fogja az FSX kihasználni a többi magot, akárhogy tweakeljük. Legalábbis már mindent megpróbáltam vele elkövetni, de csak az elsőt kergeti, a többit nem.
Amúgy lehet,hogy megköveztek, de besokalltam már a sok " csoda" tweaktől. A legtöbb full önámítás. Nemrégiben berágtam és kivágtam a cfg-ből az összeset és utána kb. ugyanúgy futott a játék, mint addig. -
Korcsii
őstag
válasz
Gizmo94
#4370
üzenetére
angol fórumokon lehet olvasni, hogy a legjobb tweak az fsx.cfg törlése
mivelhogy akkor magától generál egy újat, és nem lesz benne annyi tweak (azaz a sok tuningtól mentes lesz, és ráadásul sokszor így gyorsabb is lesz)...óvatosan kell mindenhez hozzányúlni, de azért pár FPS-t ki lehet szedni ilyen kis módosítgatásokkal..
-
haky
senior tag
válasz
Gizmo94
#4366
üzenetére
OKS. 40-50fps ig nekem is fölmegy de én megkerestem a legneccesebb helyzetet és azt tettem be. Meg ebből még nem tudom, h traffic,stb, h van beállítva Neked. Szép és jó a régi quad de ne szépítsünk, sokkal többet nyom egy i5-s. Főleg ha még húzod is. Nekem E8500-ról i5-750-re 2eFt-ba került az upgrade ennyit bőven megért. Igaz most a 4890 helyett HD5770 van. De az FSX-hez ez is elég.
Most én is visszatettem az XP-t csak még az FSX-et nem , kíváncsi leszek rá. Mint mondtam lehet a VIsta volt a ludas.
Korcsii: Ez komoly??
mi lesz itt[ Szerkesztve ]
Aki másnak retyvetyutyu...
-
Gizmo94
veterán
Én is igyekeztem forgalmasabb helyet keresni a benzinkút körül, ahol te is csináltad a képet,hogy ne valami lightosat lőjek sok FPS-sel, mert annak értelme semmi.
A traffic nekem állandóan full maxon van mind, a mytraffic kitesz magáért, jönnek-mennek a gépek rendesen. A hajók és egyebek meg 50%-on. Orbx Control is fullra van konfigolva, plus lights,stb.
Félre ne értsd, nem vagyok elájulva a Quadoktól sem. Pl. azért is tartottam meg a 9450-et és adtam el a 9550-et, mert ez jobban megy, bár nem tudom miért.
Most össze vagyok zsúfolódva egy gépre így a másik FSX-em a win7-tel jelenleg ghost formában van,így azon tesztelni nem tudok.Én a 9450-et 3.8-ra tudom húzni léggel stabilan,próbáltam a 4Ghzt is, de ott már gondok voltak. Vistát régen szanáltam,a legelső béta óta i7 van,mert csak gondjaim voltak vele.
Jah,ha annyiba kerülne nekem is az i7-re váltás, én sem tétováznék az biztos.Sajnos amit kinéztem, az XFX gyanúsan olcsó i7-es lapja a tesztek szerint nagyon félresikerült,az EVGA-é meg nekem nem praktikus, mert a játék mellett sok másra is szeretném használni a gépet, így egyelőre csak keresem az összetevőket.
Korcsii: Igen, némi FPS-t ki lehet csikarni a tweakeléssel, de a végén már úgy tele lesz,hogy amikor alap cfg vissza, az kész felüdülés.
Sim szinten meg végre ez a jó irány, legalább lesz miből válogatni. [ Szerkesztve ]
-
Korcsii
őstag
válasz
Geryson
#4389
üzenetére
nem mindig, teljesen random... de mintha csak egész perckor és utána egy kicsivel csinálná... közben azon gondolkozok, hogy az FSUIPC csinál egy "Previous Flight" nevű mentést is... ezt lehet, hogy percenként teszi... ez új elmélet, még nem tudtam kipróbálni/utánajárni... sajnos most a suli miatt nincs időm rá, meg arra a bizonyos titkos(?) projektre sem (re: privi)
[ Szerkesztve ]
-
Bundee69
tag
Tapasztalt már valaki olyat Windows 7 és FSX alatt, hogy ha az nHancer-ben beállít valamit, akkor az nem kerül bele a Windows/System32/NvApps.xml fileba? Pedig látszólag nHancer-nek nincs semmi baja semmivel csak éppen a módosítások után nem látom mit csinált a fileban vagy egyáltalán hol csinált valamit.
Most installtam újra a rendszert meg FSX-et és az Nvidia driver tweak-ek egyáltalán nem működnek. Eddig XP-m volt és ott minden OK volt (nem, nem akarom visszatenni, mielőtt valaki ezt tanácsolná ) -
Geryson
addikt
válasz
Korcsii
#4392
üzenetére
jajaj, uiautomationscore.dll hiba? Nekem ez volt és erre én nem találtam megoldást, ezért tettem vissza az XP-t. Volt aki javasolt egyet, hogy csere egy .dll, de úgy látom ez csak valakiknél okozott megoldást...
Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz
-
Bundee69
tag
Időközben rájöttem. Az nHancer nem a System32/NvApps.xml-be írja a bejegyzéseket Win7-nél, hanem a User/.. könyvtárban egy másik NvApps.xml-be. Ettől függetlenül véletlen kikapcsoltam az FSX-ben a DX10 Preview-t és megjavult minden.
Cserébe a segítségedért: [link] A tavalyi Hudson folyóra való leszállás rekonstruálása pilóta és ATC hangokkal. Egész érdekes.
. i5 ha húzva van alig tud kevesebbet mint az i7 nézz utána. Más nem hajtotta a CPU-t. Ha beállítom, h max forgalom is legyen akkor is ennyi. Bármit állítok ennyi.Ezt tudja az FSX FTX-el. 
inkább én is fs9-ezek.
. Ki kell próbálni. Ha nem olyan nagy durr a DX11 akkor vissza a jó öreg XP x64-et és marad a dx9.
mivelhogy akkor magától generál egy újat, és nem lesz benne annyi tweak (azaz a sok tuningtól mentes lesz, és ráadásul sokszor így gyorsabb is lesz)...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest