Engedelmetekkel linkelek néhány naplementés képet én is. FS9 természetesen.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Nice.

LevelD?

Azt hiszem ezek az F1 beállítások találkoznak a többség ízlés világával.

Igen. Level-D B767 és Lago.

andorra: nem mondtam, hogy nem giccses.

[ Szerkesztve ]

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Azt hittem AS BP2007. LAGO sem rossz, csak nincs AES support.

Néha a valóság is giccses... Pl amikor legjobban szidtam a Rex vattacukrait, meg a narancssárga naplementét, hát megyek a rakparton és rikító narancssárga naplementében találtam magam, a fejem felett meg akkora vattacukrok lógtak,hogy elkezdtem röhögni, mondtam is, ez kész, full Rex reality.
A képeiden látható naplementi színek is sokszor megjelennek a valóságban is.
Szép képek szerintem, nekem tetszenek, még akkoris, ha vállalom,hogy giccsimádó vagyok. Viszont a reptéri fények full olyanok rajtuk, mint a nyalókák.
Egy rakás sor Chupa Chups. Ha kiderül,hogy ezek is ilyenek a valóságban is, lepetézek, esküszöm.

Nekem pont múltkor volt hasonló élményem. Néztem a hegyek mögött lenyugvó napot, előtte a fák élesen kirajzolódtak az erős ellenfény ellenére is. Mondom, nézd már, micsoda HDR effekt...

Amúgy a gurulóutak fényei a valóságban is ilyenek, ezt megerősíthetem. Kis glória van körülöttük a nagy sötétségben, de azért ne kezdj el petéket telepíteni. Elég sokat repülök a munkámból kifolyólag, úgyhogy volt alkalmam megfigyelni.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Persze, a petetelepítés elmarad és tudom,hogy van egy kis fényudvaruk a valóságban is, de azt hiszem, hogy még ilyen világosban nem lehet ennyire körülhatárolt. Ha mégis, úgy fejet hajtok az add-on előtt. Én nem repülök a valóságban sokat és ki sem merem mondani,hogy egyenesen utálok repülni a való életben utasként. Mást meg nem bíznának rám (jobb is) viszont átlagosan egy-másfél évente repülök long haul járatokon és kész is vagyok tőle mindig. Persze rövid távokon tuti jó lehet, de a long haul egy real rémálom. A végtelen unalmon, a dohányzási tilalmon kívül még ráadásul büdös is van,de nem gyengén Aludni nemigen tudok,mert mindig van visító gyerek vagy egy rakás karattyoló utas. Rendszerint úgy szoktam megérkezni mint egy paranoid félhulla. Gondolom, a first class nyilván más lehet, de én csak hátsó beszállásra vagyok hitelesítve.

Ez azért van mert te is halmozod a kiegészítőket. Én ma éjszaka egy teljes FS telepítést megcsináltam az összes kiegészítővel együtt, amiket használok.

Hát, hiába is mondtad volna !
Egyébként tényleg előfordul a valóságban is ehhez hasonló, de jóval ritkábban mint a fórumban gyakran visszaköszönő képeken.

Giccses-giccses, jóvanmá'. Te sem 640x480-ban játszol 16 biten..
Akkó szép, ha giccses, na. Ha már effekt, hozzuk ki belőle a maximumot mindkét játék esetében.

Van valakinek Active Camera fájlja a PMDG737NGhez? Lusta vagyok beállítani

Szerk.: Airsimmer A320 released.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a repcsiket nem sokáig tart telepíteni. A Sceneryk sokkal szenvedősebbek.

Viszont értelme, annál kevesebb.

Akkor repkedj a default LHBP-n.

Kicsit off de nézzétek:

A-10-es gépágyú teszt:
[link]

Aki másnak retyvetyutyu...

valami nem oké ezzel a linkel...

Bocsi

[link]

Aki másnak retyvetyutyu...

LHBP mint "repcsi", ez érdekes ötlet.

Én azt írtam hogy a Sceneryket nehezebb telepíteni, erre írtad, hogy és fölösleges is. Szal most, akkor mivan?

Ez most kb olyan volt mint az fsx és fs9 es félreértések...

Elemezd nyelvtanilag, hogy a megjegyzésem az első, vagy a második mondatodhoz illeszkedik. Akkor talán egyértelmű lesz, hogy csak az elsőre vonatkozhat.

Igazad van ebben, mert nekem valami elképesztően sok repülő van integrálva még elképesztőbb mennyiségű liveryvel, több giga lom, közben kb 3-4 fajtával repülök, a többi csak a helyet foglalja és a betöltési időt növeli.

És nem írtad a hozzászólásod után, hogy FS9, tehát szégyelld magad.

Másik nicknév? Azt hiszem azt itt nem lehet. De szerintem az Airbooms tuti.
Csoda,hogy még tetkón nem gondolkodsz.
Mondjuk egy telihátas MICROSOFT FS9 - FLY TO LIVE! Mellette szárnyak meg rézsútosan két Pratt & Whitney, persze reverseben, esetleg középen egy szarv Airborne felirattal.

Viszont egyszerűbb megoldás:

"www.oaziscomputer.hu - mert hülye azért nem vagy, nameg: FS9!"

[ Szerkesztve ]

Miért kínlódsz rajta ennyit? Ha most nekiállsz, holnap estére fentvan az egész...

[ Szerkesztve ]

Na hát ez érdekes. LHBP-n nem jók az árnyékok SPOT VIEWban egy bizonyos szögben eltűnnek (rózsaszín nyilacskák és a gép földre vetett árnyékai + lámpájának árnyékai is). Ötletek? Csak LHBP-n. Valamint nekem úgy néz ki, mintha minden gép félig a földben lenne, legalábbis a kereke. Amivel teszteltem: PMDG 737-600, POSKY 737-800, Wilco Bombardier CRJ700, mind a hárommal csinálta. :/

Kis kiegészítés: Nem csak spotban, még 2D Panelben sem látszik a világítás lol. :/

Hehhe, nekem alig 4.2GB az FS9 mappa. A táj, felhők, vizek stb. nem érdekeltek sosem, mivel általában pocsék időben szeretek repülni, úgysem látszik semmi, így csak a modellek élethűsége fontos, és, hogy az utolsó gombot is úgy lehessen kattintani, mint a valóságban. Ami fent van: a már említett Level-D B763, Lago, PMDG Next Gen. 6-7-8-900, meg egy kis Cerenado. Igaz, ezek mind rendszeres használatban is vannak.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Ez persze a másik véglet, de én is inkább erre húzok. Nálam ugyan 35 Giga de csak a PMDG 737-et tettem fel, a kisebb gépek már nem jelentenek kihívást, ez a gép, meg a non plus ultra. Valóban az a helyzet, hogy rossz időben a legélethűbb a szimuláció. Ez mostanában többnyire meg is egyezik a real weather-el amit következetesen használok.

DA Fokker nem x64en nem megy, csak win7 alatt (x86, x64), de már készítik a javítást.

Igazad is van és is ezt fogom tenni, elegem van a memory outokból és egyebekből...

neked ilyes sceneryk vannak fsx és utx alá, mint Balaton? Húha.. rákeresnék.. Mi van még Magyarországhoz ami megy fsx alatt?