Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Óraátállítás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NvidiaRTX: Xiaomi Electric Scooter 6 Max: Az első rollerem
- Hieronymus: Hogyan parkolj hátramenetben profi módon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
Aktív témák
-
Gondwana
addikt
válasz
Sea Edge
#23457
üzenetére
... ööö de, szerintem tudom: egy blokk módosításához az egész lap kiolvasódik (aminek egy része pl. érvénytelen adat, azaz már törölt filehoz tartozik, de eszem ágában sincs adatmentő programmal visszahozni), a blokk módosul, az egész lap a flashből törlődik, majd az adatok (az érvénytelenekkel együtt) visszaíródnak. Ez, ugye, a hivatalos folyamat. Nomost engem az érdekel, hogy a törölt flash-cellát kiolvasva 1 vagy 0 a bitek értéke?
(Ha időnként ilyennel feltöltöm a partíció üres részét, a flashból törlés és a visszaírás ezekre az adatrészekre semmilyen hatással nem lesz - remélem, így egy picit érthetőbb, hogy mi érdekel és mire akarom használni. Az előbb félreérthető voltam: a passzívan csücsülő adatok körbe-körbe tologatása is write-amplification, de engem az érvénytelen adatok tologatásának csökkentése érdekel csak. Ha minden bootkor nem is, de pl. kéthetente lefut egy df által felparaméterezett dd, ami feltölt egy file-t FF-el vagy 00-val, majd ezt a file-t törlöm, máris van valamilyen félTRIMmegoldásom)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
