A másolási sebesseget jól becsülted
'Sajnos' annyival lehet kb rá másolni, én mar próbáltam...

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Az általad írtnak kb. a felével lehet rá másolni, ahogy korábban írtam is.

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

NAS-ról nem kell sehová másolgatni, egyből oda töltődik, onnan kapja a lejátszó a streamet.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

No, vége a találgatásnak. Átmásoltam egy 27 GB-os filmet a Synology 413-ról a Dune-be tett WD Red 3 TB HDD-re, a másolás sebessége 18 Mb/sec volt. Most megvacsorázok és kipróbálom fordítva is, illetve az USB bemenetbe dugott külső HDD-ről oda és vissza.

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

Üdv a klubban.
& (#4150) gyeniko
Teljesítsen jó szolgálatot ameddig csak lehet.

Köszi, ez egy jó klub, kiváló termékkel

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Köszönöm!
Megpróbáltam mást is: USB-be dugott 2,5" külső HDD-ról a beépített HDD-re szintén 18 Mb/sec. Visszafelé, a beépített HDD-ről az USB-be dugott 2,5" külső HDD-re pedig 16 Mb/sec. Egyelőre nem tudtam kipróbálni a beépített HDD-ről a NAS-ra másolást, mert nem engedi, be kellene állítanom valamit (de mit?). Törölni sem enged a NAS-ról.
Összefoglalva: a hálózati másolás sebessége kellemes meglepetés, rosszabbra számítottam. Ha másoknál ennél jóval lassabban megy a másolás, annak oka valószínűleg a NAS-sal, vagy a NAS-ba épített HDD-kkel függhet össze.

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

A NAS (feltehetően SMB) megosztással...nekem korábban 18-20 Mbit/s volt, de most már 45-48 Mbit/s...

Igen, SMB. A tiéd mitől gyorsult ennyire fel?

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

NFS megosztastol, gondolom...
Nelem is ezt javasolta az úr néhány hsz-el feljebb

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Nem NFS-től (azzal nem tudnék másolni). A másolás továbbra is SMB-vel történik. Hogy mitől, azt én sem tudom pontosan, csak egy kicsit (nagyon) rendbe kellett szedni a NAS-t... Az NFS megosztás gyorsasága a lejátszásban mutatkozik meg. Mondjuk sajnos nekem egyelőre már/még nincs Dune-m...(amúgy szerintem is a Dune a leginkább felhasználó barát)...

Urak, lehet most bődületes marhaságot kérdezek, ezért előre is elnézést.
A dune beállításaiban találtam optikai meghajtó beállítást.
Jól értem, hogy ehhez lehet optikai meghajtót csatlakoztatni?
Ha igen, akkor azt hogy?
USB-s külső dvd írom van, azt lehetne?
Vagy speciális meghajtó lenne hozzá?
Előre is köszönöm a választ

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Elvileg támogatja a külső dvd olvasókat így egy próbát megér.Jah és ennek a topiknak megvan az az előnye hogy senki nem fog leoltani ha esetleg olyat kérdezel amit nem tudsz.Most ismerkedsz a lejátszóval így csk hajrá.
Összefoglaló megvolt már?

[ Szerkesztve ]

Vannak lejátszók, melyekben van.

Értem, mindkettőtöknek köszönöm a választ.
Meg is próbálom, lesz ami lesz

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Én nem ismerem az újabb Dune típusokat, így a menüjüket sem. Nekem egy Dune Prime 3.0-ám volt (vagyis van, csak életet kéne lehelni belé, ha még lehet), abban gyárilag van optikai meghajtó. Viszont jóval korábban volt egy Popcornom (talán C-200, ha hülyeséget írok, akkor bocs), abba lehetett optikai meghajtót szerelni, és én raktam is bele (sőt még alá egy 2,5 colos HDD-t is). Így könnyen el tudom képzelni, hogy a tiédbe is lehet. Amúgy tényleg igaz, hogy a Dune fényévekkel veri a Popit. Nem tudnék olyat mondani, amiben a Popcorn jobb lenne...

Értem, köszönöm a választ neked is.
Ki fogom próbálni majd a hétvégén.
Igaz ebbe tuti nem lehet beleszerelni, de hátha usbvel megy majd.
Nem mindenáron fontos, csak érdekel, no meg lesz néhány audio cd, amiket lejatszanek vele ha menne...

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Szerintem a Dune HD Duo-kba nem lehet a HDD helyre optikai meghajtót szerelni. A menü beállításaiban azért lehet az optikai meghajtóra vonatkozó menü pont, mert egyféle chiphez egyféle menüt szerkesztettek. Az engem is érdekel, hogy külső, USB-n csatlakozó meghajtót kezel-e. Holnap rádugok egyet, megpróbálom. Nagyon tetszik az új távirányító, de lenyomáskor pattannak a gombjai, ezért kár. Azért az szerencse, hogy eddig ez az egyetlen negatív észrevételem...

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

(szerintem neked jobb házimozi rendszered van attól, hogy egy 10 ezer forintos külső USB-s meghajtóról hallgass zenét... - akkor már inkább nagy felbontású lossless formátumokat javaslok, pl. NAS-ról. Ráadásul szerintem a te CA AVR-edben egy elég jó DAC van, amibe akár HDMI-vel, akár digitális koax vagy optikai kábellel kötheted össze a Dune-t... )

Nálam működik, felismerte, most csak egy cd kellene

Amúgy flac es mka-t hallgatok, de azért illik vásárolni is lemezeket

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Még a végén (ha nem javítható, vagy csak nem rentábilisan a Prime-om), veszek én is egy ilyen újabb Dune-t, kedvet kapok tőletek. Hiába jobb hangban, képben az Oppo, de használhatóságban még mindig nagyon hiányzik a Dune. Viszont a korongokhoz ott az Oppo, így bár korábban jól jött a Prime-ban ez a fícsör, de már nem szempont...

Hadd erősítselek meg: én is egy 203 mellé vettem, a korábbi Smart D1 utódjaként. A Smart D1-et sem adom el, bemegy a hálószobába, az ottani 102 pedig a fiókba. Ha nagyon szeretnék HDR-es filmeket nézni (bár a vetítővel kapcsolatban vannak kétségeim), akkor az megy az Oppor-ról, 4K-ban vásznon nem nézek 24 fps feletti anyagot, de ha mégis, akkor arra is ott van az Oppo. Azt gondolom, hogy ez a kettős együtt 2-3-4 évig minden lehetséges igényemet kielégíti. A vetítő a szűk keresztmetszet és ez nem fog gyorsan változni.

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

[link]
[link]
Plusz info a fentiekhez: a házilag írt BD lejátszható.

Köszönöm neked is az infót
Én kizárólag audio cdt szeretnék majd meghallgatni rajta.
Remélem az menni fog.
Es az sem írt lemez hanem eredeti.
Majd látom, mert még nem találtam meg az audio cdim

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Nem ajánlom zenehallgatásra, jobban jársz egy rendes asztali lejátszóval vagy az összeset fájlba mented.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Komolyan?
Jobban járok ha az audio cdt inkább flacba rakom és úgy hallgatom?
De akkor a minőség ugyan annak kellene lennie.
De hallgatok rád, kiprobalom így is, úgy is

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Mármint az ilyen külső számítógépes olvasókat/írókat. Ha vékony dobozról van szó akkor ott a rezonancia amit nem tud elnyelni, a lemez pörgetése hangos, lehet hallani a "seekelést". Legalábbis az enyémek írásra kiválóak de zenehallgatásra nem olyan jók. Milyen külső eszközzel próbálod?

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Egy Smart B1-gyel is jobban jársz, ha már Dune.

(#4185) ELACielvtárs
Mellé gondoltam, nem helyette. Az egy optikai meghajtós Dune komponens ami "önmagában" is működik.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Már megvan a dune, így nem tervezem cserélni.
Inkabb megfogadom a tanacsaitol es más alternatívát választok az usbs cd/dvd helyett

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Akkor én most még egyszer ideírom a saját tapasztalataimat a másolási sebességekkel kapcsolatban.

– belső HDD-ről belső HDD-re (mindkettő 4 TB-os WD, az egyik Red, a másik Green): 19 MB/s
– külső USB3-as házba épített 2 TB-os WD HDD-ről USB-n keresztül egy belső HDD-re: 17-19 MB/s
– asztali PC (Win 10) felől, Gb-es routeren, majd Gb-es switchen keresztül, végig CAT5e kábelen egy belső HDD-re: 5-6 MB/s!!!

Az itt olvasottak alapján ez utóbbi nem tudom, miért ennyire lassú. Ugyanezen az útvonalon és eszközökön áthaladva az asztali PC-ről egy HiMedia Q10 Pro felé 40-65 MB/s a másolás sebessége, tehát nem a hálózati eszközeim korlátoznak...

[ Szerkesztve ]

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

Ezekből az következik, hogy nem érdemes hálózaton másolni Dunében lévő merevlemezre. Nekem soha eszembe sem jutott, mert itt van az íróasztalomon egy dokkoló, Dunéből kiveszem a merevlemezt, beleállítom és 80-100 MB/s sebességgel másolok rá.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nálam igazából nem követelmény, hogy villámgyorsan átkerüljön bármi is a Dune merevlemezére, mert olyankor szoktam másolni rá, amikor épp nem használom. Szóval ha egy óra alatt csorog át egy nagyobb méretű csomag, az sem jelent gondot, és azért kényelmesebb, mint a winyóval szaladgálni a Dune és a PC között. De azért az zavar, hogy itt az enyémhez képest többszörös sebességekről is írnak páran. Majd azért még csekkolom a switch és a Dune közötti kábelt, ill. kipróbálok egy másik kábelt is, hátha...

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

Én tisztában vagyok a váltószámmal a két mértékegység között, és tudatosan írtam a MB/s-t. Ellenben ha gyeniko fórumtárs (annak ellenére, hogy „Mb/s”-okat írt) nem ugyanúgy MB/s-ra gondolt, mint én, akkor viszont nála igen súlyos gondok lennének, hiszen akkor az általa írt értékeket még 8-cal kéne osztani, hogy összevethetők legyenek az én értékeimmel... És akkor az azt jelentené, hogy max. 2-3 MB/s sebességgel megy nála a másolás. De szerintem csak tévedésből írt Mb/s-ot, és ő is MB/s-ra gondolt. Igy viszont nála háromszor gyorsabb a hálózati másolás, mint nálam (18 MB/s vs. 6 MB/s).
Közben másik UTP kábellel is próbáltam, és nem változott semmi.

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…

Audio CD-vel nem próbáltam, arra van nekem egy kivénhedt Marantz pörgetőm

Én azt a számot gondoltam leírni, amelyet a képernyőn olvastam a másolás közben. Ez nyilvánvalóan ugyanaz a mértékegység, amely a Te esetedben, hiszen a készülék ugyanaz. Most ellenőriztem újra, valóban MB/s-et ír, így tényleg kb. 3x gyorsabb a másolás mint nálad. A kábel nálam is CAT5E, nekem is van aközben egy gigabites switch, a különbség a NAS vs. PC, esetleg a router (nálam Asus AC68U) illetve a winchestereink különböznek még (bár nem hiszem, hogy ebben rejlik a különbség)

Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

Pont ugyanolyan routerem van, mint neked, és azt is leírtam, hogy ugyanarról a PC-ről, amiről a Dune-re ilyen tetű lassan megy a másolás, ugyanazon az útvonalon, egy másik lejátszóra (Q10 Pro) kb. 45-60 MB/s a másolás sebessége. Tehát kb. 10-szerese annak az értéknek, mint ami a Dune-re másolásnál mérhető! Vagyis a PC sem lehet korlátozó tényező. Rejtély.

Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…