- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
-
LOGOUT
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
-
#45997
slug
senior tag
szabogabor10
#45989
slug
senior tag
válasz
szabogabor10
#45989
üzenetére
Helo,
tehat felcsatlakoztal pppoe-n macos -el, de nem kapsz v6 cimet a ppp0 interfeszedre?
probald ki ezt csatlakozas utan: sudo ipconfig set ppp0 AUTOMATIC-V6
-
#45993
worxland
addikt
balazs1022
#45988
worxland
addikt
válasz
balazs1022
#45988
üzenetére
Tűzfalat egy próba erejéig kapcsold ki a gépeden.
-
#45990
poli27
veterán
balazs1022
#45988
poli27
veterán
válasz
balazs1022
#45988
üzenetére
nem ártana ha leírnád milyen routered van pl...
-
#45989
szabogabor10
veterán
kevinium
#45971
-
#45988
balazs1022
őstag
balazs1022
őstag
Remélem jó helyen járok és tudtok segíteni.
A következő a problémám:
2 éve köttettem be Digi net-et. Eddig gond nélkül tudtam használni (a torrentet is). Kb 1 hónapja
uTorrenten nem tudok letölteni. Az alábbi piros csík látszik:
Amiket próbáltam:
1. Router és utorrent összehangolása EZ alapján. - Nem működik, nincs internet kapcsolat, ha a gép saját IP-jét használom. Wifi jel az van.
2. Próbáltam a torrentet a router kiiktatásával, tehát csak vezetékről ment a net. Így sem töltött le semmit, persze net az volt meg minden. - Így elvileg nem a routerrel van baj.
3. Próbáltam régebbi uTorrentet felrakni - Ez sem vált be.
4. Egy másik megyében, másik géppel működik az egész. - Tuti h nem tiltottak le a letöltő oldalról
5. A társasházból fel tudok csatlakozni egy másik wifi hálózatra, azon keresztül sem működik - Lehet h az is Digi-s?
6. Próbáltam telefonon Torrentezni a Digi-s hálózatról de onnan sem ment..
Miket próbálhatok még meg? Mi lehet a baj? Ha esetleg a szolgáltatóval van baj, mit lehet tenni?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
Klown
aktív tag
válasz
DonMaster
#45984
üzenetére
[moderálva]
Én elég sokat tettem az ügy érdekében, de mindenhol falakba ütköztem. A k.k. készségesen segített. A lakók 75%-a aláírta, hogy betelepülhet a szolgáltató. A lakásszövetkezet állásfoglalását is csatoltam, miszerint nincs akadálya, megadják a közös helyiségekhez az engedélyt, ha igénylik. Ezeket írásban továbbítottam az ügyfélszolgálat felé, de nem történt semmi! Nekem kellett felhívnom őket ca. 3 hónap után, hogy ezt így mégis hogyan gondolták?! Ha már írásban jeleztem, akkor korrekt eljárás lenne valamilyen választ adni, legalább egy telefont, de írásban illik. (Ahogy ezt a UPC meg is tette, postai levélben.) Erre annyit benyögtek, hogy technikailag nem kivitelezhető. Ennyi, töketlen banda! A csatolt dokumentumokba szerintem bele sem néztek. Próbáltam ügynökkel is beszélni, de az is lerázott, mintha semmi érdeke se lenne benne... 0 az akarat, segítőkészség!
Az I-TV-s megállapodásról is tudok, de te is tudhadnád, hogy erre nagy ívben tesz a Digi! Nézd meg a Kerepesi út páros oldalát az Egyenes utcától a kiserdőig. Ott is elérhetők, pedig van HWR is, ill. mondhatnám a Centenáriumi ltp. környékén lévő kertesházas utcákat (pl. egy a sok közül a Rovás u.), ahol úgyszintén. A 80 előfizető, amiről írsz az viccnek is rossz! Van legalább 50 lépcsőház egy tömbben, lépcsőházanként átlagosan 20 lakással. Ez alábecsülve is legalább 800 lakás egy elég kis területen. Hogy ez nem pálya, egyszerűen nem hiszem el! (A lakók 80% biztosan igénybevenné a szolgáltatást. Ezt a lépcsőházban leszűrtem. Sokan árérzékenyek, vagy tudják, hogy nagyon gyors netet adnak olcsón.) De ez csak egy helyszín a többi lakótelep közül. Mi a helyzet a Jókai utcai, vagy az Újszász utcában, az Egyenes utcában, Árpádföldön a Malomdomb környékén? Ez már elég tetemes előfizető egy tömbben, mégse mozgatja meg egyik szolgáltató fantáziáját se. Ezeken az I-TV-s szerződés se kötné őket! A földkábel meg ürügy! Főleg, hogy már a törvény is kötelezi a közműszolgáltatókat a csatornák rendelkezésre bocsájtására. Hány lakótelepet bekötettek már, s köztük nem csak a Békásmegyer méretűeket. Ott a Gloriett ltp., ami igencsak összemérhető a XVI. kerületi lakótelepekkel! Egyszerűen csak töketlenséget, akarathiányt látok a dolog mögött!
[ Módosította: radi8tor ]
-
DonMaster
addikt
válasz
Mr. Teddy
#45983
üzenetére
tv-nél kapásbol érdemes coax + utp-t is tv mögé vinni, 2 okbol 1 mert ha nicns más csak T-home akkor jo az iptv-nek de ha van Digi vagy más szolgáltato aki képes DVB-C-s teknikával dolgozni annál ott lesz a coax a tv mögött, viszont ott lesz egy utp is pl: smart tv-nek stabil internet miatt szoval Digi-nél is jo ha ott az utp smart tv miatt.
-
DonMaster
addikt
[moderálva]
ad 1. 16 kerület
centenáriumi ltp ?
valoszinü igen mer tkörbe mindenhol optika van Digitöl. nos igen,. alapjáraton kell engedély elmütöl oszlop használatra és kell engedély önkormányzattol is. ez igy oké de
társasháznál kell engedély közösképviselötöl amit közös gyülésen lehet kérni vele, persze ha nem paktált le valamelyik másik szolgáltatotval
másik centinél nincsen elmü oszlop igy bontani kell az aszfaltot. ergo az sok pénz és megint sok papair munka amin kurva sokat ülnek a semmire kellö ügyintézök. és ha ez még meg is lenne akkor is ott van hogy a centenáriumi ltp-n itv terület ami a Digi-nek egy alvállakozása kb, és van szerzödlés rolla hgoy a Digi nem köt itv-s terülre rá. viszont a digi infratruckturáját kapjál lásd hwr vagy pr telecom nem lehet követni minden emg egyezik a Digi-s tv csatorna repertoáral az internet más .szerinted van kb 20tömb kb 16lakás /tömb és legyen tömbönként legalább 4 megrendelö az 80 elöfizetö viszont aszfalt bontás paprizás stb miatt nem éri meg, és ettöl még a papir munka továbbra is egm vna.
hidd el tudom milyen én is 16ban szivok egyik házunk nál, ujszász 96 ott log az oszlopon az optika de mivel közös képviselö baszik tenni érte valamit igy nicns bekötés pedig 30m-es optika elég lenne hogy ott logjon. de hát nem köthetik be, mert nicns engedély a társasháztol. szoval mielött a Digi-t szidnád talán néz utána ezeknek is társasházban. mert lehet hgoy azért van nálad optika mert a t-home -al lepaktált a közös képviselö és kap oclson netet cserébe nem engedbe más szolgáltatot a házba. persze közögyülésen leeht erröl szavazni és emgrendelni, de megrendelés is ugy megy hogy oké hogy lenen 1 tömb 16-os megrendelés a Digi felé de azt a Digi felméri hogy meg éri-e neki azt a papair munka és a többi munkát hogy meg cisnálja ha meg éri akkro emg csinálja viszont ennek föleg a papir munka miatt van egy kis idö intervaluma . kb nállunk bekötni hiába log az ut másik felén és a sarkon emg ezen felén az optikai dogboz de legalább 3-4honap lenne.
[ Módosította: radi8tor ]
-
Mr. Teddy
őstag
válasz
nfsu17
#45981
üzenetére
Ez egy társasház, gyanítom ott jönne be az optika, ahol a telekom is behozza a kábelét. És az az ajtó mellett megy be, szerelődobozba, onnan csőben tovább a nappaliig.
Lakáson belül szerintem meg tudom oldani kulturáltan a dolgot, csak picit az bosszant, hogy nyáron újítottuk fel a lakást, és álmomban sem gondoltam, hogy a digi a 2. kerületbe betenné a lábát, így telekomos rendszerre terveztem a dolgot. Ha tudom, akkor berakattam volna plusz egy-egy csövet, hogy tudjak utólag variálni a plusz optikai kábellel. (jó persze ezt látatlanban is megtehettem volna, de hát ez van..)Na mindegy, elsőre majd derüljön ki, hoyg a lakásba egyáltalán bejön-e a Digi, lehet a társasház többi lakója nem tartana rá igényt, így lehet, hogy a házba sem hozzák be az optikát. Most nem tudom, hogy 12-ből 1 lakás végett bevinnék-e a hálózatukat.
-
nfsu17
veterán
válasz
Mr. Teddy
#45980
üzenetére
az optikát akkor a nappaliba kell vitetni és ott rádugni az ONT-re.
ez így jól hangzik, de valahogy le is kell húzni azt az optikát (padlásról?).
a nappaliból hogy fogod a koaxot szétosztani más szobákban a tévékhez?
ahol most van elosztva a koax (4-es splitter?), oda kell az ONT-től vinni a koaxotnekem így van megoldva:
utcáról a padlásra jön az optika, onnan egyből jön is le a szobámba (utcafront) a falban a csőben.
a szobámban van az ONT.
innen kábelen a pc-m össze van kötve vele, meg a STB, meg a mediaplayer, minden más wifin.
a koax visszamegy a padlásra (abban a csőben, ahol jön le az optika), majd egy kettes elosztóban végződik.
egyik fele lemegy a nappaliba, másik a másik szobába. (a 2 szoba kábelezése már adott volt)
az ONT-ből a telefonkábel a szobámon át kimegy az előszobába a telóhoz. -
Mr. Teddy
őstag
válasz
Flashget
#45979
üzenetére
TV
ElírtamNa így vakkor világos. Ha egy fél évvel korábban tudom, hogy jön ide a Digi, akkor a felújításnál úgy csinálom meg a belső vezetékezést, most Telekomra szabtam a dolgot, hogy lakásba Coax jön be routerig, onnan iptv, stb. De lehet meg tudom csinálni, hogy minden klappoljon.
Lakáson belül mennyi optikai kábelt húznának ki? Nem feltétlen tenném az ajtó fölé az ONT-ot, a nappaliba a TV mellé terveztem be a telekomos dobozt, ott tudnám átvariálni Digisre a dolgot.
-
Mr. Teddy
őstag
Sziasztok!
Hallottam, hogy a 2. kerben a digi építi ki a nethálózatát. Mivel eddig csak telekom előfizum volt, így a digivel kapcsolatban nem vagyok képben, hogy technikailag miképp van kiépítve.
Lehet tudni, hogy a 2. kerben milyen módon épül ki a digi netje? Igazából arra vagyok kíváncsi, hoyg a társasházba milyen kábellel jönnének be, és azon belül a lakásba milyen kábel érkezne?
Így saccra azt mondanám, hogy társasházba optika-lan átalakító és házon belül már csak etherne kábel menne, így lakáson belül is az menne?
Köszi! -
Klown
aktív tag
A DIGI sajnos egy vicc (bár a UPC-re is igaz)! Lassan 2 éve várunk, hogy Bp. XVI. kerületben történjen valami a panel/társasházi övezetekben, de semmi.
Az egész kerületben a kertes részekre kihúzták az optikát, az UPC az ED3-as koax-ot, azt itt megállt a tudomány. Ha tanyán laksz, akkor tolhatod a gigabitet, ha lakásban, akkor marad a T, vagy más sufni cég. Én is kénytelen leszek a T-től megrendelni a Netmánia 1000-ret, mert más gyors netre esélyem sincs. De így is nagyon-nagyon szerencsésnek mondhatom magamat, mivel csak a mi lakótelepünkön épített ki a TelekomHorpácsi Háló GPON optikát. Máshol csak a T-s koax van. -
Flashget
félisten
Van egy új díjcsomag a Telekomnál: 9x gyorsabb lesz tőle otthon az internet, és még olcsóbb is
A váltás kérdése már csak azért is megfontolandó lehet, mert míg az 1000 megabites csomag – kedvezmények nélküli – listaára kevesebb lett, mint az eddigi legnagyobb 120 megabitesé.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Flashget
félisten
válasz
poli27
#45959
üzenetére
De ez is benne van a dologban.
Viszont éveken át fel volt túrva a Kálvin tér és környéke a Vámház krt teljes hosszában a járdát is felbontották...még sem láttam egyetlen céget sem, hogy kábelt fektetett volna.
Arra meg konkrét példák voltak korábban, hogyan tartott be kerületi önkormányzat/ok a Diginek mikor a lant akarta vinni bizonyos helyekre...ahogy pl. több közös képviselő akadályozta meg, hogy betelepüljön a Digi bizonyos házakba..igen neki már ingyen volt a nete meg tv előfizetése más cégnél. -
#45971
kevinium
aktív tag
szabogabor10
#45970
kevinium
aktív tag
válasz
szabogabor10
#45970
üzenetére
Ha az ipv6 címet "kézzel" rendelted hozzá a hálózati csatolóhoz, akkor értelemszerűen kézzel kell hozzárendelned egy ipv6-os dns-szervert is. És akkor valószínűleg működni fog, hiszen írod, hogy terminálból eléred az ipv6-os címeket...
De próbáld ki, hogy beírod a terminálba:
"dig google.hu AAAA"Ha jól van beállítva a dns, akkor vissza kéne adnia a google ipv6-címét... Ha nem adja vissza, akkor azért nem működik, mert nincs megfelelően beállítva a dns-szerver. Ha visszaadja a címet, akkor el lesz molyolva valamelyik config fájl, hogy ne az ipv6 cím-feloldásnak legyen prioritása böngészésnél. (De a csak ipv6-os oldalaknak akkor is kéne működnie...)
-
#45970
szabogabor10
veterán
kevinium
#45969
válasz
kevinium
#45969
üzenetére
Köszi a gyors választ.
Safari-t használok elsősorban, meg néha Firefoxot. Amikor router-től kap a gép IPv6 címet, minden rendben van mindkét böngészőben, a Mac is kiírja a GUI-n a hálózati beállításoknál az IPv6 címet, IPv6 DNS címet, PPPoE csatlakozásnál viszont csak IPv4 címet ír ki, és csak IPv4 DNS-t ír ki. Ebben az esetben eredetileg még terminálban se látszódott az IPv6 cím, viszont beraktam egy szkriptet az /etc/ppp mappába, így már hozzárendelődik az IPv6 cím a ppp0-hoz, és hálózati forgalom is van terminálban. De csak ott valamiért.
Elég komplikált lehet a helyzet.
Egyébként FF-ban a network.dns.disableIPv6 értéke false. -
#45969
kevinium
aktív tag
szabogabor10
#45968
kevinium
aktív tag
válasz
szabogabor10
#45968
üzenetére
Ha a böngésző firefox:
Akkor az about:config oldalon a "network.dns.disableIPv6" paramétert állítsd false, vagyis hamis értékre...http://kb.mozillazine.org/Network.dns.disableIPv6
Angol nyelvű szakirodalom hozzá.Ha nem firefox a böngésző, vagy már hamis értéken van, akkor majd még kitalálunk rá valamit...
-
#45968
szabogabor10
veterán
Valaki tudja esetleg, Mac-et hogy lehet beállítani úgy, hogy működjön az IPv6, amikor közvetlenül a gépbe dugom az UTP-t (router kiiktatásával)? Ifconfig szerint 36c címet kap a ppp0. Terminálból tudom pingelni az IPv6-os oldalakat, de böngészőből nem érem el őket.
Nem fontos, a routerem szerencsére jól kezeli az IPv6-ot, csak kíváncsi vagyok, van-e erre megoldás.
-
dchard
veterán
válasz
Attila 1
#45963
üzenetére
Csodálkozom is. A helyi pógárjenő inkább híres minden közérdekű fejlesztésnek a blokkolásáról. Lásd fonódó villamos, az ugyanis csak parkolóhelyeket vesz el tőle, meg a terepjárós haverjaitól. Érdekes: avatni azért el bírt menni vigyorogni... Komolyan azt gondolom, hogy semmi de semmi szükség kerületi önkormányzatokra, sehol ilyen jellegű hatáskörrel (értsd: blokkolási potenciállal) nem rendelkeznek Európa jobbik felében az önkormányzatok egy fővárosban, mint itt. Vicces lenne mondjuk egy Londont vagy NYC-t úgy irányítani, hogy 22 kiskirály próbálja a saját tyúkszaros érdekeinek megfelelően rángatni a dolgokat.
Már elnézést
Egyébként komolyan azt gondolom, hogy ezzel kapcsolatban bambano kollégának van igaza: most éppen nyakukra ég a 2018-as EU-s 30megás vállalás, aztán most hirtelen fontos lett az aminek 20 évig keresztbetettek, a vezér meg leszólt fentről. Itt is fontos szerepe lenne az állami kontrollnak, törvényben kéne szabályozni (limitálni) a helyi pógárjenők hatáskörét például infrastruktúra építés/engedélyeztetés témában.
Dchard
-
poli27
veterán
válasz
Attila 1
#45963
üzenetére
Gödöllőn azért lógott fent a kábel 4 évig a település egyik felén, míg a másikon volt már szolgáltatás, mert a 3-as úton nem engedte átvinni az önkormányzat a kábelt, se fúrva se levegőben, hanem mindenáron a saját kábel alagútját akarta sok millióért kibéreltetni... 4 év kellet ahhoz hogy a másik oldalról behozzák az optikát,kiépítve arra is a hálózatot, és nem kellett az út felett átvinni!
-
Gejza1981
tag
válasz
poli27
#45959
üzenetére
bp-n főleg a belső kerületekben egy agyrém a kábelezés a műemlékvédelem miatt valamint háttér megállapodások is valószínűleg szép számmal vannak...
kábelmodemes területet addig amíg nem jelenik meg a konkurencia nem prioritásos fejleszteni, hiszen a pénz úgyis bejön belőle...
-
Attila 1
tag
válasz
Gejza1981
#45955
üzenetére
DIGIS kábel modemes területek. Itt kellene fejleszteni először lenne rá igény nagyon.
Kábelnet (Modem) díjcsomagok
1.) Docsis2 (D2) MODEMES technológiájú internetes területeken elérhető csomagjaink iránt
érdeklődhet.
Modemes hálózatunk az alábbi településeken érhető el:
Budapest 6., 9., 10.,11.,15.,19. kerület
Budapest 9. kerületben elérhető modemes technológiák alapján különböző internetcsomagok érhetőek el. Kérjük itt adja meg konkrét címigényét, az elérhető csomagok megjelenítéséhez.
Bükkszentkereszt
Debrecen
Dorog
Gellénháza
Hatvan
Kecskemét
Kelebia
Kiskunhalas
Kisszállás
Misefa-Nagykapornak
Miskolc-Bükkszentlászló
Szeged
Teskánd
Tompa
és Zalaegerszeg.2.) Docsis (D3) MODEMES technológiájú internetes területeken elérhető csomagjaink iránt
érdeklődhet.
D3 modemes hálózatunk az alábbi településeken érhető el:
Budapest IX. Kerület
Budapest 9. kerületben elérhető modemes technológiák alapján különböző internetcsomagok érhetőek el. Kérjük itt adja meg konkrét címigényét, az elérhető csomagok megjelenítéséhez.
Csány
Hort
Pásztó (Hasznos és Mátrakeresztes városrész is)
Érd lakótelep (Érden a családi házas övezetben a normál netcsomagjaink érhetők el itt)
Tököl
Ecséd településen (csak a D5, D10, D20 csomagok érhetők el) -
upc8823
tag
válasz
Gejza1981
#45955
üzenetére
elnézem Kecskeméten gazdag negyedben senki nem kötötte be Diginetet vagy marketinges nem adta ki szorolapozást adott területen / utcában ...
Kecskemét kis teszko környéke
Izsáki ut vagy Énekes utca környéke ...
Katona Gimnázium hátamögötti utcák mind van Digi ,de sehol nem láttam bekötve látni a kábelt
FTTH -
Gejza1981
tag
válasz
Attila 1
#45936
üzenetére
ott fog fejleszteni, ahol a legnagyobb profitot lehet maximalizálni
soha nem fogja megérni optikát kihúzni egy <5000 fős faluba, ahol a lakosság elöregedett, mert nem lesz előfizető
nem véletlenül mindegyik cég fő területei a nagyvárosok és/vagy a panelrengetegek valamint a gazdagnak számító kertvárosi részek, mivel alacsony költséggel sok ügyfelet lehet elérni...
csak állami és/vagy eu pénzekből fog bárki arra áldozni, hogy gyéren lakott településeken fejlesszen...
-
DonMaster
addikt
válasz
PpenoO
#45950
üzenetére
routeren belül a NAt az a WAN-LAN irányba valo sebesség miatt szükséges,
DIgi hálozati NAT-ot használhat nézd meg speedtesten és a routeredben milyen ip-t ad h más mind kettö de az egyik 100-as a routeredben akkro bizony NAT-olva vagy ha ez igaz akkor felhivod a Digi-t és kéred a publikus ip-tutána megnézed pl: speedtesten az ip-d és aval távolrol eltudod érni a NAs-odat .
ennyi. -
nfsu17
veterán
válasz
DEFIS88
#45949
üzenetére
Gyakorlatilag nem fogod tudni kihasználni a letöltést az esetek nagy részében.
A feltöltés torrent esetén még mehet maxon, de még google drive-ba is csak 160 mbps a max feltöltés.
Innen mennyivel jön le mondjuk egy 2GB fájl?
http://ftp.fsn.hu/testfiles/PpenoO
A weben (pl. speedtest) milyen IP címet ír?
Ugyan az, mint a router wan-nál? -
Tokra110
csendes tag
Sziasztok!
Nemrégiben lettem én is DIGI előfizető. Problémám nincsen nagyon vele hozza a megigért sebességet, viszont a Teamspeakről kb óránként vagy ehhez hasonló időközönként ledobál. Az internet közbe nem csatlakozik szét mivel bármilyen oldalt be tudok hozni, de a teamspeak nem csatlakozik addig vissza ameddig újra nem inditom. A teamspeak logjából úgy néz ki mintha nem tudna visszacsatlakozni hiába van végig internet.
Router csere már közben volt, gép újra telepítéssel eggyütt. Valakinek van valami ötlete esetleg? -
PpenoO
őstag
Előre is bocs a nagyon láma kérdésért.
ZTE F668as routeren keresztül szeretném a NASom torrentkliensét WebUIn keresztül elérni.
A kliensben (qbittorrent) beállítottam a portot amit a routerben is megnyitottam viszont nem világos milyen IP címen tudom elérni a gépemet.
Nem vagyok NATolva (disabled) viszont a status infoba megadott IP címen nem tudom elérni a WebUI-t.
Kell valamit még állítsak, vagy más IP címet kéne használjak?
-
-
minimalis
csendes tag
válasz
DEFIS88
#45945
üzenetére
A speedtest a mérvadó. Gigabites net mellett nem feltétlen a te kapcsolatod a keresztmetszet. Sőt.
Torrent esetében hiába tudnál gyorsabban szedni, ha nem seedelik, osztják vissza akkora sebességgel.
Feltöltésed is annak a függvénye, hogy hányan szedik tőled, mekkora igény van a torrentre.Steam esetében is annyival tudsz csak szedni, amennyit a szerverük enged. Feltételezem, hogy limitálják.
-
DEFIS88
csendes tag
Hali !
Nem vagyok biztos benne , hogy jó helyen teszem e fel a kérdésemet,de abban szeretnék segítséget kérni, vagy választ kapni, hogy a digi1000 net van bekötve hozzám, de valamiért a letöltési sebességem se a feltöltési sebességem nem felel meg az általam elvártaknak. Speed testen megvan a 800 mbps le és a 200 mbps le , de valamiért se torrenten se pl.: Steamen nem produkál hasonlót sem. Átlagban mind a kettő helyen kb. 15-30 mbps jön lefelé míg felfelé ez idáig nem tudott 1 mbps fölött produkálni. Routerem egy Asus RT-N18U a gépem sajnos jelenleg egy Lenovo y510p laptop bár elméletileg bírja teszt alapján ezt a sebességet. Internetes beállításokhoz sajnos teljesen eke vagyok, bár a torrentnél a max feltöltési sebességet már 0-ra állítottam de semmi érdemleges változás nem történt. Ha valaki ebben a problémában tudna segíteni nagyon nagyon megköszönném!!!!! -
Flashget
félisten
-
dchard
veterán
válasz
qqcqqc
#45938
üzenetére
A géped ebben az esetben sem NAT-ol, fogalmi zavarban vagy. A PPPoE fejlécet a csomagok elé rakni, illetve onnan eltávolítani (nincs router), pedig nem összemérhető számítási feladat egy fullos NAT-olással.
nfsu17:
Azért a c2d-nél ez egy combosabb konfig, ráadásul nálad a grafikus kártya tudja gyorsítani a flasht. Nálam intel integrált van abban a gépben amiről beszéltem
Dchard
-
nfsu17
veterán
válasz
dchard
#45935
üzenetére
itt a gépem.
alsó hangon is 6 éves, egy 6 éve telepített win7 64bit-tel.ssd nincs.
MSI 790GX-G65 AMD790GX SAM3 ATX
AMD Phenom-II 955 X4 Quad-Core AM3 Box 3200 MHz (Black Edition) (alapon, nem húzva)
2x KINGMAX 2GB/1600MHz DDR-3 PC3-12800 (1333 mhz, tehát 4GB)
Sapphire PCIe HD5770 1GB GDDR5
WD 3,5" 1500GB 7200rpm SATAII 32MBa WD-n van az op. rendszer.
na most tovább:
Firefox 45.0.2
legújabb flash.a speedtest mérés alatt a proci még 50% fölé is alig akar menni.
router mögött vagyok, tehát az sokat levesz a gép válláról.
én sem hittem a szememnek, azt gondoltam ilyen 500 mbps fölé már nem fogja tudni tolni.
szóval nem értem miért van ez így, de így van.DE!!
a tényleges letöltéskor, mikor hdd-re kell írni, a hdd visszalassítja a letöltést.
jó ha ilyen 50MB/s-el tudok tölteni, de inkább kevesebb. hallom, ahogy a hdd majdnem megszakad, úgy kerreg.
egyik hdd-ről egy másikra nem tudok 50MB/s fölé nagyon menni, valahol itt lehet a korlát.egy ssd-re kellene átköltöznöm, szerintem az sokat dobna.
-
dchard
veterán
válasz
csibuka85
#45934
üzenetére
Nyilván senki nem gondolja komolyan, hogy core i7 kell a gigás letöltéshez. Nyilván ha valaki ekkora sebességet szeretne realizálni, annak nem árt egy combos RAID vagy SSD, na de core i7-et előírni, ez csak valami vicc lehet. A speedtest gagyi flash applikációja mondjuk valóban megeszi a procit ekkora sávszélnél (core2dou-n 300megabitnél felkoppan a proci), de azért ne ebből induljunk ki.
A te konfigodon röhögve menni fog.
Dchard
-
Flashget
félisten
válasz
Attila 1
#45927
üzenetére
Anyámékat februárban vette át a Digi, koaxon megy a tv, net, telefon (megörökölt hálózat) ami egy ezer éves grundig dobozba megy és osztja szét a kívánt fajtára.
semmi hír arról, hogy ezt lecserélnék optikára.
Nálunk meg fejlesztés címen kihúztak optikát mind a 33 lakáshoz/lépcsőház ahol az 1000-es net vígan csordogál és bakfitty. valahogy semmi tervszerűséget nem érzek a dologban, mintha ad hoc működne. -
poli27
veterán
válasz
csibuka85
#45930
üzenetére
MINIMÁLIS IGÉNYBEVÉTELI KÖVETELMÉNYEK AZ INTERNETES CSOMAGOK SÁVSZÉLESSÉGÉNEK TELJESKÖRŰ KIHASZNÁLÁSÁHOZ:
DIGINet 1000:
Intel i7 processzor (4 magos) 2,2GHz, vagy ezzel egyenértékű
RAM: 8GB SSD meghajtó Gigabites hálózati kártya
Windows 7, Linux, MacOS Gigabites router (opcionális)DIGINet 500:
Intel i5 processzor (2 magos) 2,5GHz, vagy ezzel egyenértékű
RAM: 4GB HDD: SATA 3 - 7200 RPM
Gigabites hálózati kártya -
dchard
veterán
válasz
zsolt501
#45924
üzenetére
Ha a cikkben említett 770.000-et elosztom 10000-rel, akkor lépcsőházanként 77 lakást kapok, annyi egyetlen panelban sincs, kivéve egyet kettőt (lásd: tömő utcai tömbök). Tehát a 10.000 lépcsőházas becslés még alacsonynak mondható. Persze az is igaz, hogy nagyságrendileg sincs minden panelben DIGI FTTB amit fejleszteni kéne.
De a lényeg: miből gondoljátok, hogy ott ahol a 100/100-as net jelenleg fillérekért elérhető, az egy elsődleges fejlesztési terület kell hogy legyen? Az ország egyelőre abba döglik bele, hogy a 2018-as minimum 30megás vállalástól is olyan messze vagyunk, mit Makó Jeruzsálemtől.
Kicsit vihar ez a biliben.
Dchard
-
Attila 1
tag
válasz
qnadam
#45921
üzenetére
Szerintem Országosan 10000 panel tömböt kell átalakítani FTTB – FTTH -ra.
Új gerincet kell behúzni az aknákba, OLT bővíteni kell, ONT venni kell.
Szerintem 2-3 év alatt nem lehet megcsinálni.Direkt írtam egy 0-val többet kíváncsi voltam figyeltek.
Szerinted mennyibe fog kerülni ?
-
-
DonMaster
addikt
válasz
Flashget
#45912
üzenetére
az hogy a tv tudja , az más, de itt arrol van szo, hogy kapásbol a szolgáltatoi eszközön gyárilag levan kodolva,
dvb-c nél nem kapja meg alapbol a tv-kodolást, ez a nem mindegy, hogy egyböl kodolt , vagy pedig lekodolhatod mert képes ráa tv-d . egyiknél a Digi már elvédi az alap kodal a sat-os ezsköznél addig a dvb-cnél nem tudja igy levédeni hgoy a tv-d ugy kapja az infot hgoy hékás ere dobj zárat. remélem most már értitek. Persze utolagosan lehet kodolni tv-n is.
nah de ha a gyerek tol egy ujra keresést ? lesz rajta kod? szerintem nem, addig _Digi Sat eszközén akkor is ott lesz. azért ez nem mindegy. -
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#45908
üzenetére
Minden ONT-ben van bridge funkció, az más kérdés, hogy a szolgáltató engedélyezi-e ezt vagy nem. Utánad hozzászóló említette a telekomot, ahol alapból tiltva van, a menüben sem látszik, pedig az eszközök tudják, és az ÜFSZ-en ki is lehet erőszakolni, ha nincs IPTV. Pedig ez utóbbi sem kizáró ok, akármennyire is próbálnak rá hivatkozni. Nálunk simán működik ugyanazokkal a HGW-kel az IPTV úgy, hogy az eszköz bridged módban van. Azt is érdemes tudni, hogy a bridged mód a lehető legegyszerűbb funkció, ehhez képest routolni, tűzfalazni, NAT-olni sokkal erőforrás igényesebb az eszközök számára, többek között ezért is tiltotta a DIGI annak idején, és csak bridged mód volt elérhető (a HGW nem volt elég gyors a gigabites csomag natolásához).
Dchard
-
-
adika4444
addikt
válasz
TeeJay
#45908
üzenetére
Én ezzel úgy vagyok hogy szerintem a GPON-os ontok már vannak olyan komolyak hogy tudják ezt a funkciót. Én az Eponos-nál is látnék rá esélyt, ki tudja hogy a DIGI nem boldogul vele vagy tényleg nincs benne ez a funkció...
Telekom is mellőzi 99%-ban koax-on a hgw-iből pedig azok támogatják, meg hivatalosan optikán sincs (az más hogy van megoldás PPPoE Passtrough-ra ami nem hivatalos), pedig DIGI-ből kiindulva tudja a modem. Úgyhogy szerintem ahhoz már tényleg valami atomtragacs kell hogy ne tudjon bridged módot...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- HTPC (házimozi PC) topik
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Milyen házat vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Tőzsde és gazdaság
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Milyen autót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest