Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Bambu Lab X1 és P1P egy nagy innovációt tett le az asztalra 2022 ben ezzel megzavarva a 3D nyomtatók körüli állóvízet szerencsére!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sketch001
junior tag
válasz
blountex
#12902
üzenetére
Nem hiszem hogy specifikacioban sokkal több lenne mint egy h2d+ vortek. Lehet kap végre rendes lan csatit, de ezen túl sok mást nem hiszem. A következő lépés a peek, ultem, és társai nyomtatás lenne technologiaban, de az annyira extrém paramétereket igényel, annyira extrém áru a filament is, hogy civil felhasználásra értelmetlen, ipari felhasználásra meg a bambu nem alkalmas.
-
icemad
nagyúr
válasz
blountex
#12763
üzenetére
Kisebb tárgyakat egyszerűen szétcincálja. Kb 50% lesz kész, utána dől borul minden. Szerintem túl gyors. Telefonos appban indítom és bambu pla filamentet használok, nem is saját modell. Már kétszer volt ez:
De baromi nagy modellekkel nem volt gond. Pl ez elsőre sikerült:
Bal oldalon két nagy duracell elem van, felül egy csavarhúzó, szóval látható, hogy a kész cucc elég nagy. És ezzel nem volt gond, pedig kb 14 órás nyomtatás volt.
Ilyen hibát meg sosem láttam még egyik nyomtatónál sem, csak ennél:
És valóban levolt esve az előlap.
A nyomtatás sebességét tudom állítani magán a nyomtatón, de csak akkor, ha már fut a nyomtatási project. Telefonos appban viszont nem. Ha nem nyomtat semmit, akkor meg nem is érhető el ez a beállítás.
Szóval most kicsit vakarom a fejem, hogy Wtf...(az lemaradt, hogy nyomtatás előtt ment az ams 2 pro, 47 fokon, 8 órán keresztül, elméletileg elég száraz volt a filament)
-
-
ParadoxH
aktív tag
-
JasL
őstag
válasz
blountex
#12632
üzenetére
Ja, várható volt, hogy az ősöreg X1C ki fog múlni, az újak jobbak, olcsóbbak és teljes mértékben lecserélik. Igazából már P1S is durván hátba lőtte, a P2S csak beveri a szöget a koporsójába. Bambunál 2 éves tech-et már nem szabad venni, mert ahogy megveszed, azonnal jön az új. Évente új nyomtató, 2 évente frissítés. Már azt is bánom, hogy vettem egyetlen egy darab pótfejet a P1S-be, olyan szinten hozzák az új nyomtatóikat, hogy csak kapkodom a fejem.
-
bigrob
őstag
válasz
blountex
#11274
üzenetére
Fun fact, egyszerre írtam bambu supportnak és 3djakenek, bambu ticket miatt elhajtották a 3djake-t, mondták hogy folytassam és majd ha kellenek írjak nekik.
2 hétnyi hibakeresés, ticketezés után újabb 1 hónap várakozás az alkatrészre, amit meg nem direktbe nekem küldtek, hanem a 3djake-nek és ők tovább nekem.
Majd nincs normális leírás hogy kell cserélni a komplett Y tengelyt, el is ment a kedvem a "sohanemmegytönkre" bambutól és akkor írtam, hogy ez nonszensz hogy egy 200k-s gépet gariban én szerelgetek, ha lenne egy normális leírás a procedúráról megcsináltam volna, de ha elcseszek valamit akkor meg rám fogják.
Kétlem, hogy ha bambu storeból vettem volna a nyomit elfogadják a visszaküldést a 1,5 hónapos, 50 órát nyomtatott gépemmel. (+ nem magánszemélyként vásárolva) -
Sketch001
junior tag
válasz
blountex
#11183
üzenetére
Hogy lesz csúnya a felület? Nyilván ha nem használsz semmit csak a tárgy anyagot supportra akkor a levegőbe nyomtatsz technikailag, a rés állítható de van. A support anyagok eleve 0 z tavval nyomtatandok, tehát mindegy hogy pla-hoz petg-t, pva-t, bvoh-t, pvb-t vagy hipset használsz nem hagysz távolságot. Ezért lesz szép a felület.
Lehet nyomtatni csak az interface layert más anyagból, azzal gyorsabb lesz a folyamat, de a kis felületű részeken hamarabb esik szét a support, meg a prime torony.. Nem mellesleg a filament cserénél a purge volume az nagyon magas kell legyen, mert ha marad anyag a nozzle-ben akkor szennyezed a supportot vagy a tárgyat, és egyik se szerencsés. A h2d ezzel egy picit jobb de az sem tökéletes.
A vision encoder az egy finom kalibracio a mechanikára. Kb azt tudja tesztelni a gép hogy x elmozdulas amit kivezerel a fejre az valójában mennyi valós elmozdulast produkál.
Kavalkád : próbáltam, nyilván egy fejjel nem túl szerencsés, de alapvetően működik. Ha jó minőséget veszel. És nem feltétlenül plaval, mert a meleg vizet az nem szereti. Igazából akkor éri meg inkább, ha nem tudod a végén eltávolítani rendesen a supportot... Pl egy majdnem zárt üregből ami muszáj hogy üreg legyen. De alapvetően drága, szeret dugulást okozni, és szereti magát teleszívni nedvesseggel, úgyhogy hosszabb nyomtatashoz csak úgy külső spool tartorol kb esélytelen nyomtatni. Minden másra ott a pla - petg kombo oda vissza. Olcsó, jó, működik.
-
JasL
őstag
válasz
blountex
#11104
üzenetére
Szerintem ha kell a két fúvóka, és az is csak gyakran és eltérő anyagos támasztékos nyomtatásoknál (PLA+PETG stb), és tényleg nagy tárgyak gyakori nyomtatásánál van értelme, máskülönben a 3db P1S 3 fejjel olyan irdatlan sebességet rámér 1 db H2D-re, hogy füstöl a vereségtől. Plusz ha az egyik P1S elromlik, a másik kettő fossa tovább az anyagot. Ez a gép tényleg csak akkor éri meg az árát, ha 1) kurva gazdag vagy és már nem tudod hova tegyed az árát és azt veszel amire vágysz 2) pontosan kell az ekkora térfogatú nyomtatás, mert pl RC repcsiszárnyakat nyomtatsz, ahol nem jó a többdarabos. Azért ha valaki odajönne hozzám, hogy figyu srác, most vettél 3db P1S-t, én meg egy H2D-t, cseréljünk, tuti hogy elhajtanám. Szerintem sokkal több most a vágy faktor a legtöbb esetben erre a gépre, mint a valós igény.
-
Sketch001
junior tag
válasz
blountex
#11078
üzenetére
support interface layernek hívják a slicerben, magyarul passz hogy mit ír ott.
Állítható a távolságtól a mintán át minden is. -ez orca de gondolom bs-ben is ugyanott van
-Biztosan megoldható ahogy a bricklayer fal elrendezést is megcsinálta egy lelkes srác mert egyébként hivatalosan le van védetve de európában pont nem mondjuk. Csak bambuéknak kell majd egyszer megoldani sajnos a slicerben hogy ki tudja számolni, és dinamikusan tudja változtatni a rétegvastagságot meg a társait annak megfelelően amit a tárgy kíván.
-
-
Joshi
titán
válasz
blountex
#10897
üzenetére
"Nem, mert 1 fejjel macerás, másfelől AMS-el erre már lenne lehetőség már amelyik támogatja (Kobra S1 pl nem, de bambu igen)...."
Ezt kérlek fejtsd ki, mert nem értem hogy mire írtad.A többi amit írtál magyarázkodás.
Ja ez azért beszédes. "Itt most nem a minőség a kérdés, mert a bambu a nyomtatóikkal eddig is garantálta...."
Akkor te kifogtál egy hibátlan Bambut. Én anno az alábbi jelenségre panaszkodtam, de senki nem linkelt hasonló képet a mai napig.
Link01, Link02 -
Imy
veterán
válasz
blountex
#10865
üzenetére
AMS HT-ba én i beruházok szerintem, mert időnként nyomtatok carbon anyagokat, és akkor abban menne az ilyen jellegű.
Van itt a fórumon olyan aki már megrendelte a H2D-t?
Én amiben biztos vagyok, ha rendelek, akkor csak a sima verziót, gravírozni én 3D nyomtatóval nem akarok, nem akarom a belsejét elszennyezni vele. Csak az a kérdés el tudom-e tenni a jelenlegi helyére a PLATSA szekrénybe.
-
-
Vesa
veterán
válasz
blountex
#10858
üzenetére
Egyelőre csak a CNC konyhán láttam pár képkockát a beépített szűrőről, azért az nem túl acélos. Ilyen kis mennyiségű aktív szén hamar telítődik (és ugye egyetlen rétegen eleve átereszt valamennyit jellegénél fogva), ráadásul ha jól látom, kb. 1cm vastag az egész, kerettel együtt. A semminél persze körökkel jobb így is, ez nem vitás és a lézer miatt indokoltabb is az extra szűrő, de akkor sem értem, miért nem lehet felcsatolni a többire is, ha valaki akarja? Ezek felesleges korlátozások.
Nekem egy régi bútorba szerelve és viszonylag légmentesen zárva van a nyomtató, negatív nyomással belül, így ahol még húz, ott max. csak beáramlani tud a levegő ha futnak a ventik. H13 HEPA (amit hamarosan MERV 14-re cserélek), 3 réteg -egyenként 2cm vastag- pelletes aktív szén "tartály", 2 réteg aktív szén paplan, egy réteg poliészter gyapjú szűrő, és 2db 140mm-es Noctua Industrial 3000 ventilátorból áll a rendszerem (utóbbi darabja 158CFM-et tud), és még ezt sem nevezném maximálisan jónak. Igazából ki kéne vezetni a szabadba az egészet, az lenne a tuti, de ahhoz nekem tartófalat kéne fúrni 150mm-en, amit nem annyira szeretnék. Úgyhogy egyelőre marad ez, és ami még így is kijön, azt szellőztetéssel intézem el. De tény, hogy mióta megcsináltam, azóta semmi szag nincs, még 10 órás nyomtatásnál sem. Valamit biztos csinál.
A ventik viszont hangosak max. fordulaton, bár ez nem zavar mert garázsban van a cucc. -
ParadoxH
aktív tag
válasz
blountex
#10838
üzenetére
Nekem az tűnik elég durva szemléletváltásnak, hogy eddig mindenki igyekezett a lehető legtisztábban tartani a 3d nyomtatóját és első dolga volt a csapágyakra, lineáris sínekre és minden egyébre védőt nyomtatni. Azért a lézergravírozás / vágás nem egy tiszta munka a nyomtatáshoz képest. Akármilyen jó szellőzőrendszert építenek is a nyomtatóba, ott mindig maradni fog a nyomtató mechanikájára káros termék. Egyelőre nekem kételyeim vannak, hogy ez a két terület mennyire összeegyeztethető hosszútávon. Ha le is megy az ára a legdrágább lézeres nyomtatónak később akkor is racionálisabb döntésnek tűnik a belépő h2d-t venni és egy külön gravírozót.
Az is érdekes lehet, hogy a bambu kialakít-e a markerworld-hoz hasonló ökoszisztémát ahova ilyen modelleket is fel lehet majd tölteni? (még ha a mw. ön belül is tenné). Gyanítom nem, mivel a 3000 ercsis nyomtatós piacra kevesen tudnak majd csak bejutni. -
Imy
veterán
válasz
blountex
#10814
üzenetére
Szerintem várjuk meg az első darabokat illetve legalább egy fel éves tapasztalatot. De amúgy jó nyomtató, tetszik ez a két fejes megoldás és a nagyobb nyomtató tér. Csak most nálam a matek hogy befér e az X1C helyére a Platsa szekrénybe. Én ha veszek akkor év végén. De addig is nagyon sok kupon kell még. AMS-t lehet nem veszek jó a régi. Ott azért nagyobb újítást vártam. Ami előre lépés az a “duguláselhárítás” ami miatt nem kell szét szedni.
-
Vesa
veterán
válasz
blountex
#10829
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy bevárok egy akciót. Egyelőre vigyék a komolyabb manufaktúrák, szerintem a Bambu is erre számít. Nekem ráér, de az már biztos, hogy csere lesz. A lézert viszont lehet, hogy akkor elengedem. Annyiban revidiálom a Snapmakerre tett korábbi kijelentésemet, hogy bár az valóban sokkal gyengébb 3D nyomtató, viszont forgófejes CNC is egyben, tehát azzal elég vastag aluminiumot is át lehet "vágni" (inkább marni), és persze számos más anyagot is. Kisebb melókra teljesen jó. Komlyabb gyártáshoz pedig úgysem ilyet vesz az ember, hanem célgépeket.
Valami olcsó, nem túl nagy CNC kéne még nekem itthonra, amivel fát és fémet is meg tudok munkálni. -
Vesa
veterán
válasz
blountex
#10814
üzenetére
"Polin kívül ki az aki befizetne a H2D-re? "
Én!
Bár már túl sokat költök erre az egészre.
Szerintem ez a gép elég rendesen odaver. Persze még várok pár tesztet, első szériából egyébként sem vennék. Ősszel látom reálisnak. Az ára szerintem teljesen rendben van, korábban linkeltem a Snapmakert ami hasonló cucc, hasonló áron, de kevesebbet tud, és sokkal gyengébb 3D nyomtató. Arra lennék kíváncsi, hogy a 40W-os lézer fémet is képes-e vágni? Pl. aluminiumot..Külön hatalmas piros pont az opcionális szűrőért (ami még nem kapható ha jól látom, de a marketing anyagban ott van)! Végre egy gyártó, aki nem veszi félvállról az UFP/VOC problémát.
Viszont sajnos filament ügyben a titkon remélt 8db-os bulk buy nem jött vissza a H2D strattal.
-
bigrob
őstag
válasz
blountex
#10805
üzenetére
Bambu topikot nem offolnám szét más nyomtatóval.
Sima 3D nyomis topikba szoktam beböfögni 1-1 helyzetjelentést, volt 1-2 szoftveres bug ami zavart, ezeket javították, pillanatnyilag 97 óra nyomtatásnál tartunk és minden nagyon király, aliexpresses hotend és ilyen 3d effektes tálca is hibátlanul szuperál.
Nem bántam meg, hogy az A1 Combo után rá esett a választás. -
Joshi
titán
válasz
blountex
#10581
üzenetére
A TPU nem AMS kompatibilis filament, ezt rosszul tudod.
Ha relatívan és józan paraszti ésszel összehasonlítod a Kobra S1 Combo-t a P1S Combo-val, akkor nincs kérdés hogy melyik éri meg jobban. A Kobra S1-ről már rengeteg videó van fent a neten, egyáltalán nem zsákbamacska.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
poli27- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10750H 16/512 QUADRO T1000 4GB
- Boya BY M1/AV Jefe TCM-100 lavalier mikrofonok
- Mantona Luis Retro kamera hátizsák fekete
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi