Q9550 vs. Q9550s
Most néztem az Intel-nél utána és persze siekrült megint elbizonytalanodnom:
noha az "s"-nek csak 65W a TDP-je a síme 95 Wattjával szemben, de az Intel honalpján a "Thermal Specification" rubrikában mindkét procihoz 71,4 fok vagyon írva...
Akkor ezt azt jelenti, hogy bár az "s" kevesebbet fogyaszt, de semmivel sem huvösebb, mint a síma változat?
bakker, ha ez így van, akkor nem hozza be a majd 70 Eurós árkülönbozetet a villanyszámlán. Nekem az esetleges huvössége miatt jöhetett volna számításba.
A mostani E6400-asom TDP-je is 65W, de oda az Intel 61,4 fokot adott meg, ami passzív hutéssel plusz 5-10 fokot jelent a valóságban. Na most akkor egy eleve 7x fokos proci álam folyamatosan 80 fok fölött ketyegne. Hmm... Mit szól hozzá az alaplap, stb...
vasgyuszi
