Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- bambano: A sor végén
- eBay-es kütyük kis pénzért
Új hozzászólás Aktív témák
-
nihill
őstag
Már miért csökkenne a felbontással a GPU terhelés? A csökkentett felbontás miatt "felszabaduló" GPU terhelés nem szabadul fel ténylegesen, hanem az FPS növelésére fordítódik. Kivéve persze ha a V-sync limitálja az FPSt, de ehhez előbb az kell, hogy maximális felbontás mellett is legyen annyi FPS amihez már érdemes bekapcsolni.
-
Beri
addikt
válasz
#31342592
#19368
üzenetére
Nem az optimalizáltságtól lett az év játéka. A két dolognak zéró köze van egymáshoz.
nihill:
Minél lejjebb veszed a felbontást, annál fontosabb az erős CPU.
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy a felbontás csökkentésével a GPU terhelés drasztikusan csökken, viszont a CPU-nak nagyságrendileg ugyanannyit kell számolnia. -
RVR400
veterán
válasz
Gaboman
#19375
üzenetére
20-25 fps-től én is meghalok... Felrakom a héten megint, aztán kipróbázom, hátha az emlékeim csalnak.

De akkor mondajm azt, hogy kizárt, hogy CF-ben lag nélkül játszottál?

-
Toxy
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#19388
üzenetére
Értem.
No majd kiderül mire lesz elég.

Bár most nem is szoktam nagyon játszani. Főként Fifa 12-t tolom. De az ugye röhögve elfut.
Néha kis Need for Speed Hot pursuit.De amit majd akarok játszani, az a Metro 2033, illetve az AVP.
BF3,MW3 - ezeket kijátszottam 9800GT-vel. Elég jól mentek.No BF3 azt azért megnéztem most is. Látszik a különbség

Köszi a válaszokat!
-
RetepNyaraB
veterán
Szerintem ha jól fel tudnád húzi a procit, akkor a natívra is elég lenne a játékok többségénél. Esetleg kompromisszumokkal AA téren...
A másodikra már biztosan elég, de jobb az a monitor annál, semhogy ilyen kis felbontáson told...Szenya3 nem a kártyának, hanem a játékoknak kell a 4 mag; már amelyiknek...
Amelyiket 4-re tervezték, ott elvérzik ez a proci; de tartok tőle, hogy a kártya is, ha eléggé megpiszkálod a beállításokat. -
Toxy
aktív tag
Helló.
Mai naptól büszke tulajdonosa lettem egy Asus EAH6850 DirectCu kártyának.

Meg is vagyok vele elégedve eddig. Igaz még nemsokat nyúztam

A konfigom ami hajtja:ASRock N68-GS3 UCC
AMD Phenom II x2 555 BE 3.2ghz @ X3 3.2ghz
2 x 2GB Geil Value Plus DDR3
FSP Hexa 500WMonitorom egy Samsung 2233RZ. (1680x1050, 120hz)
Kérdésem lenne hogy a procim kitudja hajtani ami a vga-ban rejlik?
Köszi!
-
n3lOk
csendes tag
HD 6870 1Gb GDDR5 OC ilyen videó kártyám van és az vele a bajom hogyha játszok és játék alatt megy a youtube , vagy nézek egy élő közvetítést nagy képernyőn megjelenek "pixel hibák" vagy "buggok". A játékba pedig össze vissza vannak a színek eltorzul , és egy idő után fekete kép lesz egy 5-10 másodpercig , majd vissza áll a kép rendesen és a win7 feldob egy üzenetet hogy a VGA sikeresen helyre állt nem tudom hogy én tettem fel rossz drivert vagy a videó kártya a ludas próbáltam , AMD catalyst 11.11 , 11.12 mind a 2 drivernál ezt csinálta.
Mi lehet a baja a VGA-nak vagy valami más baja van a gépnek???
ASROCK 970 Extreme3
AMD Phenom II X4 955 3.20GHz AM3 BOX Black Edition
CORSAIR 4096MB XMS3 DDR3 1600MHz CL9
GIGABYTE HD6870 1GB GDDR5 PCIE
WD 500GB Caviar Blue 7200rpm 16MB SATA3 WD5000AAKX
FSP Hexa 500W
ez a gépem
3 hónapos a gép semmit nem húztam rajta -
-
Gaboman
nagyúr
válasz
RVR400
#19371
üzenetére
Hát nálad a végigtolás BF3ban Full AAval nem tudom hogy sikeredett, persze lehet neked elég a 20-25FPSis, nem te lennél az első sem az utolsó aki ezt állítja.
Igaz hogy BF3 alatt a GTX570re is panaszkodnak de a te 6870ed tökéletesen futtatja.
Nem akarod nekem adni, lehet valami spéci 6870ed van. -
keke69
őstag
-
Zsamolzsa
tag
Sziasztok.Ilyen karim van [link].Mit tegyek vele hogy halkabb legyen és jobban hűtsön?
Most SWTOR alatt 78'C-ot is eléri és akkor már a venti 30% felett.
-
belinho
senior tag
válasz
Alister71
#19354
üzenetére
Jó lett!
Jól skálázódik a kártya a proci erejétől függően.zyndar!
MSI egyértelmű 3év gar, olcsó is, a kártyán van egy switch kapcsoló amit silent-be rakva még csendesebbé teheted a ventit, az eleve halk és hűs kártyán.Gaboman!
Akkor idősebb vagy mint gondoltam, de tudod, hogy nem bántásképp írtam. -
-
belinho
senior tag
válasz
Alister71
#19350
üzenetére
A min fps-ben lett változás főleg, nem esik le annyira mint a kétmagossal, tehát kellett a 4mag.
A 4 magot használó játékokban látszik az előnye, dirt 3 alatt nagyon kiütközött, mikor mind a két mag 100%-on dolgozott.
Ha játszom akkor többnyire már vga limites helyzetet csinálok, ott nem vettem észre eget rengető különbséget, de mivel olcsón megúsztam a váltást és a jövőre is gondolva ezért megérte.Gaboman!
Ezt meg se hallottam az apukád lehetnék, de szerintem ha rólad állítanák hogy hazudsz,vagy hogy valótlant állítasz, miközben papírod van az igazságról akkor te se hagynád annyiban. -
zyndar
tag
Tiszteletem!
A következő 3 kártya közül szeretnék választani egyet, de nem igazán értek a részletekhez, nevezetesen mi a különbség köztük ténylegesen ill. mennyire hangosak. Nekem első ránézésre egy kutya mind
.Szóval a 3 kártya:
[link]
[link]
[link]Ill. felmerült még bennem az, hogy a vasam, ami nyilván "kevés" hozzá, mennyire fogja vissza működés közben a kártyát.
Hardware:
Alaplap: MSI 770 C45
Proci: AMD Athlon II x2 250VGA: ATI Radeon HD 4650
Memória: Kingston 2gb ddr3 1333mhz
HDD: Samsung 250GB SATA II 7200 rpm
Táp: Chieftec 400WKöszi
-
Gaboman
nagyúr
válasz
belinho
#19349
üzenetére
Fejezd már be a hülyeségedet amit már egy álló oldala folytatsz.
Szálljál már le a témáról vagy privátban beszélgessetek róla, nagyon unalmas már!
Szerintem rajtad kívül ez már senkit nem érdekel.Lord Vader Hát de nem, mit művelnek már, az én apukám erősebb, de nem is az enyém az, gyerekes!!
-
belinho
senior tag
válasz
Turbolada II
#19340
üzenetére
Mekkora vita volt itt erről tegnap, ezért le fogják harapni a fejedet a Sapphire tulajok!
Én már tegnap dél körül feladtam, de azért látom ,hogy van még becsületes Sapphire tulaj, aki vállalja a véleményét.
És ugye ez egy toxic, ami a vapor kamrás hűtést alkalmazza, amibe a Sapphire annyi időt,pénzt, marketinget ölt, szóval ilyen hűtő van a premium kategóriás toxic,atomic,vapor-x kártyákon amire a Sapphire írja hogy:"SAPPHIRE’s World leading Vapor-X technology not only allows the card to run as much as 15 degrees C cooler** and 10dB quieter** than the standard model"
Low noise is generally sought after in modern PC systems, so SAPPHIRE has already introduced a special family of graphics products using Vapor-X technology, known as the Vapor-X Series. This family is aimed at the discerning user who wants low noise and high reliability, but does not want to pay the premium for the specialist faster memory and overclocking capability of the ATOMIC and TOXIC models targeted at the enthusiast user..Szóval ha még mindig nekem akarjátok megmagyarázni, hogy a sima hűtő (nem a ref) jobban hűt és csendesebb akkor magát a gyártót hazudtoljátok meg.
-
-
Spam123
tag
Most 2 ember 2 különböző drivert javasolt

Akkor most a 12.2. prev vagy 12.1?

-
Spam123
tag
Üdv.!
6850-hez Win7 x64-hez melyik a legstabilabb driver jelenleg? Sok helyről hallani, hogy 12.1 eléggé sokat hibázik.
Melyiket érdemes felrakni?
-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
Turbolada II
#19340
üzenetére
Mivel 6870 ref hűtő van rajta, legalábbis arra hajaz.
-
Turbolada II
őstag
A Sapphire Toxicról annyit hogy 30% fordulat fölött eléggé hangos, de legalább jól hűt. Idle: 38 fok 20% rpm=nulla hang, játék 33-35% rpm=van hangja 72 fok, furmark 80 fok 38-40% rpm=zajos.
-
#21346560
törölt tag
válasz
Killerlaca
#19338
üzenetére
Nézd meg a grafikont. Valószínűleg azon a hőfokon 33%-ra van állítva...
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Killerlaca
#19336
üzenetére
Igen automatikusan kellene emelni a fordulatot, nézd meg Afterburnerben nincs e véletlen manualra állítva a szabályzás.
-
-
Gaboman
nagyúr
válasz
diegho
#19332
üzenetére
Te meg amit miresz műveltek azon vagyok felháborodva, fejezzétek már be a gyerekes hülyeséget.
A tuning teszt pedig nem azért lett készítve mert húzva akarom használni a kártyát, csak a hőfokok végett, de ők biztos nem rosszabb konfiggal tesztelték mint az enyém.sakal83 Ez sem igaz, ott volt a Gigabyte OC kártyám a maga 3 ventis változatával.
Kisebb ventilátorok, nagyobb fordulatok, hangosabb volt, hőmérsékletre sem volt jobb.Killerlaca:
Kombustorral nálam 72 fokos volt, az teljesen normális.
Játékok alatt 60-65fok fölé nem igazán megy. -
sakal83
addikt
válasz
diegho
#19332
üzenetére
A sapphire hd68XX is jó - akár a többi, kiv a giga- csak az a két év gari bizony nem jó

Az a kétventis XFX-el egy gond lehet, az, hogy két venti van rajta. Akinek volt már kétventis az tudja. Halkabb, mint az egyventis. Aki tagadja, az gondoljon bele egy kicsit, hogy a kettő nem egyenlő eggyel - könnyebb légszállítás, kisebb fordulat- , csak sajnos kétszer akkora az esély, hogy az egyik zörögni fog egy idő után. Nekem két darab kétventis (nem 68XX) vga-m is ezért ment vissza gariba 5-6 hónap után.
Volt szerencsém egy Sapphire HD5850 Extremehez, amelyen ilyen hűtő volt, mint amilyen a ti ajánlásotokban, hát megdöbbentem mert hangja az nem volt.
-
Killerlaca
senior tag
Sziasztok
Érdeklődnék, hogy mennyi a max hőfok ami még normális egy sapphire 6870-es kártyának?
Köszönöm
-
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#19329
üzenetére
Lehet nekem írni nyugodtan. Az előbbivel az volt a bajom, hogy a tesztet sem olvastad el, amivel érveltél. Sehol nem írtam, hogy a Sapphire nem jobb, mint az XFX, sőt elismertem, hogy szerintem a Sapphire, MSI, Asus talán a 3 legjobb, de az XFX sem szar ettől, szerintem a Gigabyte előtt van (manapság minden téren szinte minden gyártó előttük van, pedig 5 éve még...).
Gaboman és hogyan is lenne mérvadó egy 2 teljesen különböző helyen, különböző körülmények között készített teszt? Tuningolt tesztet pedig sosem fogok készíteni, ha több teljesítmény kell szimplán veszek erősebbet. Az viszont tényleg hülyeség, hogy olyan dolgon vagy felháborodva, amiben egyetértünk. Nem is értem!
-
Gaboman
nagyúr
válasz
diegho
#19330
üzenetére
Hagyjátok már abba ezt a baromságot amit csináltok, beszéltek itt össze, vissza, melyik milyen jó úgy hogy közben nincs is a kezedben a másik kártya.
Odaadom az egyik Sapphiromat hogy leteszteld milyen meleg is.
Vagy Kombusztorral csinálj 950/1100on 1920x1080 8xAA mellett stabilitás tesztet 6 percig, az ott megjelenő maximum hőmérsékletet meg írd le. -
diegho
nagyúr
Igen jobban fűt, de itt látható, hogy melyik hűtés mire képes a 6850-en, természetesen amelyik halk és jól hűt, az a 6870-en is hasonlóan fog teljesíteni, nem is tudom pontosan mennyi a különbség, talán 20W. Engem egyetlen dolog tántorított el a Sapphire-tól, az pedig a hőkamerás kép, az a közel 100fok eléggé kiábrándító.
-
miresz
veterán
válasz
#19617792
#19324
üzenetére
Nem hurrogtam le senkit az egész XFX kontra többi kártya beszélgetés ebből indult ki,pedig csak az igazat írtam le.
(#19327) diegho: Már nem merek neked írni sem.
,de nem ugyan az a hűtésük. csak ol egy példa az Asus 6850-en 2 hő cső van míg a 6870-en 3db+még jóval nagyobb a hűtőborda is. -
diegho
nagyúr
Így van. Nem szerepel a tesztben az a Sapphire amiről szó van, egyetlen teszt van, amiben szerepel a Sapphire amiről szó van, a Gigabyte és az Asus is, valamint az XFX is, de az csak 6850-es teszt. [link] Mivel ugyanaz a hűtés van a 6850 és 6870 kártyákon, ezért ez a teszt mérvadó lehet a hang és melegedés összevetésére és itt már tényleg be lehet fejezni az egészet. Én ez alapján választottam az XFX-et, mert itt hőkamerával is megnézték, hogy mi mennyire melegszik, azonosak a körülmények, azonos időben készültek, nincsenek hónapok a 2 teszt között. Én ezt tartom egyedül hitelesnek és itt az XFX nem szerepel rosszul, egy átlagos teljesítményt hoz. Mivel itthon a 6850 és a 6870 között, amikor én venni akartam volt 3000ft különbség, utóbbi lett a választásom. Eredetileg Asus-t akartam, de mivel kb fél centin múlott, hogy befér a házamba, elvetettem az ötletet, mert az is lehet, hogy befér, az is, hogy nem.
-
Gaboman
nagyúr
válasz
diegho
#19320
üzenetére
Azért azt tegyük hozzá hogy nem tudom melyik Sapphire kártyát tesztelték ott, de nálam 22 fokos szobában Idle: 36 fokos a kártya 950/1100on szemben a tesztben 45 fokkal.
Kombustorral mérve 1920x1080 8xAA mellett 99%os kihasználtságnál volt 72fokos maximum.
Az ott mért sapphire meg 900/1050 mellett 83 fokos, biztos hogy nem ugyanerről a Sapphire kártyáról van szó. -
lsc
nagyúr
Jól elvagytok, csak még mindig az a gond hogy az ajánlott sapphire még most sem szerepel a tesztben, így elég nehéz összehasonlítani. Nekem volt olyanom, piszok csendes, a hatékonysággal sincs baj, 80 fok fölé semmivel nem tudtam vinni és annál a hőfoknál is csendes. A többit nem ismerem személyesen, azért nem mondok róluk semmit.
-
#19617792
törölt tag
válasz
miresz
#19323
üzenetére
én még véletlenül sem akartam kihozni azt, hogy XFX powa. arra akartam utalni, hogy van a te teszted/tapasztalatod, ami az oldalak egyes tesztjeinek szögegyenest az ellentéte. namármost akkor itt jogosan lehet kérdezni, hogy akkor most te teszted/tapasztalatod rossz, vagy a tesztoldalaké. az addig oké, hogy van tapasztalat, teszt, vélemény stb. de nem kéne lehurrogni azt, aki mást állít. az meg kb. egyértelmű, hogy 6870-esek között a Sapphire a legjobb (persze a nem refek között).
-
miresz
veterán
válasz
#19617792
#19322
üzenetére
Senkinek nem kell elhinnie amit írok,én csak a tapasztalataimat írom le,+ha valaki kérdez leírom neki a véleményem,tapasztalataim alapján.(lásd sok Giga vásárló aki megkérdezett,mégis Gigát vett,és hibás volt a kártya)Mindenki azt vesz amit akar. XFX-et a népnek. ha ezt akartátok hallani tőlem.

-
-
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#19319
üzenetére
Tudom, hogy a load húzva értékeit akarod bizonyítani, de továbbra is nem igaz amit állítasz. 3fok eltérés van ugyebár azonos hőmérsékleti körülmények között, no de milyen órajelen? Segítsek?
XFX: 1005/1245
Sapphire: 974/1170A kérdés még mindig adott: hol van a hitelesség, ha egy olyan teszttel akarsz valamit bizonyítani, amit el sem olvastál, csak megnéztél pár grafikont?
Nem kell rá válaszolni, most már tényleg felesleges a magyarázkodás

-
miresz
veterán
válasz
diegho
#19318
üzenetére
Nálad betalált.
Lenéző meg nem én voltam. Ha neked a segítség trollkodás,akkor igazad van.Te úgy is olyan sokat segítettél már ebben a topicban(is).Ha kicsit figyelmesebben olvasnál akkor rájönnél,hogy butaságot mondasz, a linkelt tesztel azt akartam szemléltetni,hogy load húzva melegebb mint a társai. A hitelesség a te szavaidban nem lelhető fel, lásd más topicock. De ez nem ide tartozik.Részemről off vége,és peace.

-
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#19317
üzenetére
Nem hinném, hogy kettőnk közül én trollkodnám tele ezt a fórumot, hiszen még a saját magad által linkelt teszttel is az állításaidat cáfolod meg. Továbbra is nyitott a kérdés: hol is a hitelesség a szavaidban?
ps.: a lenéző kis megjegyzéseidet pedig olyannak tartogasd, akinél betalálnak

-
miresz
veterán
válasz
diegho
#19316
üzenetére
Hát ez ismét egy okos hozzászólás volt tőled köszönjük diegho troll
Képzeld sapphire-m sosem volt saját,tehát keversz valakivel,most is a sapphire-t ajánlom első sorban,legfőképp az ára miatt. A kis 2500K-dal meg simán partiban van egy 8120,mint árbanja nem a szandi drágább. Mint stock,mint pedig overclock is hozta a teljesítményét.De erről kérdezz a szandy topicban mert volt már személyes teszt is a 2 proci közt.Ui: "tudom, mindenre van magyarázat, de kit érdekel a magyarázkodás? Ettől függetlenül természetesen jó a Sapphire, Asus, MSI, ezt senki nem vonja kétségbe, de az XFX sem szar, ez van."
Ez így van senki sem mondta,hogy szar,én személy szerint nem ajánlom.
-
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#19315
üzenetére
Pár hónapja még a Sapphire volt az isten nálad, mégis Asusod van, pár hónapja még itt bizonygattad, hogy majd a Bulldozer mennyire agyonveri az összes SB procit és hú hogy mennyivel jobb lesz, a sok hülye inteles majd cserélgetni fog stb, aztán mi lett belőle? Egy drága, sokat fogyasztó kacat, ahogy előre meg lett mondva. Szóval hol is a hitelesség?

ps.: tudom, mindenre van magyarázat, de kit érdekel a magyarázkodás? Ettől függetlenül természetesen jó a Sapphire, Asus, MSI, ezt senki nem vonja kétségbe, de az XFX sem szar, ez van.
-
miresz
veterán
válasz
belinho
#19314
üzenetére
Inkább szerintem te maradj csendben ezentúl. Akkor én visszanézzem itt a topicban hányan ajánlották pl a Sapphire-t,vagy mondhatnék más márkát is (Gigát kivéve)és hányan az XFX-et? Segítek az XFX-et kb 2-en. Biztos én és a többiek vagyunk hülyék,akik ajánljuk,te pedig okos.
Ne haragudj,de továbbra is nincs benn az ajánlott kategóriában nálam az XFX,személyes tapasztalatok alapján. 
-
belinho
senior tag
válasz
miresz
#19306
üzenetére
Jobb lett volna ha megint csendben maradsz,mert már megint magad alatt vágod a fát!
Az XFX 6870BE tesztben idle stock, load stock, idle overclock is jobb az xfx mint a sapphire 6870, egyedül load oveclock jobb. vagyis 3:1!
Az asus 6870-es tesztet meg nem tudom minek linkelted abban nincs mit hasonlítgatni, mert nem egyszerre készültek, az asus a a hideg januárban az xfx meg a meleg májusban, hiába csinálta ugyanaz az oldal a tesztet, nem azonos körülmények között készültek.
-
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#19311
üzenetére
Majd kiderül, nálam 4 hónapja megy, volt egyszer egy ilyen érdekes hangja, de megoldódott, talán a venti kábele ért hozzá a venti egyik lapátjához, nem tudom, szétszedés és összerakás után eltűnt. Ha netán szarakodna, akkor megy vissza az XFX-nek, mivel a supportot értesítettem a hangról (3 hónapja lehetett), ő tanácsukra szedtem szét, ha utána is lett volna a hang, cserélték volna. Nincs vele semmi bajom eddig, amíg kijönnek az új szériákból a hasonló teljesítményt adó, de kevesebbet fogyasztó kártyák, addig tartom meg, utána meg csere.
-
Gaboman
nagyúr
Sapphire nagyon jó, volt Gigabyte OCm is, hangosabb, melegebb volt mint a Sapphire.
-
miresz
veterán
válasz
diegho
#19307
üzenetére
Ezáltal jóval melegebb is load,főleg húzva.A személyes tapasztalatok nem azt mutatták,hogy halkabb lenne,mert load,pl furmark,3Dmark11,szépen felhangosodott,és jobban melegedett,mint a Shappire,vagy az Asus. Arról nem is beszélve,hogy a minősége,összeszerelésileg,anyagok használatában a nyomába sem ér egyiknek sem a felsoroltak közül. (pl.azok a ventillátorok nem tudom meddig lesznek rajt enyire "halkak")
-
diegho
nagyúr
válasz
miresz
#19306
üzenetére
idézet a linkelt xfx tesztből.
With the large dual fan cooling system included with this card, I would expect that the cooling capacities far exceed that of the stock cooler in both temperatures and noise pollution. In this case, those expectations are both met as the XFX HD 6870 Black Edition card gives eight degrees cooler temperatures under load at stock which is impressive given the fact that I couldn’t even hear the fans when I put my ear right next to the card. Even at 100%, the card's noise level is nothing next to the behemoth stock fans that adorn most graphics cards these days and the temperatures are still very competitive.
Még annyit, hogy létezhetnek hibás vezérlésű darabok, amikor boltos voltam én is kaptam a nagykerben olyan kártyát, amin egyszerűen nem ment a ventiszabályzás (Galaxy 8800GT), természetesen azonnal cseréltük. Nálam a kártya jelenleg a 20-22 fokos szobában 30fok idle, minden ventim a házban minimumra szabályozva. Load nem szoktam nézni a hőfokokat, de úgy emlékszem 70-80 között volt szőrös fánk alatt, de akkor már hallottam némi hangot felőle. Viszonyításképpen a Sapphire 5770-hez, ami már 50%-on ordított ég és föld a különbség. Ennek olyan 60% körül jön meg a hangja és 100%-os ventik mellett is halkabb, mint a Sapphire volt egy sima szőrös fánk alatt 66% ventivel. Senkit nem akarok rábeszélni az XFX-re, de nekem olcsóbb volt, mint a Sapphire, +1 év garancia, kaptam Dirt3-at és rövidebb, mint az Asus, ami néhány házba nem fér el, nálam éppen elfért volna, de nem kockáztattam.
-
miresz
veterán
válasz
belinho
#19299
üzenetére
Akkor tessék: Asus EAH6870 DC/2DI2S/1GD5 Itt a 3 év garancia. És ha már ennyiren teszt függő vagy akkor hasonlítgas: XFX 6870 BE VS ASUS 6870 DCu
-
lizRRR
őstag
Hali
Gyerekek , adott egy GIGABYTE WIND FORCE-es 6870 1 GB , de nem tudok adni neki + feszt már be pipáltam azt a szart MSI AFTERBURNER-nél , de hiába.
Help!
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Vezetékes FÜLhallgatók
- OLED monitor topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S8 és Tab S8+ - méretvariációk egy témára
- LEGO klub
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Max 48GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest


Gariba mehet is vissza,és ha teheted ne Gigabyte-ot kérj helyette,mert a gyártó eléggé megy lefelé a lejtőn.
de szerintem cseréltesd is ki más márkára. Ha visszaolvasol, nagyon sokan bele futottak ebbe a hibába az utóbbi időben vásárolt Gigabyte kártyákkal (én is pl.)







Lenéző meg nem én voltam. Ha neked a segítség trollkodás,akkor igazad van.Te úgy is olyan sokat segítettél már ebben a topicban(is).Ha kicsit figyelmesebben olvasnál akkor rájönnél,hogy butaságot mondasz, a linkelt tesztel azt akartam szemléltetni,hogy load húzva melegebb mint a társai. A hitelesség a te szavaidban nem lelhető fel, lásd más topicock. De ez nem ide tartozik.

