Nekem nincs fix ip beállítva egyik eszköznek sem csak a dhcp-nél kötöm le az ip-t mac adress-hez.. - azzal, hogy a routeren MAC-cím alapján IP-t "kötsz le" akkor fix IP van beállítva.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Melyik routerre vonatkozik a kérdés?

A 86-os simán vezetékesnek nyilvánított egy Kindle-t. A 87-essel még nem volt problémám, tulajdonképpen semmilyen -- igaz, a LAN1-es portot ne használom.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Szia! Nem olvastam vissza, csak megakadt a szemem a postodon...

Nekem 65P-m van. Kettő is, egy routerként és egy AP-ként. Nálam is van film lejátszási hiba, ha vezetékes 100-as hálón, számítógépről, Win10Pro-s fájlmegosztásról játszok le filmeket egy dedikált médalejátszóval (Mede8er X1000, SMB 1.0 protokoll, mert a lejátszó már nem ismeri a 2-est.)

A jelenség az, hogy valahol 30 és 60 perc között van egy jópár másodpercnyi fagyás, majd kilép a filmből a médialejátszó. Ezután a filmet elindítom, folytatás és megy tovább. Ha a film pl. 3 órás, akkor a maradék időben már nem jelentkezik a probléma.

Azért fogom a routerre, mert az előtte használt 1043 V3-as tp-linkkel sosem csinált ilyet. Arra sem fognám, hogy valami más meghibásodott, mert routercsere másnapján már előjött a hiba és azóta következetesen előjön. Firmware frissítés nem volt, mert eleve frissel kaptam. Hacsak nem olyan hiba van, hogy valami olyan hálózati adatforgalom van, amit a médialejátszó nem szeret, de ez nekem már bolygó együttállás kategória.

Köszi: sinick

Ui.: Még egy gondom van velük. A barangoló mód nálam nem jó semmire. Ha be van kapcsolva, akkor csomagvesztés van. Kikapcsoltam, azóta nincs gond, így is úgy is vált a kliens. Persze, az is lehet, hogy az alapértelmezett jelszint határ málam nem jó, de nincs kedvem próbálgatni.

Melyik azaz ASUS Router, ami a Connect Box routeres képességeivel egyenértékű, gondolok itt az 512 MB RAM-ra.

"formás doboz a tajvani Compal terméke a UPC igényeire igazítva, és valóban nem tűnik rossznak, bár a SoC nem ismert, azt lehet tudni, hogy 512 MB DDR3 memóriával és 128 MB SLC NAND tárhellyel gazdálkodik. A DOCSIS (kábelmodem) részért az Intel CE2652 chip, míg a Wi-Fiért a Celeno CL242 (2y2) és CL2330 (3x3) felel beépített antennákkal. A LAN portok mindegyike Gigabit Ethernet szabványú, tehát a csúcs átviteli tempó 1000 Mbps, míg Wi-Fiből az AC1750 szabványt hozzák. A CL242 2,4 GHz-en legfeljebb 300 Mbps átvitelt tud IEEE 802.11n szabványon 40 MHz-es csatornát használva, míg a CL2330 5 GHz-en maximum 1,3 Gbps tempót kínál IEEE 802.11ac szabványon, 80 MHz-es sávot használva. Egyik Wi-Fi rádió sem a létező leggyorsabb, de ebből a szempontból mégis időtállónak mondható eszközt ad a UPC: IEEE 802.11n szabványon a 2,4 GHz-es sávon a 300 Mbps-ra képes vezérlők a legelterjedtebbek, így itt szinte felesleges lett volna erősebbet használni, míg az 5 GHz-et használó ac szabványból ugyan létezik combosabb, de kliensoldalon jelenleg az 1,3 Gbps átvitelre alkalmas vezérlők képviselik jelenleg az elérhető csúcsot, ám ezeket is csak az utólag, külön megvásárolható adapterek tudják, így időbe telik, mire az eszközökbe integrált vezérlők is ki tudják használni a Connect Box ac szabványú vezérlőjében rejlő lehetőséget. Lássuk, ezekből mit lehet kihasználni élesben!2

Papíron vagy a valóságban? A Wifi lefedettsége, erőssége a Connect Boxon jó de, nem feltétlenül stabil. Egy olcsóbb Asus (RAM, ROM kivételével) mindenben jobbat nyújt, azaz, stabilabb, gyorsabb a kapcsolat és jobban paraméterezhető. Gyárilag a routereken lévő Wifi szabályozva van, így az elméleti maximumnál erősebb jelet nem adhatnak, CFW-vel ez megoldható, pl. OpenWrt alatt erősíthető a jel. tehát ha OpenWrt képes eszközt veszel akkor a Wifi szórás is megoldva. Nekem is CB van, eddig mindegyik router többet és jobbat nyújtott, Asus N18U, AC56U, AC57U, AC66U_B1, AC68U, AC65P, Synology RT1900AC. Én a helyedben nem foglalkoznék a RAM/ROM méretével ha az jól működik.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Az a helyzet, hogy a WiFi-n csak Stream megy. Szóval annyira nem lényeges. Amin vacillálok, az még mindig az
ASUS RT-AC1200GU
és az
ASUS RT-AC65P

előbbi van az itteni Euronicsban. ASUS App kompatibilis is ha jól tudom. Melyik évben jelent meg?

De azzal lefoglalja azt az IP-t, tehát fix IP-je lesz annak az eszköznek. Lehet csűrni, csavarni, akkor is fix IP-t kap az eszköz.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

És egy USB-n rádugott HDD-ről próbáltam lejátszani egy kb. 0,6 MB/s bitrátájú videót -- ergo az adatforgalom nevetségesen alacsony a lánc minden eleméhez képest.

A 86-os mégis a akadozva szenvedte végig, a 20 perces videón kb. 50 perc alatt ért végig. A fentiek miatt ez szerintem az átvitel lassúsága, hanem a kapcsolat szakadozása miatt lehetett.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

De ha meg az eszközön állítod be az IP-t akkor egy másik routerhez nem tud csatlakozni, ha nem abba a tartományba tartozik. Tökéletesen értem amít írtok, de FIX IP-je van ha MAC-cím alapján a routeren kiosztod neki. Másik routeren másik IP-t osztasz ki neki, adott tartományon belül FIX IP-je lesz. Nem értem miért kell ezen vitatkozni? Ki az a marha aki 50 készülék esetén az eszközökön állítja be az IP-címeket és nem a routeren? Én biztos nem, közel 40 készülék van itthon ami a routerhez csatlakozik, nem fogok egyesével az eszközökön állítani, router MAC-cím alapján kiosztom nekik az IP-t és kész, FIX IP-jük lesz, ennyi, lapozzunk.

[ Szerkesztve ]

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

A bennük lévő SoC 2016-os megjelenésű, magáról az RT-AC1200GU routerről nem tudok pontosat, de pl. az árukereső árgrafikonja 2019.01.-től mutatja a hazai árát.

[ Szerkesztve ]

Az AC1200GU-nál olyan érzésem van, mintha nem is lett volna Magyarország az eredeti célok között, mert pl magyar nyelvű oldala sincs az ASUS oldalán. Az ASUS honlapján meg az összehasonlításnál vannak fehér foltok...

Lassan 5 éves a SoC, mondjuk a CB-is, mert eleve a mostani CB-t ekkor vettem át:

az AC65P azért volt számomra érdekes, mert egyfelől 1750-es WiFi van benne mint a CB-ben, és Youtube-on kevesebb mint 1 évesek a teszt videók amiket néztem. Persze az, hogy nem WiFi 6 kompatibilis sejteti, hogy nem egy friss fejlesztés ez sem.

A szolgáltatói eszköznek megvan az a luxusa, hogy 0 Ft- ebben a UPC nagyot dobott, mert a többi szolgáltatóit, még ma is verte, és ha csak a router részét nézem, nincs szégyenkeznie valója. Ráadásul nem kell lesni a garanciális idő végét.

Már azon morfondírozom, hogy ha le tudom a DIGI-s havidíjra szorítani a Vodafoneét, akkor határozatlan idejű szerződésre hosszabbítok. A Connet Box stabilan lefedi az új lakás minden pontját! Valahogy ettől a vegyek 18-25K-ért majdenm 5 éves technikát, ami hardveresen még gyengébb is mint a CB, már nem vonz.

Az AC1200GU az ázsiai piacra készült majd lett belőle "global" AC57U V1 néven, tehát az utóbbival megegyező modell. A CB-nél erősebbek, bármennyire is papíron nem tűnik annak, vagy te csak a számoknak hiszel?

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Az lenne a király, ha lehetne látni egy SoC erősség grafikont... Anno 2015-ben vettem egy TP-Link Archer C5-öt V1.2-őt, de azt mondták, hogy 1000-es netnél a C7 is letérdel. Mondjuk az 500-ast még bírta.

A C5-is AC1200-as volt.

A Mediatek SoC harvdveres NAT mellett szinte 0 terheléssel vígan elboldogul, sok mérés volt ezekről a készülékekről. Az AC1200 a Wifi linksebességre utal, azaz 2,4GHz-en 300Mbps, 5GHz-en 867Mbps, ez kerekítve 1200, AC1750 esetében 450/1300, stb. Amúgy az AC65P AC2400-asnak felel meg, 1:1-ben ugyanaz, mint az AC85P. Az ACXXXX nem azt határozza meg, hogy a router hol fog letérdelni. Javaslom, hogy a router neveit használva használd a keresőt, találni fogsz véleményeket, méréseket akár képpel is illusztrálva. Érzésem szerint rosszul kategorizálod a routerek képességeit.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Meggyőztetek, holnap elvileg itt lesz:

ASUS RT-AC65P WIRELESS-AC1750 DUAL BAND GIGABIT ROUTER

Wifiben akkor lesz jobb a CB-nél ha OpenWrt-t teszel rá, gyárilag gyengébb a szórása.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

40 nm-t csak lefed gyárival is gondolom. Fontos nekem , hogy elérjem az ASUS appjával.

A helyszíntől függ, de természetesen 99%, hogy lefedi.
Egyébként miért fontos az app? Mit nyújt számodra, hogy nem tudod nélkülőzni?
A routert a ddns-en keresztül is eléred pl. böngészőből, ha meg bármi mást futtatsz akkor az adott alkalmazáson belül vagy ott a VPN. Nekem eddig semmi érdemlegeset nem nyújtott az app, de lehet, hogy neked mégiscsak nyújt valamit.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Mondjuk szeretném kipróbálni

Eddig a Tosot páramentesítő helyén volt a CB, most, hogy kábelmodem módban lesz áthelyeztem, középre tervezem az ASUS RT-AC65P WIRELESS-AC1750 DUAL BAND GIGABIT ROUTER-t, vagy ha úgy nem az igazi, akkor a CB régi helyére.

Ahogyan előttem írták az NMHH mérődoboza. A WiFi modulja működik, csak monitorozza a környező WiFi-ket.

https://www.arukereso.hu/router-c3144/linksys/wrt3200acm-p351303807/

Majdnem 70K, és nincs benne AX...

Így mér, a Vodafone-nál szinte sosincs meg az 500-nálam. Ezért is fogom kipróbálni a frissen kihúzott DIGI-t, csak még hűségem van 06.30-ig. Ráadásul 5100 Ft-ot fizetek a netért, és 12489 Ft-ot a TV+Telefon, Internet + HBO-ért. Az Invitel csak kábelmodemet adott anno Cisco EPC3008-at a szomszédomnak, nekem meg: Cisco EPC3208-at VDSL-ről ED3.0-ra váltáskor, ahhoz kellett egy TP-Link Archer C5-öt vennem. A C5 viszont már kevés lenne a DIGI1000-hez.

Én Is csak a routerben szoktam fixre állítani az ipket de ez az egy eszköz amin pi-hole van és az így kérte anno az installnál. Nincs ezzel gond, írja is hogy az inteligensebb routereknél nincs gond egyébként Ip conflict lehetséges.
Én meg elfelejtettem hogy ez a beállitás. Mivel ha már megy hónapokig hozzá sem nyúlok. Ezért volt a csiki-csuki. Most viszont jó.
A kliens lista továbbra is váltakozik a routerben ami nem okoz semmilyen gondot.

:)

Sziasztok!

Az miért van, hogy egyszer csak gondol egyet a router és nincs net? [kép]

Mert haldoklik a Vodafone (UPC) hálózat. Nézz be a topikjába...

Nálam szintén ugyanaz a felállás van mint nálad. 2db 65P van amiből az egyik AP-ként üzemel a gigabites hálón. Én még nem találkoztam az általad említett akadással. Két filmforrás van. A Torrentes Toshiba NB 100-as netbookom és egy IAMM NTR82HD-n Samba-val megosztott filmtár. Mindkettő forrás kábelen lóg a hálózaton és mindegyik csak 100Mbit-es csatoló felületű. Általában két helyről szoktunk filmezni. Az egyik egy Androidos box (5GHz WiFi-n) amivel sima fájlmegosztással érem el mindkét helyről a filmeket. A másik meg egy LG LA660-as TV amivel DLNA-n keresztül érem el a Toshiba-n futó Serviio 1.4.1.2 által megosztott filmeket. Itt az IAMM HDMI-n médialejátszóként szolgálja ki a TV-t. Ez utóbbit ritkán használjuk

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

Köszi.

Az elmúlt 2 órában 4-szer.

Sziasztok!
Megjött az ax56u-m. Most üzemeltem be. A régi szar után villámgyors. Speedtest szerint le: 908, fel 326 (DIGI 1000).
DE!
Az istenért nem sikerül a port forward a qbittorrenthez.
UPnP kikapcsolva, port forwardnál mi a bánatot kell állítani? A torrentem 22222 porton megy fixen.
NAT mögül kivetettem magam, a WANIP-m ugyan az, mint a canyouseeme-n. Mégis error-ozik...

Ja, még annyi, hogy a WANIP-m is állandóan változik, akkor milyen IP kell a portforwardnál?

[ Szerkesztve ]

Port Forwarding-nál mindig a belső IP-t kell megadni, hogy mire továbbítsa, a külsővel nem kell foglalkoznod.

Így néz ki pl. a Transmission torrent beállítása:

A 192.168.1.103 az a helyi eszköz, ahol maga a Transmission fut.

Bekavarhat még az, hogy a szolgáltatói modemed nem bridge módban van, vagy ha ez nem lehetséges, akkor nem állítottad be, hogy a routert DMZ-be rakja.

Köszönöm, a bittorrent topicban segítettek, és ez volt a megoldás. Mármint a külső IP-t adtam meg. Kijavítottam belsőre, és egyből ment. Köszönöm a segítséged!

Mondjuk a protokol nálam TCP csak. Tegyem át BOTH-ra?

Illetve DMZ nincs engedélyezve. Kapcsoljam be?

[ Szerkesztve ]

Protokoll both, dmz nem kell.

Miért lehet az, hogy időről-időre magától bekapcsol a QoS az AC65P routerem?

[ Szerkesztve ]

Ha a System Log nem mondja meg, hogy miert kerult bekapcsolasra, en biztosan nem fogom, mert nincs ilyen eszkozom.

Lehet, hogy valami szuloi felugyelet, vagy hasonlo speci szolgaltatas igenyli a QoS megletet az RT-AC65P-n?

...

www.netfort.hu

Innen kellett volna telepítened, ez egy normálisan összeállított verzió.
jelszót kér, nyomsz egy entert, de inkább telepítsd a linkeltet, ott egyből van Luci és előretelepített csomagok, így csak konfigurálni kell.

*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***

Megjött