- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- bb0t: A könyvelő szakma halott?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
-
LOGOUT
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pRoject22
őstag
-
válasz
pRoject22
#6091
üzenetére
Úgy próbáltam én is elsőre, alap XMP profilt majd abból vissza vettem 6000 ig, de kb 15 féle verzióval sem megy le a memtest
Ezzel megint nem tudunk mit kezdeni adatok nélkül.
Most beraktam egy expo ramot Corsair 6000 cl36, ezzel expo profillal így néz ki, viszont ezzel nem fagy.
Ez alap expo profil?
A tREFI 46800-as érték alapján meglepődnék.
Nem tudom hogy a SOC feszültség fix vagy AUTO (az 1.2V normális amúgy). -
pRoject22
őstag
-
darkhorse
tag
válasz
KAMELOT
#6061
üzenetére
Parancsolj: [link]
Első két kép minimumok és maximumok linux alatt, harmadik pedig hwinfo. Windows alatt hagyni kellett volna tovább üresjáratban de nem volt most rá több időm, így ott a max 1.235V. A minimumot könnyű összehozni, elég hozzá egy Karhu vagy linux alatt pl stressapptest.
-
válasz
pRoject22
#6088
üzenetére
Pontosan milyen beállításokat használsz?
[Zentimings] képernyőmentés például sokat lendítene...Illetve látatlanban már ott vakarom a fejem, hogy miért akarsz itt látott profilokat másolni?
Kezd ott, hogy XMP profil betölt, és a RAM sebességet DDR5-6400-re veszed vissza, és minden mást érintetlenül hagysz.
Stabil? Lehet tuningolni - egyszerre egy dolgot (tCL -> tesztel, tRFC -> tesztel, stb.).
Nem stabil? Akkor lehet feszt emelni, vagy az időzítésekkel játszani, adott esetben sebességben vissza lépni. -
pRoject22
őstag
Memtest antaextreme nekem sehogy sem fut le, pár órája közdök már vele, még gyári alapbeállításokon is fagy a gép a teszt közben, sem a kézzel beállított sem pedig az xmp profilal sem jó.
Ilyen cl30/6000 profilokat próbálgatok, illetve itt a topikban megosztott profilokkal sem, ez a ram enynire intel ram lenne?
corsair 7000 cl34-es ram
-
-
-
#6078
Rewmac
aktív tag
deathcrow42
#6077
Rewmac
aktív tag
válasz
deathcrow42
#6077
üzenetére
Köszönöm. Bocsánat, hogy ennyit kérdezek. Elvileg legfrissebb BIOS van fen, Ipon szerelte a gépemet sajnos nem volt energiám magamnak csinálni idén. Akkor elég a BIOS nem kell állítgatnom a feszültséget?
-
#6077
deathcrow42
Topikgazda
Rewmac
#6076
-
Rewmac
aktív tag
Köszönöm, bevallom félek ettől egy picit nem akarok hazavágni semmit. Elég csak azt az egy értéket 1.25-re állítani vagy célszerű lenne mást is?
Mivel érdemes tesztelni, hogy stabil-e? Occt? Aida64?
Közben indítottam egy cinebenchet és nem ugrott fel viszont elmentem itthonról bekapcsolva maradtam gép közben valamikor volt egy 1.329 max, de 1.240 volt amikor hazajötttem azóta se ugrott fel. Cinebench alatt 1.239-1.240 között van most.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Valamennyit tolhat túl.
nekem is vna egy szenzorom aminek az a neve, hogy CPU soc, és az mutatja az adott értéket.
1.215V van beállítva, és 1.240V körül kap a proci. Vagyis, 3 szádaz a divi, vagyis ha 1.26V-t adok neki, akkor kap cirka 1.3V-t. De lentebb úgy néz ki nem is nagyon megy.
De, ha mondjuk neki alapból 1.3V-t ad, akkor lehet 29 ezred a plusz, ha nekem is rátol 3 századot..PL LLC nekem sincs a SOC-hoz, így nem tudom korrigálni.. Ergo így simán átléphet az 1.3V-n, ha nem is sokkal..
-
Még az özönvíz előtt, valami 2023 elején vót egy kis haccacáré amiatt, hogy a Zen4 procik olykor csúnyán megpusztultak. Mint kiderült azért, mert a VSoC feszültség 1.4V-ig volt elengedve, és az AGESA kód ezt szépen ki is használta, mert az akkori memóriavezérlő kód biza nem volt egy sikertörténet és olykor még a DDR5-6000 sebesség elérése is kemény kihívás volt.
Tehát fogta a jóember, belerakta az EXPO / XMP memórakitet, beállította a profilt, majd a SoC elszaladt a mennyezetig feszültségben, hogy ki is bírja hajtani. Ha meg úgy adta ki a lépés, akkor szépen ropogósra sült közben, megpúposodva...
Ezt 2023 májusában kezelte az AMD, és 1.3V-ban maximalizálta a VSoC feszültséget, és 2023 nyarán a memóriavezérlő is kapott végre egy olyan kódot, ami egész korrektül elműködött DDR5-6400-es sebességig.Ha tehát 1.3V felett látsz feszültséget és az valós, az elvben lehet probléma - bár inkább hosszú távon. Itt jön az, amit viszont én feltételezek, hogy a kiolvasott feszültség vagy nem tűpontos, vagy valami árulás van a rendszerben, mert 1.329 azért alsó hangon is 0.29V plusz, és ez már nem kevés, hogy mérési pontatlanságnak tekintsük.
Itt jön még egy szépség: a Cinebench23 pont nem a memóriától függ, az szinte nyers CPU teszt. Szóval ha ott ugrált fel a HWinfo64 max. érték, akkor én ott azért élek a gyanúval, hogy mégis valamit a HWinfo64 szúrt el.Másik érdekesség: hogy a fenébe változott menet közben az UCLK és az MCLK a képernyőmentéseden?
Én a helyedben azt csinálnám, hogy az UEFI menüben mondjuk fixre beálítod 1.24V-ra és megnézed így stabil-e mindenhol. Ha két hétig stabil, lehet még lejjebb venni, 1.20V például. Ez már viszont szerencse kérdése (szilícium lottó).
De igazából már egy 1.25V is bőven jó kell legyen. -
omfgk
veterán
A batch-es marhaságot valamelyik nagyon ráérő reddit huszár kezdte el gyűjteni.
Pedig továbbra sincs kiugró sorozat.A korai batch-ekből több van, mert azok már gépben vannak és használják őket. Surprise.
Így kapásból megjósolom ,hogy a még a Mediamarkt raktárban lévő TV-kből kevesebb a hibás mint azokból amik már kiszállításra kerültek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#6069
iceQ!
addikt
itr_henrik
#6020
iceQ!
addikt
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
Nem követtem mostanában a fórumot, de mi ez a halállista? Ez valahol össze van foglala mely sorozatszámos procik halnak meg?
Lehet törölni is akár, sry
-
-
#6067
DroiDMester
nagyúr
Cifu
#6062
Sikerült pont 2 olyan esetet felhoznod, ahol kb minden rendszernél fenn áll ez a SMBus bug!
Legfőképp ASRock lapoknál, de ASUS nál is ha az EC engedélyezve van ez ismert hiba, a többi mért értéket nem befolyásolja!
Nincs gond a hwinfo által mért értékeivel nem kell így leírni! Főleg ahogy írod is sokszor user error van, mert több monitorozó programot indítva össze akadnak 1mással!
-
Nem mondom, hogy ne használd, mert amúgy jó kis program, csak ne kezdj el rögtön száraz jeget önteni a gépbe, ha egy hőfok hirtelen kiugróan magas. Plusz a kijelzett CPU freki értékeket kezeld fenntartással.
Ebből fakadóan abban sem vagyok betonbiztos, hogy a feszültségértékek 100%-ig megbízhatóak.
Ha látsz 1.3V feletti SoC feszültséget, azért próbáld megnézni az UEFI menüben is, hogy ott mit látsz. -
Rewmac
aktív tag
Áh így értem. Nekem anno ezt javasolták amikor az első saját PC-met raktam össze, hogy nézzem a hőfokokat. Nagyon megbízhatatlan?
Mondjuk az SOC Voltage-ot én nem merem állítani mert nem tudom okoz-e másban bármit, csak tudod megijedtem itt a proci téma miatt és elkezdtem figyelni.
Akkor azt mondod nem érdemes nagyon figyelni, hogy akkor 1.240-et vagy 1.329-et kap így HwInfo-ban?
-
válasz
hackeeeee
#6053
üzenetére
Nem, a HWinfo64-nél csak a VDDCR_SOC feszültséget jelzi ki (ez az SVI3 érték). Nálam ez 1.06V-ra van állítva, a HWinfo64 1.064V-ot mutat.
A probléma az, hogy a [HWinfo fóruma is tele van hasonló aggódó bejegyzésekkel] , ezek egy részénél kiderült, hogy másik monitorozó program is futott mellette (az egyiknél még a FanControl is bejátszott talán?), és erre lehetett visszavezetni az eltéréseket.
De több olyan is nyitottként maradt, ahol nincs válasz arra, miért mutat a HWinfo64 többet, mint elvben kellene.
(De olyan is volt, hogy több UEFI beállítás van a SoC feszültségre, az egyiknél beállította, 'oszt jól nem történt semmi...) -
-
#6059
tlac
nagyúr
itr_henrik
#6058
tlac
nagyúr
válasz
itr_henrik
#6058
üzenetére
hm, őket pont én is néztem, de akkor lehet alza-tól kellene vennem majd, ott gyorsabban pöröghetnek ki az újabb darabok
-
#6057
tlac
nagyúr
itr_henrik
#6020
tlac
nagyúr
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
honnan vetted?
-
-
#6046
Rewmac
aktív tag
deathcrow42
#6045
Rewmac
aktív tag
válasz
deathcrow42
#6045
üzenetére
ASUS B650M-E WIFI lapon van. Mi az, hogy 1.2V soc fix érték? NEkem undervoltolva van a proci, de láttam maxon 1.329V-ot de átlagban 1.240V-on volt.
-
#6045
deathcrow42
Topikgazda
Rewmac
#6044
-
#6044
Rewmac
aktív tag
deathcrow42
#6043
Rewmac
aktív tag
válasz
deathcrow42
#6043
üzenetére
Mondjuk én is beszartam egy picit. Az a baj hiába mélyülök el benne nem érzem, hogy beljebb lennék. A reddit mostanában kicsit zavaros ki mire mit ír.
-
#6043
deathcrow42
Topikgazda
IzI
#6038
-
#6042
csaba951
veterán
itr_henrik
#6020
csaba951
veterán
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
Ne aggód túl a dolgot. Ez csupán azt jelenti, hogy ha pont ez a CPU-t egy Asrock alaplapban használod, akkor van rá esély, hogy 1-90 napon belül egyszer csak nem működik. Külön-külön jó mindkettő, de így együtt meg nem.
Asus alaplapban fogod használni, szóval emiatt (nagyon nagy valószínűséggel) nem lesz gondod vele. Neked elég csak arra ügyelned, hogy szakszerűen szereld össze. Pl. ha elsőre szorul, nehezen megy a foglalatba leszorításkor a kar, akkor ne erővel próbáld meg megoldani a problémát (jó lesz ez, csak erősebben kell nyomni!
). Meg ne emeld az égig a feszültségeket. (Vajon elindul-e Vsoc 1.4-el a gép? )Szóval ilyeneket ne csináljál és nem lesz gondod.
Első lépésként jó ötlet bios-t frissíteni, alap bios beállításokkal kipróbálni, hogy elindul-e. Aztán szépen állítgathatsz ezt-azt, de mindig csak 1 dolgot. Ha nem jó, akkor az utolsó dolgot állítsd vissza.
Meg teszteld ki, hogy stabil-e a rendszered. Cinebench 23 például látható hibák nélkül simán lefut instabil gépen is. Azt, hogy mit és milyen sorrendben állítgass, megtalálod a Téma összefoglalóban.
-
-
#6040
IzI
őstag
parandroid
#6039
IzI
őstag
válasz
parandroid
#6039
üzenetére
értettem
-
-
#6035
gejala
őstag
itr_henrik
#6020
gejala
őstag
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
Nincs semmilyen halállista, a halott statisztikából annyi derül ki, hogy a régebben gyártott batchekből több halt már meg, mint az újakból. Ami nem meglepő.
Szinte az összes halott proci Asrock vagy Asus lapban volt és pont ez a két gyártó az, akiknek a BIOS-a rendszeresen fura, sokszor már veszélyes dolgokat művel a feszültségekkel meg a memóriákkal. Nem csak most, hanem már évek óta.
Giga és MSI lapokban alig pár proci halt meg, és azoknak is legalább a fele bizonyítottan user error volt. Szóval náluk lényegében csak egy-két random halálesetről tudni, ami bármi lehet. MSI lapok mindig is stabilak és biztonságosak voltak ilyen szempontból, Giga is csak egyszer tolta túl a bulit, de tanultak belőle és gyorsan korrigáltak. -
#6032
omfgk
veterán
itr_henrik
#6020
omfgk
veterán
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
Egyáltalán nem kiugró az adat ennél a batch-nél.
Az egyetlen adat ami furcsa, az az asrock-os szám.
-
#6030
Cifu
félisten
itr_henrik
#6020
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
Minden rossz indulat nélkül:
A "halállista" batch-ek mennyi procit takarnak? 100 000? 10 000?
Hány halálozott el belőle követhetően? A te szériádból 0.06%? Vagy 0.006%?
Legyen 10x ekkora a valós szám, mert ugye nem minden Redditel. A legrosszabb esetben is 0.6%.Banyek, ekkora hibaszázalék kb. minden procinál, alaplapnál, stb. volt.
Én egy kicsit túlzásnak érzem ezt a túlaggódást, de nyilván mindenki a saját szintén döntsön...
-
#6029
hackeeeee
Jómunkásember
deathcrow42
#6021
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
deathcrow42
#6021
üzenetére
Elvileg az enyém is benne van, asszem 2450 vagy 2452-es, de már nem emlékszem pontosan.
De, használom, aztán ennyi.
-
#6027
itr_henrik
csendes tag
deathcrow42
#6021
itr_henrik
csendes tag
válasz
deathcrow42
#6021
üzenetére
Csak az összefoglalóból az alap dolgokra gondoltam, mint EXPO+minimalis RAM timing, PBO CO -10. Bár ahogy olvasom olyanok is döglöttek meg, ahol még az EXPO se volt betöltve...
-
#6026
Rewmac
aktív tag
itr_henrik
#6025
Rewmac
aktív tag
válasz
itr_henrik
#6025
üzenetére
Én az egész problémáról nem tudtam, pedig szoktam követni a dolgokat, azt hittem csak AsRock hiba és nem CPU. Kicsit félek most azért elég sokáig pakoltam félre a gépre.
-
#6022
Rewmac
aktív tag
itr_henrik
#6020
Rewmac
aktív tag
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
Sajnos én nem néztem meg a batch számot, gondolom serial alapján még mindegy.
-
#6021
deathcrow42
Topikgazda
itr_henrik
#6020
válasz
itr_henrik
#6020
üzenetére
Nagyjából ennyit tudsz tenni, meg ne tuningold agyon a procit
-
#6020
itr_henrik
csendes tag
itr_henrik
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy 9800X3D-t, de sajnos rajta van a halállistán (2502PGE).
Alaplap: ASUS TUF B850-PLUS WIFI
RAM: Kingston Fury Beast DDR5-6000 CL30 2x16GBMit tudok csinálni, hogy csökkentsem az elhalálozás esélyét? BIOS update, VSOC 1.15-1.2V, bármi egyéb?
-
#6019
Rewmac
aktív tag
ScomComputer
#6011
Rewmac
aktív tag
válasz
ScomComputer
#6011
üzenetére
ASUS-nál mire érdemes figyelni, hogy ez ne történjen meg? Lehet ellene tenni valamit?
Nekem SOC Voltage 1.240, de mondjuk ez B650-es lap.
-
#6017
hackeeeee
Jómunkásember
ScomComputer
#6016
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
ScomComputer
#6016
üzenetére
Azt en is eszre vettem h tullovi a soc feszt a lap..
viszont az asusnal forditva megy minel alacsonyabb az llc annal magyobb a dropp.
itt is a terheltet kell nezni?
de nem is ertem, ennyivel sztem nem lovok tul h megsuljon, vagy megis?
eddig az volt a mondas h 1.3v oke, ezek szerint megsem?
-
#6016
ScomComputer
veterán
deathcrow42
#6014
ScomComputer
veterán
válasz
deathcrow42
#6014
üzenetére
Ismerem , követem és mérem is a dolgokat nálam járt asrock x870-s lapnál ha vsoc 1.190 + LLC2 akkor lap vsoc vrm max 1.200 -1.184 között változik....viszont a valós (CPU VDDCR_SOC Voltage (SVI3 TFN)) stabil 1.180..tehát az LLC jól müködik...
Ugye az ascok minél nagyobb az llc száma annál nagyobb a vdrop... -
#6015
gejala
őstag
deathcrow42
#6014
gejala
őstag
válasz
deathcrow42
#6014
üzenetére
Azért ez nagyon gáz lesz, ha sima túlfeszelés áll a háttérben és csak hónapok után sikerül majd fixelni.
-
#6014
deathcrow42
Topikgazda
ScomComputer
#6011
válasz
ScomComputer
#6011
üzenetére
Sajnos ahogy nézem a threadet, még mindig jönnek a halott procikról szóló beszámolók akár pár hónapnyi működés után is.
És ha ez a rész igaz, akkor további Asrock oldali fix kell ide:
The board properly caps vSOC to 1.30v in BIOS. However, setting the BIOS vSOC to 1.30v and using Level 3 LLC results in 1.35v during idle at CPU SVI3 TFN, and drop to 1.34v during load. This is NOT acceptable behavior.
-
#6013
KAMELOT
titán
ScomComputer
#6011
KAMELOT
titán
válasz
ScomComputer
#6011
üzenetére
Jó embertől, jó segítség
-
#6012
steewcv65
őstag
ScomComputer
#6011
steewcv65
őstag
válasz
ScomComputer
#6011
üzenetére
Király vagy, köszi
-
#6011
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Meghibásodási arány Batch alapján(9800X3D) +alaplapok !
további info
Egy kis VSOC nyomozgatás : A little bit of investigation into VSOC -
pRoject22
őstag
Köszönöm mindenkinek a segítséget, most állt össze a rendszer.
Beállítottam egy 6200-as memória órajelet CL28-ban CO -20 allcore, SMT-on, azt még eldöntöm ,hogy az X3D turbo módot hagyom -e bent az SMT helyett mert ugye együtt nem mennek.
CB 23 23400 pont és 88 fokig melegszik fel, sima cpuz alatt 75 fok, játék alatt 40-50 fok.
-
Van fent egy összefoglaló, minden kérdésre van válaszod benne.
- 9700X teljesen jó a kinézett feladatra. Függően az igényektől, lehet 65W-os TDP-t beállítani, hűvös lesz, egytornyos léghűtő lehűti, cserébe 1-2-3-5%-al kisebb lesz a teljesítmény. Lehet elengedni 105W-os TDP-vel, ez esetben esélyesen a 95°C-os Thermal Limit fogja megfogni, hűtéstől függően 120-160W körül.
- DDR5-6000 tCL28-tól mehetsz DDR5-6400 tCL30-ig. Egyéni izlés kérdése, ár/érték arányban egy DDR5-6000 tCL30 / tCL32 / tCL36 a legjobb.
Viszont nem írtál mennyiséget. 32GB-ot én már nem vennék, 48 vagy 64GB javasolt szerintem. Hardveraprón van 70e Ft-ért 64GB-os Kingston Fury Beast DDR5-6000 CL36, garanciát nem vállalok rá, de eddig pár ilyet már raktam gépbe, és nálam is ilyen van (nem RGB verzió, plusz lassan 2 éves...), és DDR5-6000 tCL28 vagy tCL30 időzítések mentek 1.4V-os VDD/VDDQ feszültséggel.
- Az alaplap teljesen rád van bízva. Egy CCD-s procikat, mint a 9700X nagyjából a leggagyibb alaplapokon túl bármi lekezel, a VRM sem meghatározó tényező (a VRM alapvetően a 2CCD-s prociknál és a durva negatív CO tuningnál számíthat). tt a 65W TDP esetén 88W-ot, 105W TDP esetén ahogy fent írtam, ereszd el a hajadat módban, vízhűtéssel is 160-165W körül tudod kinyomni a szemét.
Tehát igényeket meghatározod (ár, méret (ITX, mATX, ATX, E-ATX), nVME, LAN, Wifi, hangkeltő, USB-k, szín, gyártó-szimpátia, stb.), és ráböksz egyre. Nagyon mellé fogni nem tudsz alapvetően. Az összefoglalóban van link egy alaplap-összehasonlító táblázatra, ott mindent is megtalálsz az alaplapokról, még a hátsó I/O panel fotóját is... -
hackeeeee
Jómunkásember
Kb egykutya.. valszeg.
ugyan úgy alapesetben 6400 lesz a vége, kivéve ha combosabb B850, vagy X870-es lapra alapozol, ott tudsz fentebb menni, de akkor már lassul a memória, és cirka 8000 körül tudod elérni a 6400-as 1:1 memclock=uclk val elért eredményeket.Csak jobb rammal lehet ki tudsz hozni egy 6400 CL28-at, ha nem akkor CL30, de az azért sima. Van pár Cl36-os kit is, ami tud lentebb menni Cl30 környékére csak lutris, és jól utána kell nézni. A fontos alapesetben a 2 modul.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát, igen.. Őszinte leszek a stock és az OC beállításokhoz képest mondjuk ingame pár %-ot tudsz elérni..
Ami játékok alatt fontos lehet, az az 1% low érték, ill az fps dropp javulhat, ha hajtod a cpu-t, és a ramot is.. ill úgymond '"smooth-abb". De úgymond nem kell, ha elégedett vagy vele, akkor főként nem kell bántani.
-
válasz
hackeeeee
#6000
üzenetére
Maradnék AMD-nél, mert hűséges típus vagyok.
6400 MHz-esben, vagy efelett a CL30 a legkisebb késleltetést, amit találok, vagy használtan CL32 sokkal olcsóbban.
6000-esben van CL28-as.
Melyik a jobb? Kicsit kisebb késleltetés, vagy +400Mhz?Utoljára DDR2-es időkben bencsmárkoltam ilyeneket, és már kikopott az agyamból.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugye az ascok minél nagyobb az llc száma annál nagyobb a vdrop...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Iphone 15 Plus 128GB Pink Dobozos 12 Hónap Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged