Annyi pénzért bizony best buy volt. A GPU-Z nevű programban meg tudod nézni, hogy hány százalékos az ASIC Quality? Ezzel az értékkel nagyjából tudnánk, hogy hogyan kellene tuningolni a kártyád. Itt most például a power limit emelésére gondolok.

Nem vagyok otthon ezekben a programokban, de ha elmondjátok hogy mit csináljak, megcsinálom.

Felraktam a legfrissebb drivert, elvileg minden frankó. Mit rakjak még fel, msi afterburner, vagy mi az ajánlott? Illetve freesync monitorom van, ha a radeon settingsben a freesync on van annyi elég? Mást nem kell beállítani?

Erre az értékre lennék kíváncsi, mert nagyjából ki lehet belőle következtetni, hogy kell-e majd power limitet emelni a tuninghoz. Feleslegesen meg ne emelj power limitet mert elszállhat a fogyasztás. Ha tuningolsz és viszonylag alacsony az ASIC Quality akkor kell power limitet emelni, mert lehet hogy throttlingolni (órajeldobálni) fog a GPU.
24/7-es tuningbeállítást szvsz. érdemes a lehető legideálisabban beállítani minden téren (power limit, feszültség stb.), mert megspórolhatsz wattokat ugyanaz a teljesítmény mellett.

[ Szerkesztve ]

70,8%-ot mutat nekem asic quality-re.

Szerintem próbáld meg először power limit- és feszültségemelés nélkül.

Tuningra én az AMD saját tuningprogramját, a Wattman-t szoktam javasolni. Első ránézésre bonyulult, de amúgy nagyon is egyszerű. A Radeon Settings-ben találod meg.
Memóriát nem igazán éri meg tuningolni, mert nem hoz sokat a konyhára. GPU-t pedig úgy tuningold Wattman-ben, hogy a state 7-et módosítsd csak. 10 MHz-ces lépcsőkkel ugrálj fölfele és mindig futtass le egy 3DMark Firestrike tesztet, hogy stabil-e a tuning. Ha hibázik vagy kifagy akkor alapfeszültségen ott van vége a kártyának. Adhatsz neki több feszültséget is a nagyobb órajel elérése érdekében, de ilyenkor még jobban megugrik a fogyasztás, vagyis szerintem szükség lesz power limit emelésre is.

[ Szerkesztve ]

Gyors segítségre lenne szükségem... [link] Ezt hogy tudom beállítani az új amd beállításoknál? Nem igazán akar működni a sony vages és most nagyon nagy szükségem lenne arra, hogy működjön

Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb

RX470-est nem lehet 570-esre flesselni?

Nem mintha gyenge lenne a 470-esem 1400MHz-es órajelen, csak érdekel a kérdés.

[ Szerkesztve ]

De. Ugyanazokat a dolgokat kell szem előtt tartani, mint a 480-->580 flash közben: legyen elég a VRM, legyen elég a hűtés és ne nagyon túlhajtott órajelű bios-t rakj fel.
Neked egy MSI 570 bios nagy valószínűséggel működne, mivel nem sok változtatás történt a gyártó kártyáinál a két generáció során.

[ Szerkesztve ]

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

Köszi. Nálam 1.15V-on 1400MHz-es órajellel ki lett tesztelve a 470-esem, stabil mindenhol. A legvégét még nem centiztem eddig ki, de gondolom még pár MHz beleférne. Ha így nézzük az órajeltől elszámítva miben erősebb pl az 570-es a 470-estől?

Nagyobb power limit van engedélyezve. Így ha a chip bírja, akkor mehet tovább az órajel és a fogyasztás.
Plusz optimalizált idle fogyasztás, ahogy a vállalkozó kedvű fórumtársaktól hallottuk.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

Ez mind jól hangzik, köszi.

Meglett a 16000-es GPU Score . [link]

Az igen, durva kártyád van neked is!

Nagyon durva, gratula!
Valamilyen 580-as vBIOS-szal sikerült ezt elérni?

Nem, csak adtam neki Sapphire Trixx progival, egy jó adag feszt. Memóriája szerencsére szépen megy

Lett most egy szép kerek szám is :

Sztem olyan 1.260V körül kapott, persze 100%-os venti fordulattal. Extrém eset, extrém teszt . VRM hőfokot nem mértem közben. Vissza is raktam szegénykét 1425/2200-ra.

Minden alapon, nem nyúltam semmihez. Ilyen a firestrike eredmény: [link]
Ez így milyen?

[ Szerkesztve ]

Nem valós eredmény!

Sajnos a többiek által mutatott eredmények sem értékelhetőek, azokból sem derül ki milyen felbontáson futott a teszt.

"Aki ad,az nyer"

Ha nem nyúlsz bele, akkor ugyanazon a felbontáson fut mindenkinél... Pont ezért teszt.

Switch Tax

Mivel a felbontás automatic-ra van állítva alapból, ezért a képernyő felbontáshoz állítja be.Szerintem.

"Aki ad,az nyer"

Nem, a sima Fire Strike 1920x1080p és mindenhol azon fut.

Switch Tax

Érdekes, amikor automatic futott a teszt alább az eredmény

Ez után átállítottam 1920x1080-ra akkor meg ez:

"Aki ad,az nyer"

Az megvan hogy ez két különböző teszt?

Switch Tax

"Aki ad,az nyer"

Illetve a Time Spy 1440p-n renderel.

De csak hogy tiszta legyen:

3DMark works differently from 3DMark 11 to tackle the issue of different display sizes and resolutions. 3DMark always renders the tests internally at the resolution specified for each test ("offscreen rendering") and then scales the image to your desktop resolution before displaying it, preserving the aspect ratio (applying letterboxing if the desktop aspect ratio is not 16:9).

Internal rendering resolutions of 3DMark tests
3DMark Ice Storm - 1280x720 (720p)
3DMark Cloud Gate - 1280x720 (720p)
3DMark Sling Shot Extreme - 2560x1440 (1440p)
3DMark Sky Diver - 1920x1080 (1080p)
3DMark Fire Strike - 1920x1080 (1080p)
3DMark Fire Strike Extreme - 2560x1440 (1440p)
3DMark Fire Strike Ultra - 3840x2160 (2160p, also known as UHD)
3DMark Time Spy - 2560x1440 (1440p)

If you alter your desktop resolution, you will also alter the target resolution for the final image scaling. On modern hardware, display scaling is almost "free" and in general the scores are comparable no matter what desktop resolution you use. However, when a test becomes limited by the CPU and framerates get very high (Ice Storm on almost all desktop hardware, Cloud Gate and Sling Shot Extreme on high end hardware), there can be a small impact to the score from image scaling. If you seek to obtain the absolutely highest score from a test (for overclocking contest purposes, for example), setting the desktop resolution to match the internal rendering resolution of the test you are running may provide a very slight increase to your score.
Note that the introduction of UHD ("4K") displays have slightly changed the situation regarding image scaling - if you are running Windows desktop at very high resolution but your GPU is not very powerful, the scaling may actually require considerable amount of GPU resources and video memory. Running with integrated graphics or low end discrete GPUs at 4K and above desktop resolution with 3DMark is not recommended and your score may be degraded by the performance penalty of image scaling. As a workaround, you can override the output resolution of 3DMark from the help tab and instead let your monitor handle the lower resolution image as-is. For most tests under these circumstances, output resolution of 1920x1080 (1080p) is recommended.
Help tab also includes an option to change between letterboxed and stretched scaling. This can be used, for example, to scale the image to fill a triple monitor Eyefinity setup. Aspect ratio is not preserved when stretched is selected. Note that this does not change the workload - it is still rendered in the internal rendering resolution, just scaled differently.
Custom tab (Professional and Advanced Edition) allows you to alter the internal rendering resolution for a custom run. The usual caveat applies that custom runs do not produce an overall score and sub-scores cannot be directly compared to scores obtained with default settings.
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Igazad van mindjárt nyomok egy ultrát,illetve már fut.

Itt is az eredmény:

Amivel játszani szoktam,GTAV,Maffia3,Battlefield4 tökéletesen fut UHD felbontásban,nem maxon de jó beállításokkal.

[ Szerkesztve ]

"Aki ad,az nyer"

A sima Fire Strike-ot szokták ide betenni, már ha velünk szeretnéd összehasonlítani.

A béna óvodás paintes fehér beillesztéssel csinálj már valamit. Lehet Alt+PrintScreen kombóval csak az aktív ablakot screenshotolni. Vagy linkelheted az online result-ot is...
De ha továbbra is paintben akarod, akkor húzd össze a fehér vásznat kicsire, mielőtt beilleszted. Akkor nem fog alatta túllógni...
Meg elég régóta már van egy Képmetsző nevű eszköz a Win-ekben erre...

#20380: 1 másodperc összehúzni a vásznat beillesztés előtt. Ezt a mondatot tovább tart leírni. Pláne, hogy úgy is marad egyébként...

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Csak gyorsan csináltam printsceen-t

Igazából nem szeretnék hasonlítgatni,nem azért vettem a kártyát,hanem azért,hogy használjam.

Átálltam egy 40" UHD TV-re monitorként használom,ezért is kellett már a komolyabb VGA.

[ Szerkesztve ]

"Aki ad,az nyer"

A Fire Strike Ultra és Extreme-ben nem csak a felbontás más, teljesen más beállításokon is futnak. Egymással nem összevethető az eredmény.

Switch Tax

Valamiért azt írja, hogy nem érvényes az eredmény (használsz FreeSync-et?), de a pontszámok rendben vannak.

Igen, freesyncet használok, a teszt alatt is be volt kapcsolva. A freesynchez csak a radeon beállításokon belül kell beállítani a freesync on-offt? Máshol nem kell semmit se állítani?

Jaja, szerintem elég ha a Radeon Settings-ben kikapcsolod. Amúgy nem hiszem hogy sokat változna a pontszámod, ha kikapcsolnád.

grat

hőfok ?
zajszint ?

gpu-z képed nincs róla véletlenül ?

Kikapcsoltam, így ilyen lett: [link]

felbontás ?

Itt írtam , hőfokot nem figyeltem, de sztem max 73 körül, mivel 100-on tekert a venti. VRM sztem max 80-ra tippelem. Több óra BF1, meg az atom fűtős Doom után sem megy fel 77 fok fölé, max 46-55%-os ventivel. Doomban felmegy 50% körülire, BF1 nem fűt DX11-el annyira, az csak 46-50% max. Vsync OFF mindenhol, proci szépen kihajtja 4.6-on, kb 98%-ban 100%-on megy a kártya.

[ Szerkesztve ]

engem az érdekelne hogy normál játék alatt mennyit pörög a venti,mennyi a hőfok,mennyire hangos ?

Sziasztok!

2 napja vettem a pulzáló zafűr 570esemet, eddig csak overwatch+fifa17 ment de a 280as után felüdülés. Fifában mondjuk vannak stutterek, de az a 280assal is volt, és 99% hogy az ellenfél nete miatt történik. Szerver oldali módban/offline tökéletesen fut az is. (igen, fifában furán oldották meg a laggot).
Venti iszonyat csöndes, 100% terhelés alatt sem hallom.

Most így használom a kártyát, nem értek az oc/alulfesz stb dolgokhoz szóval nem állítgattam nagyon:

[ Szerkesztve ]

Miután kb Tied az első 570 itt sok tapasztalati jellegű tanácsot nem fogsz kapni hozzá minek hol a vége.
Viszont ha a lap tetején rányomsz a témaösszefoglalóra és használod szintén a lap tetején a keresőbe beírva az alulfeszelés szót viszonylag sok hozzászólást fogsz olvasni...

[ Szerkesztve ]

Tudom olvasgattam is, de nincs türelmem végigvárni az 5perces firestriket minden fesz csökkentése után hogy mennyire stabil

Zafűr Nagyon tetszik ez nektek, hogy u betűt írtam i helyett a Sapphire névben.

Jó hír, hogy nálad is csöndes a ventije annak ellenére, hogy az egyik legolcsóbb modell.

Azt mondod, hogy nincs kedved tesztelgetni a kártyád, hogy hol van a vége feszben. Szerintem azt az órejelet simán vinné 1050mV-on (állapot 7). Persze könnyebb lenne saccolni, ha tudnánk az ASIC Quality-t.

Pedig ez pont erről szól amit írsz, türelem és szerencse elegye, kérdezd meg ID-t mennyi próbálkozásból húzta fel 470 teljesítményből 480ba. Merthogy utána még a memória is van )

Most nekialltam probalgatni. 1150fesz fole nem engedi, azzal pedig 1380mhz max ami meg nem hibazik. Folotte mar csikozodik osszevissza a kep. Mindez +10% aramfelvetel mellett.
Mit erdemes meg probalnom?

1050feszen kevesebb a scorem firestrikeba szoval lefele is ki kell tapasztalnom. Most csak megneztem gyorsan hogy megy annyival.

fájörsztrájk:

Lehet azért adta el a tulaj 2 nap után mert ennyire oc ellenes a kari?

[ Szerkesztve ]

A power limited mennyin áll? Ha arra értetted a +10%-ot, akkor a kártya fogyasztási limitbe fog ütközni és nem fog többet menni.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

A power limited van +10%-on? Mert azzal rendben van ez az órajel szerintem.

Amúgy nem feltétlenül"az oc ellenesség" miatt adnak el kártyát,van aki sosem tuningol, mert nem érdekli. Lehet csak szimpylán nem jött be neki.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.