Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54

LOGOUT.hu

Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#20701) cskamacska válasza Yutani (#20690) üzenetére


cskamacska
addikt

Itt látható a két hűtés, összekukázott infók alapján sajnos egyáltalán nem jobb a Gigabyte WF2, mint a teszkógazdaságos Inno3D megoldása. :(

más

Amúgy még mindig nézelődök hogy 1060 vagy x70/x80, de nagyon nem tetszik hogy az RXx70-es kártyák eltűntek mindenhonnan. :( Az első felvert árak után kezdenek csitulni az új kártyák árai is aprón, de erre ilyen Toms Hardware tesztek ijesztgetnek:

Ferde szemmel lesem az 500 Wattos Chieftec CTG-t, amin 8 pines csatlakozó sincs, vajon milyen gyorsan betegedne bele a 240 Wattos peak-be. :B
(tudom hogy +30W a generáció, meg 190 Wattnál megáll a legtöbb :P )

Gigabyte RX580 Gaming 4G mennyire halna bele a 6 pines csatiba?

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#20702) Yutani válasza cskamacska (#20701) üzenetére


Yutani
nagyúr

Nekem volt 1060 WF2, nagyon jó kis kártya volt, szerettem.

500W CTG van nekem is, azon 2x(6+2) PCI-e csati van, semmi gondja nem volt eddig a kártyáimmal, egyszer még 4 db HD 3850 512MB kártyát is vitt teszt céljából.

#tarcsad

(#20703) gabi123 válasza Yutani (#20690) üzenetére


gabi123
senior tag

Nem vette azt le senki, nagy valószínűséggel abban a nagykerben, ahol ilyen jó áron volt, az utolsó darabot próbáltad befoglalni, és más megelőzött! :K

Forza Ferrari!

(#20704) füles_ válasza cskamacska (#20701) üzenetére


füles_
őstag

Kevés lenne neki a 6 pin + PCI-E tápcsati által nyújtott 150W. :( Már a referencia RX 480-asok is bekajáltak 160W-ot, ebből volt is botrány, hogy túl volt terhelve az alaplapi PCI-E foglalat. Az 580-asok meg ugye alapból többet fogyasztanak kb. 30W-tal.

De underclockolva és alulfeszelve biztos be lehet őt fogni 150W alá.

[ Szerkesztve ]

(#20705) juve600 válasza jacint78 (#20697) üzenetére


juve600
nagyúr

tudom hogy nem egy kategória
de semmi gondom nincs a gtx 1050tivel csak a nappali-fényes pályák nem az igaziak

BF1-ben sincs semmi gond vele

[ Szerkesztve ]

(#20706) jacint78 válasza juve600 (#20705) üzenetére


jacint78
addikt

Akkor miről beszélünk? Te mondtad, hogy AMD-és lenne a játék, amiért egy jóval erősebb kártyán jobban megy! Látsz ebben logikát?

type your text here..

(#20707) Od!3


Od!3
tag

Hali! Valaki tud olyan webshopot, ahol találok nagy választékot RX 470-ből és/vagy RX 570-ből és az árak is jók???

Előre is köszi.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

(#20708) cskamacska válasza füles_ (#20704) üzenetére


cskamacska
addikt

Ettől félek én is, fele VRAM nem eszik sokat, az 580 meg 580 marad úgy is. :(

Végülis a problematika onnan állott felfelé, hogy 4 gigás 570-580 ára között nincs sok, ha már legalább érezhetően drágábbak, mint a régi aprós 470 árak(54000 kisker garival :o ), és ehhez képest a 3GB-os 1060-ak aprós ára mintha olcsóbb mindkettőnél.. várható 110-120 wattos fogyasztás mellé.

Persze én voltam a fa##ok hogy megvártam az 5-ös szériát, hátha az majd beolcsósítja a régit :U :((( , de még mindig vehetnék "olcsón" 3 gigás 1060-at és tehetnék úgy mintha mindig is nV oldalra húztam volna. :DDD

3GB-os 1060 amolyan 19-re lapot húzni dolog, ha a játék belefér a 3GB-os limitbe, akkor néha gyorsabb mint az RX480(lásd még mostani Prey tesztek), szóval GPU teljesítménnyel DX11-ben semmi gond nincs, de ha esetleg valami később követelné az abszolút min 4GB memóriát, akkor nézés lesz.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#20709) cintula187


cintula187
addikt

Az imént a monitoron bejött egy zöldes kockás hibajelenség féle. Restart óta nincs. Nem futott semmi terhelrést okozó program. MAx a windows 10 frissített épp. VGA lehetett. Most drivert frissít, de előtte lefutott a hiba óta heaven benchmark többször is hiba nélkül.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

(#20710) füles_ válasza cskamacska (#20708) üzenetére


füles_
őstag

Szerintem jobban jársz egy 4 GB-os RX 470/570-nel, mint egy 3 GB-os 1060-nal.
58-ért van HA-n garanciás jóféle MSI Gaming RX 470 4GB. [link]
Vagy kicsit drágábban 36 hónap garival XFX RX 570. [link]

Jó kártya a 1060 is, de elég húzos már sok helyen az a 3GB VRAM, ha Ultrán akarsz játszani. Akkor a jövő játékairól még ne is beszéljünk. Nem hangzik soknak az a 1 GB VRAM, de ez 25%-ot jelent, ha a 4 GB a 100%.

Mondom, ha egy RX 470/570-et alulfeszelsz simán 150W alatt fog fogyasztani. Nekem a GPU only fogyasztás alulfeszelt GPU-val (RX 470) olyan 80-90W játéktól függően. Szerintem e két kártya valamelyikével járnál a legjobban.
Az RX 580-at is be lehet szorítani 150W alá biztos, de ott már szerintem órajelet is szükséges lenne csökkenteni.

Amúgy a Chifi CTG-n nem 6+2-es tápcsatlakozó van? Csak szimpla hatos?

(#20707) Od!3
Valamiért most alig vannak RX 570/580-as kártyák a webshopokban bárhol is nézem. :(
Esetleg Alza.hu-n van nagyobb választék (de itt is szállítás alatt), viszont azt vedd figyelembe, hogy ez nem egy magyar webshop.

[ Szerkesztve ]

(#20711) Od!3 válasza füles_ (#20710) üzenetére


Od!3
tag

Igen ez a gondom nekem is. Magyar shop kéne, hogy ha netán gariztatni kell ne legyen gubanc meg özön idő.
Mindegy jövőhéten kapok fizut akkor lesz meg a 65k a kártyára majd meglátom addig mi változik.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

(#20712) cskamacska


cskamacska
addikt

Ja igen, ha már Prey tesztek. Szóval pár hete amiatt sírtam, hogy nem nagyon tesztelnek régi procikkal, amikor mégis az régen is volt, igaz se volt) hogy egy esetleges DX11 driver overheadet ki lehessen szűrni a CPU bottleneck kihajcsaje vasökléből. No, úgy néz ki a GameGPU-s ruszkik meghalgatták imáimat, mert eszetlen sok párosítással tesztelték a Prey-t: GameGPU.ru GPU / CPU Prey test

Hátööö, utólagos engedélyetekkel rakok be saját képmentést(látszik rajta :DDD ), a játéknál 144 FPS limit van:






Ilyen létezik? Prey szereti az nVidia kártyákat, de ennyire beállna gyengébb procival és AMD vidkártyával? :F

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#20713) kolopele válasza füles_ (#20710) üzenetére


kolopele
nagyúr

Én sem vennék 3GB - os kártyát soha, de azért:
[link]
Inkább akkor 480 8GB.

(#20714) füles_ válasza kolopele (#20713) üzenetére


füles_
őstag

Szeptemberi videó, azóta már jó pár százalékot gyorsultak az RX kártyák driverekből.[link]
Itt van egy áprilisi videó, bár itt RX 570-nel mérik össze. Eléggé kiegyenlített a verseny köztük, 8:7-re nyert a Radeon. De a frame time-ról nem tudunk semmit, ki tudja hogy alakult a 3GB-os 1060 esetében, ahol kifutott a VRAM-ból.
Lehet 8GB-os 480 is, de azok drágábban mennek HA-n.

[ Szerkesztve ]

(#20715) cskamacska válasza kolopele (#20713) üzenetére


cskamacska
addikt

Biztos jó videót linkeltél be? Ebben a videóban minden játékban veri vagy megegyezik a teljesítménye a 1060 3GB a 470-el fHD-ban és 4K-ban is, leszámítva a DX12-es Tömbradírt. :)

fules : )): Chieftec 500W CTG több változatban van, amit elém raktak OEM változatban az 6+2-es volt, amit kaptam dobozosban drágábban, az már csak 2x6 pines ugyanarról a vonalról duplázva. :DDD

Megnéztem még egyszer a videót, 3GB akkor is verte szeptemberben a 470-et a videó szerint. :) Mondjuk ma már nem biztos.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#20716) füles_ válasza cskamacska (#20715) üzenetére


füles_
őstag

Vigyázz, mert több felbontáson mérte. fHD-t az fHD-val hasonlítsd össze, ne az alatta lévő 2K/4K-s csíkkal.
Szerintem összekeverted őket.

[ Szerkesztve ]

(#20717) kolopele válasza füles_ (#20714) üzenetére


kolopele
nagyúr

Igen, drágábbak, de ha amint írod a jövő játékait nézzük (meg már sok mai játékot is), szükség lesz a 6-8 GB vramra ultra beállítások mellett.

[ Szerkesztve ]

(#20718) füles_ válasza kolopele (#20717) üzenetére


füles_
őstag

Így van, aki mindig maximumra szeretné állítani a textúrákat, meg mindeféle effektet annak ajánlottabbak a 6/8 GB-os kártyák. Viszont akinek ez annyira nem fontos, hajlandó kompromisszukat kötni annak elegendő lehet a 4 GB-os kártya is még egy ideig, szerintem.

(#20715) cskamacska
Az nem jó. :DDD Amúgy vannak 6 pines RX 470-esek, enyém is 6 pines.

[ Szerkesztve ]

(#20719) kolopele válasza füles_ (#20718) üzenetére


kolopele
nagyúr

Így van, ha eggyel lejjebb veszed a textúrákat szinte nem is veszed észre de máris elég a 4GB FHD - n.

(#20720) Od!3


Od!3
tag

A Pulse RX 570 ITX 4GB modell van valakinek? Tapasztalatok??

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

(#20721) #45185024 válasza BReal (#20686) üzenetére


#45185024
törölt tag

RX 580 vs GTX 1060 Frame Time Analysis - Prey RYZEN 1600
Breal a valós eredményeken mutasd meg a 20%-ot ?:)

(#20722) syler123 válasza #45185024 (#20721) üzenetére


syler123
veterán

Ráadásul ha a grafikont nézitek, akkor az nv verzió olyan, mint egy ekg grafikon... Sokkal szögletesebb, van aki az ilyenre érzékeny.

(#20723) #45185024 válasza syler123 (#20722) üzenetére


#45185024
törölt tag

De hogy itt legalább jó kártyákkal gurítottak, szikrázott a szemem mikor a PH teszten kihozták az Asus dualt ajánlott kártyának. Értem én hogy olcsó meg minden de olyat vegyen már az ember amit nem fog megbánni két hónap múlva...

(#20724) Narandil


Narandil
tag

Üdv!

Új videókártyát vennék, s az rx-ben gondolkozom. Viszont akárhogy olvasgatok, nem tudom eldönteni, hogy érdemes-e egy 570/580-ba fektetni egy 470/480 helyett. Tuningolni nem fogok, bőven megfelelnek a gyári beállítások, s mindenképp egy 8 gb-s változat a cél.
Valamint ezek közül is melyik lenne ésszerűbb, msi, vagy asus? Jelenleg egy régebbi sapphire hd radeon-m van, s azzal sem volt semmi gondom, viszont az előbbi kettőt ajánlották.

Előre is köszönöm!

ASUS Prime X570-P, Ryzen 7 5800x, ASUS TUF 6900xt, 2x 16 gb Crucial Ball. Sport DDR4 3200MHz CL16, WD 1000GB BC, Kingston A400 240GB, Samsung 500GB EVO Basic, Phanteks Enthoo Pro ház, ASUS ROG Strix 1000W, Alpenföhn Brocken 3, ASUS ROG Strix XG32UQ monitor

(#20725) #61847040 válasza Narandil (#20724) üzenetére


#61847040
törölt tag

Szia,
mindenképpen az MSI Gaming X-es RX480-at ajánlom 8GB-os változatát. Nagyon jó hűtéssel rendelkeznek, és a leghalkabb kártyák megfelelő lóerő mellett. ;]
[MSI Gaming X RX480 8GB]

(#20726) AllTheBest válasza Narandil (#20724) üzenetére


AllTheBest
senior tag

Msi rx480-at szerintem bátran tudom ajánlani, nem csak azért, mert nekem is az van, de egész egyszerűen egy nagyon jól eltalált kártya, jó hűtéssel és ha úgy érzed, hogy mégiscsak 580 kell, akkor 99%, hogy elbírja a 480 is ugyan azokat az órajeleket egy kis tuninggal.

Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb

(#20727) füles_ válasza Narandil (#20724) üzenetére


füles_
őstag

Hali!

RX 480-ból MSI Gaming/X vagy XFX GTR. RX 580-ból lehet Asus Strix/Sapphire Nitro+/Sapphire Pulse/Gigabyte Aorus XTR. (jelenleg ezekről tudjuk, hogy jók, RX 580-ból az MSI Gaming nem lett az igazi)

RX 480-at csak akkor vegyél, ha olcsóbban tudod beszerezni, mint az 580-ast.

(#20728) BReal válasza cskamacska (#20708) üzenetére


BReal
addikt

Giga AORUS 570 4GB 64000 Ft, GTX 1060 3GB WF2 66000 Ft. Egyforma gyorsak. Innentől nincs kérdés számomra.

(#20729) ricsi8800gt válasza füles_ (#20727) üzenetére


ricsi8800gt
addikt

RX 580-ból az MSI Gaming nem lett az igazi..............pedig 480-asbol igen csak jó az MSi,sőt talán a legjobb RX 480-as.Most meg akkor 580-asbol nem lett az igazi ? :F

Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007

(#20730) attak79 válasza Looserke (#20699) üzenetére


attak79
tag

A Bestmarkt a Hardwerker, én többször is vásároltam ott,teljesen megbízható. ;)

(#20731) BReal válasza ricsi8800gt (#20729) üzenetére


BReal
addikt

Egyrészt nem olyan magasak a GPU órajele, mint pl. egy AORUS XTR-nek (kb. 50 MHz különbség OC módban), bár az MSI-nél a memória OC módban 100 MHz-cel magasabb, másrészt alapon hangos a hűtése! Guru3D mérése alapján épphogy halkabb a referencia 480-hoz képest. És talán a legfontosabb szempont, hogy jelenleg az AORUS XTR közel 10000 Ft-tal olcsóbban kapható.

[ Szerkesztve ]

(#20732) füles_ válasza ricsi8800gt (#20729) üzenetére


füles_
őstag

RX 480-ból az egyik legjobb példány a Gaming volt.
Guru3D szerint az RX 580 Gaming eléggé hangosra sikeredett, és a hőmérsékletek sem olyan hű de alacsonyak. [link]
Hogy mit csináltak az MSI-nél azt nem tudom. :F
Aztán lehet, hogy a Guru3D példánya volt szar.

(#20733) ricsi8800gt


ricsi8800gt
addikt

Csak kicsit nehéz el hinni hogy azt a szín vonalat nem tudja hozni az MSi amit a 480-esetében hozott.Az órajel másodlagos

Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007

(#20734) Narandil


Narandil
tag

Köszönöm a gyors válaszokat.

Ahogy írtátok egy 480-s msi lenne az ideális. Ránéztem hol, mennyi. 2 helyet találtam, ahol még kapható (egyik boltot sem ismerem, külföldről meg drágább is lenne a vám miatt). Viszont egy 580-s asus, vagy msi átlag 10k-val több. Abból viszont az msi-t nem javasoljátok. Így maradna az asus. Abból a 480/580 között alig 6k a különbség. Akkor így már válasszam az 580-t?

ASUS Prime X570-P, Ryzen 7 5800x, ASUS TUF 6900xt, 2x 16 gb Crucial Ball. Sport DDR4 3200MHz CL16, WD 1000GB BC, Kingston A400 240GB, Samsung 500GB EVO Basic, Phanteks Enthoo Pro ház, ASUS ROG Strix 1000W, Alpenföhn Brocken 3, ASUS ROG Strix XG32UQ monitor

(#20735) BReal válasza füles_ (#20732) üzenetére


BReal
addikt

Hőmérséklet a szenzor alapján ugyanannyi (1 fok eltérés van a 480 és 580 között), viszont a kimért eredmény szerint a GPU körül 480-nál 74 fokot mértek, 580-nál 64 fokot (Thermal Imaging oldal). Nekem ez alapján csak szimplán úgy tűnik, agresszívebbre vették a venti profilt.

(#20734) Narandil: Hol látsz ASUS 480-580 között csak 6000 Ft különbséget? 480 Strix 84000 Ft, 580 Strix 98000 Ft.

[ Szerkesztve ]

(#20736) Narandil válasza BReal (#20735) üzenetére


Narandil
tag

PCX oldalán a 480 92k, 580 98k.
https://www.pcx.hu/videokartya_amd

ASUS Prime X570-P, Ryzen 7 5800x, ASUS TUF 6900xt, 2x 16 gb Crucial Ball. Sport DDR4 3200MHz CL16, WD 1000GB BC, Kingston A400 240GB, Samsung 500GB EVO Basic, Phanteks Enthoo Pro ház, ASUS ROG Strix 1000W, Alpenföhn Brocken 3, ASUS ROG Strix XG32UQ monitor

(#20737) füles_ válasza Narandil (#20734) üzenetére


füles_
őstag

Mennyibe fájna az a Strix 580? Mert ahogy elnézem a webshopokat beárazódott éppenhogy 100e alá, ennyit meg nem ér egy 580.

(#20736) Narandil
Ennyit ne fizess érte.

Freesectornál jó áron lehet kapni jóféle 580-asokat, viszont mindegyikhez, csak 2 év gari van írva:
Sapphire Pulse
Sapphire Nitro+
Gigabyte XTR

[ Szerkesztve ]

(#20738) attak79 válasza Narandil (#20734) üzenetére


attak79
tag

Én bevállalnám az MSI-t,bárki bármit mond,csak pozitív tapasztalataim vannak eddig erről a márkáról.( 3 MSI kártyám volt.) Azt valahogy nem tudom elhinni,hogy az 5-ös szériánál vmit csak úgy szimplán elk...tak. :N

[ Szerkesztve ]

(#20739) füles_ válasza BReal (#20735) üzenetére


füles_
őstag

Akkor lehet, hogy csak aggreszívabbra szabták a VBIOS-t, de hogy ennek mi értelme volt azt nem tudom.

GamerNexus ezt írja a Gaming X-ről:
The MSI RX 580 Gaming is an interesting duck when it comes to its fan profile, though. For the most part, the card would have you believe the default profile is to stick around 50% -- but it just keeps steadily increasing, eventually stopping around 60%. The curious part is just how long MSI drags-out this ramp-up process. We tend to see most fan profiles peak within 10 minutes of this test, and so a ~20-minute run is sufficient to see the fan profile’s full behavior. MSI pushes to about 60%, just over a long period. To the cooler’s credit, it was able to maintain the 70C target temperature throughout the test, with only a few spikes (which align with frequency dips, if you hadn’t noticed).

[link]

(#20740) BReal válasza Narandil (#20736) üzenetére


BReal
addikt

BestBytenál 84000 a 480 Strix. :) MSI Gaming X 85000-ért van még a Kandernél, 1 vagy 2 embert rendelt anno onnan, amikor a magyar webshopokhoz képest sokkal olcsóbb volt, egyébként az MSI Gaming X kb. nem kapható már. Pedig milyen bomba vétel volt pár hete 78/9000 Ft-ért.

[ Szerkesztve ]

(#20741) Narandil válasza füles_ (#20737) üzenetére


Narandil
tag

Igazából még kb 1 hónapot várok vele, mert azt hallottam, hogy a nyári első 1-2 hónap a pangás ideje a számtekeseknél, s akkor lejjebb viszik az árakat. S egyébként is több bolt árait szoktam figyelembe venni (pl ipon, pcx, bluechip stb.).

ASUS Prime X570-P, Ryzen 7 5800x, ASUS TUF 6900xt, 2x 16 gb Crucial Ball. Sport DDR4 3200MHz CL16, WD 1000GB BC, Kingston A400 240GB, Samsung 500GB EVO Basic, Phanteks Enthoo Pro ház, ASUS ROG Strix 1000W, Alpenföhn Brocken 3, ASUS ROG Strix XG32UQ monitor

(#20742) MaxxDamage válasza ricsi8800gt (#20733) üzenetére


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

Ezt akkot tudjuk magunk megítélni, ha vagy beruházunk egyre, vagy valaki olyat vesz és leírja itt a véleményét, tapasztalatait a kártyával kapcsolatban. :)
Elvileg ugyanaz a minőségi hűtés található rajta...így mit is lehetne elszúrni rajta? (kérdem én) :U

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#20743) AllTheBest válasza attak79 (#20738) üzenetére


AllTheBest
senior tag

Lehet, hogy az 580-nál is lesz pár bios frissítés amivel rendberaknak pár dolgot. Jó példa erre a giga rx 480 g1. Az elején kegyetlenül melegedett, sokat evett, kapott egy bios frissítést és utána minden renbden lett.
Az én 480-am is dobozból kikapva elég sokat evett, felraktam rá a legfrisebb biost és egyből kevesebbet kért :)

Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb

(#20744) ricsi8800gt válasza MaxxDamage (#20742) üzenetére


ricsi8800gt
addikt

Volt Asus Strix-em sokan mondták hogy hangos meg nem jó meg ilyesmi,teljesen jó volt és halk ( Nekem )..Jó a kétventis kártyáktól kicsit hangosabb de bőven szint alatt.Azért azt az MSi RX 580 bőven meg venném mert nem rosszabb szerintem.Az olyan oldalak akik tesztelik szerintem nem szabad hinni.

Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007

(#20745) füles_ válasza MaxxDamage (#20742) üzenetére


füles_
őstag

A VBIOS-t.
RX 480-nál sokan elk*rták. Köztük a Gigabyte, Asus, részben az MSI is (a feleslegesen túl magas power limit miatt, de ezt később javították).

(#20746) attak79 válasza AllTheBest (#20743) üzenetére


attak79
tag

Bios frissítés hogy zajlik?

(#20747) AllTheBest válasza attak79 (#20746) üzenetére


AllTheBest
senior tag

Én ez alapján csináltam: [link] Nyilván annyi, hogy én nem moddolt biost raktam fel, hanem az akkor elérhető legfrissebbet :) Először csináltam ilyet, de minden egyszerűen és hiba nélkül ment, azóta is stabilan fut a kártya alulfeszelve

Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb

(#20748) MaxxDamage válasza füles_ (#20745) üzenetére


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

Igaz!
De az könnyen orvosolható (gyártó által)
Én is mikor felraktam az új elérhető BIOS verziót, érezhetően jobb is lett a kártya / működése.
Hűtést ha elb****ák , na azt nem lehet(ne) így orvosolni.

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#20749) BReal válasza cskamacska (#20712) üzenetére


BReal
addikt

Most nézem, ez durva!

1800x-szel és 5960X-szel a GTX 1060 seggében van a 480 (5 fps, 4-5%), a többi CPU-val meg 12-13 fps lemaradás, sokkal kisebb fps értékek mellett (így nagyobb a százalékos különbség). Mondjuk azért jó lett volna egy újabb-erősebb i3-at, i5-öt (7500, 7600K) vagy egy i7-7700K-t is tesztelni. Arról nem beszélve, hogy a 480 CF csak az első 2 alatt hatékony. Érdekes.

[ Szerkesztve ]

(#20750) füles_ válasza MaxxDamage (#20748) üzenetére


füles_
őstag

Jaja, ezeknek a "hibák" többségét az user is ki tudja javítani akár a Windowsból. Nem kell hozzá nagy tudomány, két perc. Csak hát sokan minimálisan sem mernek hozzányúlni a kártya beállításaihoz, és a VBIOS-t sem frissítik.

Amúgy az MSI-nek van egy titkos fegyvere, amiről eddig nem nagyon beszéltünk:

MSI Gaming X Plus RX 580 ;]

Ha lenne egy RX 580-am eskü csinálnék egy energiahatékony VBIOS-t és elérhetővé tenném. Mi az már, hogy 1260-1270 MHz-es órajelre belőtt RX 580-at alul lehet feszelni 900 mV alá? :DD Nem egy helyen láttam már.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.