Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Luck Dragon: MárkaLánc
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
r00r1
aktív tag
válasz
Steve198310
#52813
üzenetére
és (#52812) Repsol600
Köszönöm a válaszokat. Még a 14.4 végleges van fenn, azóta nem frissített. Nem hiszem hogy hiba, mert ha megmozgatom az egeret, visszajön egyből a kép.
Csak egy idegesító fícsör.. -
válasz
Steve198310
#52800
üzenetére
Szerintem meg egy zsákutca és nincs értelme; marketing parasztvakítás. De kis melóval kilőhető állandó feszre. Ez olyan, mint az intel procikon a turbo core (ööö persze lehet, h van AMD-re is, nem vagyok képben
), tehát össze-vissza ugráló teljesítmény és fogyasztás, amelyet a gyártó optimalizációnak nevez, gyakorlatilag csak akkor nem ad kakaót, mikor kéne - a folyamatosan változó teljesítmény vezérlés miatt. -
PcCar
tag
válasz
Steve198310
#52792
üzenetére
Felső (MSI Z97-G43)
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52788
üzenetére
Hát, akkor tojnak rá dolgozni.
Az biztos, hogy egyáltalán nem bántam meg az XT-t. -
Steve198310
őstag
válasz
Steve198310
#52772
üzenetére
Még az előző HSZ hez gondolatom
Persze a max 20 FPS. Átlag 10-13 FPS minimum 3-5 FPS értékre gondolok. Nem a teljes hóbelebanc megy többet

-
szivacs1987
aktív tag
válasz
Steve198310
#52766
üzenetére
Ezen a beállításon futtatom a Heavent.
katt777:
Rendben, majd este rátolok 3Dmark-okat is, hogy mit mutatnak.ITT olvastam, hogy lehet képes nagyobb sebességre, de ott valamiért gyengébb lehet.
"Your memory may be stable at 1600MHz for example but it might perform better at 1525MHz."Nálam is így volt (heaven alatt) 1400->1500 szépen elemkedik a telejsítmény, majd 1500->1550 csökken kb 1400 szintjére, majd 1600 ig megint emelkedik olyan 1450 szintjére.
Ennek ellenére ráersztem majd a 3Dmarkokat

-
Steve198310
őstag
válasz
Steve198310
#52766
üzenetére
Uhhhh bakker most néztem a gyári profilját. Elég meredeken el ba...ott darab. Ekkora gyökér mérnököket.
Ház szellőzés rendben? -
PcCar
tag
válasz
Steve198310
#52763
üzenetére
Köszi, "sajnos" én is erre jutottam.
Nekem picit alulméretezettnek tűnik.
Jobban zavar, hogy játék közben 77c-on dolgozik a kártya max 24%-os fordulat melett,
mintha a ventinek kissé magasabb hangereje lenne.
Afterburnert használva, lineáris görbével megáll a hőmérséklet 62c-on, 60-63%-os fordulat mellett. -
válasz
Steve198310
#52753
üzenetére
Bocsesz megneztem es felrebeszeltem. Vsync on, 60 fps. Ha 30-ra kapcsoltam nem volt kihasznalva a gpu es neha rondan leesett az fps. 60-on viszont szepen tartotta magat. Söt olyasmi remlik, hogy offon nagyon sok fps-em volt, amit feleslegesnek iteltem, azert nyomtam be. ebböl az is következik, hogy nem hasznalta ki a kartyat.
Viszont mivel vegigjatszottam a demot (vagy a fene tudja miert), nem hajlando többet betölteni, uj jatekot sem. Müködik, de ilyen allando pause üzembe teszi magat mikor betöltött. Tehat nem tudom ellenörizni Neked a valosagot
Ez szimplan parasztsag a kiadotol. Meg egy indok, hogy ne jatsszam a teljes verziot.
-
válasz
Steve198310
#52749
üzenetére
Csak a demot. 99% huzott XT-n, fullhd minden maxon, 40-45 körüli fps. Proci minimumon sincs nihasznalva.
Fosadek texturak, nagy mainstream grafika (a gagyibban kidolgozott valtozatbol).
Ja es a jatek is fantaziatlan henteles
-
papírzacsi
aktív tag
válasz
Steve198310
#52742
üzenetére
1 éves Frissebbet nem találtam.
-
doboka98
tag
válasz
Steve198310
#52712
üzenetére
Köszi, megpróbálom

-
doboka98
tag
válasz
Steve198310
#52704
üzenetére
Egy kis instrukciót kérhetek?

-
doboka98
tag
válasz
Steve198310
#52700
üzenetére
És az miért lesz nekem jó?

-
Speed®
titán
válasz
Steve198310
#52700
üzenetére
Nézőpont kérdése. Szerintem alulméretezettség okán annyi és nem jó. Persze ez nem jelent ~semmit, amíg nincs kimérve rendesen, de ettől függetlenül is szűknek tartom a tápot. Maxon járatva a rendszert optimalizálatlan feszekkel tuti nyög.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Steve198310
#52586
üzenetére
Nálam szépen megy 270x-el.
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52592
üzenetére
Majd fog.

Azért, ha túl leszel 5-6 frissítésen, próbáld ki 1x a pucolás utáni tiszta telepítést. Csodálkoznék, ha nem lenne szignifikánsan gyorsabb. Mondjuk az megint tény, hogy tiszta frissítéssel sem érte el azóta egyik driver sem a 13.12 sebességét, csak 14.4 közelítette meg. 11b-t még nem teszteltem.
270-en tényleg olyan hangos a dual? Csak mert olyasmi van az XT-men, és a halkabb hűtések közé tartozik, noha persze nem egy windForce.EnterR: Hát, én megmondtam.

-
lehella
senior tag
válasz
Steve198310
#52600
üzenetére
Igen ha megy a játék, akkor felőlem fújhatja a venti a meleget, úgysem arra figyelek

-
lehella
senior tag
válasz
Steve198310
#52595
üzenetére
A Sapphireból Dual-X az sokkal hangosabb? (az árfekvése szimpatikusabb, teljesítményben alig jobb)
-
joysefke
veterán
válasz
Steve198310
#52588
üzenetére
Hogy szoktad a Catalistot updetelni? Teljes reinstall, vagy csak rátelepíted?
J.
-
joysefke
veterán
válasz
Steve198310
#52586
üzenetére
A 14.7 is WHQL? Ha igen, lehet upgradelek 14.4-ről

J.
-
válasz
Steve198310
#52545
üzenetére
a Steam erthetetlenül be tud akadni neha, remenytelenül hazavagva a telepitest. Ilyenkor altalaban jatek deinstall, majd gondosan a Steamkönyvtar, ill. C:programdata, C:user/local, user/roaming helyekröl törölni kell minden ra vonatkozo adatot, ujrainditani a gepet es reinstall. Es remenykedik.
-
lehella
senior tag
válasz
Steve198310
#52543
üzenetére
Köszi szépen

-
lehella
senior tag
válasz
Steve198310
#52541
üzenetére
Szia!
Köszi a megerősítést, én is ilyet olvastam a weboldalukon:
"supports up to 3 display monitor(s) without DisplayPort
4 x Maximum Display Monitor(s) support" -
Zsolt!!
aktív tag
válasz
Steve198310
#52526
üzenetére
Remélem jövöre kipróbálhatom azzal is. Mert vannak olyanok akik szerint a 280x elég fhd-ra.
Mások az igények.
-
Zsolt!!
aktív tag
válasz
Steve198310
#52524
üzenetére
Hát lehet ez van nálam egyenlőre, de jó érzés, hogy vannak tartalékok benne.

-
t1
veterán
válasz
Steve198310
#52518
üzenetére
Másolás.
-
Találtgyerek
veterán
válasz
Steve198310
#52471
üzenetére
Yeston a gyártó.73 fok az nagyon melegben volt,és elég hosszú játékidő után.
Tuning nincs,viszont egy teljesen alapházban van,amiben még rendszerhűtés sincs.Lehet ez a probléma forrása.Általában 70 fok felé nem megy,csak egyszer fordult elő ez a 73 fok. -
emiki6
veterán
válasz
Steve198310
#52438
üzenetére
Most akkor melyik a leghalkabb egyéni szabályzással, 80 fok alatt, adott órajelen?

-
Frenky89
addikt
válasz
Steve198310
#52445
üzenetére
Sajnos 260mm-be kellene beleférni, ami inkább a 270-ek mérete, ha jól látom.

-
BRIKLY
veterán
válasz
Steve198310
#52437
üzenetére
Nem kell ahhoz referencia hűtő. Itt van az enyém példának,engem akkor kezdett el zavarni a dolog,mikor felfigyeltem,hogy GPU 90 fok,VRM 113, a venti 4000RPM-étől meg zúg a fejem

Most hogy alulfeszeltem, 20 fokkal lett hűvösebb a GPU, és a VRM is "csak" 70-75 fokos.

-
juve600
nagyúr
válasz
Steve198310
#52437
üzenetére
MSI R9 270X ventivezérléssel,csendesen,max 60-65 fok
-
F.B.I.
veterán
válasz
Steve198310
#52432
üzenetére

-
emiki6
veterán
válasz
Steve198310
#52432
üzenetére
7870 meddig meddig melegedhet? (Én eddig mindig 70 fok alatt tartottam.
) -
F.B.I.
veterán
válasz
Steve198310
#52415
üzenetére
Hát kösz!

HSM cikke alapján azt hittem, ezeket is van értelme babrálni. Mennyi az a hő, ami hosszabb távon még baráti ennek a kártyának?
Mert most még jó, hogy csak 65 C fokra megy fel, 40%-os venti mellett de csak 19 C fok van a szobában, nyáron itt 32 C szokott lenni. -
BRIKLY
veterán
válasz
Steve198310
#52425
üzenetére
(#52423) Steve198310: Az csak win8-on megy,ugye? mert akkor nem,win7-et használok.
Ezt hiába kenegetem,10 dekás borda 1 ventivel sosem fog ennél jobban lehűteni ~200W-ot.

Flash-elés mivel ajánlott?
-
emiki6
veterán
válasz
Steve198310
#52420
üzenetére
De nehezen jöttem rá annó, hogy az atiwinflash legrégebbi verziója működik csak Win 8.1-en.

Brikly: csatolt fájloknál van. Link:
http://www.techpowerup.com/forums/attachments/vbe7-0-0-7b-exe.52628/ -
BRIKLY
veterán
válasz
Steve198310
#52420
üzenetére
Lehet,hogy nagyon vak vagyok,de nem látok letöltési linket.

(#52422) emiki6: És tényleg.
Első ránézésre azt hittem csak képek. -
emiki6
veterán
válasz
Steve198310
#52415
üzenetére
Hogyhogy nem? A 7870 szereti. Amúgy akkor van kékhalál, ha kevés a fesz. Ha kevés a fesz adni kell addig, ameddig nem lesz több kékhalál. Ha a "már nincs kékhalál" fesz megyegyezik a gyári fesszel vagy ahhoz közel van, akkor jó a gyári beállítása. Vagy másról van szó?
-
juve600
nagyúr
válasz
Steve198310
#52387
üzenetére
+1
az én msi r9 270x hawk-ra is igaz ez -
joysefke
veterán
válasz
Steve198310
#52367
üzenetére
280X-ból a Sapphire-ok megbízhatóak (vapor, toxic)? Nincs velük sok hiba mint a 280X Asus DC2
-vel? Ugye az Asusoknak van az az ismert hibája, hogy csíkoz meg a textúrák egyszer csak kifehérednek, villognak stb..
Állítólag hardveres hiba...A Sapphire nem produkál ilyeneket? Vannak a Sapphire-re is negatív vélemények a 280/280X topikban?
üdv
J. -
emiki6
veterán
válasz
Steve198310
#52363
üzenetére
Azt hiszem ez: [link]
Papírzacsi: Maradok AMD-nél. Azért csak 270X-et vennék, mert arra nem kellene sokat ráfizetnem (Én a netto árat nézem:
Szóval max 10 körül fizetnék rá. 
-
juve600
nagyúr
válasz
Steve198310
#52367
üzenetére
vapor-x oké de a toxic-ot én nem ajánlom,volt nekem is belőle és qrva hangos....
-
juve600
nagyúr
válasz
Steve198310
#52345
üzenetére
+1
-
mima1017
tag
válasz
Steve198310
#52282
üzenetére
Tegnap megkapta a kártyát a HARDVERker, és aztmondta a srác hogy szerinte még a héten letudjuk rendezni a dolgokat.
Ha valóban így lesz akkor le a kalappal előttük!
-
mima1017
tag
válasz
Steve198310
#52278
üzenetére
Szia,
Akkor én még jól jártam vele. Neharagudj de az utolsó mondatot nem értem
Már 12.én megkapta a kártyát? -
ricsi8800gt
addikt
válasz
Steve198310
#52161
üzenetére
Aham.Nvidia vonalon klappolom a témát de igy AMD vonalon ezt annyira nem.Azért is kellene help a tipussal kapcsolatba.
-
Picturemaker
őstag
válasz
Steve198310
#52099
üzenetére
Külömbség nem lesz, legfeljebb különbség.
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52030
üzenetére
CPU-Limit? GTX560-am volt, az szárnyalt tuningtól. Nyilván kártyától is függ a dolog, ahogy pl. XT-ből is vannak normálisan tuningolhatatlanok, mint amikor itt írták páran, hogy milyen gáz a tuning, aztán kiderült, hogy csak a GPU-t tudják húzni. Hát, úgy AMD-nél sincs sok esély. De ott van a PX: tök mindegy, milyen izom AMD-kártyád van, rátolsz egy PX-et, aztán diavetítés lesz a játékból, nV-n meg vígan fut extra effektekkel. Ezért én szívesen fizetek felárat, a CUDA-ról nem is beszélve, amit tudnának használni a videós programjaim, az AMD "szolgáltatásait" meg egyik sem. Nem csak a játékteljesítményt érdemes figyelembe venni.
Sztem AMD-sek egy jó driverért fizetnének felárat.
Jut eszembe: nV DX kód optimalizálásával 7-8%-ot gyorsított minden játékon, AMD 2 játékban képes valamit felmutatni Mantle-lel, és azt is csak gyönge processzorok mellett.Én nem találkoztam piros halállal W8-on és W8.1-en sem. Igaz, nem is frissítgetem orrba-szájba, mert az elég sokszor okoz hibát azoknál, akik megteszik. És persze 270-em sincs, de azzal is elég sok a gáz, 7870-nel viszont semmi ilyen. Ez csak tapasztalat, tudom, hogy ettől nálad még lehet hiba, ez már csak AMD.

chesteramd: Ha legalább 18A-t (de inkább 21-et) le tud adni 12V ágon, akkor vinnie kell.
Popes: Pedig egyéb tuningra is érzékeny lehet. Jártam már úgy, hogy fagyott a VGA-m tuningolás nélkül, rendszer stabilitástesztekben minden OK volt, aztán egy RAM fesz-emelés oldotta meg a problémát. Köze nem volt a VGA-hoz, mégis VGA-hibát láttam. Persze nem biztos, hogy nálad is ilyen hiba van, de megpróbálni érdemes, én W8 okozta hibába még nem nagyon futottam bele (update fent, és semmi frissítés).
belinho: Szegénykém, hogy minden hsz-omat elmented, és mégsem olvasgatod annyit, hogy megértsd.
Az idézett hsz-ban ott van, hogy másik AB jó (mivel azzal teszteltem), új driver meg akkor még nem volt. Erre szólt a figyelmeztetés, és SENKI nem tesztelte hasonló VGA-val (miközben a userek 99%-a tisztában van vele, mennyire hardverfüggő minden AMD driver). Szerinted akkor hogyan nézhettem volna meg később kiadot meghajtóval?
Csak költői kérdés, eszeddel nem foglalkozom, nem fogom emiatt bannoltatni magam, mint azt megint szeretnéd.
Az "fosik", aki értelmetlen hsz-okkal ...sa tele a topicot csak, hogy hsz-okat gyűjtsön. 
bajzal: Nem kell Chrome-ot használni, szinte minden driverrel valami baja van. Talán túl sok adatot küld a Google-nak a gépedről.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Popes
őstag
válasz
Steve198310
#52045
üzenetére
Köszi! Amúgy inkább a kárytára gyanakodtam de még van garancia bőven.(A kompatibilitást meg remélem javítják idővel)
-
Popes
őstag
válasz
Steve198310
#52043
üzenetére
Nagyon ritkán jön elő (random) de ezért nem váltok rendszert, csak az zavart hogy (én mint user"user error" vagyok a hibás vagy más gond van?)
-
Popes
őstag
válasz
Steve198310
#52041
üzenetére
Már nem akarom feladni a sebesség előnyt a heteshez képest!
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Steve198310
#52036
üzenetére
Az is 1050, mivel boost mindegyiken van.
-
bajzal
őstag
válasz
Steve198310
#52028
üzenetére
Ja így tényleg felesleges. Az alap R9 270X-nek 1000Mhz? Akkor eddig már +120-ba vagyok.
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52028
üzenetére
GPU tuningnak akkor van értelme, ha RAM is megy vele. Ha nem, akkor utóbbi úgyis szűk keresztmetszet lesz, hiába lehet agyig húzni a GPU-t. Mértük itt múltkor: 13% GPU tuning nálam 7-8%-os gyorsulás, ha RAM is +13%, csak akkor 13% a gyorsulás.
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52018
üzenetére
Tanácsot kértél, én aztán lesz.rom, hogy érted-e, miről beszéltem.

Miért lennének túlárazottak az nV kártyák? 970GTX 2x olyan gyors, mint a 270, és kapsz CUDA-t, PX-et (aminek hiánya AMD kártyákon kényszerű graf. kompromisszum), stabil drivereket kisebb fogyasztással, ráadásul sokkal jobb tuningolhatóságot.
belinho: De csodálkoztam volna, ha 1x képes lettél volna felfogni, amit olvastál.
De gyűjtöttél +1 hsz-t.
Nyilván eszedbe sem jutott, hogy frissebb driver van fent, és ezzel most működik, de még csak az sem, hogy legalább megkérdezd, mielőtt újfent szénné égetnéd magad ezzel a korlátolt agyműködéssel.

bajzal: Eszerint ismered az AB-t. A 2. kérdésre meg csak te tudsz válaszolni, ha tesztelted a kártyádat.
blu79: Roppant célszerű ám a VRM-ek hőmérsékletét is figyelni, vagy a RAM-okét, amire asszem ASUS-nál van lehetőség, mielőtt a langyi GPU-ra hagyatkozva tönkrevágjátok a kártyát.
Más: Tesztelgettem párat, és mit látok? A legfrissebb driver akár már 5%-kal is lassabb a 13.12-nél(legkisebb lassulás 1%).
Csak nem lassítják a régebbi kártyákat az újabb szériához (R) képest? 
-
bozont
veterán
válasz
Steve198310
#52018
üzenetére
Annyival erősebb, hogy a "széthajtott" 270x hozza az alapórajeles (800/5000) 7950 szintjét. Viszont a legtöbb 7950 viszi az 1100/6000-et és úgy már inkább a 7970 közelében van. Abban az esetben megérné a 10k-t, ha jó a hűtése a kártyának és viszi legalább ezeket az órajeleket.
Én is elgondolkoztam egy 280-on, de inkább megvárom az új AMD kártyákat is és vagy azok közül veszek valamit, vagy egy GTX 970-et. -
papírzacsi
aktív tag
válasz
Steve198310
#52012
üzenetére
Jobban jársz,ha külön eladod a 270x-ed.bár szerintem nem erõsebb a 7950.a gari meg fontos! Ki tudja,mennyire van széthajtva.Inkàbb keresnék egy 7970-et. Kilehet néha fogni jó àron.

-
aginor
veterán
válasz
Steve198310
#51951
üzenetére
Csinálta 14.4-el, és a mostani 14.9-el is.
Monitorhoz DVI kábellel van csatlakoztatva, hibáról pedig csinálok este videót, hogy jobban érthető legyen.
Addig is köszi a választ!
Kabalabula: ezt nem tudom, de este megnézem a kártya bios verzióját is. Az új bios a sapphire weboldalán fent van? Felhasználó telepítheti garivesztés nélkül, vagy szervizbe kell vinni?
-
#00137984
törölt tag
válasz
Steve198310
#51939
üzenetére
Én csak azt akartam megtudni, hogy ezek az órajel kiugrások ez igy normális müködési funkció vagy meghibásodást jelent. A driver vagy a VGA miatt ilyen, mert 2D-3D váltás közben a HD7850-nél ilyet nem tapasztaltam (vagy nem volt ennyire szembetünő). Videónézés és böngészés közben találkoztam ezzel a dologgal, benchmarkban és játékban még nem, mert ott rendesen felvált 3D órajelekre.
-
CirrMee
addikt
válasz
Steve198310
#51939
üzenetére
Konkrétan egy minden kártyán egyformán működő, (GPU)
gyártótervező által lehetővé tett alapfunkciót (órajelek csesztetése) összehasonlítani a gyártók által alapból tiltott idegen BIOS ráhegesztéssel, hát kell ehhez azért az ész.
-
sb
veterán
válasz
Steve198310
#51928
üzenetére
Hát ezzel nem nagyon vagyok előrébb.
Főleg, ha a venti se áll le, vagyis gyk a ZC sem megy akkor nálad. PEdig MSI-n is láttam, hogy voltak problémák. Bár lehet, hogy 7xxx-el, nem 270-el.katt777, AB-t is szedtem már le én is próbaképp. Ill. futott úgy, hogy minden hw control/monitor-t kikapcsoltam. Nem segített.
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#51849
üzenetére
Mindenki megtalálta a megfelelő drivert...
De tényleg, 1 napja nem szidta senki!!! 
Jeollam: Szerintem sem táp okozza a problémát. RAM-okat én tesztelnék a helyetekben, az ilyen hibáknál ált. onnan fúj a szél. A másik tippem, amire itt senki nem gondolt, hogy talán valamilyen "3rd party" "optimalizáló" sz.rság zavar bele a win memóriahasználatba, esetleg belepucoltok ilyesmivel a registry-be.
mrab: Használj magasabb szintű grafikai beállításokat.
-
Jeollam
aktív tag
válasz
Steve198310
#51853
üzenetére
Milyet javasolsz?
-
CirrMee
addikt
válasz
Steve198310
#51849
üzenetére
Speciel én tankoltam nemrég...

-
Ikka
csendes tag
válasz
Steve198310
#51834
üzenetére
hmm eddig ma nem volt baj... kiszedtem a videokártyát meg visszaraktam.
-
Ikka
csendes tag
válasz
Steve198310
#51830
üzenetére
Más játékkal nem játszom csak a WoT. Eddig nem csinálta. Kb 3 napja kezdte. Még garis a kártya szóval kezdem is előkeresni a papírokat.

Köszi a választ.Kivettem a kártyát és hát nem nagyon értek hozzá, de sztem ahol a gpu van erősen barnás elszíneződés van. A kártya nincs még 1 éves.
-
Pala
veterán
válasz
Steve198310
#51806
üzenetére
Köszönöm!

Sokat vaciláltam, de meg lettem győzve végül!

-
Tournament
aktív tag
válasz
Steve198310
#51803
üzenetére
A paszta rohadt sokat segitet mivel soha nem látot pasztát ami rajta volt már rávolt száradva
Akitől vettem itt PH-n az életbe nem szedte szét a venti meg csapágyas volt.
60 fok főlé még game alatt se megy és kapot egy venti updatet ami fix 1000rpm-el lazán 60 fok alatt tartja -
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51806
üzenetére
Nem lehet hogy azért mert azok oc sek voltak? De a 280nas az sima, az eladó mondta ezt a lehetőséget mert én 270x et akartam venni.
-
Pala
veterán
válasz
Steve198310
#51803
üzenetére
Köszönöm a megerősítést!
Igazándiból azért kérdeztem rá, mert korábban nem egy fórumon olvasgattam képet nem adó, "szürkehalálos" (vagy nem is tudom hogyan nevezték ott) Radeonokról, még amikor 7850/7870-nek hívták ezeket. Nem tudom, hogy ilyen jellegű hibák és elhalálozások mennyire gyakoriak mostanság ezeknél a kártyáknál. Emiatt szemezgettem EVGA GTX760-nal is, aminél "tuti", hogy nincs ilyen probléma (persze hogyne lehetne, mindenki belenyúlhat), de azért az mégiscsak 15-20k-val többe kerül, és annyival talán nem gyorsabb. A Toxicot 58k-ért láttam, és ennyit én ki is adnék érte. Ha van netán hangja, engem nem zavar 2db SLI-be kötött referencia GTX470 után.
Az dupla hajszárító volt, és én kifejezetten élveztem, mikor felsüvített, tudtam, hogy igen, működik a gép!
A hőmérséklet persze legyen rendben, de a hang az nem oszt, nem szoroz. 
-
R3laX
addikt
válasz
Steve198310
#51783
üzenetére
-
R3laX
addikt
válasz
Steve198310
#51777
üzenetére
Hali!
Sztem felesleges. Dobj rá még egy picit, aztán vegyél egy nem voltage lockos 7950-et és tádámm van egy 7970-ed kis tuninggal. Egy kicsit több tuninggal, ami még bőven belefér meg egy R9 280X-ed
, vagy egy kicsit jobb... Meglepő lesz, 7870XT nem ... Melegszik sztem ha különbséget akarnál látni az R9 270X-hez képest. Nekem Giga 7950 rev1-es nem voltage lockos megy 1200/1600-on is. 1150/1500-on használom és így 3Dmark Fire Strike 7600 ponty... Pörög BF4-ben mindenben. Hajrá! -
Grave_444
nagyúr
válasz
Steve198310
#51777
üzenetére
A 7870xt erősebb ha szénné húzod, de nem olyan sokkal hogy érdemes lenne cserélni.
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51777
üzenetére
annyira nem értek hozzá de sztem felesleges.
-
F e Z o
veterán
válasz
Steve198310
#51771
üzenetére
Jobban illett volna a 79*0-es kártáyk topicjába, tekintve, hogy Ázsiában 7930-ként szerepel sok helyen.
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51763
üzenetére
Köszi, akkor remélem belefog férni a CM 690nes házba, az Asus.
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51761
üzenetére
Clubb
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51759
üzenetére
Sztem Asus lesz mert nekem Cm 690 nes a házam nem túl nagy.
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51756
üzenetére
Hány cm lehet?
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51754
üzenetére
És a Hd5850?
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51752
üzenetére
Már csak az kérdés hogy be leférne a házba.
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51750
üzenetére
Gigabyte Asus nem jó?
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51747
üzenetére
Akartam kérdezni mi ez vapor?Valami hűtés?
-
Tiger.
nagyúr
válasz
Steve198310
#51692
üzenetére
Az egész jó, és mennyi a minimál fogyasztása?
-
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#51680
üzenetére
Hát, nálam nem tudott 4GB RAM-ot enni, viszont gondja sem volt. Nálam 100%-on ment a GPU. Nem mondanám, hogy nálam gond nélkül futott maxon, ha nem így lett volna. Az meg szintén tudom, hogy 2 eltérő típusú VGA esetén simán lehet, hogy egyiken jól fut egy játék, másikon meg nem.

Erős vegyes-limitet látok a képen, ami azt jelenti, hogy kevés a CPU a CF alá, ami egyébként éppen azt jelentené, hogy jól optimalizált a játék. Ha ez nem CF, akkor viszont csak 2GB felett optimalizálatla. Megj: csak az első pár pályán játszottam, mert utána untam meg az lqrt külső nézetét, ezért későbbi pályákról nem tudok nyilatkozni.
Megnéztem a VGA-m teljesítményét benchmarkokban és játékokban (nyilván tuningolva). Hol kicsit kevesebb volt, hol kicsit több. Nem felejtettem el semmit, csak a teljesítményt néztem.
Erre persze majd azt mondod, hogy 7950-et is lehet tuningolni, csak hát azt nem 7870 árban kapod meg, ezért az 7870XT a nyerő.Tényleg, miért keveri mindenki a tuningot a túlhajtással? Csak a +FPS-ekről jutott eszembe. Ugyanakkor pl. a feszt le lehet vinni gyári órajelekkel is. Az én kártyám az 1.144V üzemi feszültség helyett max. 1,089V-on viszi a gyári órajeleket (1,019-es beállítással), tehát 10%-ot spórolok a fogyasztáson és a melegedésen anélkül, hogy csökkenteném az órajeleket, tehát nem vesztek a teljesítményből.
-
Steve198310
őstag
válasz
Steve198310
#51680
üzenetére
Ja jut eszembe. Nem igen éri el az xt a 7950 kártyát max játékok alatt lehet a közelében de el felejtetted a részegységek többletét
. Hol is van az a tobblet
. Ja tudom...... Le vágták. Na akkor ne beszéljünk már össze vissza. Hagyd a badarságokat. -
krisz4b70
aktív tag
válasz
Steve198310
#51660
üzenetére
Itt vannak a képek nem látszik belőlük túl sok minden de most nem aakrom kiszedni a gépből a kártyát



doboza:
[link] -
haypro
senior tag
válasz
Steve198310
#51656
üzenetére
Semmilyen esetben nem éri meg +5k ráfizetésével R9 270X-re cserélni a 7870-et.
-
krisz4b70
aktív tag
válasz
Steve198310
#51653
üzenetére
ghz edition
Látom megoszlanak a vélemények
Most akkor kire hallgassak?
-
parkr
őstag
válasz
Steve198310
#51552
üzenetére
Csak sima 270-est akarok, nem 270x-et. abból úgy látom nincs Vapor-os
-
papírzacsi
aktív tag
válasz
Steve198310
#51533
üzenetére
akkor minden rendben van.

-
belinho
senior tag
válasz
Steve198310
#51508
üzenetére
Kint van a TPU-s teszt, na itt már a helyén vannak a dolgok!
-
belinho
senior tag
válasz
Steve198310
#51506
üzenetére
Átlag fps-t mérnek ha jól emlékszem, de várjuk meg a TPU-s tesztet, mert a G3D-nél szeretik belerakni a régi eredményeket is, így kicsit csalóka a dolog.
-
válasz
Steve198310
#51407
üzenetére
Nálam is volt ilyen de csak Windows 7-el, 8.1-el már nem ...
Nem tudom mi változott de ...
-
motown5l
senior tag
válasz
Steve198310
#51387
üzenetére
Kulfoldon lett vasarolva.Jovoheten vissza kuldom.Bizok benne hogy adnak egy masikat.Itt nem szaroznak a javitassal.Foglak titeket ertesiteni,hogy hogy alakult a helyzet.Koszonom a segitseget.pekhes vagyok.Elozo kartyammal is ugyan ez volt a baj))):azert vettem ujjat
-
motown5l
senior tag
válasz
Steve198310
#51385
üzenetére
gyari orajelen.Kel lenni garancianak valahol.karacsony kornyeken vettem
-
motown5l
senior tag
válasz
Steve198310
#51383
üzenetére
-
motown5l
senior tag
válasz
Steve198310
#51381
üzenetére
DVI atalakitoval csatlakozik a kartyahoz.mert a monitorom csatlakozoja VGA. Cereltem mar azt is.Sot meg kabelt is
-
joysefke
veterán
válasz
Steve198310
#51309
üzenetére
micsoda effekt. AMD exkluzív?

Én nem láttam ilyet Crysis 2-ben, pedig húzott 270X-en játszottam végig...J
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Zalman T4 ADATA 600W
- Újszerű HP 14s-dq5001nh - 14"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - Magyar - Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
), tehát össze-vissza ugráló teljesítmény és fogyasztás, amelyet a gyártó optimalizációnak nevez, gyakorlatilag csak akkor nem ad kakaót, mikor kéne - a folyamatosan változó teljesítmény vezérlés miatt.
Az biztos, hogy egyáltalán nem bántam meg az XT-t.







)

Az "fosik", aki értelmetlen hsz-okkal ...sa tele a topicot csak, hogy hsz-okat gyűjtsön. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


