- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Imilenni: Egy kis depi, remélem elfér itt :) 2#
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Samsung 980 PRO 1TB M.2 (MZ-V8P1T0BW) vs Samsung 990 PRO 2TB M.2 (MZ-V9P2T0BW)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#299
Whit3Rav3n
senior tag
Amanovik
#298
-
Amanovik
csendes tag
Sziasztok ismét én..
Frissitettem a dolgaimat ...
CPU típusa HexaCore AMD Phenom II X6 Black Edition 1100T, 3672 MHz (18.5 x 198)
Alaplap neve Gigabyte GA-990FXA-UD7 (1 PCI, 6 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Videokártya AMD Radeon HD 6990 GDDR5
DIMM3: Corsair CMT4GX3M2A2000C8
DIMM4: Corsair CMT4GX3M2A2000C8röviden ez lenne az uj gép
lényeg ami lenne hogy játszottam dirt3 szépen megy crysis2 szépen megy na most feltettem ismét az aiont és szerintem ratymák a 60 fps low grafon ... és amit nem értek a gpuk bol csak egy dolgozik azis 35% fölé nem megy mármint a gpuload valami allitgattam és játék közben a jobb felső sarokban megjelent hogy aticrossfire gondolom valahogy be kapcsoltam de hogy és mint és miért kelet nekem amd-re váltani...ha valaki tud segiteni meg koszonem
bocsi ha nemjo helyre irta -
#294
Angel1981
veterán
Whit3Rav3n
#278
Angel1981
veterán
válasz
Whit3Rav3n
#278
üzenetére
Szerintem is a szétosztott 12V-os ág kavart be - ezért jobb az egyben hagyott 12V-os ág...
-
#292
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#291
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#291
üzenetére
Tényleg, eddig csak a multi gpu-t láttam. A GTX580 Quad SLI nem semmi. Az ATI/AMD fanoknak meg fájhat hogy a 6990CF-et 28 ponttal leverte egy GTX590 SLI, de ha a kártyák árát is nézzük, a 6990 a nyerő.
-
#290
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#289
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#289
üzenetére
Akár be is rakathatnád a 3DMark 11 toplistába, első helyen lennél vele. Nekem két kártyám van, de az egyik eredetileg is 6970 és húzva már gyanúsan jó az eredményük. Mondjuk szükség is lesz a teljesítményre, mert úgy néz ki pár napon belül meglesz a 2560x1440-es monitor.
-
#288
Whit3Rav3n
senior tag
VateRicsi
#283
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
VateRicsi
#283
üzenetére
Ha az ember egyébként is új tápot vesz akkor lehet venni nagyobbat mert miért ne. De egyébként abból az 536w-ból azért vontam le a 15%-ot mert azt írták hogy ez a konkrétan konnektorból mért fogyasztás ami ugye a hatásfok miatt több mint amit a táp le is ad. Szal a lényeg hogy egy jó 650w-os táp elvinné a 6990-et, persze ha az ember úgyis új tápot vesz akkor lehet nagyobbat is venni hogy több tartalék legyen benne. Nálam a 3 kártyával a konnektor oldai fogyasztás egyébként game-ek alatt max 830w.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
szente80
#285
üzenetére
A vitát jó értelemben véve írtam. Egy fórum azért van, hogy értelmes emberek megvitassák a nézeteiket. Remélem Whit3Rav3n kolléga is így gondolja. Az már egészen más, hogy amikor el akartam adni a 700-as tápomat, akkor a hirdetésemben is meg akartak győzni hogy nem kell eladnom, mert jó az nekem.
-
#284
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#282
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#282
üzenetére
Már más téma. A három 6950@6970 mekkora pontszámot ér el 3dmark 11-ben? Meg egyáltalán mihez kell ilyen teljesítmény? Eyefinity-hez?
-
#283
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#282
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#282
üzenetére
Azt értem hogy a táp 650 wattjából nem kell levonni a 15%-ot, de az 536 watt (powertune-os) fogyasztásból sem! Miért lenne csak 455 watt a terhelés? A táp 765 wattot vesz fel és lead 650-et, ez a 85%-os hatásfok, de attól még az 536 watt nem lesz 455. A másik, hogy a tesztben is írják: olyan értéket határoztak meg ami gyakran feltűnt maximumként, de a ritkán előforduló tényleges maximum ennél sokkal több is lehet. A GTX580SLI-t hozzák fel példaként, ahol a 700 watt is megjelent időnként, mégis 654-et írtak fogyasztásnak. Gondolom nekem is az ilyen határértékeknél kapcsolt le néha a gépem.
Amúgy a vita gondolom csak elméleti, hiszen biztosan nem gondolod hogy tényleg meg kellene spórolni a 4 ezer forintot a tápegységen egy 160 ezres videókártya mellett. Ahogy már írtam, nekem a 3. táppal ment jól a gépem. Az előzőn buktam is pár ezret, annyi volt a tanulság hogy ne ezen akarjak spórolni. A gép összerakásakor pl. nem sajnáltam megvenni egy jó HAF házat pár ezerrel többért, azóta nincs is gond a hőmérsékletekkel. Ha vettem volna egy gagyi házat, már lehet hogy túlmelegedett volna valamelyik VGA.
-
#282
Whit3Rav3n
senior tag
VateRicsi
#279
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
VateRicsi
#279
üzenetére
Az AMD mindig többet ír hogy biztos ne ajánljon túl keveset. Meg ugye a szar noname táp tulajoknál is biztos menjen ahol a táp nem adja le a ráírt teljesítményt. Power Supply Calculatorok 1300w-is tápot ajánlnaka a gépemnek mégis megy 850w-al, mindig szeretnek túlozni a fogyasztással, emiatt a userek is hajlamosak túlbecsülni erősen a fogyasztást.
A számodásod helytelen a hatásfokot nem a max. leadott teljesítményből vonjuk le hanem a 650w a ténylegesen leadott teljesítmény és a +15% amivel a konnektorból vesz fel, Mint láthatod 536w-ot is elért a konnektoros fogyasztás, ez 85% hatásfok mellett 455w terhelés a tápnak. Még a határon sincs egy 650w-os tápnak. Ja és a tesztben a teljes gép fogyasztását mérték nem csak a kártya fogyasztását. Szóval a teljes gép fogyasztott ott táp oldalon 455w körül max.
-
VateRicsi
aktív tag
Mellesleg a fentebb linkelt teszt szerint 536 wattot is eléri a 6990 fogyasztása. Egy 650-es táp 80-85 %-os hatásfokkal ennyit ad le, tehát a processzor, merevlemez és a többi alkatrész fogyasztása miatt biztosan nem elég. Ráadásul ez csak az összesített érték, az ugyanígy számít hogy milyen ágon hány ampert/wattot tud leadni. Nem tartom magam szakértőnek, nekem elég az amit a tesztekben és az AMD weboldalán leírnak, illetve amit saját magam tapasztaltam.
-
#279
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#278
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#278
üzenetére
A Prohardver 6990 teszt-ből idézek: "Természetesen ehhez elengedhetetlen egy jó minőségű, legalább 800 wattos tápegység is." és itt van az AMD oldala is, ahol minimum 750 wattot írnak. Lehet hogy ők nem tudják, hogy mit gyártottak és elég a 650-es táp, de ettől függetlenül nekem nem adott értelmezhető képet a 700-as Corsair táppal a VGA. A 800-as FSP-vel meg néha leállt játék közben a gép. Figyeltem rá hogy külön ágról kössem be a két csatlakozót, illetve minden lehetséges módon összekötöttem. Amióta 1200-as Silverstone Zeuszt használok azóta semmi problémám nincs és legalább nem 100%-on hajtom a rendszert.
-
VateRicsi
aktív tag
válasz
szente80
#275
üzenetére
Szia!
Személyes tapasztalatom szerint (3 táppal próbáltam) OC módban kell a 850-es a stabil működéshez. Elképzelhető hogy elmenne a TX750-nel, de nekem egy 800-as FSP-vel teljesítmény alatt néha leállt az egész gép. Biztosabb ha a 850-est veszed és jobb is ha van egy kis tartalék kraft.
-
VateRicsi
aktív tag
Mondjuk a netes tesztben lehet hogy nem húzták a vga-kat, de nekem a 6970+6950@6970 hibrid CF 120 fps-t csinál az ott leírt 107-hez képest.
-
VateRicsi
aktív tag
Gigabyte H67MA-USB3-B3 lapom van, ez a konfig leggyengébb láncszeme. Az egyik slot x16, a másik csak x4 sebességű, viszont PCIE2.0 és nem sima PCIE. Először két 5870 volt cf-be kötve és 30-40%-os volt a teljesítmény-növekedés, ezért a 6970 kártyáktól sem vártam többet. Engem is meglepett milyen jók az eredményeik. Az előbb a Bad Company2-t próbáltam és az fps értékek még a neten található tesztekben írtaknál is nagyobbak. Nem tudom miért ilyen jó, de örülök neki.
-
VateRicsi
aktív tag
Amúgy az is számíthat h a 6990 tesztjénél a CCC Gaming menüben minden High Quality-re volt állítva, illetve az órajelek is kicsit eltérőek voltak. Sajnos pontosan ugyanolyan beállításokkal már nem tudom tesztelni a kártyákat mert már nincs meg a 6990, a moddolt 6950 memória órajelét pedig nem vehetem fel annyira. Gondolom közelebb lennének egymáshoz az eredmények ha kicsit jobban húztam volna a 6990-et, de egy 160 ezres kártyát eladás (csere) előtt nem akartam túlhajtani. Mindenesetre még akkor is megérte volna a csere, ha "csak" ugyanolyan fps értékeket hozna a két olcsóbb kártya.
-
VateRicsi
aktív tag
Nekem is fura volt a 6990 teljesítménye már akkor is amikor még csak az volt a gépben. Az első hozzászólásomban ebben a topicban pont erről kérdeztem.Nem véletlenül cseréltem el. Viszont az új tulaj teljesen meg van elégedve vele, szóval nem nagyon értem. A legújabb Catalyst volt fent, húztam az órajeleket, mégis kb. 10%-kal alacsonyabb fps értékek voltak a vártnál. Mindenesetre nálam tényleg sokkal gyorsabb a crossfire.
-
VateRicsi
aktív tag
Sikerült 6970-es BIOS-t raknom a 6950-re, így már gyakorlatilag 6970 crossfire működik a gépben. A memória órajeleit a legalacsonyabb 1375-ön hagytam, a GPU órajeleket 915-re húztam fel. Így a 3dmark11 eredménye: 9523 pont! Ez azt jelenti hogy az ugyanebben a konfigurációban mért 6990 (905 MHz/1400 MHz) eredményénél majdnem 600 ponttal jobb a 6970+6950@6970 hibrid crossfire! És még olcsóbb is volt a két kártya...
-
#266
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#265
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#265
üzenetére
Majd utánaolvasok az unlockolásnak és valahogy megoldom. Most egyelőre egy Ageia PhysX kártyával próbálom növelni még a teljesítményt, de ez már végképp nem tartozik a 6990 topicba...
-
#265
Whit3Rav3n
senior tag
VateRicsi
#264
-
#264
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#263
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#263
üzenetére
Át van kapcsolva a BIOS kapcsoló (ezen még van), de csak 6950-nek ismeri fel a gép. Szoftveresen nincs cserélve a BIOS. Még csak most ismerkedem a kártyával, pár órája van a tulajdonomban és a moddingról eddig nem sokat olvastam. A 6950 maximális órajeleire állítottam be mindkét kártyát, gondolom semmi értelme nem lenne, ha a 6970 magasabb órajeleken menne.
-
#263
Whit3Rav3n
senior tag
VateRicsi
#262
-
VateRicsi
aktív tag
Megvannak a 3dmark 11 tesztek:
Sapphire 6970 alap órajeleken: 5495 pont
Asus 6950OC (+20, 840/1300) :5281 pont
és végül 6970+6950 crossfire: 9045 pont!Nem értem hogy lehet jobb a 6990 eredményénél, de ez van, örülök neki. Főleg azért különös, mert a H67MA-USB3-B3 lapomon egy x16 és egy x4 PCIE2.0 slot van. Ami nekem jobban számít mint a 3dmark, az a játékokban adott teljesítmény: a Crysis Bechmark-ban 9 fps-sel jobb a 6970+6950OC hibrid crossfire, mint a 6990. Elég meggyőző, mert pont ugyanazok a képkockák pörögnek le. A COD Black OPS-ban és a Crysis2-ben pedig nagyjából ugyanolyan fps-ek vannak. Ráadásul a két kártya együtt is halkabb a 6990-nél, a hőmérsékletük meg maximum 80-90 fok között volt. Mindent egybevetve nem bántam meg a cserét, ráadásul szerintem a 6990 nehezebben lesz eladható ha kijön a 7-es széria, mint két olcsóbb kártya.
-
A.tessz
senior tag
válasz
VateRicsi
#253
üzenetére
Itt találtam egy tesztet, i 7 2600k t alapon használják! 32000 körül ad 3dmark vantageben! Názd meg összehasonlításképp! És ez csak a gpu pont, lehet ám , hogy teljes pontban reális a 27k, az meg csak annyit jelent, hogy alapon nem hajtja ki a proc, de ha nem 3dmark pont vadász vagy, attól még játékban sokkal jobban fog az menni így is!
-
VateRicsi
aktív tag
Persze h nem lesz jobb, de full hd-ban épp elég lesz még a 6970 is, mire meg lesz egy 2560x1600-as monitorom, addigra már kijönnek a 28 nm-es 7xxx-es kártyák is.
Egyébként H67-es alaplapon i7 2600-am van 8 GB Corsair XMS rammal és 128 GB Kingston SSD-vel, ha ez kevés a 6990-hez, akkor nem is kell.
-
#251
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#250
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#250
üzenetére
Holnap lefuttatok még utoljára egy 3dmark 11-et, utána meg a 6970-nel és 6950-nel is megteszem és leírom majd az eredményeket, hátha érdekel valakit. A konfig egyéb paraméterei nem változnak, tehát ideális összehasonlításra. Sajnos a jelenlegi alaplapomon egy x4 és egy x16 PCIE 2.0 van, tehát cf-ben nem lesz a legjobb, de azért egy cf tesztet is csinálok.
-
#249
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#248
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#248
üzenetére
Emelgettem még az órajeleket, mintha jobb lenne az átlag fps, bár a 3dmark vantage performance-on még csak 27000. Amúgy meg már nem lényeges, mert időközben megbeszéltem valakivel: holnap elcserélem egy 6970+6950+10000 forintra. Lehet hogy nem a legjobb üzlet, de én is olcsón vettem és német garos a 6990.
-
#248
Whit3Rav3n
senior tag
VateRicsi
#247
-
#247
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#244
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#244
üzenetére
Köszi a választ! Az órajelekkel már tisztában vagyok. Már csak az a kérdés, hogy az MSI Afterburner a Catalysttal és esetleg GPU-Z-vel együtt futhat vagy bezavarják egymást? Illetve még annyi, hogy a fesz emelése mekkora teljesítmény növekedést hoz és meddig biztonságos?
-
VateRicsi
aktív tag
Csak i7 2600 és nem 2600K. Úgy tudom a 2600 nem húzható, ezért nem is próbálkoztam vele, ráadásul azt gondoltam elég bármihez hiszen Sandy Bridge és nem valami régi típus. Azt vettem ki különböző tesztekből h az i7 2600 alap 3,4 GHz teljesítménye veri a 4 GHz felett járatott régebbi processzorokét is.
-
#244
Whit3Rav3n
senior tag
VateRicsi
#243
Whit3Rav3n
senior tag
válasz
VateRicsi
#243
üzenetére
Feszt emelni lehet szoftveresen is pl MSI Afterburner-ben, ha csak az órajeleket emeled akkor addig emeld amíg nem kezd el hibázni, ha nagyon a hibázás határán járatod vagy már hibázik az hosszútávon nem tesz jót a kártyának szal érdemes kimérni hogy mettől hibázik és abból mondjuk 15-20mhz-et visszavenni. Crysisban meg nézd meg a gpu kihasználtság mennyi a game alatt, azt is pl MSI Afterburner-el egyszerűen meg lehet nézni. Ilyen hiba hogy nem hozza a kártya a teljesítményt pedig nem melegszik túl meg minden mhz meg stb rendben van nem nagyon van. Crysis nagyon cpu igényes, ha alapórajelen jár a proci akkor pl az lehet a probléma.
-
#243
VateRicsi
aktív tag
Whit3Rav3n
#242
VateRicsi
aktív tag
válasz
Whit3Rav3n
#242
üzenetére
Köszi a választ, de nem nagyon értem. Feszültséget nem is állítottam, csak a CCC-ben az órajeleket. A videókártya feszültség értékeit nem is tudtam h lehet állítani. Gondolom a Bios-ban kellene megtenni, de nem nagyon akarok belenyúlni. A GPU és a VRAM órajeleket húztam csak feljebb és nem tudom meddig lehet biztonságosan.
Amúgy a Crysis gyári GPUBenchmark-ját futtatom, ami körbevisz az első pályán, de végigjátszottam az egészet és a több tucat eredmény átlaga is nagyjából ugyanaz: kb. 10 fps-sel kevesebb, mint a legtöbb tesztben. -
VateRicsi
aktív tag
Még valami, ha már kérdeztem: a tesztek alapján minimum 60 fps-t kellene produkálnia a kártyának Crysis-ban, de én OC módban 905/1400 MHZ-en is csak 48-49 körülit mérek (minden maxon, full hd). Létezik olyan hogy egy kártya nem hozza az elvárható teljesítményt?
A gép egyéb részei nem indokolnák ezt (i7 2600 cpu, 8 GB Corsair ram, SSD, Win7-64). A legújabb CCC van fent és Fraps-ot kivéve más program nem fut. -
VateRicsi
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy tapasztalatok alapján meddig érdemes feltolni az órajeleket? Nekem egyszerűen nem melegszik túl bármennyire is állítom, de azért túl vad értékekkel még nem próbálkoztam. HAF házam van, gondolom ezért ilyen jó a hűtés. Viszont azt nem tudom hogy csak melegedést okoz a tuning vagy egyéb problémát is? A válaszokat előre is köszönöm.
-
A.tessz
senior tag
Akinek esetleg problémája lenne a witcher 2 vel, vagy akármelyik újabb játékkal cf(ezt úgy értem akár a 6990, vagy akármilyen cf alatt
alatt, csak ajánlani tudom a következőt, már előzőleg is írták, de böngészőt ne felejtsetek el bekapcsolva miközben játszotok, nálam kb ez vitte el legjobban a teljesítményt, witcher 2 alatt vsync off nálam valamint erre most figyeltem, 95-98% os kihasználtság van a vga magokon és 100 fölött fpseket produkál uber sampling on al! Persze az 1.3 as patch fenn van valószinű ez is adott hozzá! -
A.tessz
senior tag
Én vizeztem , Hk blockal, barmi jók a hőfokai, jobbak mint a 6970 ek blockal. Nem kis beruházás vizezni, de nagyon meghálálja magát, ezek a kártyák konkrétan tuning alatt, játékban ontják magukból a hőt. Egyedül még csak csak elmegy de így , hogy bedobtam mellé a 6970 et!
-
tbw
aktív tag
Nekem Cooler Master Haf 932-ben van a kártya és alig pörög fel, bár az is igaz hogy a 20 centis venti közvetlen rá nyomja a levegőt.
Az előbbi hozzászólásoknál pedig ahol nincs elég fps 6990-el, nekem még a q9550-ről történő csere i7-re is sok fps-t hozott, a proci ott a gyenge láncem mert meg sem hajtja ezt a kártyát.
-
-
TomiLi
addikt
Semmi gond! Én is kutakodtam a netet, de semmit nem találtam sajna.
Nekem már eleve ránézésre nem tetszik a hűtője a ref. 6990-nek, mert nem jó a házamhoz. A venti két irányba fújja a levegőt, ha jól gondolom, viszont nekem a vga végénél lenne egy befúvó venti (házé), ami egyből galibát okozna.
Meg gondolom elég nagy a hőtermelés is, így annak a kis "malomkeréknek" tekernie kell elég magas fordulaton, ami zajjal jár....
Nem értem, hogy miért nincs még legalább aftermarket hűtő hozzá. Az Artic Cooling pedig szeret az ilyen vga-khoz hűtőt gyártani.... Arra tudok csak gondolni, hogy az AMD nem adott rá engedélyt.... (vagy esetleg a korábbi két gpu-s vga-khoz gyártott aftermarket hűtők nem fogytak kellőképpen - lehet a gyártók abból indulnak ki, hogy aki ilyen vga-t vesz, annak nem gond bevizezni sem) -
Apone33
őstag
-
TomiLi
addikt
Pont én is érdeklődnék, hogy nem lesz a referencia 6990-eken kívűl egyedi megoldás? A gyártók "szokásos" megoldásaik gondoltam. (pl: Asus Ares) De megelégednék a módosított hűtővel elátott vga-kal is...
Én sehol nem olvastam utána, pont én szeretnék érdeklődni, hogy esetleg más hallott-e, olvasott-e valamit ebben a témában. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Amanovik
#229
üzenetére
Hát ha ez így van, akkor ez nagyon nem jó. Abból a szempontból jó, hogy megtaláltad a probléma forrását. A Win7-tel kapcsolatban írtam privát kérdést.
A driver letöltésénél fokozottan ügyelj arra, hogy Win7-64 legyen. [link] - itt minden rendszerhez van driver. A megfelelőt kell letölteni. -
-
Amanovik
csendes tag
Sziasztok kérnék egy kis segitséget itt a configom
Mező Érték
Számítógép
Számítógép típusa ACPI x64-based PC
Operációs rendszer Microsoft Windows XP Media Center Edition
Opr. javítócsomag Service Pack 2
Internet Explorer 8.0.7600.16385
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Számítógépnév JIMMY-PC
Felhasználó neve Jimmy
Beléptető tartomány Jimmy-PC
Dátum / idő 2011-06-12 / 14:15Alaplap
CPU típusa QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Alaplap neve Asus P5Q Pro Turbo (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Alaplapi lapkakészlet Intel Eaglelake P45
Rendszermemória 6144 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Kingston 2G-UDIMM 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: Kingston 99U5315-043.A00LF 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: Kingston 2G-UDIMM 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM4: Kingston 99U5315-043.A00LF 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
BIOS típusa AMI (08/04/09)
Kommunikációs port Kommunikációs port (COM1)Megjelenítés
Videokártya AMD Radeon HD 6990 (2048 MB)
Videokártya AMD Radeon HD 6990 (2048 MB)
Videokártya AMD Radeon HD 6990 (2048 MB)
Videokártya AMD Radeon HD 6990 (2048 MB)
Videokártya AMD Radeon HD 6990 (2048 MB)
3D gyorsító ATI NI Antilles XT
Képernyő Általános PnP képernyő [NoDB] (H9XQB00009)Multimédia
Hangkártya ATI Radeon HDMI @ High Definition Audio hangvezérlő [1002-AA80] [NoDB]
Hangkártya ATI Radeon HDMI @ High Definition Audio hangvezérlő [1002-AA80] [NoDB]
Hangkártya VIA VT1708S @ Intel 82801JB ICH10 - High Definition Audio ControllerHáttértár
IDE vezérlő Intel(R) ICH10 Family 2 port Serial ATA Storage Controller 2 - 3A26
IDE vezérlő Intel(R) ICH10 Family 4 port Serial ATA Storage Controller 1 - 3A20
Háttértár vezérlő JMicron JMB36X Controller
Lemezes meghajtó SAMSUNG HD753LJ ATA Device (750 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Lemezes meghajtó WDC WD3200YS-01PGB0 ATA Device (298 GB, IDE)
Optikai meghajtó TSSTcorp CDDVDW SH-S223C ATA Device (DVD+R9:16x, DVD-R9:12x, DVD+RW:22x/8x, DVD-RW:22x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
SMART merevlemezek állapota OKKötetek
C: (NTFS) 146.5 GB (85.6 GB szabad)
D: (NTFS) 40007 MB (31999 MB szabad)
E: (NTFS) 273.4 GB (191.8 GB szabad)
F: (NTFS) 278.7 GB (275.2 GB szabad)
G: (NTFS) 107.4 GB (60.1 GB szabad)
Teljes méret 845.1 GB (643.9 GB szabad)Bevitel
Billentyűzet Ismeretlen
Egér HID-kompatibilis egérHálózat
Elsődleges IP-cím 192.168.0.11
Elsődleges MAC-cím E0-CB-4E-0E-13-BE
Hálózati kártya Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller (192.168.0.11)Perifériák
Nyomtató Fax
Nyomtató Microsoft XPS Document Writer
FireWire vezérlő VIA OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller (PHY: VIA VT6307)
USB1 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB Universal Host Controller
USB1 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB Universal Host Controller
USB2 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB2 Enhanced Host Controller
USB2 vezérlő Intel 82801JB ICH10 - USB2 Enhanced Host Controller
USB eszköz USB beviteli eszköz
USB eszköz USB beviteli eszközDMI
DMI BIOS gyártó American Megatrends Inc.
DMI BIOS verzió 0602
DMI rendszer gyártó System manufacturer
DMI rendszer termék System Product Name
DMI rendszer verzió System Version
DMI rendszer sorozatszám System Serial Number
DMI rendszer UUID E063001E-8C0000C0-5903E0CB-4E0E13BE
DMI alaplap gyártó ASUSTeK Computer INC.
DMI alaplap termék P5Q PRO TURBO
DMI alaplap verzió Rev 1.xx
DMI alaplap sorozatszám 102742630000566
DMI burkolat gyártó Chassis Manufacture
DMI burkolat verzió Chassis Version
DMI burkolat sorozatszám Chassis Serial Number
DMI burkolat címke Asset-1234567890
DMI burkolat típus Desktop Case
DMI összes / szabad memóriafoglalat 4 / 0kérdésem a következő lenne miért produkál a gép low fps-eket
aionban 50-60 korul
need for speed world 100-ala megy de ugy hogy öröm nézni 30 is van...csak a videokártya volt cserelve a régi egy nvidia 8800 gtx volt és jobb fps-t hozott mint a 6990
uj oprendszer válaszokat elöre is köszi
Ama
-
Steady74
addikt
Nálam a hálószobában van a gép, nagyon jól szellőző házban van a kártya, de mégis felpörög időnként elég szépen, bár ahogy írtam F1 alatt 2-3 körönként teszi, amíg viszont e pörög, addig elég hangos. Mivel általában este 9-10 után ülök le a gép elé, amikor a család már alszik, akkor hatványozottan igaz, hogy hangos a kártya.
Vízhűtés annak megoldás, akinek már van rendszere. Egy VGA köré építeni 100 ezerért egy hűtőt szerintem nem annyira pénztárcabarát megoldás, mint az AC léghűtői 14-16 ezerért...
-
-
Steady74
addikt
Nem tudjátok mikor jön ki valamelyik gyártó rendes léghűtéssel ezekre a karika? Tavaly ennyi idő alatt már rég megvolt az AC hűtő az 5970-re.
Magam nem érzékelek akkora különbséget az 5970 és a 6990 között, benchmarkokat nem szoktam nyomatni, a játékok alatt szemre, játszhatóságra ugyanazt mutatja.
A GP hőfokok F1 2010 alatt 78 fok körül vannak és meglepő de, nem annyira hangos a kártya. Van, hogy 5 percenként felpörög, de ezt leszámítva nem annyira zavaró. Crysis alatt viszont nagyon gáz, ott egyfolytában 40-50 % körül pörög a venti, na az más sok.
-
#216
A.tessz
senior tag
Whit3Rav3n
#215
A.tessz
senior tag
válasz
Whit3Rav3n
#215
üzenetére
Akarom mondani St van nekem, nem stx mindíg összekeverem! Egyébként egy igen jól sikerült darab!
-
#214
A.tessz
senior tag
Whit3Rav3n
#213
A.tessz
senior tag
válasz
Whit3Rav3n
#213
üzenetére
Akkor lehet a hagkártya (asus xonar essence stx) lesz, elég szerencsétlen helyen van a rapmpage III ban , konkrétan a 6990 és a 6970 között, ok van azért hely nem közvetlenül mellettük, de nem hiszem , hogy szereti azt a hőfokot... A venti fordulatszám nem emelése , nálam elég sokszor előfordult, atival nvidiával egyaránt, ezért inkább használom a venti profilt msi afterburnerrel ha tehetem.
-
#213
Whit3Rav3n
senior tag
A.tessz
#212
Whit3Rav3n
senior tag
Pedig az AMD kártya nem levág ha túlmelegszik hanem visszaveszi az órajelet meg a feszt és elkezd szaggatni a game, fordult már elő velem mert msi ventivezérlés néha valami miatt nem hat és nem emeli a ventifordulatszámot a kártya. Szóval könnyen lehet hogy valami más melegedett túl nálad.
-
Varázslóó
senior tag
nah jól átbaxtak most írtam a srácnak 
akivel 1honapja nem is beszéltem
Elkezdi Ugratottnem veszem le a gép oldalát és fotózok most bele az a lényeg xD
[2011.06.01. 20:09:29] Aellius: meg nem is volt és nem is lesz HD6990-esem
[2011.06.01. 20:09:31] MaximumGame: de mi a neve
[2011.06.01. 20:09:36] MaximumGame: xD
[2011.06.01. 20:09:38] MaximumGame: vicceltél?
[2011.06.01. 20:09:43] Aellius: persze
[2011.06.01. 20:09:45] MaximumGame:
[2011.06.01. 20:09:49] MaximumGame: átbaxtatok Én voltam a hülye
Aszittem lehet bizni közel 30éves ember szavába -
Legalább ezt a részt is tanulgatom
mert pontosan ugyanúgy kellett volna mennie, de azért jó hogy megy a rendszer nálad!
akivel 1honapja nem is beszéltem
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3035, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest