Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:25:26

LOGOUT.hu

Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2201) woodworm válasza xabolcs (#2200) üzenetére


woodworm
veterán

Pont a mentés meglétének a fontosságát próbáltam jelezni! Látom már megtetted.

(#2202) Bici válasza xabolcs (#2200) üzenetére


Bici
félisten

Nincs sajna.

Ez nagy gond?

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2203) woodworm válasza Bici (#2202) üzenetére


woodworm
veterán

Eléggé! A jelenlegi helyéről is lementhető, csak sokkal bonyolultabb lesz az openwrt-re állás.
A legfontosabb, hogy teljes mentés nélkül ne kezdj semmibe sem a jelenlegi helyzetben.

Volt már itt aki megtette mentés nélkül az átállást, szerinte jól működött a wifije is, De pl. a portok és a rádió mac-címei is nullázódnak ilyenkor.

(#2204) Bici válasza woodworm (#2203) üzenetére


Bici
félisten

Okés, alaposan áttanulmányozom akkor a dolog működését, hogy értékelhető tudással kezdjek neki, ne fogalmatlanul, mint eddig.
Ha ehhez vannak javasolt doksik, akkor szívesen fogadok linkeket. Alap linux megvan. :K
Köszönöm! :R

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2205) Capricornhun válasza Capricornhun (#2197) üzenetére


Capricornhun
tag

Stabil ez a verzió amit használok. Szerintem frissítsd a verziót mert veszteni nem vesztesz vele.
Próbálj ki bitdefender-t az eszközeiden, lehet máshol van a hunyó.

(#2206) xabolcs válasza Bici (#2204) üzenetére


xabolcs
őstag

Eloszor is: kereses - padavan factory es olvass! Irni egyelore nem kell a routerre semmit!

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2207) losslessonly válasza xabolcs (#2200) üzenetére


losslessonly
csendes tag

Szia!
19.07.3 r11063 verzióról érdemes váltani pl. 22.02-ra?
Miben jobb az új a 19.07.3-hoz képest? A suste féle kiegészítő (9092 porton lévő alkalmazások) pl. megy vele?

(#2208) suste válasza losslessonly (#2207) üzenetére


suste
veterán

(erre én is kíváncsi lennék :) )

(#2209) xabolcs válasza losslessonly (#2207) üzenetére


xabolcs
őstag

Szerintem igen. Lehetoleg teljes torlessel!

Egyelore csak branch-eltek a 22.03-at, meg release candidate (RC) sincs belole, nemhogy 22.03.0-as kiadas!

Miben jobb? :)
Finoman fogalmazva: szerintem nem lesz rosszabb.
A DIR-860L mar a 19.07 idejen is elegge kiforrott volt. Volt nehany veletlen ujraindulasa, de egyebkent teljesen jol mukodik 19.07-tel is minden funkcioja. 21.02-vel szerintem volt egy kis visszalepes, de 22.03-mal mar a HWNAT / hw offload is hibatlan lesz.
Routerunk eseteben igy csak az marad, hogy azert jobb, mert frissebb kiadas lesz: a biztonsagi javitasok benne vannak. Lasd Bici esetet a Padavan-os kartevovel!

A 19.07-es vonalbol talan jon meg ki egy verzio, de ha megjelenik a 22.03, akkortol kezdve nem lesz tobb 19.07!

Mukodik-e rajta a suste fele kiegeszito? Ki kell probalni! :K

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2210) taki01


taki01
őstag

Sziasztok, egy kis segítséget kérnék.
Padvan-ról szeretnék visszaállni gyárira, majd felrakni rá az OpenWRT-t. Elvileg teljes mtd backup-om van. Valaki megtudja nézni, hogy jó ez a backup? Ha jó akkor woodworm kolléga leírása alapján visszaállnék.

(#2211) taki01 válasza taki01 (#2210) üzenetére


taki01
őstag

Sikerült át flashelni OpenWRT-re a leírás alapján. Minden MAC cím a helyén van és a partíciók is.

(#2212) taki01


taki01
őstag

OpenWRT alatt fog még javulni a wifi sebesség 5GHz-n, mert a padavanhoz képest csak fele sebesség van.

(#2213) xabolcs válasza taki01 (#2212) üzenetére


xabolcs
őstag

Es mennyirol mennyire valtozott Padavan -> OpenWrt atallastol?

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2214) taki01 válasza xabolcs (#2213) üzenetére


taki01
őstag

Padavanon 400-600 között volt és most a openwrt-vel 150-300 között mozog.

(#2215) vargalex válasza taki01 (#2214) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Szia!

Csatona, csatorna szélesség azonos? Milyen klienssel próbálod? Nálam ugyan jelenleg nem a DIR-860L szórja a wifi-t, hanem egy szintén MT7621-es Asus RT-AC65P. 1 db 60 cm-es fal (és 5-6 méter) van köztem és a router között, 866 Mbps linksebességnél iperf3-al:

[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[  5] local 192.168.22.104 port 41038 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec  73.1 MBytes   613 Mbits/sec    0   2.90 MBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec  70.0 MBytes   587 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec  67.5 MBytes   566 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec  63.8 MBytes   535 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec  63.8 MBytes   535 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec  62.5 MBytes   524 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec  61.2 MBytes   514 Mbits/sec    0   3.06 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   646 MBytes   542 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.01  sec   643 MBytes   539 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.

Pontosan milyen firmware van a DIR-860L-en? Lokális hálózaton is próbáltál mérni? Ha nem, akkor be van kapcsolva a SW és HW NAT? Nem lehet, hogy HW NAT nélkül a SoC ennyit bír kisajtolni magából? Mert akkor ugye neki kell a NAT-ot és a wifi titkosítást is intéznie.

Alex

(#2216) taki01 válasza vargalex (#2215) üzenetére


taki01
őstag

Samsung Galaxy S21 és egy Asus laptoppal amiben intel ax 200 160MHz. Openwrt 21.02.2 és be van kapcsolva HW offload. Pár extra csomag van fent: mwan3 és ddns_scripts plusz a hozzájuk tartozó luci-s csomagok. Wifi-s konfigban nem állítottam át semmit, csak elrejtettem az ssid-t és beállítottam a wpa2/wpa3 psk titkosítást.
Kipróbáltam a 19.07.8-t is, de az folyamatosan random újraindult.

(#2217) vargalex válasza taki01 (#2216) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Nem tudom, milyen neted van, de ahogy xabolcs írta, a 21.02.2-ben nem megy PPPoE esetén a HW NAT. Szóval, az bekavarhat. Mérés alatt mekkora a terhelés?

Alex

(#2218) taki01 válasza vargalex (#2217) üzenetére


taki01
őstag

1000-es koax, de azt kábelen simán meg van. Nyugalmi állapotban ilyen a terhelés:

(#2219) vargalex válasza taki01 (#2218) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Direkt azt kérdeztem, hogy mérés alatt... Miért van multiwan? Az is bezavarhat... Van is több kijáratod, vagy csak úgy feltetted az mwan3-at?

Alex

(#2220) taki01 válasza vargalex (#2219) üzenetére


taki01
őstag

Van egy mobilnetem(Mikrotik LHG antenna) eth4-esre van kötve , ami ha nincs áram akkor legyen még net. A router egy szüntmentesre van kötve. Küldök wifis és eth terhelésről is nem soká.

[ Szerkesztve ]

(#2221) taki01 válasza taki01 (#2220) üzenetére


taki01
őstag

Mindegyik mérést a laptoppal végeztem.
Wifi mérés alatt:



Etherneten porton keresztüli terhelés:



[ Szerkesztve ]

(#2222) vargalex válasza taki01 (#2221) üzenetére


vargalex
Topikgazda

Ez ugye igazából 400 Mbps körüli mérés, de azért nézzünk egy wifi config-ot. Esetleg megpróbálhatod más csatornán (pl. 100-as - a radar detect miatt később lesz látható). Helyi hálózaton nincs lehetőséged mérni egyet pl. iperf3-al?

Alex

(#2223) taki01 válasza vargalex (#2222) üzenetére


taki01
őstag

Wifi config:
root@OpenWrt:~# cat /etc/config/wireless
config wifi-device 'radio0'
        option type 'mac80211'
        option path '1e140000.pcie/pci0000:00/0000:00:00.0/0000:01:00.0'
        option band '5g'
        option htmode 'VHT80'
        option cell_density '0'
        option channel '100'
        option country 'HU'
config wifi-iface 'default_radio0'
        option device 'radio0'
        option network 'lan'
        option mode 'ap'
      option ssid 'ssid_5GHz'
        option hidden '1'
        option encryption 'sae-mixed'
        option key 'password'
config wifi-device 'radio1'
        option type 'mac80211'
        option path '1e140000.pcie/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:02:00.0'
        option band '2g'
        option cell_density '0'
        option htmode 'HT40'
        option channel '11'
config wifi-iface 'default_radio1'
        option device 'radio1'
        option network 'lan'
        option mode 'ap'
      option ssid 'ssid'
        option hidden '1'
        option encryption 'sae-mixed'
        option key 'password'

Network config:
root@OpenWrt:~# cat /etc/config/network
config interface 'loopback'
        option device 'lo'
        option proto 'static'
        option ipaddr '127.0.0.1'
        option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
        option packet_steering '1'
        option ula_prefix 'fdb3:2b8b:97b7::/48'
config device
        option name 'br-lan'
        option type 'bridge'
        list ports 'lan1'
        list ports 'lan2'
        list ports 'lan3'
        option ipv6 '0'
config device
        option name 'lan1'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
        option name 'lan2'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
        option name 'lan3'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d0'
config device
        option name 'lan4'
        option macaddr '0a:55:50:34:3f:88'
        option ipv6 '0'
config interface 'lan'
        option device 'br-lan'
        option proto 'static'
        option ipaddr '192.168.1.1'
        option netmask '255.255.255.0'
        option ip6assign '60'
config device
        option name 'wan'
        option macaddr '90:8d:78:23:a7:d3'
        option ipv6 '0'
config interface 'wan'
        option device 'wan'
        option proto 'static'
        option ipaddr '192.168.0.200'
        option netmask '255.255.255.0'
        option gateway '192.168.0.1'
        option broadcast '192.168.0.255'
        list dns '208.67.222.222'
        list dns '84.2.44.4'
        list dns '208.67.220.220'
        list dns '84.2.44.1'
        list dns '8.8.8.8'
        option metric '10'
        option force_link '0'
config interface 'wan6'
        option device 'wan'
        option proto 'dhcpv6'
        option auto '0'
        option reqaddress 'try'
        option reqprefix 'auto'
config interface 'wanb'
        option proto 'dhcp'
        option device 'lan4'
        option metric '20'
        option delegate '0'
        option peerdns '0'
        list dns '8.8.8.8'
        list dns '8.8.4.4'
        list dns '1.1.1.1'

Iperf3 mérés wifi:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  35.8 MBytes   299 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  34.4 MBytes   288 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  30.9 MBytes   258 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  36.1 MBytes   303 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  36.0 MBytes   302 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  34.9 MBytes   293 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  35.1 MBytes   294 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  34.6 MBytes   291 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  36.1 MBytes   303 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  36.6 MBytes   307 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   350 MBytes   294 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   350 MBytes   294 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.

Kábeles teszt:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   113 MBytes   950 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec   112 MBytes   942 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec   113 MBytes   947 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec   113 MBytes   948 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec   113 MBytes   949 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   948 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec  1.10 GBytes   948 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.

[ Szerkesztve ]

(#2224) vargalex válasza taki01 (#2223) üzenetére


vargalex
Topikgazda

iperf3 mérésnél mi volt a forrás és mi a cél eszköz? Próbáltál másik csatornát? Esetleg csak wpa2 titkosítást?

Alex

(#2225) taki01 válasza vargalex (#2224) üzenetére


taki01
őstag

Az iperf3 szerver egy ubuntu 20.04 szerveren fut a helyi hálón, a kliens meg egy asus rog g14-es laptop a fentebb említett intel ax wifi kártyával.
Kipróbáltam most csak wpa2-vel és a 48-as csatornán:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  33.6 MBytes   281 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  42.8 MBytes   359 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  39.2 MBytes   330 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  40.2 MBytes   337 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  36.1 MBytes   303 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  38.9 MBytes   326 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  37.1 MBytes   311 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  42.0 MBytes   353 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  39.0 MBytes   327 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  39.6 MBytes   332 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   389 MBytes   326 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   389 MBytes   326 Mbits/sec                  receiver
iperf Done.

Most javult egy kicsit.

[ Szerkesztve ]

(#2226) losslessonly válasza xabolcs (#2209) üzenetére


losslessonly
csendes tag

Köszönöm a részletes válaszod!
19.07-nél mit értesz következő verzión, ami még esetleg kijöhet, 19.07.9 utánit? Mert most ez a legutolsó amit pl. itt látok:
[link]
A biztonsági javítások a legfrissebb 19.07-ben is benne leszenk elvileg, jól gondolom?

(#2227) kristof123


kristof123
őstag

Sziasztok,

Kellene egy kis segítség.

Adott optikán DIGI 1000-es net és a 860L router Padavan 3.4.3.9-099_e58fdd7 fw.

Probléma:
Mostanában észrevettem, hogy többször szakad meg a net és a letöltésem sem az igazi. Mindent is reseteltem már, de sajnos nem volt semmi változás. Addig még a D-link routert ki nem szedtem a hálózatból. Nélküle nem dobál le a net és 800+ mérek. Mit tudok tenni?

Üdv,
K.

(#2228) xabolcs válasza losslessonly (#2226) üzenetére


xabolcs
őstag

Bocsanat a kesoi valaszert.

Azota tenyleg megjelent a 19.07.10-es verzio, es mar valaszthato is!

OpenSSL-es es WolfSSL-es serulekenysegekrol ir, de persze a kernel is kapott valamennyi backportot: 4.14.275

A biztonsági javítások a legfrissebb 19.07-ben is benne leszenk elvileg, jól gondolom?

Ahogy latod kapott valamennyit. Hogy eleg-e, azt neked kell eldonteni!

Ha van lehetoseged, probald ki az uj 22.03-at (meg mindig csak RC) es ha nem tetszik, akkor valts vissza!
(Tudom, mondani konnyu, csinalni annal fajldalmasabb tud lenni.)
taki01-nek peldaul sikertortenete van a 22.03 + DIR-860L kombinacioval, mikozben howl-nak mindenfele baja van 22.03 + ASUS RT-AC85P-vel. 🤷

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2229) fecus


fecus
őstag

Van egy ilyen routerem. "Optimized build for the D-Link DIR-860L" van rajta. Úgy néz ki, hogy US beállítással és max kimenő teljesítménnyel is bizonytalan a lakás túlsó végén a 2.4-es WiFi.
A kérdésem, hogy Openwrt-vel és egy másik router AP-ként alkalmazásával (az is openwrt-vel) tudnék olyan hálót csinálni, amelyik rendesen roamingol ahogy mozgunk a lakásban a két eszköz között (valami openwrt-s mash vagy ilyesmi)?

"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi

(#2230) kristof123 válasza kristof123 (#2227) üzenetére


kristof123
őstag

Erre valaki?

(#2231) kormoczi válasza kristof123 (#2230) üzenetére


kormoczi
csendes tag

Segíteni nem tudok, de nekem is Digi 1000 van, 860L router, viszont OpenWrt. Néhány hónapja nálam is szakad (max. napi 1), ilyenkor a pppoe kapcsolatot dobja, és 1-2 percig sikertelenül próbál újracsatlakozni.

(#2232) xabolcs válasza kristof123 (#2230) üzenetére


xabolcs
őstag

Masik verzioju Padavan? Esetleg gyari firmware, vagy ha van mentesed, akkor OpenWrt?

Az ilyen elbizonytalanodaskor en tapegyseg problemara gondolok, de a fenti szoftveres kerdest hamarabb ki lehet probalni es egyuttal ki is tudja zarni a tapegyseg hibat.

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2233) Bici


Bici
félisten

Sziasztok!

Jelenleg egy sokéves Padavan van a routeren, és sajnos érintette is a néhány hónapja elterjedt kártevő.
Azóta szolgáltatói routert használok, de ideje lenne visszatérni a normális kerékvágásba.

A nagy kérdés, hogy az újabb Padavan-ok védettek a sebezhetőséggel szemben?
Sajnos nincs mentésem a Padavan elötti állpotról, és konkrét leírás híján nem merek nekiállni openwrt-t felimádkozni.

Így az újabb Padavan tűnik reális útnak.

Kössz előre is a tippeket, válaszokat!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2234) Capricornhun válasza Bici (#2233) üzenetére


Capricornhun
tag

Nekem ez van a routeren: 3.4.3.9L-101_289c95a .
Nem tapasztaltam, hogy gond lenne vele.

(#2235) Bici válasza Capricornhun (#2234) üzenetére


Bici
félisten

Kössz!

Van ennél újabb build a routerre?
Ha simán felteszem a régire, akkor vajon eltűnik a kártevő?

Kössz!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2236) Bici


Bici
félisten

Esetleg az nagy segítség lenne, ha valaki elindítana az OpenWRT felé vezető úton úgy, hogy nincs mentésem. :B
Legalább annyira, hogy mit merre keressek, mert eddig a gugli nem segített, mert senki nem olyan hülye, hogy elveszíti a mentést. :(

Kössz!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2237) vottokar válasza Bici (#2236) üzenetére


vottokar
senior tag

Dehogynem.... :B
Bár ahogyan néztem nekem mégis megvan....

Amúgy lehet, hogy ha egyszer nekem is lesz egy kis időm, ismét neki kéne ugornom nekem is az OpenWRT-nek.

"Hát te meg ki a tö*öm vagy, hogy bundában szeded itt a málnát?"

(#2238) xabolcs válasza Bici (#2236) üzenetére


xabolcs
őstag

Pedig mar szepen osszeszedtem a tudashoz szukseges keresoszavakat, csak nem kuldtem el a hozzaszolast! :W

Keresoszavak:
- tema osszefoglalo ;]
- mtd2
- mtd config
- visszaállás / visszaállítás

Szoval a visszaallas szerepel az osszefoglaloban is, de hasznalhatod vargalex leirasat a PADAVAN <-> LEDE firmware-jevel.
woodworm leirasa pedig Padavan kornyezetben ertelmezendo!

Ha kolcson mentesbol kell dolgozz, akkor hexeditorral irdd vissza a MAC address-eket meg egyeb azonositokat a tieidre!

[ Szerkesztve ]

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2239) Bici válasza xabolcs (#2238) üzenetére


Bici
félisten

Köszi!

Igazából az maradt ki eddig, hogy kölcsön mentésből is lehet dolgozni. :Y

Köszi! :R

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2240) Capricornhun válasza Bici (#2235) üzenetére


Capricornhun
tag

Tudtommal nincs frissebb. Factory reset biztonsan kell majd

(#2241) Payskin válasza Bici (#2233) üzenetére


Payskin
tag

Jelenleg egy sokéves Padavan van a routeren, és sajnos érintette is a néhány hónapja elterjedt kártevő.

Ennek egyébként van valami látható jele? :F

Nálam is az utolsó padavan van fent (3.4.3.9L-101_289c95a), mint Capricornhunnál, és sem működésben, sem az admin felületen nem tapasztaltam semmi rendellenességet.

(#2242) Bici válasza Payskin (#2241) üzenetére


Bici
félisten

Vagy nem töltött be semmilyen oldal, vagy reklámok voltak (ha nem fogta meg a blokkoló).
Ennyi.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

(#2243) taki01


taki01
őstag

Most próbáltam az openwrt stable 22.03-t. Eddig tökéletesen üzemel. A miniupnp-vel van kisebb probléma, hogy nem írja ki, hogy mely portokat nyitott ki. Ez mondjuk a firewall-nál megtalálható.
A wifi sebsség mérés a routertől kb 1 méterre iperf-el:
--UDP-n átlag 383Mbps
--TCP-n átlag 389Mbps
Hardveres NAT megy, kábelen hozza 900Mbps feletti sebességet.

(#2244) xabolcs válasza taki01 (#2243) üzenetére


xabolcs
őstag

:R

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2245) Kisbatyu75 válasza taki01 (#2243) üzenetére


Kisbatyu75
tag

Szerintem hamarosan én is kipróbálom a 22.03-at, mert a 19.07.10-es nálunk időnként csontra fagy, csak hardveres restart segít.

mobil: Xiaomi Mi 9T PRO; PC:intel i7-7700

(#2246) Kisbatyu75


Kisbatyu75
tag

Sziasztok!
Egy ideje használom a 22.03.2-es verziójú openwrt-t. Ma utólagosan köttettük be a DIGI TV-t, ami a szolgáltatói router cseréjével is járt. A szerelő emberke mondta, hogy teszteljük e a sebességet is. Az asztali számítógépemen (i7-7700, 32GB RAM) is csak 330MBPS sebességet mértem. A konfig: szoláltatói router--> DLINK router---> switch --> számítógép. A szolgáltatói router bridge módban van. Ha a számítógépemet oda költöztettem a szolgáltatói routerhez és direktben arra csatlakoztam a számítógépemen beállítva a pppoe-t, akkor kb 850Mbps tudott. (mindezt speedtest.org-al mérve). Van egy NAS-om is a hálózaton. Ha iper3-al a NAS és a gépem közötti sebességet mérem, akkor 900Mbps fölötti sebességet kapok. ( A NAS a routerbe van dugva, a számítógépem a switch-be). Az összes kábelt kipróbáltam külön-külön a gépem és a szolgáltatói router között, mindegyik hozta legalább a 850Mbps-t. Arra gyanakszom, hogy a router valamit nem bír. Hogy tudnám kideríteni, hogy mi lassítja be? A firewall-ba van 5db. port forward beállítva, be van állítva, hogy ssh public key-el be lehessen login-olni, pár static lease a DHCP-ben. Az interfaces/LAN/advanced settings-ben van a use custom DNS server még átállítva a 8.8.8.8, és 8.8.4.4-re
Az ellátott készülékek száma 20 körül van.
Bocsánat, hogy terjengős lett.

[ Szerkesztve ]

mobil: Xiaomi Mi 9T PRO; PC:intel i7-7700

(#2247) xabolcs válasza Kisbatyu75 (#2246) üzenetére


xabolcs
őstag

Voltak problemak a PPPoE hardveres gyorsitasaval a routeren, de az javitva lett a 22.03.0 megjelenese elott. Es azota is jol mukodik.

Az "nft list flowtables" parancs mit valaszol?
Olyat kellene valaszolnia, hogy benne van a "wan":

table inet fw4 {
flowtable ft {
hook ingress priority filter
devices = { lan1, lan2, lan3, lan4, wan }
flags offload
}
}

A szokasos offload kapcsolok be vannak kapcsolva?

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2248) xabolcs válasza xabolcs (#2247) üzenetére


xabolcs
őstag

Tudom nem segit, de teszteltem OpenWrt 22.03.2, r19803-9a599fee93 + D-Link DIR-860L B1 + PPPoE

Vezeteken:

$ speedtest
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone Magyarország Zrt. - Budapest (id: 31271)
ISP: Digi TV
Idle Latency: 2.73 ms (jitter: 0.08ms, low: 2.64ms, high: 2.79ms)
Download: 914.86 Mbps (data used: 424.7 MB)
3.23 ms (jitter: 5.81ms, low: 2.55ms, high: 207.08ms)
Upload: 325.48 Mbps (data used: 146.8 MB)
5.28 ms (jitter: 0.75ms, low: 2.12ms, high: 6.22ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e797cb07-bac8-4529-9e2b-28f14ab08871

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2249) fecus


fecus
őstag

Ha nem szeretném visszatölteni a 22.03.2-re frissítés után a mentett beállításokat, mi a jó módszer, hogy be tudjam az újat állítani? Képernyőképek, vagy a konfig mentésekből ki tudom olvasni?
Most ilyen van (Optimized build for the D-Link DIR-860L), de leállítja a 2.4-es WiFi-t rendszertelen időpontokban és csak újraindítással javítható.

"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi

(#2250) Kisbatyu75 válasza xabolcs (#2247) üzenetére


Kisbatyu75
tag

nekem ennyit adott vissza

és se a software se a hardware flow offload nem volt engedélyezve.
Ezeket beállítva már jóval jobb sebességet kaptam.
Te milyen speedtest csomagot telepítettél fel?
Megpróbáltam a python3-speedtest-cli csomagot, de betelt a helyem.
Mit lehet csinálni, ha már az opkg sem működik?

[ Szerkesztve ]

mobil: Xiaomi Mi 9T PRO; PC:intel i7-7700

(#2251) xabolcs válasza Kisbatyu75 (#2250) üzenetére


xabolcs
őstag

Ketsegbeesni! ;]

Ha konnyu ujra beallitani a routeredet, akkor teljes torles. Ha nem, akkor szivesen tavsegitek. :K

aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D

(#2252) Kisbatyu75


Kisbatyu75
tag

Csináltam egy backupot a configról, reseteltem, és utána visszaállítottam a backupból a config-ot. Most minden szuper, a sebesség a gépemről 878/327Mbps

[ Szerkesztve ]

mobil: Xiaomi Mi 9T PRO; PC:intel i7-7700

(#2253) g0dl


g0dl
addikt

Próbálom feléleszteni egy kis teszteléshez 860l b1 routerem. 18.06.4 volt rajta, amit fel tudtam 19.07.10-re frissíteni. De tovább lépésnél 21.07.2 -RE azt mondja, hogy nem kompatibilis image.

Innen próbálom letölteni . Mit csinálok rosszul? A konfigot töröltettem már az első lépésnél, arra nem volt szükségem.

(#2254) g0dl válasza g0dl (#2253) üzenetére


g0dl
addikt

Megoldódott, csak force kellett neki

(#2255) peby92


peby92
csendes tag

Valaki tud segíteni hogy lehet új padavant fordítani? Még anno egy Xiaomi 3G-hez fordítottam ez a leírás alapján [link], de most nem megy. (egyrészt a git link ami benne van már régi, de ezt még tudnám frissíteni, de a toolchain build már elhasal, gyanítom hogy olyan régi ubuntu distrora épül az egész amihez már nincsenek meg a források).
Ahogy látom ez a repo frissítve van [link], van is egy build leírás, de nem vagyok biztos hogy milyen beállításokkal lehetne a Dir 860L-hez fordítani, egyáltalán menne.

(#2256) peby92


peby92
csendes tag

Intruder2k5 segítségével (akinek ez úton is köszönöm!) fordítottam egy friss padavan verziót. Eddig működik, nem téglasította a routert. Akinek van kedve tesztelni az eléri innen

Aki az én első fordításomban kevésbé bízik az radmirnál talál "101"-es verziót, úgy emlékszem itt a topicba a 100-as verzió volt még csak emlegetve, én is azt használtam eddig tőle.

[ Szerkesztve ]

(#2257) taki01 válasza peby92 (#2256) üzenetére


taki01
őstag

radmir-es 100, 101-es is tartalmaz sérülékenységet, így nem javasolt a használatuk.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.