Üdv!
Én is idetévedtem végre egy Asus 5850-nel 4870X2 után felüdülés, mind fogyasztásban, mind zajszintben. Mivel a procimat nem húztam X2 mellett és még most sem, így azonos (, sőt néhol jobb) teljesítményt produkál az 5850 alapórajelen.
Üdv!
Én is idetévedtem végre egy Asus 5850-nel 4870X2 után felüdülés, mind fogyasztásban, mind zajszintben. Mivel a procimat nem húztam X2 mellett és még most sem, így azonos (, sőt néhol jobb) teljesítményt produkál az 5850 alapórajelen.
Hi emberek!
Ma került hozzám egy Sapphire 5850 1GB Game Edition kártya.
Kicsit megcibáltam és érdekelne, hogy tuning terén milyen eredménynek számít a következő:
1000/1150 magfesz._1.225V
3Dmark06 lefutott mindenféle glitch v. szemetelés nélkül, úgyhogy sztem stabil.
Elég nagy procilimitben vagyok, de a jelenlegi tápommal, ami egy Delta DPS-400 nem tudom egyszerre a karit és a procit is jobban húzni, mert 375W a maximuma 12V-os ágon, elértem, futott 1 percig a teszt, aztán lekapcsolt a táp. Mellesleg csoda, hogy bírja, azt hittem el se fog indulni az 5850-el..
A mag órajel jó eredmény, a memória tud gyorsabb is lenni. Ami engem érdekel, hogy a gyári hűtéssel feszelted fel 1.225-re? Mennyire futott fel a GPU hőmérséklete?
Meg generál is kérdezem, mi az az egészséges hőfok, amit tuningnál, mondjuk játék alatt meg lehet célozni?
Üdv!
Melyik az a minimális processzor, ami mellett jól érezné magát egy 5850 vagy 5870? Core 2 duo e8600 kihajtaná?
Hát a memóriának 1175 a vége sajna, a karin levő chipek nem tudnak többet, 1200-on már befagy. Igen, gyári hűtésen követtem el a merényletet, MSi szőrmókját futtatva nem ment 70fok fölé, igaz a venti már pörgött rendesen, olyan 60-70% között. A neten 85 fokot szoktak megadni, ami fölé nem érdemes menni. A mag amúgy menne szerintem többet is, de tegnap éjjel már csak ennyire volt időm. (előtte kellett csinálnom windows reinstallt.., jó tanács: ha megy az afterburner és az amd gpu tool, akkor ne töröljétek le a catalystot közben, mert utána nekem sehogy se(értsd.river Sweeper, RegSupreme használatával se) lehet a catalystot újra telepíteni.)
Polonic: nekem i5 750@3.36GHz-en 1600-as ramokkal 3Dmark06 alatt CPU limitem van.., de ez nem játék, játékok alatt ebből nem érzel semmit, VGA limites helyeken úgysem a proci számít, viszont néhány újabb játéknál már az sem hátrány ha van legalább 4 magja a CPU-nak. E8600-ak 35-45-ért mennek itt PH!-n, ennyiért már érdemesebb megfontolni egy Q9450-Q9550-t, vagy ha kicsit kedvezni szeretnél a pénztárcádnak, akkor már érdemesebb egy jóféle E0-ás E8400-at kiszemelni 25-30k-ért.
[ Szerkesztve ]
Jóféle E8400 alatt ILYENRE gondoltam, E8600 felesleges. A ramokat én lecserélném 2x2GB 1066-osokra, akkor húzhatnád a procit is jobban(az alaplapod elég jó fajta). A 800-as ramjaidat eladnád és akkor ez az egész fejlesztés kerülne összesen 40-45k-ba, tehát egy E8600-as árába. Kihajtani még ez sem fogja tudni teljesen az 5850/5870-t, ahhoz minimum 4magos proci kell 4GHz-en, de játékokhoz bőven elég. Milyen monitorod van, milyen felbontáshoz akarod használni?
[ Szerkesztve ]
Samsung 931 bf, 1280x1024-ben.
Ez csak elmélkedés egyébként, nem biztos, hogy fejleszteni akarok. Eddig minden játék, amit próbáltam ment maximális részletességgel ebben a felbontásban (élsimítással nem mindegyik, de ez nem érdekel) egyedül a settlers 7 szaggat.
[ Szerkesztve ]
Alacsony felbontáson inkább a CPU limitál.
⭐ Stella
No és egy Pentium Dual Core 945 (3,4Ghz - @4,1Ghz) mennyire limitálja a VGA-t? Tudom, nem mai darab, de szükségem volt egy normális graf kártyára ( 7900 GS-t cserélem le, mert már élvezhetetlenek voltak a játékok - ez se mai darab). Pénteken remélhetőleg megérkezik az ASUS HD 5850-em. Szóval erős CPU limitre számíthatok?
radi8tor1 kolléga mondta meg a tutit, felbontásfüggő. Ezt úgy kell érteni, hogy minél inkább növeled a felbontást, a részletességet és a szűrőket, annál inkább a VGA-t kezdi el igénybe venni a játék.
Pl.: Vegyünk egy fiktív játékot azonos grafikai részletességen különböző felbontásokkal és tételezzük fel, hogy a játék kitűnően skálázódik a CPU-n:
CPU limit:
Pentium D945@4.1GHz+HD5850+1280x1024=80fps
E8200@2.66GHz+HD5850+1280x1024=100fps
i7 920@2.66GHz+HD5850+1280x1024~220fps
VGA limit:
Pentium D945@4.1GHz+HD5850+1920x1200=50fps
E8200@2.66GHz+HD5850+1920x1200=51fps
i7 920@2.66GHz+HD5850+1920x1200=53fps
Válasz a kérdésedre: alacsony felbontásban limitálni fogja, de emellett bőven játszható marad a játék, kivéve olyan játékok(BFBC2;Far Cry 2;GTA 4), amikben jobban igénybe van véve a CPU, ott természetesen jobban visszafogja.
polonic: nekem is 1280x1024-es monitorom van, és van most nálam egy HD5770 is, ami azt kell, hogy mondjam minden igényt kielégít ezen a felbontáson. Az már más dolog, hogy az 5850-hez elég jó áron jutottam hozzá és lehet megtartom, mert nyár elején tervezek egy monitorcserét(ha jó árban lenne lehet kipróbálnám a zalman új 3D-t tudó monitorát).
Azt mondod, hogy az is egy jó kártya lenne mondjuk a jelenlegi konfigomhoz?
dx9 és dx10-es játékokban biztosan, dx11-ben nincs túl sok tapasztalatom.
Nem melegszik annyira, viszonylag keveset fogyaszt és jól teljesít.
Másrészt ezen a felbontáson a procid inkább a meghatározó tényező, 3.0GHz-ig meg lehetne húzni sztem és azzal is nyernél jó pár fps-t játékokban.
Köszönöm a kimerítő választ. Amúgy pont BFBC2 miatt vettem. Ha már 40-50 FPS körül hajlandó menni, örülni fogok. Szóval ha felbontásfüggő a dolog, akkor a mostani full hd (1920*1080) monitorommal natív felbontásban, kisebb CPU intenzitással tudok játszani, mint mondjuk egy régebbi CRT (1280*1024) monitorral?
[ Szerkesztve ]
Az az igazság, hogy a Pentium D nagyon nem illik az 5850 kártyához, mert ezzel a processzorral szinte állandó CPU limited lesz, tehát ha teheted, minél előbb cseréld le legalább egy Core 2-re. Ha pedig a BFBC2 a szempont, akkor érdemes lehet akár 4 magos processzort választani: [link].
i7 860 van tervbe véve, remélhetőleg 2 hónapon belül meg is lesz.
Köszönöm a segítségeteket, rendeltem egy Palit GT220-at PhysX célra.
⭐ Stella
Kérném a közönség segítségét:
Egy full hd-s monitort és tv-t szeretnék kihasználni, (MAX settings)
Érdemes lenne-e 5970-re gyüjtenem...
vagy jobb alternatíva /bőven elég/ lenne egy 5870 + vmi Nv-t a fizikára.
Egy 5870, hogy viselkedik ha a fizika be van kapcsolva?
Figy már. Ha jól tudom te teszteltél 9600-al is hibrid módot.
GT220 vagy a 9600GT az erősebb?
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Alapból a 9600GT az erősebb, szerintem ez PhysX alatt sem változik meg
jilian: leginkább sehogy, CPU-n számolt fizikával jó esetben 15FPS lesz...a kérdés az, hogy fontosabb -e a PhysX, mint a többi beállítás, mert az 5970el kétségtelenül több FPS-sel játszhatnál max. beállításon / menne ott is max.-on, ahol az 5870el már nem igazán szerencsés max.-on játszani, persze PhysX nincs, esetleg később mellé teszel egy nV karit
[ Szerkesztve ]
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
Akkor miért a GT220-ra beszéltetek rá?
⭐ Stella
Sziasztok.Hát az új teszteket nézve nemigazán tudok eligazodni GeForce GTX 480 +HD5870 teljesítménye között.Átlagban azt írják,hogy 10-15% körűl van.A Metro2033 meg nagyon durva,hogy az Ati HD5870 2-3FPS max dx11 en a GeForce GTX 480 meg 18-28% körűl teljesít.Állítólag azért van mert az Ati Tessellation sokkal gyengébben muzsikál mint az Nvidia GTX 480-as é.Ezt azért osztom meg veletek kicsit tanácstalan vagyok,hogy megéri-e a másik karira beruházni a HD5870-et meg eladni a GT220 fizikára használt karival együt vagy,azon is töröm a fejem,hogy a GT220 at leadom és veszek egy 400széria Nvidia lególcsobb tagját,hogy a dx11 es fizikai számítást is tudjam használni mert a Supersonic Sled is panaszkodik a dx10 miatt hiába dx10.1 et tud a kari sajna dx11 et nem tudja ezért siránkozik.Ha lényeges a különbség vagy tudnátok a két kariról valami érvet adni megköszönném.A HD 5870 es karimat meg eladnám míg még nem veszteséges,elkébzelhető,hogy 2-3Hó és lemegy mély zuhanásba az ára az Atinak.A karit dx11 miatt vettem és nem szeretnék a többi DX11+Tessellation eljárással együtt kompromiszumot kötni a HD5870 el mert kicsit drága volt ,hogy megfingassa amire tervezték.
Új,és régi játékokkal tarkítom oldalamat. További hűsölést : Károly. Gamer csatorna. https://www.youtube.com/channel/UCRG3FPVZBYZiqjzwmlTM8LA?sub_confirmation=1
Nincs tápcsati, olcsóbb mint a 9600 hogy csak említsek párat. Ha nem 9600 karim lett volna az 5850 előtt akkor én is azt vettem volna. De mivel "megörököltem" ezért megteszi ez is.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Észrevetted azt a nagy zöld logót a metro 2033 elején? Nvidia logó, ezzel kapcsolatban szerintem nem kell többet nyilatkozni. Ne egy játék alapján hozz ítéletet, főleg ne ilyen alapján.
Üdv!
Azt hogy érted, hogy 5870-dx11 2-3 fps??
Nekem full beálításokkal szalad mint atom!!!
az a 2-3 fps az Advanced PhysX on mellett van, bár mindenhol úgy írják, hogy OFF, de nem az, mert én nem 1FPS-el játszottam végig az 5850emmel
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
ennyi erővel GTX480-at kellett volna venned, mert az a legerősebb nV kari Azért mondtuk ezt, mert minden játékhoz bőven elég, akkor kell, ha tesztekben akarsz vele virítani, vagy alapból is van egy otthon elfekvőben
You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.
Hello volt az a problémám, hogy lassú volt az 5870es vga-m és kiderült 1x es en megy nem 16x osan. Nos mikor megcsináltam egy hétig minden jó is volt, most viszont, hogy új drivert pakoltam fel...stb minden indításnál visszaugrik 1x-es re. Mi a fene lehet a baj? Most 10.3a van fent. Rakjam vissza a 10.3-at vagy 10.2-t mert ezekmellett még az is gond, hogy fekete kerettel indítja el azokat a játékokat amiket nem full felbontásban játszok.
www.adatfalodesign.hu
Igazítsd meg a kártyát a foglalatban!
Hát mondjuk azt, hogy felbontásfüggő.., attól függ, hogy a vga mennyire van igénybe véve, a felbontás növelésével nő a megjelenítendő pixelek száma, ezzel pedig nő a GPU terhelése is.
Azonos részletességen és szűrőkkel a felbontás növelése a legkönnyebb taktika a GPU terhelésének növeléséhez. Én jártam úgy például S939-es Athlon64 X2 4200+@2.2GHz procival, hogy 8800gt-vel UT3-ban 1280x1024-ben 30-40fps körül kószált, CPU pedig 100%-on volt és a játék ennek köszönhetően kicsit szaggatott. Lecseréltem egy E8200-ra, felhúztam minden nehézség nélkül stabil 3.6GHz-re és az UT3 beállt stabil 60fps-re(v-sync on) és 25-50% CPU terheléssel szép simán ment 1280x1024-ben.
Lényeg, hogy akkor se lett volna több fps-em az Athlon-nal, ha csökkentem a grafikai részletességet.
Szal ha már a cpu-limit 20fps-nél beüt például, akkor nincs mit tenni, az adott játéknak jobb procira van szüksége. Erre úgy lehet gyanakodni, hogy megnézel egy vga tesztet a te kártyáddal és ha adott beállításokkal te jóval kevesebb fps-t kapsz, mint a tesztben, akkor elég valószínű, hogy CPU limites a dolog.
Meglehet, hogy nálad is ez lesz a helyzet, főleg BFBC2 esetében. Arról már nem is beszélve, hogy a procid pörgeti a villanyórát is mint a fityfene.(régebben gyakran használták tápok és prochűtők teszteléséhez, mert olyan szépen tudott terhelni)
DE ha pl. adott játék 1280x1024-en fut 130fps-el, 1920x1080-on 60fps-el, akkor a CPU terhelése valamelyest csökken a magasabb felbontásban és inkább a VGA-ra helyeződik a hangsúly.(kevesebb képkocka, kevesebb számolás a procinak, a GPU-nak viszont több pixelt kell megjelenítenie, így több számolás neki). Ha így érthetőbb
A mellé a VGA mellé már minimum javasolnék egy valamire való E8400-ast, de a BFBC2, mint azt a fórumtárs és én is már néhány hozzászólással korábban említettem jobban komálja a 4 magos CPU-kat. De nem kell pánikba esni, nézd meg, vond le a személyes tapasztalatokat és csak aztán cselekedj, pl. CPU-csere.
Akkor ez kb. olyan, mintha egy 16 magos CPU-t használnék PhysX-re.
⭐ Stella
Én is maxon játszom FullHD élsimítás nékül, DoF, Tesseláció és Advanced PhysX on és még soha nem láttam 2-3fps-t, neha van amikor lemegy 15-16fps-re, de általában 25-35fps megvan, a 15-16fps is csak a PhysX kari hiánya miatt van nagyrészt.(ezért is veszek majd egy PhysX karit)
De ez az 1-2-3fps-es stori nem tudom honnét jött, de felejtse már el mindenki mert KAMU!
(még élsimítással sem voltam 10fps alatt)
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
Már a 10 is drasztikus! Sőt úgy egyáltalán 30 alatt.
Stabil 60 az igazi!
Q9505-tel és 5850-nel nekem is volt (minden maxon, 4xAA-val) 5 fps már a menüben!
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
Hát igen a 10 is katasztrófa, de élsimíttás nékül meg játszható(főleg ha van PhysX kari), de sokan azt hiszik (egy kamu teszt-ből), hogy maxon csak 1-2-3fps-el megy, ez nem igaz.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
Hát van benne igazság én a DX11 menü ben 1 dolgot nem pipáltam ki a Tesselation felet volt valami Advanced mert az a beállítás tényleg nagyon kajálta 1920-1080p felbontáson a karit akkor a Fraps al 18-30FPS mértem de az elsimítást átrakod 16x os ra jól tudom AF en van alapból akkor megy ahogy leírtam,de ha a másik elsimításra váltok könnyen meglehet amit leírtak a tesztekben.Sajnos a játékot letöröltem mert már kitoltam igaz nekem is GT220as om van fizikáral,és játszható értékeket kaptam min22FPS max 50Fps nagy átlagban.
Új,és régi játékokkal tarkítom oldalamat. További hűsölést : Károly. Gamer csatorna. https://www.youtube.com/channel/UCRG3FPVZBYZiqjzwmlTM8LA?sub_confirmation=1
Sajnos igen mint minden játékon már manapságSzép,hogy a konkurencia ilyet megengedhet mert az ember nem azért vesz 100ezerért karit mert szaggason azért mert nem Nvidiát vettél.A fizikát meg jólenne Atira is megoldani,hogy ő is kezelje a steam procijai mert legalább a GTX480 nak harmad anyi steam procija sincs mind a HD5870 nek.Atinál a driver el nem vagyok megelégedve mert ha kijön 1-2game akkor 2-ik vagy a 3-ik drivel el hajlandó működni normálisan fagyások textúra hibák stb-stb nélkűl.Én is Ati fan vagyok már évtizedek óta,de sajnos ha a szemét Nvidiát részesítik előnyben sajna az ember lehet rájuk kényszerűl mert nem hiszem,hogy az Ati labdába rughat hiába jó az ár érték aránya.Bízok benne 1-2 hónapig még várok hátha lesz csoda driver az Ati boszorkány konyhájáról ami a véleményemet megváltoztatja.Olvasva itt is nagyon sok fórumtagok hsz ét őkis driver-driver hátán gondokról írnak ami megrendít egy kicsit.A Just Cause 2 a Dirt 2 is időnként rángat valami miatt,és nagyon sokan erre panaszkodnak én isA Just Cause 2 nél a függőleges frissítést kell kikapcsolni mert akkor ha fordulok a karakterrel mintha belasúlna 60fps ről 30ra és szaladgálok vele ugrálva megy a folyamatos frame mint a Dirt 2 nél az ugrálások menet közben.
Új,és régi játékokkal tarkítom oldalamat. További hűsölést : Károly. Gamer csatorna. https://www.youtube.com/channel/UCRG3FPVZBYZiqjzwmlTM8LA?sub_confirmation=1
1 valamit magyarázzon már meg nekem valaki: ha régóta ilyen erős nem volt a Ft, hova az isten f.szába mennek felfelé a HD5870-árak? A szar forinttal 82k-ért lehetett HD5870-et kapni, ma nincs 95k alatt. Valakik már megint átb.sszák a népet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Ez számodra újdonság? Ez az ország már nem szól másról, csak az emberek kizsigereléséről...sajnos! Örülünk ha élni tudunk, s akkor még a szórakozásról nem beszéltünk, amit esetleg egy párezer Ft-al erősebb VGA megvétele okoz számunkra...
Ehh...Ezt már elcseszték....
Azért ez a "pár ezer Ft-tal drágább VGA"-beszólás tetszett. Szegény usernek nem futja egy HD5870-re, bár nem tudom, az minél drágább csak "pár ezer" Ft-tal. HD4870-re anno szerencsésen sikerült beruháznom 51k-ért (utána még hónapokig 65k fölött volt), de ma ilyesmire esély sincs, a DX11-es progik bezzeg jönnek kilóra, ami még hagyján, de mindegyikből kihagyják a normális DX9-DX10(.1) megjelenítést, hogy muszáj legyen lecserélni az egyébként még elég izmos 48xx karikat is. És akkor most látom, hogy az 1 hónappal ezelőtti HD5850 árak körül csak a HD5770-nél alig erősebb HD5830-akat kapni csak, a HD5850-ek meg szintén drágábbak lettek, bár nem annyival, mint a nagy tesók. Talán majd húsvét után...
Neked nem elég, ha szórakoznak veled? Éppen ma törölték egy írásomat még a blogomból is, amely a ma zajló magyar holocaustról szól az egészségügy "fényében". Aludjon csak a langymeleg akolban a rabszolga, ne tudjon semmiről.
Jut eszembe, milyen jó alternatív hűtő van HD5850/70-re? (Jókor, éppen kimerül a mobilnetem adatkerete.) Az MSI-nek pöpec ez a Twin Frozer-es megoldása, de +10k-t nem adok érte. Lehet, HD5770 Hawk lesz, mégiscsak van olyan erős tuninggal, mint a HD4870-em, de még annál is jobban tuningolható, jónak látszik a hűtése, és DX11-es. Bár az MSI-től a lapjai miatt erősen ódzkodom.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Nem ér többet a Forint, csak azt mondják róla! A kereskedők ennek már nem dőlnek be. Választások előtt mindig super jól megy minden, mindenki happy. Aztán majd jön a mélyrepülés...
⭐ Stella
Sztem hagyjuk a tmát, mert csak felhúzom magam rajta "megint"....
A párezer forintot képletesen értettem, na
S nemcsak a VGA árak mennek felfelé, s hogy miért azt én sem értem!?
Megérkezett a T-rad2 GTX!
Húúúú, gyönyörű. Képeken is tetszett, de így!
Ez illeni fog a kártyára. Nem nehezebb érzetre mint a gyári hűtő.
Ha minden jól megy akkor holnap már a VRM-R4 is megérkezik és lehet szerelni.
hehe mondjuk azert is dragulhat valami ha pl epp alkatresz hiany van Mar azert par helyen irtak h hiany lesz a 45nm es chipekbol
De kb ez fog varni most a ramokra is ugy nagyobb mertekben. Legalabbis kaptam ilyen infot
DIRT 2 rángatás....
Kinek van még? Van rá egy tippem, amit nem oly rég kaptam egy fórumtárstól (azóta is hálám érte), és a rohadtul idegesítő rángatás egy pillanat alatt megszűnt... én meg csak örvendezem vala.
Ha kell megosztom.
Jöhet!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Eladtad Te is
Hajjuk, hajjuk!
szerk.: április 1. ?
[ Szerkesztve ]
Hát új GeForce ide vagy oda én vettem a 4890 helyett egy Sapphire 5870 1GB DDR5 Vapor-X karit. Szerintem nem fogtam mellé. Nem hiszem ,hogy jobb az Nvidia (lehetetlen )
Fogyasztásban mindenképpen jobb*! (*ha a nagyobb értéket vesszük jobbnak! )
Grat a karihoz és használd egészséggel!
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
Köszi! Remélem nem maradok egyedül a karimmal
Mit adtam el? Mindegy. Ez csak a közönség felcsigázása volt
Szóval triple buffering-et bekapcsolni a CCC-ben, nekem kapásból megszűnt.
Bár eleve csak akkor csinálta, ha volt VSYNC. Anélkül teljesen jó volt, csak azzal lett használhatatlan.