Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Rap, Hip-hop 90'
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- tordaitibi: Chatcontrol
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sidi
aktív tag
válasz
DarthSun
#93589
üzenetére
Adaptec SCSI nekem is mindig bevált, több ISA 1542 és egy VESA is és egy PCI 2940U is volt már nálam de utóbbit sajnos eladtam K6/2-vel együtt...
Próbáltam több más gyártótól SCSI kártyát, amik működtek de nem sokáig. Valamint a legtöbbnek, nem lehet belépni a Bios-ába, csak felismeri az eszközöket és bootol is. -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#93536
üzenetére
Van Amigához gotekem, arra muszáj
De floppyt igénylő pc-m van kb. 7-8 db amiben aktívan kell használni, pl soundblaster, sb pro driverek csak floppyról telepíthetőek.
Annyira sajnos még nem olcsó, főleg a kijelzős, hogy mindbe tegyek, meg nem is korhű.
Mondjuk lehet majd beszerzek még 1 db-ot tesztpadra telepíteni, konfigolni.De ettől függetlenül kíváncsi lennék, mitől megy tönkre egy, az elején még hibátlan floppy lemez.
Felületi sérülés nem látszik rajtuk.
Emiatt gyanakszom a telefonra. -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93540
üzenetére
hmmmmmm. Igen. GTX 770 4GB karim volt rövid ideig.Nem éreztem erősebbnek az r9 270nél(ami 2GBos volt), hogy megtartsam. Gyorsan továbbadtam egy GTX 780 6GB ért(ráfizetéssel). Ott már éreztem hogy erősebb de nem voltam megelégedve vele így elpasszoltam másfél éve 50K környékén. de jól tettem(mert ez a szint 20Kts sem ér most)
Masterdeejay mi8 ával 1 évet jól elvoltam ezután, csak a nagy monitoromhoz kevésnek éreztem a 4gb memóriát így lett 8GB rx 6600am. Aztán cseréltem az i7 4790 et és most megint az rx6600 tűnik kevésnek.Nah majd ha az általam játszott játékok kevesek lesznek hozzá akkor vehetek talán a konfighoz jobb VGAt(már ha nem hal meg: [link] ) -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93534
üzenetére
közel van bár VGAban talán gyengébb picit.Nagy fenbontásnál számíthat talán.asszem itt a 2560x1440 a megfelelő felbontás, amit be lehet állítani, ellenben az én 3440 szélességemhez. Nem emléxem 2 év távlatában perpill, hogy mit jelentett a megröccenés számszakilag, csak éreztem hogy nem vajsima(amit joggal feltételeztem, hogy lesz, akkor az akkori gépemnél több, mint egy évtizeddel később/vagy ez már 2 évtized?/).
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#93522
üzenetére
Mostmár nekem is 11th gen i5/7 küszöb(i7 11600H ES változat szorzózármentesen) a proci és rx 6600 a fő gép. Nem tudom szimulálni az említett konfigomat(Bár a 4770 es alaplapom megvan még egy 4790 el,de hasonló vgam nincs mint az r9 270. csak sokkal gyagyibb GT730,GT740 van itthon elfekvőben, illetve az rx6600, de az meg sokkal jobb.)
Én fullos grafon a 3440x1440 es monitorom akartam meghajtani, de az rámlett hogy ilyen széles vásznat nem tudott a doom3. Mindenesetre nekem rémlik hogy még mindig voltak megakadások. 20 éve ilyen megakadás nem tűnt volna fel, mert stabilan sem volt több fps mint most a belassulásnál/beakadásnál.De akkor még nem 60FPS minimumhoz mértük a jó játékélményt.Akkor még az 50 fps átlag minimumértéknézés nélkül jó volt(bár lehet az átlag 30 is jónak számított másnál akkoriban, csak nekem volt kevés). -
#93507
Bile Demon
őstag
DarthSun
#93473
-
sidi
aktív tag
válasz
DarthSun
#93486
üzenetére
Kezel 64 MB-os modulokat is? gondolom 4 slot volt csak.
Mire kell 128 MB egy 486-osba? kíváncsi lennék ráMondjuk én sosem húztam semmit ezután, hogy a 386-osom emiatt ment tönkre,
pontosabban nem is a CPU-t húztam, korábban AMD 386-25 Mhz volt de barátom hozott egy AMD 386-40 Mhz procit és oszcillátor csere után ment is, de a chipkészlet amire rá volt nyomtatva, hogy 25 Mhz, nagyon melegedett, hiába hűtőborda, memóriahibás lett, visszatettem a 25 Mhz CPU-t de azzal is, szóval sajnos a chipkészlet nem bírta. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93482
üzenetére
Hát mivel 1999-ben vagy 2000-ben még a létezésedről sem tudtam, ezért megeshet
Egyébként a dolog úgy indult, hogy sokáig volt hang Win98 alatt, pár újratelepítés után is, majd egyszercsak egyik nap totál randomra elszállt a hang. Se a Win98 újratelepítése se a Win98SE nem oldotta meg. Aztán mikor jött a WinME és felraktam, és elindult zenélve jelentkezett be, én meg majd s3ggre ültem, ugyanis ez január elején volt, és előző év május óta sehogy sem tudtam kicsikarni semmi hangot a gépből, de nem csak én, hanem a haverok, sőt még a szervíz sem. Ott konkrétan ráakartak beszélni mindenképp egy új hangkártáyra, én meg nem kértem, mivel nem is nagyon volt pénzem, meg hát attól nem lesz több FPS-em sem... -
válasz
DarthSun
#93473
üzenetére
A Doom3 nem volt annyira vészes eggyel régebbi top hardveren sem. FX5900-on játszottam ki, valami közepes P4 Northwoodon.
GeForce 6800-on, nem mondom, jobb lett volna, de az is korabeli egyébként.
A 2002-ben kiszivárgott Doom3 alpha három pályáját pedig még a 2001-ben megjelent ATI 8500-on AthlonXP 1700+ -on teszteltük. Óriási volt azon is. .. ez esetben persze lehet csak az ámulattol nem láttuk a beeső fpst -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93465
üzenetére
Tisztázzuk Win 98 =/= Win98SE
nálam pontosan ugyanazzal a hardverrel (Celeron 366, 96MB RAM, ASUS V3400TNT, 3GB HDD) a következőképp alakult a tapasztalat :Win 98 : Pokoli gyors volt, mind boot, mind játék töltésre, kilépésre stb, nagyon-nagyon fürge rendszer, sajnos időnként kék halál, IRQ probléma miatt nincs hang
Win ME : Érezhetően lassabb mint a Win98, kissé gondolkodós, lomha, érzésre kéne egy erősebb proci meg még egy kis RAM. Viszont van hang, és sosem fagy vagy kékhalálozik (később a 466-oson igen, de azon minden is kékhalálozott)
Win 98SE : Sebességben ugyanaz mint a WinME, vagy talán alig észrevehetően gyorsabb, de érezhetősen lassabb mint a sima 98, össze sem lehet téveszteni. A Win98nál gyakrabban kék halál, IRQ probléma miatt nincs hang.
Egyébként a Win ME 466-os Celeronnal és 192MB RAMmal tökéletes volt. Még a lassú LCT20 20-as 20GB-os Quantumok ellenére is egy relative gyors rendszer érzését hozta. Aztán a legvégén ebben a gépben mikor eladtam 384MB RAM volt, azzal még a korai XP (SP1 előtti) korszak is teljesen jó volt, az akkori játékokkal.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93458
üzenetére
Az NTtől nem is várnám, hogy kezeljen egy V2 SLI-t, de az XPtől ami a Win9X és az NT és a Win 2000 házassága, attól igen.
"jó hát érthető hogy minden idők legjobb oprendszerével, a Win98SE- vel nem veheti fel a versenyt." - ezt elírtad kedves barátom, Win ME a pontos neve.
Valóban létezett egy Win98SE nevű hulladék, de az sokkal több kékhalált adott mint a Win98, miközben a WinME gépigénye volt (ami full stabil volt, ellenben érezhetően nagyobb volt a gépigénye; a W98 mellett az alacsony gépigény szólt akkoriban), nem is csoda, hogy mindössze 3-4 napig használtam, ezzel minden idők legrövidebb szolgálati idejű oprendszere lett. (A Doors 9 napot élt, különféle linuxok 20-30 napokat, a Win 2000 60-at, ezt csak a Win8 tudná megdönteni, a maga kb 6 órájával, de az céges gép volt, és ha azt nézem h mobilon (Nokia Lumia) 6 évig használtam még ez sem igaz).A nincs API választóról írtam, hogy a legtöbb játék általában azzal ment a GeF2 mellett is, mikor azzal jobban ment volna. (ha letiltottam a V2-t akkor azzal ment, és jobban).
Amúgy nem emlékszem már rá, 21-22 éve volt, kissé megködösdött h vitte-e az 1024-et vagy sem (főleg h akkoriban 800×600-ban játszottam, mert az 1024-es képfrissítéstől kifolyt a szemem); talán találok erről az időszakról releváns screenshootot azokról az időkről, talán nem (erre nagyobb az esély). Mindenesetre egyelőre elfogadom, h nem ment a V2-m SLIben XP alatt, csak én gondoltam azt, ez így elég szomorú
, de nem fogok ennyi év után aszalni rajta. (Az elmúlt egy hétben sokkal komolyabb csapások értek sajnos ) -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93454
üzenetére
Akkor ez sehogy se dupla élvezet
WTF... Most ugrik be, a V2 SLI-t ne kezelné az XP??? Nekem emlékeim szerint kezelte... bár most h így mondod a franc se tudja, ahol lehetett választani ott GeForce 2 / Voodoo 2 volt, de nekem értelemszerű volt, hogy az a két db-ra vonatkozik.
Létezik, hogy úgy volt Voodoo2 SLIm, hogy az egyik kártya végig fölösleges volt miután áttértem XP-re?
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93374
üzenetére
Ha ezt a postot komolyan gondoltad, akkor azt kell mondjam : látszik, hogyfogalmad sincs, hogy valójában mi zajlik a háborúban, és mik ennek a politikai hatásai. Mivel napi szinten eléggé beleásva foglalkozom a témával azt kell modnjam, hogy egyelőre maximum néhány szétlőtt orosz tank érhet ide kiállítás részeként. Ahogy Berlint is elérték
na de ONra terelve a témát : Aztán neked megvolt a Pentium II vagy Celeron éra is anno, vagy akkor végig AMD oldalon voltál?
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93366
üzenetére
A mai kenyér árak miatt a kenyéren és vízen élés is luxus
Akkor úriember vagyok (naná, ő lordsága)
Egyébként a csődbemenés nekem is valós veszély, a megtakarításaim félév alatt gyakorlatilag elolvadtak, még azzal együtt is, hogy érezhetően lejjebb adtam a színvonalból -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93353
üzenetére
Ugyanezt éreztem 1999-2003 vonalon. Eleve Celeronjaim voltak ebben az időszakban, de pl 2001-ben Celeron 466-osra váltani, amikor már Pentium 4-esek is léteztek, nem épp a naprakészségről árulkodott. Ahogy ugyan az 1700-as Celeront megjelenése hetében vettem kb, (mai napig emlékszem, hogy két modell jött, az 1700-as és az 1800-as és majd leültem mikor megláttam az árlistán, mert még csak nem is hallottam róla --> az 1400-as Tua Celeron terve pedig azonnal törölve TUSL2-stől SD RAMostól, és máris körvonalaztam a P4 alapú DDR-es konfigot. Ma már tudom, hogy jobban jártam volna a Tualatinnal, pláne, hogy a P4 később bőven megvolt mint élmény, és akkor még nem sejtettem, hogy mai napig elmondhatom, az összes gép közül amivel bármi dolgom volt az 1700-as Celeron volt a legtöbb (még a sajátot nem tekintve is), de ugye az is Celeron volt. A nagy P4-ből akkoriban még az alacsonyórajelesek sem jöhettek szóba az áruk miatt.
Egyszer volt 2003-ban jó gépem, amikor meglett az Athlon XP-m. Igaz, hogy 1700+ volt, ami megint nagyon nem volt csúcs (konkrétan 12 ezer ft-os CPU), de feltudtam húzni 2700+-ra, ami az akkori csúcs volt (72 ezer + ÁFÁért kellette magát kedvenc boltunk árlistáján) úgyhogy a Bartpnok eljöveteléig büszkén hirdethettem, hogy nekem bizony csúcs procim van! (sőt, később a nagyon tuning miatt még kicsit utána is, de nyilván nem túl sokáig).
Aztán a következő napihasználatos CPU-m a Phenom 9500, meg a legkisebb volt abból a sorozatból, ráadásul még csak nem is BE, szóval ahogy akkoriban találóan neveztem : A legkisebb az óriások között. És valóban, akkoriban az volt belépő a 4 magos CPU-k világába. Jó, egyetlen haveromnak sem volt ilyen, de akkor is egy belépő proci volt. (ma már tudom, hogy 1-2 évig még bőven jobban jártam volna egy hegyesebb C2D-vel, de közép és hosszútávon is ezen az alapon kellett volna maradjak, mert C2Q sokkal jobb volt).
Aztán ugye egy I3 jött, ami ugyan akkor a legújabb és a legmodernebb gen volt, de abból a belépő, igaz az egyik legnagyobb belépő a I3 4330 képében.
Na és ezeket a sorokat is egy I5-ről írom ami ugye középkategória (bár amikor vettem legalább nagyon új volt, így a tuningolt Athlon XP után megvételekor ez volt a legújabb és legmagasabb kategóriás CPU-m. -
KROK640
nagyúr
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#93349
üzenetére
Nem tartom gazdagnak magam, a környéken én vagyok a legszegényebb
A kocsim 10 éve megvan, és amikor vettem is 6 éves volt.
Az egyik szomszéd 2db pár éves kocsit cserélt újra, a másik a 5 éves Fiat500-ast cserélte most 12 millás Mazda 3-ra mert már nem garis, és még ők se azok a húdegazdagok.
Az egyik szomszéd a másik szomszéd műanyag kisüzemében sima melós, felesége fodrász.
Itt reggel ha megyek a faluközpontba, ott a suli, kilométeres dugó van, mert anyukák bmw x3, x6, porsche, hibrid stb SUV-okkal visszik a kölyköket suliba még 1km-ről is, mert gyalog messze van. Majd egyik reggel lefotózom.
Na ők a gazdagok...
Aztán szaros kátyús falu.Akkoriban szerintem sokkal egyszerűbb volt megkeresni 1200 eurót mint most, legalábbis nekem.
Diszkóban 3-400Ft belépővel jött péntek és szombat is 300-300 ember, abból volt ktg. kidobókra, új lemezekre kb 20-30k/hét, bérleti díj nem volt, mert a vendéglős a plusz forgalom miatt örült, hogy csináltam, osszál, szorozzál- kb 210000Ft/hét.
És vicc, de az az 1200 eurós gép pár hónap múlva, mikor kijött a CollinMcRae Dirt, meg a Crysis, már kevés is lett, azt hittem hogy évekig nem kell fejleszteni, aztán másfél év után már cseréltem a videókarit. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#93077
üzenetére
Áh, nem feltétlenül, vagyis ha az embernek tudatosan kell glidera is (meg másra is), a gép, akkor jó lehet.
De írtam már szerintem, hogy anno az 1700-as Celeronomban GeForce 2 MX400 volt és Voodoo2 SLI. A játékok hatalmas nagy része megtalálta nagy örömmel a Voodoo2 SLI-t és azon futott. Nem csak a glideos, hanem minden ami tudott menni Voodoo-n. És sok játék emiatt nem használta a GeForce 2-t ami sokkal erősebb volt mint a V2 SLI. Pár játéknál lehetett állítani (volt amelyiknél minden indításkor külön be kellett állítani) de volt oylan amelyiknél csak az segített, ha tiltottam a Voodoo2 SLI-t az eszközkezelőben, így rájött, hoy jó neki a GeForce 2.
Nyilván retrozni meg külön glidre más, de nekem napihasználatos gép volt akkoriban, azzal az elvárással, hogy minden játék a lehető legjobban fusson. Pont ezért is volt, hogy a GeForce 3 mellé már nem kerültek vissza a V2-esek.#93079 DarthSun : én is úgy tudom, hogya Rush a V2 előtt jelent meg és gyakorlatilag egy V1+3D VGA volt. A V2-nél ez a Banshee volt.
-
Vladi
nagyúr
válasz
DarthSun
#92990
üzenetére
Na elmésztea...
Igen, 147. alkalommal is érzem ezt életemben, hogy ha 20 évvel előre tudok dolgokat... anno a haszhnált boltosok az ilyeneket végül tálcaszámra dobták a kukába. Oda kellett volna állni a megfelelő pillanatban, most vagy 200 olyan procom lenne amit tizesért el lehet adni.
srácok, amúgy rendesen meghozzátok a kedvemet. Igen..
-
válasz
DarthSun
#92917
üzenetére
Ahol van hosszufilenev ott nyilvan nem problema a hosszufilenev. Pont ezert kerdeztem a Win3.1-et. Nyilvan egy Win95-os vagy Windows NT-s vagy OS/2-es FTP kliens kezeli a hosszuneveket (a korabeli mas, hosszuneves platformrol nem is beszelve), mert a rendszereik nativ filerendszere is kezeli,
ezert a Win3.1-en alkalmazott megoldas erdekel, csak szerintem abban az idoben, senki nem rakott sehova sem hosszunevet. Ha a szerver valami UNIX volt, XFS vagy JFS eseten lehetett rajta hosszu nev. Azt is latom, hogy az FTP protokoll maga nem definial semmit a filenev meretevel kapcsolatban. Annyit talaltam csak, hogy a 1999-ben erkezett 2640-es RFC bovitette a karakterabrazolast, mert a 1985-os 959 es a 1980-as 765 meg explicite 7 bites atvitelrol beszel. Ez alapjan pedig, ekezetet ugyan nem, de akar 200 karakteres filenev viszont lehetett az FTP szervereken. -
válasz
DarthSun
#92915
üzenetére
Azert kerdeztem a Win3.1-et, mert nem tudom, hogy hogyan voltak akkor a hosszu nevek kezelese. Nem is remlik, hogy lattam volna akkor hosszu nevet, de mivel max gyartok ftpin jartam es DOS/Windows dolgokat neztem, igy nyilvan ebbe semmi meglepo nincs. Az biztos, hogy a kliensnek truncatelnie kell, lehet az lesz itt a jo megoldas, ha veszem az elso 8 karaktert a nevbe, ha utkozes van, akkor meg a kiterjesztesbe szamozom.
-
válasz
DarthSun
#92903
üzenetére
Plusz van a Sound Blaster Z a vallatólámpáival. Olyan fényes ledeket raktak bele gyárilag, hogy sokan kiforrasztják belőle. Én beértem zsugorcsővel, hagy pislákoljon.
Retro, vagy inkább retro előtti időkben nem a fény volt a zavaró, hanem a pc speaker. Elképzelésem nincs, hogy viselték el otthon amikor az F-19 visított teljes hangerőn a speakerből egy órán keresztül.
Hanggal, feltekert hangerővel:
https://youtu.be/1V5dmJAEMGc?t=159
-
válasz
DarthSun
#92902
üzenetére
Tervezett PIII csúcsgépbe én is több hangkártyát tervezek. A lapon van egy ISA solt, oda biztos GUS PnP kerül
. De hadd kérdezzem meg milyen előnye van az SB live és a Yamaha XG együttes használatának?
Az XG-ben van eredeti OPL-3. Azt tudod DOS alatt is használni?
Nekem SB0060 a terv, mert van hozzá SB 0010 Live Drive, és szerintem egy ilyen 2001-re datált gépben kifejezetten jól mutat... De nem gondoltam az XG-re (szerencsére van egy), de ha van előnye, akár DOS-os mókákra is fogható, akkor meggondolom... -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#92894
üzenetére
Én nekem nincs bajom a led fényekkel, a tápom pl hátrafelé színes fényekkel árasztja el a falat (a monitor mögött elnézve pont látom), meg ha a házon nincs rajta a tömör oldala akkor mellettem a földön is színbes a fal. Azt mondjuk eltudom képzelni, hogyha valakinek átlátszó oldallal az azstalon van a ház, akkor mondjuk zavaró, meg figyelemelterelő lehet.
Jah a jóöreg TestCPU, de rég használtam. Volt benne jó kis proci lexikon is
kár, hogy nem fejlesztették tovább, szerintem ismeretterjesztő proginak sem lenne rossz. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#92887
üzenetére
Ez még mindig üt, hadrveresen és szoftveresen is, a látvány pedig egy igazi pc porno.
A kábelkötegelőért hatalmas plussz pont !
Anno (2005 körül) nem volt még kábelkötegelő nálam tudatban sem, de megtette a zsugorcső is, azzal kötöztem fel az Inno 3D GF3 Ti 200-ra a 80mm-es táp DC ventit.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A haver XFX R9 380-as karijára már kábelkötegeléővel szerkesztettem fel 2 db egyforma motorerővel bíró s775-ös gyári Intel légkavarót, LVL UP! - és ezt remekül lehet szabályozni az alaplap oldaláról, akár a deszka szoftverével (Giga B365M-es lap), akár BIOS-ból.
-
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#92794
üzenetére
Maga a midi resze rendesen mukodik, a jatekok dos alol a romot hasznaljak, a digi resze, mint az sb16nal… attol fugg melyik verzio. Proval egyszeruen nem kompatibilis (nem sztereo vagy nem is szol rendesen), max sima blasterkent tudod hasznalni olyan 94 elejeig, amikor altalanossa valt az sb16 tamogatasa.
A masodik generacios sb16 (ct2xxx, ct3xxx) jobb kompromisszum, kevesbe problemas hangilag, mint az elso, de van nehany jatek, ami nem szol (sierra libes jatekokkal szokott gond lenni pl). Ezek sbpron, vagy sima sbn rendesen szolnak.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#92790
üzenetére
SB16/awe Bugok:
A soundblaster pro emulálás mono
Hanging note bug a kártyák nagy részénél
Sok kártyán kicserélték az opl chipet sajátra, ami rosszabbul szól
AWE-knál néha elnémul a midi
TSR kell a midihez dos alatt
Bizonyos kártyák zajosak
DOS alatt nem tölthetsz fel hangmintát (azt hiszem)[link]
[link]
[link]
Azóta megnéztem, alig pár játék támogatja direktbe az AWE hullámtáblát.
A yamaha audician kártyákat sokkal jobban dicsérik, pci-ben a waveforce xg-t, de aztech kártyák is sokkal kompatibilisebbek. -
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#92782
üzenetére
Igen, régen automatikusan feltette, de aztán innen
[link] letöltöttem az sb9xup filet, és utána kezdett szarakodni.
Az update átírta, vagy megzavart valamit, azóta nem bírok egy sb16/awe kártyát se működésre bírni.Az eredeti win98se beépített driver kellene, az szerintem kijavítaná.
-
válasz
DarthSun
#92626
üzenetére
A legtöbb esetben szerintem is nagyon rosszak. Van egy X79-es kínai lapom, ugyanaz a helyzet mint ahogy írod.
Nemrég, egy egész jó megjelenésű [Z490 AORUS ELITE AC] okozott csalódást. Elvileg High-End WIMA kondenzátorok vannak rajta, ennek ellenére lapos, erőtlen hangja volt.
Tesztelek egy ASUS ROG 590-es lapot. Érdekes, lepattintottak 1-2 fázisról a VRM-nél szűrőkondenzátorokat. Gondolom ezért, de olyan zajos az integrált, hogy szintén külső megoldásra szorul. -
válasz
DarthSun
#92533
üzenetére
Kettő faxa alaplap integrált hang megoldást azért tudok mondani.
Egyszer a [GA-X99-Gaming 5P] amin Creative® Sound Core3D van. Mióta nem ez muzsikál hiányérzetem támadt - próbáltam pl. ASUS Strix Soar-ral helyettesíteni, de nem vált be - be kellett szerezzek konkrétan egy Creative Sound Blaster Z-t, aminek ugyanaz a karakterisztikája, ugyanarra épül
Másik, az [Aopen Tube széria]
A linkeltnek egy P4-es változatát még mindig előveszem. Haltron cső az 50-es évekből, P4 3 Ghz HT, AGP HD 4670 kártyával BluRay/ fullhd mkv simán megy, tökéletesen, szaggatás nélkül. A youtube más tészta, ameddig flash alapú volt azt is vitte, mára már csak szenved. De szerencsére odaát is tudják mi a lényeg, amikor a yt videó már csak képregény, a hang akkor is folyamatos -
#92562
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#92561
-
#92558
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#92556
-
#92557
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#92555
válasz
DarthSun
#92555
üzenetére
Ha gondolod ránézek de külső íróval lenne biztonságos.
Én most majd nagy kártyakat tesztelek amelyek uefi onlysak, azért kell full uefi megoldás nem a hibrid vagy legacy-s.
Ki akarom fullozni a Z440-est 2696v3-assal 3.8 allcore hackkel de csak 8 magra limitálva mert szeritnem a vrm leég a fenébe 18 maggal annyi tdpvel. -
#92534
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#92528
válasz
DarthSun
#92528
üzenetére
Köszi.
Tényleg, nem ártana egy how-to teljesen az elejétől, hogy hogyan telepítesz és konfigurálsz egy DOS-t, milyen automatikusan induló dolgai vannak amik kellenek a játékoknak, hogyan csinálod ugyanezt Winhez, én hiányolom ezeket a tutorialokat, Youtube tele van retro gaming és hardver teszt csatornákkal és videókkal, de valahogy a lényeg, hogy a rendszered hogyan célszerű rajta kialakítani, elsikkad.
Én sosem értettem hozzá, a maga idejében kimaradt, amikor pedig hozzáférésem lett, mindig megcsinálta faterom haverja, hogy menjenek a játékaim. -
#92348
fatpingvin
addikt
DarthSun
#92341
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#92341
üzenetére
ezt már mutattad nekem egyszer, akkor válaszoltam is rá, sőt, ez konkrétan nekem azóta tulajdonképpen egyfajta referencia
csak nem a blogra kommenteltem.
én a dual AGP-PCIe konfigot nyomom inkább, a nagy elképzelés natív AGP-ben Matrox videó, PCI-ben vudu, a PCIe-t meg felhasználom valami ultramodern sztorira, mondjuk NVMe SSD vagy SAS HBA rajta gyors vinyókkal. -
gban
veterán
válasz
DarthSun
#92345
üzenetére
Hát ismersz minket, értünk mi a szóból
Ez ugyanaz minthogy keresni nem lehet itt vételre ahogy Czo írta, de tényt lehet közölni hogy le fogom cserélni a bézs floppy-t egy feketére ha találok
Vagy tudjuk mit jelent egyeseknél ha feltesznek képet cuccokról meg jelzik hogy mit mutatott a tesztDe tudom hogy te igazából minden ilyen hátsó szándék nélkül írtad
-
#92339
fatpingvin
addikt
DarthSun
#92338
fatpingvin
addikt
válasz
DarthSun
#92338
üzenetére
Matroxra gondolok főleg.
ugye nekem a G széria nagyrészt megvan, a G550 PCIe verziójával ez visszatérő probléma volt nekem: a rajta lévő protokollfordító chip ugye PCIe-PCI átalalkítást intéz, erre viszont zvetlenül van rávezetékelve a G550-es GPU. az agpgart pl rendszeresen összef*ssa magát, nem képes normálisan működni hogy nincs memóriaablak.
a natív AGP-s darabokkal is hasonló probléma szokott lenni amikor olyan lapba rakom bele őket amiken az AGP slot nem natív, csak egy PCI slot más csatlakozóval. tudom hogy ez ritka eset, kevés ilyen laőp van de van ilyen és elég bosszantó.natív AGP-ben nincs ilyen probléma, PCI-s Matroxom viszont sajnos nincs, pedig szeretnék egyet.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#92325
üzenetére
Igazából az RT alig látszik. Régebbi játékokba belepatchelve még nem néztem, de újabb játékokban alig észrevehető. Elég nagy gépigénye van, újabb játékoknál ha az ember bekapcsolja a RT-t akkor érdemes a DLSS-t is.
Bár az RTX3080-amnál azt tapasztaltam, hopgy az RT mellé nem kötelező a DLSS, mert az egy nagyon erős kártya, FHD-ra szerintem overkill, cserébe melegebb és jobban is zabál mint az RTX3060 12GB, szóval most maradt a gépben az.Egyébként ha cserélni akarsz, akkor soha jobb pillanat : A kriptio zuhanása és a bányászta leállása miatti árcsökkenés mostanra érte el az alját, plusz a 4000-es szériás kártyákból is kint van minden ami érdekes, de az AI piac még nem szívta fel a sok VGA-t. Jövőre lesz BTC felezés, akkor megint fellendülhet kicsit a bányászat, szóval szerintem most érdemes kártyát venni! (én be is táraztam, van RX570 8GB, RTX3060 12GB RTX30800 10GB)
-
válasz
DarthSun
#92314
üzenetére
Elvoltam vele egy darabig. Nemtom, lehet hogy bele lehetne magyarázni ezt-azt, de inkább kommentár nélkül :
Táblázat itt. Szokás szerint a kék/aláhúzottak linkek, a gépeké és a képmentések.
Ide direktben egy Zen+/XP képmentést szúrok be :
-
válasz
DarthSun
#92284
üzenetére
Kipróbálgattam, felbontási sor nem változott, de...
Zen+/GTX770/Win10/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Zen+/GTX770/Win10/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képZen+/GTX770/WinXP /Q3 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó kép
Zen+/GTX770/WinXP /UT1 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó képZen+/GTX770/Win11/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Zen+/GTX770/Win11/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képZen2/GTX1650/Win11/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Zen2/GTX1650/Win11/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képHaswell Xeon/GTX1650/Win10/Q3 : fényerő a játékon belül nem állítható, de élénk, jó kép
Haswell Xeon/GTX1650/Win10/UT1 : fényerő a játékon belül nem állítható, sötét képHaswell Xeon/HD6850/WinXP/Q3 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó kép
Haswell Xeon/HD6850/WinXP/UT1 : fényerő a játékon belül állítható, élénk, jó képTehát egy probléma, melyet az XP jól kezel, a Win10/11 részben fail - oprendszer/driver gond lehet. Mondjuk az is nagy hogy műkszik a 2 játék mindenhol, de az XP már ezen gyors próba alatt is létjogosultságot nyert.
Nem tettem OFFba, a vasak modernek, de a gamek retrók.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#92234
üzenetére
Nekem is sikerült elindítani juhhúúúú!
Rögtön Tier 2-ig el is szaladtam vele, meg toltam pár skirmishtViszont megjegyzem, hogy sokkal-sokkal rosszabbul öregedett mint az UT :
Quake 3 :
[kép1]
[kép2]
[kép3]Erre mondhatod, hogy de az egyik 640×480, a másik fullHD, igazad lesz, de a Q3 valamiért 640-nél nagyobb felbontásban nem akar futni, ellenben az UT gyönyörűen megy fullHDban is.
Ennek ellenére asszem most elleszek a Quake 3-al is -
#92158
Bile Demon
őstag
DarthSun
#92157
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#92157
üzenetére
Igen... Ebben igazad van.
Viszont nincs időm valós játékkal stabtesztelni pl. ezt a Tualatin konfigot se. A 3DMarkkal elvan magában. (Prime 95-ön már túl van, ott gond egy szál se.)
Épp erre vonatkozott a kérdésem, ennek mennie kell e stabilan (azt gondolom, hogy igen, amíg ki nem lépek belőle) vagy ismert bug, hogy sw hiba miatt kiszáll.A 3DMark2000 nekem 2001-ben is kilépdelt, oka ismeretlen, nem is nagyon tudtam akkor cserélgetni a cuccokat (próbáltam persze). V550 - V770 csere, alaplap cserék, RAM hiba stb. A Diablo II kb óránként ugyanezt csinálta, kilépett a desktopra. Ott RAM hiba volt, de olyan, amit a memtest nem tudott kimutatni...
Most a biztosan jó TI200-al futtatom. Ha így is kilép RAM csere lesz CL2 Micronra. Utána csak az alaplap marad. (átkondizás?). -
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#92088
üzenetére
"A 3DMark05 pedig a legrosszabb példa, melyet felhozhattál, szinte teljesen nélkülözik a referenciák."
Azért ez így elég sarkos kijelentés. Nagyonsok bemutató használja, NotebookCheck.net stb.
Mérek a Quake2-től a Doom3-ig, Unreal 98 (GLide), 3Dmark99-től a 2006-ig a témába mindennel. -
jokeph
nagyúr
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#92071
üzenetére
Nem volt az vicc.
Quadro volt a terítéken, és ne legyen túl erős. A 2000 nem túl erős, az FX 1800 a fele se, a 7900GS meg az FX1800-nak kb a fele. FX1800-at minden bokorban lehet találni, 7900GS-t nem annyira.
Amúgy az FX 1800 nagyon kompakt kis VGA és nem is forrófejű.OC-s s775 közel ki is tekeri szerintem.
Variációk FX 1800-ra:
-
arn
félisten
-
válasz
DarthSun
#91796
üzenetére
Vannak közös tesztek, de érdemesebb valós tesztet futtatni. Nekem ami mérvadó a saját használati tapasztalat. 67%-on van a gép reggel 8 óta használom, mondjuk most nincs power hog teams a palettán.
V2? SLI-t nem tudom megy-e, de meg lehet próbálni egy korabeli géppel: [link] Na látod ilyen kérdéseknek és beszélgetéseknek jobban örülnék, mert végre retró téma lenne, nem hitvita.
PCJr-t említettem. Értelmetlen project, ha valakinek van sok ideje (szint 1:1 vágatlan) és szereti az An der schönen blauen Donau-t, akkor ajánlom figyelmetekbe: [link]
-
válasz
DarthSun
#91796
üzenetére
Voodoo2-t peldaul tudsz tesztelni, Apple gepben
Ugyanis, a regi-regi MacOS-hez, van PowerPC-s driver hozza. Nekem is van berakva egy az oreg PowerMac-ba, de kiprobalni, meg nem probaltam Sott, van, amit a 3Dfx, csak Mac-ra hozott ki. A PC-s Voodoo 4 es 5 kartyakon, nincs DVI. Viszont az Apple akkor mar digitalis monitorral arulta a PowerMacjait, igy a Maces verziokon volt DVI vagy ADC csatlakozo. Az ADC, az olyan csatlakozo, ahol egy kabelen megy a DVI, az USB a tapellatas es a power button jele. Igy 1 kabel csak 1 kabel kell a gep es a monitor koze valamint a monitoron levo power gomb fogja bekapcsolni a gepet is. -
#91787
fatpingvin
addikt
DarthSun
#91782
fatpingvin
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de nem fogok ennyi év után aszalni rajta. (Az elmúlt egy hétben sokkal komolyabb csapások értek sajnos 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i7-1065G7 I 16GB I 512SSD I Nvidia GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS i3-1215U 4.4Ghz 6mag 16GB 256GB Intel UHD Win11 Pro LTE Garancia
- Panasonic TX-L47E5Y 47" LED TV eladó
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest