- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Őskoczka
- Zicokuka: Minden változik,a Cod 2 örök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63999
Kroni1
veterán
perfegor17
#63998
Kroni1
veterán
válasz
perfegor17
#63998
üzenetére
Szerintem ő is arról beszélt.. Bár annak a VRM hűtése ránézésre rendben van.
-
Omli85
őstag
válasz
.zSoLTi.
#63996
üzenetére
Nem olyan rossz deszka az csak épp a hűtés egy vicc rajta :/ illetve ha éhesebb kockát kell benne húzni akkor nem a legjobb választás mert elég szépen droppolja a feszt szóval fölé kell állítani de olyankor meg felfelé vannak adott esetben nagy ugrások. Viszont ha nem akar extrém OC-t akkor elég korrekt deszka.
-
#63996
.zSoLTi.
senior tag
perfegor17
#63985
.zSoLTi.
senior tag
válasz
perfegor17
#63985
üzenetére
Ejej, csak nem hallgattál a fórumra, hogy hanyagold a segsziklát
-
#63995
Omli85
őstag
perfegor17
#63987
Omli85
őstag
válasz
perfegor17
#63987
üzenetére
Amennyiben Killer lapod van akkor + feszes OC esetén NB és VRM bordákat ajánlott fújatni ventivel, különben throttling lesz. Az NB amúgy is melegedős mert lóf@sz bordát raktak rá a VRM borda se a legjobb de egy kisebb ventivel fújatva szódával elmegy.
8320-al nekem 4.5 környéke volt a plafon amit Killerből kitudtam hozni felette nem bírtam hűteni a lapot és throttlingolt. -
#63994
Kroni1
veterán
benceman00
#63993
Kroni1
veterán
válasz
benceman00
#63993
üzenetére
-
#63993
benceman00
tag
benceman00
tag
Nálam a tápegység ciripel de csak idle alatt. Amint benyitok egy játékot vagy valamit ami jobban terhel megszűnik. Sőt ha nyomva tartom a görgőt és úgy húzom az egeret a húzás pillanatában abba hagyja a ciripelést.
Tudok vele zenélni
coil whine a jelenség neve -
Kroni1
veterán
válasz
Tomko78
#63990
üzenetére
Ez valóban a C6 state, és a nem teljesen kompatibilis tápegység által okozott jelenség. Nálam is volt a régebbi VX450W tápommal, de amint lecseréltem az újabb CS450M-re megszűnt. Az ilyen tápokat Haswell Ready-nek hirdetik, de AMD-nél is van egy ilyen előnye, hogy a C6 state energiagazd. funkciót be lehet kapcsolni. (Megjegyzem ez csak az FX-re váltás alatt jött elő nekem is, a Phenom2 még nem tudta ezt a fícsört, azzal nem is volt cicergés ugyanabban a lapban)
-
#63990
Tomko78
őstag
perfegor17
#63989
Tomko78
őstag
válasz
perfegor17
#63989
üzenetére
Mintha egy tintasugaras nyomtató lenne benne , olyan hangot ad ki de vajon most az alaplap vagy a cpu Béláim gondolkodjunk !!!!! Nekem is csinálja ha a C6 bevan kapcsolva
-
#63989
perfegor17
senior tag
Balathruin
#63988
perfegor17
senior tag
válasz
Balathruin
#63988
üzenetére
C6 state megoldotta a problémát a hang megszűnt.
-
#63988
Balathruin
veterán
perfegor17
#63985
Balathruin
veterán
válasz
perfegor17
#63985
üzenetére
Először derítsd ki honnan jön, de nagy valószínűséggel nem tudsz vele mit kezdeni.
Nem véletlenül nincs ajánlva az Asrock. -
#63987
perfegor17
senior tag
benceman00
#63986
perfegor17
senior tag
válasz
benceman00
#63986
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget.
Lenne még egy kérdés kb ebben a lapban mennyire lehetne kicibálni egy fx-8120-ast? -
#63986
benceman00
tag
benceman00
tag
Állítólag ha a C6 state ki van kapcsolva megszűnik.
-
#63985
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sziasztok megérkezett az új alaplap asrock 970 extreme 3-at cseréltem le egy asrock 990fx fatality-re.Segítséget szeretnék kérni mert furcsa cicergő hangot ad a gép alaplap csere óta.
-
#63983
Methionyl
senior tag
Bratilla95
#63982
Methionyl
senior tag
válasz
Bratilla95
#63982
üzenetére
Hát ha csak bench erejéig van ilyen hőfok, az úgy oké.
De pl.: 1 órás játék után/közbe miket produkál? -
#63980
MongolZ
addikt
Plasticbomb
#63979
MongolZ
addikt
válasz
Plasticbomb
#63979
üzenetére
Az OK, hogy nem akarod, hogy Vargáné meg Danubius tápot vegyen, de azért 10e környékén már teljesen jó belsős FSP tápok vannak. Nem kell mindenhova Seasonic...
-
#63979
Plasticbomb
addikt
Omli85
#63978
Plasticbomb
addikt
válasz
Omli85
#63978
üzenetére
Ezen gondolkoztam még én is, hogy esetleg a 6300as jobb lenne, de igazából az illetőnek a lehető legolcsóbban kell megoldani, és valami olyat, ami nem 2000 éves. Most egy Asus M2N68-AM SE2ben egy egy 4200+ X2 fut, és szeretne valami jobb procit. Viszont azzal a lappal nem érdemes foglalkozni, sőt, gyak az egész konfig túl öreg már.
A 6300as még azért vetődött fel bennem, mert nem tudom, hogy most hogy is készülnek a kissebb fxek. A hibás 8000es szériába tartozókat vágják meg? Ha igen, akkor gondolom a 4000esekben sokkal nagyobb a tuning potenciál, mint a 6000esekben.
Még ki kell derítenem, milyen tápja van most, és ha kell, akkor azt megdumálni, hogy cserélje.. viszont ugye tápból tilos gagyit venni, a nem gagyi meg nem 5000.... inkább 15000nél kezdődik.
Ráadásul mindezt úgy, hogy ő Budapest mellett lakik, én meg Rotterdam mellett... Kicsit nehéz szemrevételezni, mégis mi van a gépében.UI; azzal, hoyg kihajtsae a VGAt, tuti nem lesz gond.
Egy Asus Geforce GT520 van benne neki most. -
#63978
Omli85
őstag
Plasticbomb
#63977
Omli85
őstag
válasz
Plasticbomb
#63977
üzenetére
M5A97 R2.0 teljesen megfelel a célra.
Túl sok variáció nincs az FX 4xxx szériából. A legtöbb helyen van a 4300 és a 4300 és kifújt.
Alternatíva esetleg még a 6300 a deszka elég az alá is. -
#63977
Plasticbomb
addikt
Plasticbomb
addikt
FX 4000es szériából melyiket érdemes keresni még? Valamint milyen lap oké alá? Nem sabertooth szintűre gondolok, inkább valami m5a97 félére. Finom tuning és finomhangolás lenne benne.
-
#63976
pipo112
őstag
Bratilla95
#63973
pipo112
őstag
válasz
Bratilla95
#63973
üzenetére
fordítva kéne lennie kupak 66 magok 54 vagy hamarosan látni fogod a füstöt ami hajtja ,és nem azt fogja jelenteni ,hogy meg van az új pápa
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha nem mehetsz új kockáért a bóótba 
-
#63974
Omli85
őstag
Bratilla95
#63973
Omli85
őstag
válasz
Bratilla95
#63973
üzenetére
Akad ott szerintem némi dropp vagy stabilnak stabil de kevés a fesz a normális teljesítményhez mert 4.9-en nekem 780+ pontot dobott a C15.
-
#63973
Bratilla95
tag
Bratilla95
tag
Cinebench R15-el 737 pontot értem el. 79°C- os vrm hőfokal!
54°C- os kupak és 66,8°C-os maghővel. -
#63972
Bratilla95
tag
Habugi
#63970
Bratilla95
tag
válasz
Habugi
#63970
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy 1,48* V-on 4,9 Ghz-t ment a Raijintek Triton melett/alatt, de most nincs a 120 mm-es venti a vrm-en így itt trottyan el, mármint IBT és Prime 95 alatt, normál használatnál max 80-85 fok ( tehát game alatt)
( Durva hangolás ) finom hangolással ellentétben itt csak megnéztem, hogy ennyit megy-e és amikor láttam, hogy megy nem fagyott!!! Szóval nem tudom biztosan, lehet menne kisebb fesz-en is. De gondolom nem sok van visszább, legalábbis ha itt trottyan, akkor annyit nem tudok vissza venni, hogy ne legyen órajel visszavétel!
-
#63971
Methionyl
senior tag
Bratilla95
#63969
Methionyl
senior tag
válasz
Bratilla95
#63969
üzenetére
Tolj Cinebench R15-R11.5, RealBench-et majd dobj képet HWInfo64-el mellete. mekkora volt Max hőfokok, fesz stb ha lefutnak persze és nem dobja el a gépet
Ha minden oké és hőfokok is megvannak, jöhet egy 10 körös FX Patch-es IBT Very High-onDe amúgy 4.7Ghz nem kéne sok problémát okoznia hűtőnek.
-
#63970
Habugi
addikt
Bratilla95
#63969
Habugi
addikt
válasz
Bratilla95
#63969
üzenetére
A durva hangolás az milyen, mint amikor gránátot robbantunk egy zongorában?
Ez így magában a világon semmit nem mond, gyári hűtővel is lehet bootolni Windows szinten 1.3 illetve 1.5V-al is 4.7-en, procija válogatja mi történik és/vagy lesz-e gombafelhő.
-
#63969
Bratilla95
tag
Bratilla95
tag
Volna egy kérdésem.
1,428V @4,7Ghz -en durva hangolásnál mennyire számít jónak egy Be quiet! dark rock pro 3-al? -
#63966
MongolZ
addikt
perfegor17
#63965
MongolZ
addikt
válasz
perfegor17
#63965
üzenetére
Én az ASUS M5A99FX Pro R2.0-ra szavazok, nekem tetszett az ASUS vonal. És az ára sem vészes.
-
#63964
Donnhel
csendes tag
perfegor17
#63961
Donnhel
csendes tag
válasz
perfegor17
#63961
üzenetére
MSI 990FXA GAMING ? Nincs tapasztalom vele de a leírás alapján jónak tűnik.
-
#63963
MongolZ
addikt
perfegor17
#63959
MongolZ
addikt
válasz
perfegor17
#63959
üzenetére
CF-et akarsz? Vagy minek a 990?
-
#63960
.zSoLTi.
senior tag
perfegor17
#63959
.zSoLTi.
senior tag
válasz
perfegor17
#63959
üzenetére
Asrock-ot felejtsd el ha váltassz. Asus vagy Giga, kicsit olvasgass vissza van sok ajánlás.
-
#63959
perfegor17
senior tag
perfegor17
senior tag
Sziasztok alaplapot váltok jövőhéten eddig asrock 970 extreme 3 volt a gépben de tuningra én nagyon kevésnek találtam.Egy asrock 990fx fatality-t szemeltem ki mennyivel lenne jobb? Megéri erre cserélni vagy nézzek mást?
-
nomad138
tag
válasz
Methionyl
#63954
üzenetére
Megcsináltam a kért teszteket. Nem tudom mennyire számít ez jónak vagy rossznak de stabilan megcsinálta mind a kettőt. A real az jobban megizzasztotta de határokon belül mozgott zárt házzal. Azért jó ez a vízhűtés a processzoron.
Köszönjük Cooler Master Ui.: Az alacsony értékek ne vezessenek félre senkit. Mire elrendezem az ablakokat hogy mentsem a hűtők leviszik a fokokat így csak a max értékekre tudtok adni ami látszik is a képen
-
#63957
.zSoLTi.
senior tag
fasterware
#63956
.zSoLTi.
senior tag
válasz
fasterware
#63956
üzenetére
Igen van, de kenhetem a hajamra..
-
Kroni1
veterán
válasz
nomad138
#63953
üzenetére
Hát valóban, elég sok fesz kell neki a stabil 4.4-hez. Én már itt nem is tudnám hűteni a léghűtőmmel, nálam 1.368V-on IBT stabil 4.4-en, és 1.392V kell a 4.5GHz-hez. Kicsit szomorkodtam mert láttam itt ennél sokkal alacsonyabb fesz mellett is stabil eredményeket, de úgy látszik akkor elég nagy a szórás..
Amugy mi a különbség az FX patchelt és a sima IBT közt? A patch nélkülivel lehet tudni, hogy mi a baj FX-ek alatt?
-
Methionyl
senior tag
válasz
nomad138
#63953
üzenetére
A hibát a kevés fesz miatt dobta, de így már okés, IBT értekek is
Hőfokokra nem tudok mit mondani
az első CPU azt kevéslem szóval az nem lehet valós, a második CPU pedig sokallom bár elvileg más ahogy kibogarászta Hablaty. Egyedül a CPU 0-nak van csak-csak hihető értéke, de azok nem valós hőfokok hanem csak becsült de maradjon 62 alatt (ahogy tudom) de ha nincs throttling és ahogy látom szépé végig ment, nem lehet baj, játékok alatt majd szintén teszteld, hogy miket produkál.Iletve ha nem nagy kérés CineBench R15 és RealBench-et kérhetek?
-
nomad138
tag
Közben sikerült kicsikarnom azt a 0,1Ghz-et
Most 4,4Ghz 1,432V-on Very High beállításon végig ment warning illetve minden egyéb nélkül. Az alaplapot is sikerült kordában tartani hőmérséklet terén. Sokkal stabilabb és jobb értékeket kaptam mint a 4,3Ghz-es beállításon. Az összes kör ugyan azt az értéket produkálta. Úgy néz ki ez a processzor fesz igényes. CMOS clear is kellett mert kevész feszt raktam viszonylag magas órajelre csak random teszt volt. Itt vannak az értékek légyszíves értékeljétek.
-
nomad138
tag
válasz
Habugi
#63936
üzenetére
Sziasztok!
4,4Ghz 1,408V 22x
NB clock: 2200Mhz 11x
HT clock: 2400Mhz 12xAz alábbi figyelmeztető üzenetet dobta fel! A hőfokok a képen is látszik egyáltalán nem voltak magasok. Már a visszahűlt állapotban csináltam a képet de a max értékeknél látszik, hogy meddig mentek fel. Az FX optimalizált intelburn testel csináltam. Valami ötlet? Adjak több feszt?
-
#63951
.zSoLTi.
senior tag
fasterware
#63950
.zSoLTi.
senior tag
válasz
fasterware
#63950
üzenetére
Nekem rev3, de sajnos nem az igazi.
-
#63948
MongolZ
addikt
cintula187
#63947
MongolZ
addikt
válasz
cintula187
#63947
üzenetére
35-40e között tudod elvileg megvenni mindkettőt, de az 8320-asok most valamiért lefogytak. 8300 is érdekes lehet.
A 8320E-t 100%, hogy tudod használni a 8320 órajelein, ha olcsón látsz ilyet, akkor azt vedd. -
#63946
MongolZ
addikt
cintula187
#63945
MongolZ
addikt
válasz
cintula187
#63945
üzenetére
Mert a cpu-boss egy baromság.
Gondolom az alacsonyabb fogyasztás miatt jobb teljesítmény/fogyasztás mutatót hoztak ki. Ne foglalkozz vele.
De ha olcsóbban találsz 8320E-t, mint 8320-t, akkor szvsz érdemes inkább azt venni, és átállítani 8320 órajelekre.
-
#63945
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
Miért van az, hogy a 8320E olcsóbb a CPU boss szerint viszont jobb pontokat kapott, mint a drágább 8320?
-
Ombre85
tag
Kipróbáltam egy GA970A-UD3 lapban is a 8320-as tuningját, hasonló beállításokkal, mint nálam (1,32V, 4,4Ghz). Szép stabilan ment is egészen addig, míg neki nem állt throttlingolni.
Oké, nem egy szellős házban próbáltam, de a D14-et raktam rá, ahol a középső - nagyobb venti átfúj a bordák alatt, így gondoltam, valamennyit kap a szellőből a VRM is, mégis túlmelegszik.
A gyártó oldala szerint ez a lap 8+2es, mégis jobbnak bizonyult az M5A97 Evo 2-es deszkám, mert annál sosem volt ilyen. Van, akinek hasonló lapja van itt és hasonló tapasztalata is? -
nomad138
tag
válasz
Habugi
#63940
üzenetére
Köszönöm szépen. Megfogadom mindenképp és szépen szintjével fogok haladni. A legjobb eredményről majd jelentkezem. Láttam fx 6300 +0.50000V cpu voltage meg +0.080000V cpu-nb voltage emeléssel 5Ghz-re volt képes. Na majd jelentkezek ha megakadtam mindennel.
Ui.: Szép kis NB meg VRM hűtésről gondoskodtál
-
Habugi
addikt
válasz
nomad138
#63939
üzenetére
Hát nekem nehéz megnyilatkoznom ebben a témában mert előrehaladott állapotú hűtésmániás voltam/vagyok..
Látod legányoltam az alaplapi NB bordát is különösebb apropó nélkül, OC problémám sem volt de biztos ami tuti a VRM bordára is tákoltam ventit..[link], szóval nagyjából behatárolhatod hogyan tudnék megnyilatkozni. Az NB voltagehoz határozottan ne nyúlj, ellenben a CPU-NB-t nyúzhatod.
Azt írtad már kapott egy kis fesz viszont nem tudni milyen órajelhez (2200-2400 stb..), lehet csak átsiklottam felette. Első blikkre érdemes csak a CPU órajelet húzni, kikeresni/tapasztalni hol a vége ahol még normálisan tudod hűteni. Nem szerencsés egyszerre több mindent állítani/húzni/feszelni, mert amikor instabillá válik akár IBT akár más felhasználás közepette akkor fejvakarás lesz majd vajon mi miatt mert ugye több mindent is állítottál. Szépen egyesével favágó módszerrel sokkal biztosabb.C&Q és egyéb energiatakarékos funkciók.., ez megint egyéni becsípődés kérdése. Nálam az 1.5V-os CPU fesz mellé is ki volt kapcsolva az összes ilyen funkció mert úgy hiányoztak mint üvegesnek a hanyatesés, ugyanakkor van akinek morális válságot okoz ha max órajelen pörög a proci Idle állapotban és/vagy nem veszi vissza a feszt.
Ahogy neked tetszik, a procinak baja nem lesz tőle az tuti, az enyém is köszöni szépen jól van, semmi baja, más használja teljes megelégedéssel. Felül a téma összefoglalóban Orrmány mester említést tesz róla hogy keményebb tuningokhoz érdemes lehet őket kikapcsolni de mivel nálam soha nem volt egyik sem bekapcsolva a relatíve kemény tuning mellé így nincs viszonyítási alapon okozhat-e galibát ha egyik-másik bekapcsolva marad.
-
nomad138
tag
válasz
Habugi
#63938
üzenetére
Igen ezzel a teszt alatti hőmérséklettel tisztában vagyok. Játék illetve sima használat melett Sosem lesz Ennyi. Az nb-t az amd gyári hűtőjének kis ventilatorjaval próbálom majd alacsonyabban tartani. A nagyobb hővel még csak csak megküzdök hogy a teszteket vegig tudjam csinálni. Az nb voltage-ot is folyamat emeljem lépcsőnként a cpu voltage mellett vagy azt pihentessem? Illetve nem gond a procinak hogy c&q nélkül folyamat ezt a frekit kell tartania? Köszönöm szépen előre is
-
Habugi
addikt
válasz
nomad138
#63937
üzenetére
Szerintem a jelenlegi 1.4V-al többet is fog bírni mint 4.2Ghz, százasával kezd el emelni úgy hogy közben feszt nem adsz neki, keresd meg hol a vége.
Nekem másfél évig volt rendszeresítve 1.5V de ez azért már elég soknak számít, ha tudod hűteni akkor mehetsz feljebb simán 1.47-1.48V-ig nyugodtan. Keresd meg mennyi kell neki 4.5-4.6hoz, jók az esélyek hogy ennél kevesebbel is be fogja érni, olyan 1.43-1.45V-ra tippelnék de ahány proci annyi féle..
Kalkulált maghő szinten törekedj arra hogy 65-70°C-on belül maradj stresszteszt közben és 70-75°C-on belül kupak szinten.
Megjegyzem ilyenkor ami stressz ~IBT VH stb.. közben soknak vagy határnak tűnik/tűnhet, az játékra mindennapi használatban még nyugodtan rendszeresíthető mivel töredék terhelés, bő 10+ fokkal kevésbé melegszik.
-
nomad138
tag
válasz
Habugi
#63934
üzenetére
Köszönöm. Leszedtem 2 fajtát is de egyik sem indul el a winfos 10-en. FEnt van egy control center de gondolom ez nem az mert nem találok benne max 1 hőfokot ami a CPU-ra utal. Ha az 2-est kell hűteni akkor megfordítom az egyik felső ventilátort és közvetlen ráfújatom a levegőt meglátjuk változik-e
Kb 4,6-5Ghz lenne a cél amit játék alatt szeretnék, hogy teljesítsen. Most 1,392V-on van a processzor feszültsége. Szerintetek mennyivel mehetnék 1,4xxxxx V fölé? bírnia kell efelett? A 4,2Ghz sem olyan rossz de ha már kicsit jobb hűtés van rajta had szóljon. Inkább a feszültség ami érdekel, hogy mehet-e feljebb? Üdv!
-
#63936
Habugi
addikt
benceman00
#63935
Habugi
addikt
válasz
benceman00
#63935
üzenetére
Nálad az a "kupak", egészen biztos csak mivel nincs harmadik szenzor megtévesztő lehet.
Elvileg a HWMonitor mutatja a TMPIN2-t is csak konstans 128°C-t fog jelezni rá.
(#63933) nomad138:
AM3+os lapoknál teljesen általános/normális jelenség hogy "forr" az alaplapi NB borda, nálam szerintem még sokáig melegebb is volt mint 90fok de galibát azt nem okozott, egyébiránt így oldottam meg.
Nem szükség volt, sokkal inkább brahi..
-
#63935
benceman00
tag
benceman00
tag
Akkor lehetséges, hogy ami itt nekem 70fok felett van az nem is a kupak hő hanem vrm vagy nb?
Átnyálazok 1-2 fórumot
[link] -
Habugi
addikt
válasz
nomad138
#63933
üzenetére
Azóta átszerkesztettem a postot elnézésed kérem, a Northbridge szenzora lesz az mégis és nem a VRM!
Az egyes a VRM a kettes az alaplapi NB egyébként.
CPU-NB fesz nyugodtan maradhat btw..
Az említett progit tedd fel, nem ismerem de több helyen hivatkoztak rá hogy könnyű kinyomozni vele.
-
nomad138
tag
válasz
Habugi
#63932
üzenetére
Köszönöm a fáradtságot leköteleztél. Az alábbi képen az 1-es vagy a 2-es borda felel a VRM hűtésért? Köszönöm előre is a segítséget mindenkinek. Alapjáraton 58°C körül mozog. Fallout 4 alatt is felkúszott 80 körüli hőmérsékletre. A cpu voltage mellett a CPU-NB voltage-t is emeltem +0,030000 vagy +0,040000-al nem emlékszem melyik volt a kettő közül. Azt állítsam vissza vagy maradhat? Esetleg melegedhet attól jobban a VRM?
-
Habugi
addikt
válasz
nomad138
#63928
üzenetére
& Methionyl
No hát rákerestem, nem egyszerű szülés. A legtöbb lapon a TMPIN1 az alaplapi NB de ezen a MSI lapon úgy néz ki
ez valóban a VRM.
Kavar van ezzel kapcsolatban az MSI fórumon is.., nagy valószínűséggel az alaplapi NB, info: [link]Van egy MSI CoreCenter nevezetű progi, erre hivatkoznak sokan hogy érdemes elindítani a HWInfo mellé és összeegyeztetni hogy kiderüljön mert lap revizió függő hogy VRM avagy Northbridge..
Mindkettőnél üzemi hőmérsékleten belülinek számít elvileg, kvázi baja nem lesz, viszont a magas VRM hőmérséklet okozhat tuning szinten galibákat.
Engem speciel anno zavart hogy az alaplapi NB borda érinthetetlenül forró volt, pusztán a tudat miatt lecseréltem nagyobbra, megjegyzem előtte évekig nem vettem észre/nem fogdostam kvázi ebből baja nem lett.
-
Methionyl
senior tag
válasz
nomad138
#63924
üzenetére
Nem rossz de használj FX Patch IBT
másik pedig, hogy nekem nem tetszik az a ~ 90 fok CPU. Ezért se szeretem a MSI 970-et mert furán méri..de ha csak a "magokat" nézzük (Package) akkor még okés
Illetve ha már tesztelsz, ne Standard-on legyen hanem Very High-on -
nomad138
tag
válasz
Hencso
#63922
üzenetére
Köszönöm a segítséget. A válaszra várva közben neki álltam kicsit keresgélni is.
1.392V 4,2Ghz nem fagyott le idáig 10 körös standard intel burn test alatt. Prime 95 sem dobott fagyást azt nem vártam végig mert soknak tűnt mire végez. Ez az eredmény nem rossz egy kicsit? Standard mellett?
A ramok Corsair Vengeance 1600Mhz CML8GX3M2A1600C9
-
-
nomad138
tag
Sziasztok!
Adott egy MSI 970 Gaming AM3+ lap és egy FX 8300. A videókártyám egy R9 380X. Attól félek, hogy CPU limites a gépem így nagy vonalakban szeretnék megkérni valakit hogy ismertesse a processzor órajel emelés lépéseit. Mit kell kikapcsolnom, mit kell bekapcsolnom. Milyen lépcsőnként emeljem a feszt az órajelhez képest illetve mit bírhat a lap. Előre is köszönöm
-
#63920
paleinho
senior tag
fasterware
#63916
paleinho
senior tag
válasz
fasterware
#63916
üzenetére
használok 1.35v memóriát, gond nélkül megy
azt nem hiszem, hogy tuningnál kevésbé terhelné a procit -
#63917
ViZion
félisten
szivacs1987
#63915
ViZion
félisten
válasz
szivacs1987
#63915
üzenetére
Nálam tuningban semmit nem hozott, idle state-t viszont lejjebb tudtam venni.
0h4gy írta nekem, h amire lehet állítani, arra szabad is. - Ha nem indul, akkor max bios reset.
-
#63916
fasterware
aktív tag
fasterware
aktív tag
Valaki használ itt FX procit 1,35 v - os memóriával?, mert az AMD oldalán ez van írva " Supports low voltage memories of 1.35V and 1.2V " ( Features fülnél, régebben is nézegettem az AMD FX memóriatámogatás részét, de mintha 1,5v és 1,65 v modulok lettek volna feltüntetve, lehet, hogy csak az Intel Skylake procik miatt írták ki, mondván ha az Intel is támogatja, akkor mi is
), ez gondolom jobb proci tuningnál, mert kevésbé terheli a memória vezérlőt, kérdés, hogy az alaplapok szeretik e az 1,35 v - os memóriákat. -
#63915
szivacs1987
aktív tag
ViZion
#63914
szivacs1987
aktív tag
válasz
ViZion
#63914
üzenetére
"pscheck beállítás után ha piszkáltam a bios-t, akkor nekem is voltak gondok"
Értem, erre nem is gondoltam.
De már én is lemondtam a pscheckről.
Mint írtam fsb növeléssel majdnem elértem a pscheckes értékeket Pstate-enként. Hogy most összességben többet fogyaszt 10-15W-tal és melegebb 1 fokkal, az nem érdekel. De legalább minden ok.Még annyit kérdeznék, hogy a 250-es fsb az okoz e gondot?
-
#63914
ViZion
félisten
szivacs1987
#63913
ViZion
félisten
válasz
szivacs1987
#63913
üzenetére
Nem olvastam el rendesen, csak átfutni van időm... pscheck beállítás után ha piszkáltam a bios-t, akkor nekem is voltak gondok. Én azóta ezt a sw-t nem erőltetem, idle pedig szépen levette a használatot.
Megoldás lehet, ha biosban turkálás előtt pscheck-et defaultra rakod, bios beállít majd utána a progival. -
#63913
szivacs1987
aktív tag
szivacs1987
aktív tag
Kicsit OFF, de leírom a történetem.
Összefoglalva: cpu tuning vagy memória tuning vagy pscheck miatt ledobálta mindig ugyanazt a hdd-t.
Megoldás: lazább tuningok és pscheck leállításaRészéletesen:
A gép 0-24-ben megy(utorrent is, később fontos lesz). 1ssd+5hdd volt a gépben, majd jött még 1 az e-satára.
- cpu tuning: több mint 8 hónapig stabil volt.
- pscheck: minden Pstate 3 óra prime teszt alatt stabil volt.
- memória tuning már vagy 1 éve ugyanez. Azóta csak 1,5V->1,6V lett.Kb. 2 hónapja kezdődött. Nézem miért nincs ott a hdd betűje. Gép kikapcs, sata, táp kábelek ellenőrzése, majd gép bekapcs. Minden OK.
Pár napra rá megint ugyanez a helyzet. Gép kikapcs, sata, táp kábelek felcserélése másik hddével, majd gép bekapcs.
Másnapra megint eltűnt ugyanannak a hdd-nek a betűje. HDD ki másik gépbe be abban 1 hétig minden OK volt (utorrent nem volt ezen a gépen(utólag rájöttem, hogy nem számít)).
Vissza megint a gépembe(reggel), és már estére megint nem volt hdd.
HDD benchmark tesztek futtatása. Jelenség: piszok lassú volt. Még a SMART adatok beolvasása is 5 percbe telt. Közben a win erőforrás figyelőjében ennél a hddnál a kék vonal mindig maxon volt.
Új hdd vesz be a gépbe, régiről minden adat lementése, jelenség ugyanez.
Új hdd vel, régi hdd nélkül minden ok.
Eddig amit tudtam:
- hdd a gépemben rosszul működik, bármely portra/tápra kötve
- másik gépben jól működik (bench, smart is ok)
Ergó a gépemmel van valami.
Közben egyre több ideig tartott, míg megjelent a win betöltése csík. Mintha lefagyott volna annál a képnél, ahol kiírja, hogy biosba melyik gombbal lehet belépni. Ekkor vettem észre, hogy ilyenkor az alaplapon a boot led folyamatosan pirosan világít.
Időközben rájöttem, hogy 99%-ban akkor dobja le a hdd-t, ha az utorrent arra tölt le. Feltöltésnél nem volt gond.
Mit tehetek?
- win reinstall nem játszik(sok időbe telne újból a mostani szintre belakni)
- gép szétszed, mégjobb kábelmenedzsment, végrehajtva: ritkábban dobálta le a hdd-t. De még mindig nem okés.
- hdd elküldése garanciáztatni: felesleges, ugyanis másik gépben minden jó
- alaplap gond: de akkor vagy mindig más hdd, vagy mindig ugyanaz a sataportos hdd tűnne el.
Közben előjött még egy idegesítő dolog. Néhány mappa a hdd-n elérhetetlen lett. Gép leállítás, majd bekapcsolás, és megint elérhető lett.
Egyik este 2 órán belül 2x megint ledobta a hdd-t úgy hogy már nem is ide töltött az utorrent. Ezt már túl sok volt, és dühömben már nem tudtam mire gondolni, és lazábbra vettem a tuningot.
- pscheck leállítása
- bios cpufesz +0.1V-ról +0.125V-ra
- bios mem 1600->1333 időzítés maradt.
Ennek már 6 napja. 4napja utorrent erre tölt le(eddig emiatt mindig ledobálta). Azóta egyszer sem dobta le a hdd-t. Újból normálisan működik(bench értékek, smart kiolvasása pillanat alatt megvan).
Azt, hogy a 3 dolog közül melyik hozta meg a javulást, azt nem tudom, de jelenleg nem is érdekel.
- pscheck leállítása -> fsb-vel(200->250) tuning, így 200-300MHz-el lassabbak a Psate-k (de, P0 még több is 4200->4250)
- bios cpufesz +0.1V-ról +0.125V-ra -> még ezt is bőven tudom hűteni, tehát mindegy
- bios mem 1600->1333 időzítés maradt. -> ez most hidegen hagyRemélem ha valaki hasonló problémával találkozik, akkor ez talán ad neki egy ötletet.
-
Egzee
őstag
válasz
soma0402
#63911
üzenetére
Sajnos nem.
Támogatott processzorok listája:
AMD FX-8140 3200MHz 1MBx8 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-8120 3100MHz 1MBx8 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-8100 2800MHz 1MBx8 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-6300 3500MHz 1MBx6 8MB Vishera. 32nm C0 95W 5200 F5g
AMD FX-6200 3800MHz 1MBx6 8MB Bulldozer 32nm B2 125W 5200 F5g
AMD FX-6120 3500MHz 1MBx6 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-6100 3300MHz 1MBx6 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-4170 4200MHz 1MBx4 8MB Bulldozer 32nm B2 125W 5200 F5g
AMD FX-4150 3900MHz 1MBx4 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-4100 3600MHz 1MBx4 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5gHa egy FX-6300-ast veszel, nem jársz vele rosszul és még tuningolni is fogod tudni egy alaplapra merőlegesen fújó combosabb hűtővel. Ha 125W-ost veszel akkor a 4+1-es cpu táp kör miatt akár alapjáraton is túlmelegedik az alaplap, tuning kizárt. A 6300-as legalább Vishera magos és az órajel miatt elveri a 8140-est.
-
soma0402
újonc
Szevasztok! Jelenleg egy 5,5 éves AMD Athlon II 640 3.01GHZ x4-es procim van. Segítséget szeretnék, hogy megérné-e lecserélni egy X8 FX-8320E (3.2GHZ)-re? annyi a különbség hogy 45 helyett 32mm-s a gyártási technológia. Procik terén amatőr vagyok. Jó lesz az AM3+-os alaplapomba? (Gigabyte 870a-USBL3)
-
Habugi
addikt
válasz
MongolZ
#63906
üzenetére
Semmit, egyszerűen belém akadt a szó is..
Szurkolj neki hogy nem pl AIDA-val monitorozta közben, a közelmúltban volt pár verzió ahol a kupak szenzor és a maghő kalkulált megnevezése/"szenzora" fel volt cserélve, kvázi ha ilyennel nézte akkor a kalkulált maghő volt neki 80fok, az azért szuper mert a kupak cirka 95 körül járhatott.
Még tesztelgeti kicsit és holnap reggelre a 8320asból 8211,4-es lesz!Amúgy lassan 4éves arhtitektúra, az ember azt hinné aki ilyen procit vesz tudatában van annak vagy legalább hallott róla itt-ott hogy nem használjuk őket gyári hűtővel. Még ha halláskárosult is valaki és nem zavarja a hangja akkor sem alapbeállításokon eresztjük rá arra a kotvány nyominger hűtőre a stressztesztet hanem Turbo oFF, alulfesz stb.., ja és szigorúan csak Igluban.
Max ennyit tudok mondani..
-
MongolZ
addikt
válasz
Habugi
#63904
üzenetére
Na, félreérted, leírom a teljes történetet, az elejétől kezdve, röviden. (De nem haragszom
)Vettem egy FX 8320-at jó áron, mert volt néhány AM3/AM3+-os alaplapom, amiből elkapkodták a procikat, de a lapok valamiért maradtak. Én alig használtam, néhányszor kipróbáltam játékok alatt, nekem 57-59 fok környékére kúszott fel gyári hűtővel, mással nem próbálkoztam. Stressz tesztet nem végeztem. Sikerült találnom a lapra + procira egy vevőt (ASUS M5A97 Evo R2.0), és a vevő azt állítja, hogy baj van vele, mert stressz teszt alatt másodpercek alatt felmegy 70 fokra a hőmérséklet és inkább leállítja, mert fél a következményektől. Arra vagyok kíváncsi, hogy ez normális dolog-e, tényleg ennyit tud a hűtője, vagy valami probléma van (paszta, akármi). Nálam összesen kb. 3 hetet volt, nem néztem meg. Nincs lehetőségem most sem tesztelni.
Na, ennek fényében mit tudtok mondani?
-
Habugi
addikt
válasz
MongolZ
#63903
üzenetére
Nem, nem az.
Alapbeállításokkal (Turbóval tokkal vonóval..) simán mehetne akár 90-100ig is.
Told a stressz tesztet a gyári hűtőnek, részemről 10 körös IBT VH-t javaslok, ha nem kapcsolja le a hővédelem és/vagy következik be atomvillanás akkor meglehet a 100°C is, majd meséld el milyen volt!
Egy Asus Geforce GT520 van benne neki most.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha nem mehetsz új kockáért a bóótba 
Köszönjük Cooler Master 
az első CPU azt kevéslem szóval az nem lehet valós, a második CPU pedig sokallom bár elvileg más ahogy kibogarászta Hablaty. Egyedül a CPU 0-nak van csak-csak hihető értéke, de azok nem valós hőfokok hanem csak becsült de maradjon 62 alatt (ahogy tudom) de ha nincs throttling és ahogy látom szépé végig ment, nem lehet baj, játékok alatt majd szintén teszteld, hogy miket produkál.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- ÚJ Lenovo Yoga 7 2-in-1 - 14"WUXGA - Ryzen 7 8840HS - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR