- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- votlage71: Kábel menedzsment
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
miresz
#12984
üzenetére
Attol ,hogy nem tetszik nekunk jelenleg ez a trend. Azt allitani, hogy a sok magos FX szeriara majd szuper programok fognak kijonni nem realis. Fokent akkor nem realis, ha az intel tobb ket magos CPU-t ad el, mint az AMD osszesen.
Szerintem ez nem jo. De a realis es az, hogy mi lenne szerinted/szerintem jo, nem kell, hogy egyezzen.
dergander: Egy FX-8xxx-nek nem 4 szal kellene, hogy ki tudja igazan futni magat.
-
válasz
miresz
#12976
üzenetére
Ha szetdobja, akkor meg lassabb lesz. Ha egy szalat mozgatsz a magok kozott, akkor az L1 es L2 cache megy a levesbe ,raadasul a CPU magok orajele ugral. Sokkal jobb, ha egy szal mindug ugyanazt a magot terheli es megy a turbo. Ezt brute force modszerrel az affinity-t allitva ki lehet probalni. de jobb helyen akar maga a program is tudja ezt.
Azt sem szabad elfelejteni, a rendereles csak DX10 utan lett tobb szalas. DX 9-ben ez meg egy szalon megy meg Win7 alatt is. Azt egyszeruen nem lehet szetosztani. Ezert van az sokszor, hogy egy jatek ugyan 3-4 szalon fut, de a main engine CPU limites.
A hibas kodolasban benne van az is, hogy atportolnak valamit konzolrol es a konzol port DX9 szeru kodjat par szurovel dobjak fel es lesz DX1[01]. Ez alapjan arra szamitani, hogy nagy valtozas es ultrasokszalas jatekok jonnek szerintem nem realis.
-
miresz
veterán
válasz
kovsol
#12980
üzenetére
Mi vagy te bankrabló?Látom már módosítottad.
(#12977) Borokafa: Hát nem tudom,nekem nem érné meg a csere.Én elégedett vagyok a mostani CPU-mal. Viszont az FM2-re való váltás ami most izgat. Én szerintem át fogok nyergelni,ill párhuzamosan lesz egy FM2-es rendszerem is terveik szerint egy A10 5xxxK-val,és ha elégnek bizonyul,akkor megválok az AM3+-tól.
-
Borokafa
őstag
-
miresz
veterán
Hát igen van mit fejlődniük a szoftvereknek. A hardverek jóval előrébb járnak,mint a szoftverek.
(#12975) bozont: Igen ezt értem,csak az volt a furcsa abban az esetben,hogy nem dobja szét a terhelést.
(#12974) kovsol: Kíváncsi leszek,hogy mit mutat majd. Elég jó áron veszed.
-
bozont
veterán
A Blizzard játékok sajnos ilyenek, általában egy magot használnak, talán kettőt. Meg azért ma is van jó pár játék ami jó ha két magot használ. Szoftver fronton nagyon le vannak maradva e téren sajnos, pedig nem ma terjedtek el a 4+ magos processzorok.
miresz
Attól hogy a rendszer megosztja a terhelés a magok között, sajnos a program attól még nem fut több szálon. Ha minden magon (szálon) 20% terhelést mutat, abból látszik hogy max 2 szálat tud kezelni az adott játék motorja. -
kovsol
titán
válasz
miresz
#12973
üzenetére
Meg is van a véleményem a Blizzárd fejlesztőiről
Diablo 3 ugyan olyan gyors volt egy hd3870 CF rendszeren mint egy hd6850 el, sőt a CF nagyobb max fps -t produkált, ami nevetséges szerintem, mivel minden más játékban jobb a 6850. Na mind1 i5-3570k 45k pénzért lesz az utód, nem hiszem, hogy jobbat tudnék venni az új FX szériából ennyi pénzért majd esetleg az fx6100 helyett. -
kovsol
titán
válasz
miresz
#12971
üzenetére
A grafikont nézd, ne a % -t mivel alt tab kor leesik, mint ahogy látszódik a másik sc2 -es képen, ott is mikor alt tabozva volt alacsonyan kullogott a proci, mikor a gameban voltam akkor ment feljebb, de ott se jelentősen, és ezt nem nálam produkálja csak, egyszerűen így van megírva, hiába osztja el több magra akkor se fog több erőforrást megenni és limit lesz.
-
kovsol
titán
válasz
miresz
#12968
üzenetére
minden leraktam lowra ami a CPU -t terheli... ezt írtm, magyarul a fizuka, tükrőződés ilyesmire gondolok
diablo3 SC2 3vs3 SC2 ahol magasabbra ugrik a grafikon ott voltam a gameban, ahol kisebb ott alt tabozva voltam
Windows javítás fent van mind a kettő természetesen. Vsync kikapcsolva, azért teljesen lámának se kell nézni.
-
miresz
veterán
válasz
kovsol
#12966
üzenetére
Érdekes,mert ha mindent low-ra teszel, és utána jobban fut,annak inkább VGA limit-nek kellene lennie,nem proci limitnek. És a 4vs4 mérkőzésnél a proci?%-on megy? Nálam minden játéknál használja az összes szálat,én még nem találkoztam olyannal,hogy egy vagy 2 szálat terhelnének a játékok,amióta felraktam a win patch-eket. Win patch előtt pl. a Dirt3 4 szálon futott,és a szálak 70%-ig terhelődtek le,a patch után mind a 8 szálat használja 20% körül. De szinte mindegyik játék így viselkedik nálam a patch óta,de olyan még nem volt,hogy ha a Vsync-et kikapcsolom,hohy nem 99-100%-on ment volna a kártya(-ák) A 6870 CF-et is szépen maxra hajtotta,és most a 7870-et is. De amikor itt járt nálam a 6100 azzal is csináltam 6870 CF tesztet és ott is maxon mentek a kártyák. Szerintem azok a játékok nagyon rosszul vannak optimalizálva ezek szerint.
-
kovsol
titán
válasz
miresz
#12965
üzenetére
sc2 ben konkrétan egy 4vs4 mérkőzésnél bemegy 10-15fps re is a csatánál és a vga 30% körül teker ! ha minden lowra rakok ami csak a procit terheli és a grafika marad akkor meg máris sokkal jobban fut. Guild Wars 2 nél az egyik magot maxon terheli a többit meg csak picit, és ha 3600Mhz ről felrakom 4000Mhz re akkor is maxon teker ugyan úgy, de az fps meg nő és a vga akkor is csak 70-80% körül megy, és egy mozgalmas helyen ez 25-30fps -t jelent csak, jó amikor a prérin futok akkor 50+ is megvan. Ez a programozok sara, hogy ilyen fosul használja ki
itt jól látszik, hogy mennyire leszarja a sok magot az SC2, de a Shogun 2 eredmények is meredekek azért. Én meg pont RTS rajongó vagyok -
miresz
veterán
válasz
kovsol
#12947
üzenetére
FullHD-ban CPU limites? Ez érdekes,mert én az FX4100-al sem szaladtam CPU limitbe fullHD-ban sehol sem.Nem lehet,hogy a Vsync miatt nem meg 100%-on a kártya? Mert ha megvan a 60FPS akkor a kártya nem fogja magát jobban terhelni 100%-ig.Kíváncsian várjuk a véleményedet az új jövevényről.
-
joker1220
őstag
Sajnos én csak a Phenomok hoz értek, ezekkel nem foglalkoztam igazándiból, talán 2 hete van nálam ez az FX4100 szóval sajnos nem tudok érdemben válaszolni mert nem ismerem
az újításokat, ugyan a PH! s FX tesztet olvastam meg leírásokat de abba elméletileg Oliverda leírt mindent.Azt biztosan megerősíthetem hogy a proci nem tudja / tudhatja hogy milyen hűtés van rajta,
max azt érzi hogy rohadt meleg van
és ennek fényében ugye bekapcsol a throttling meg
az egyéb védelmi funkciók hogy megvédjék a cuccot a túlmelegedéstől.Namost a procinak aztán szvsz (józan paraszti ésszel) tök mindegy hogy a gyári hűtő 4000rpm en szaggat rajta és úgy tartja 35 fokon vagy egy batár tuninghűtő van rajta
Egyébként fogalmam sincs mi az az APM
A fogyasztási keret semmi esetre sem fog változni, tökmind1 hogy milyen hűtés van
rajta mert az egy előre difiniált dolog, tehát ahhoz kell alkalmazkodni. -
-
#12956
RVR400
veterán
Lavidaloka
#12955
RVR400
veterán
válasz
Lavidaloka
#12955
üzenetére
Azt nagyon megköszönném!
-
#12955
Lavidaloka
aktív tag
RVR400
#12951
-
Aurig@
őstag
Üdv. Mindenkinek!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy adott egy MSI 990FXA GD-65-ös lap, legújabb BIOS-al, és egy FX-8150-es proci!
Minden 8 magosnak látja (BIOS, EVEREST, WINDOWS RENDSZER stb.), de 2 mag mindig inaktív állapotban van! Ez mitől lehet?
Volt BIOS reset, az nem hozott eredményt! Valami más, egyéb ötlet? Feltettem az MSI ControlCenter-t, ahol bekapcsoltam az OC Genie II nevű opciót, de nem látom a helyzet javulását! Mutatja, hogy Core Unlock, de csak 6 magot látok, vagy tényleg, csak ha szükséges, akkor fogja bekapcsolni? Baromi stabilan megy a rendszer, húzott is rajta közel 200 MHz-et, de nem az a lényeg, hanem, hogy a két inaktív mag bekapcsolva legyen!
Másik topikban írták, ezek (FX-széria) már úgy készülnek, hogy automatikusan ki tudnak kapcsolni magokat és ha szükséges, akkor bekapcsolni!
Várom az ötleteket!
Előre is köszi mindenkinek!
-
sziasztok!
először is: megróbáltam végigpörgetni a topic-ot válaszért, de nem találtam konkrétumot (vagy átsiklottam felette... )
van egy AsRock 890GX Extreme3 lapom, amiben jelenleg egy 4 magos Athlon megy. anno mikor megvettem, a hivatalos support oldalon fel volt sorolva egy rakat FX proci, egészen az FX-8xxx szériáig ami a 3.10-es bios után megy a lapban.
sajna most, mikor időszerű lenne a proci csere valamiért már csak 3 db van a kompatibilitási listában, levettek a procik jó részét
tudtok ezzel kapcsolatban valami infót / tapasztalatot megosztani?
van, aki ilyen lapban használ mondjuk FX-8120/FX-8150-es procit? megy benne gond nélkül, vagy időközben kiderült esetleg valami gond és emiatt lett a lista szűkítve?
köszi!
-
hcpety
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem:
Adott egy alaplap: ASUS Crosshair V Formula-Z (nemrég jelent meg)
És egy processzor: AMD FX-8350 (nemsokára megjelenik)Ha ebbe a lapba belerakok 32GB DDR3 2400Mhz memóriát (amit elvileg támogat), akkor az említett procival tud is 2400Mhz-en kommunikálni?
Ne azt nézzétek, hogy mi értelme, csak hogy működne-e...
-
kovsol
titán
válasz
DeadMeat
#12946
üzenetére
pl SC2 CPU limites full hd ban, Diablo3 se tekeri maxon a VGA -t, GW2 se, és mind azért, mert alig pár szálat használnak ki, és itt még csak egy HD6850 ről van szó! amit szintén cserélni fogok majd, de azt a következő hullámban
De csinálok majd mérést ezekkel a játékokkal és összehasonlítom utána az i5 el, hogy mennyit változott. Igazából van egy nagy adag kíváncsiság is a cserében. -
#12943
oz82
senior tag
Lavidaloka
#12935
oz82
senior tag
válasz
Lavidaloka
#12935
üzenetére
Kis kavarc...
Turbót mi értelme kikapcsolni?, ha a lapomba nincs engedve az APM akkor hiába van bekapcsolva a turbo, nem múúködik. Bár lehet az is benn van a képbe hogy a szorzóállítás manual, és felette tudom állítani a turbo szorzóját is (3800Mhz re van állítva), és a manual szorzó beállítás miatt nem megy.
CPU fesz 1,15V CnQ megy szépen offsetelve. Csak nincs turbó, végülis nem bánom,csak furcsállom.
De még tanulom a bulldozert...Mondjuk tápom miatt nem erőltetném KHm..
Prime 95 + furmark fánk eredménye 210W a konnektorból, hűtéstuning van a tápon, kellemes meleget tol ki magából. -
#12942
Mardel
őstag
Lavidaloka
#12935
Mardel
őstag
válasz
Lavidaloka
#12935
üzenetére
Szerintem kicsit megkavarodtál a fogalmakkal.
Az APM csak annyit csinál, hogy a processzort nem engedi a gyári TDP érték fölé, még ha folyékony nitrogénnel hűtöd, akkor sem.
Ez 8120-nál 125 W, FX-4100 és 6100-nál 95W. Procimon meg 150W TDP-s hűtő van, szóval nem a jobb hűtés függő az apm.
-
#12936
lee56
őstag
Lavidaloka
#12935
lee56
őstag
válasz
Lavidaloka
#12935
üzenetére
A TDP limitnek mi köze is van a hűtéshez, ezt kifejtenéd?
Talán alacsonyabb hőmérsékleten kevesebbet fogyaszt a proci?
Úgy 0°Kelvin környékén lehet is rá esély, nem mondom hogy lehetetlen -
#12935
Lavidaloka
aktív tag
oz82
#12934
-
oz82
senior tag
válasz
kovsol
#12896
üzenetére
Hmm.
Nálam visszarakja alapfeszre a proci feszeket ha be van kapcsolva az APM. Annyit nem ér nálam inkább kikapcsoltam, és így alulfeszelve elmegy 1,125V on 3,6Ghz-n
Az Overdriveos dologra meg ezt találtam, sajnos kimaradt belőle a 880-as chipset támogatása
Csessze meg, ezért indul nekem alapbeállításokkal állandóan. Pedig jó volna ezzel tudnám szabályozni a turbo-t
-
#12933
Lavidaloka
aktív tag
Lavidaloka
aktív tag
Nah leszedtem a pics@ba a szívó agról a gyári Cooler Master ventit mert úgy sem tudom a 3 pin miatt csak max rpm-en használni.
Érdekes hogy ezze a szerver hűtővel leteszteltem fél óra Aida64-el és sokkal jobb értékeket hozott mint a gyári CoolerMaster hűtő
Belőttem ezt is ugyan úgy max 2300 rpm-re és 6C-kevesebb lett a Max Temp.
És igy már nem is hangos....szal marad igy egyenlóre ha meg húzni akarok a prockón akkor bőven van még rpm emelés akár 4800-ig![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12932
Lavidaloka
aktív tag
kovsol
#12931
-
#12931
kovsol
titán
Lavidaloka
#12930
kovsol
titán
válasz
Lavidaloka
#12930
üzenetére
Noise: 55 dBA, (Max. 59 dBA)
ez van a gépedben ? hangosabb nem volt a boltban készleten ? -
#12930
Lavidaloka
aktív tag
kovsol
#12929
Lavidaloka
aktív tag
-
#12929
kovsol
titán
Lavidaloka
#12928
kovsol
titán
válasz
Lavidaloka
#12928
üzenetére
de ami 3 pines ott is tudod állítani, hogy mekkora érték legyen max, így nem fog maxon tekerni és beállítható az is, hogy a cpu hőfokjához mérten szabályozza, legalábbis remélhetőleg a te alaplapodon is van ilyen
-
#12928
Lavidaloka
aktív tag
kovsol
#12927
Lavidaloka
aktív tag
válasz
kovsol
#12927
üzenetére
Az alaplapon csak az egyik szabályzó 4 pin-es a másik csak 3..
Nos a gyári 2300-as 4 pin-es venti van rádugva 3 pines-re csatira...gondolom ezért megy max fordulaton.
A 4000-es venti meg a 4 pin-re...de az eleve 2100küröl mocorkál..és amikor terhelem felbőg egészen 3800-ig...bár igaz a maghőm is max 53-ról lecsökkent max 45-re... -
#12927
kovsol
titán
Lavidaloka
#12925
kovsol
titán
válasz
Lavidaloka
#12925
üzenetére
biosban be van állítva, hogy szabályozza megfelelően a hőfokot és nem fixre állítottad ? amúgy 2300+4000rpm
én 800rpm es 12cm -es ventiket használok, tiéd olyan lehet mint egy hajszárító -
#12926
giigz
veterán
Lavidaloka
#12925
giigz
veterán
válasz
Lavidaloka
#12925
üzenetére
1400 MHz-re alapból visszaveszi alapjáraton.
-
#12925
Lavidaloka
aktív tag
Lavidaloka
aktív tag
Üdv!
Nemrég vettem egy Fx8120-as Bulldozert.Egy Cooler Master Hiper TX3 Evo-val hűtöm de amit adtak hozzá venti az csak 2.300Rpm-es.
A proci alap órajelellen Aida64-el terhelve is max kupakhő.:53C a magok:39C
Tehát elvileg az alap órajelen nincs semmi gond de ha kicsit húzom a procit akkor már TDP limites lesz és visszaesik a proci 1400Mhz-re.Ezért vettem a hűtőre egy nagy légszállítású 90mm-es server ventit ami max 4000rpm-es.
Ezt felszereltem a gyári venti helyére.A gyárit meg a másik oldalra szívónak.Most nagyon jó lett hütés a viszont .alapjáraton ...akkor is ha be van kapcsolva a CNQ gyári szívó folyamatosan 2300rpm-en pörög.a 4000rpm es meg 2100körül...és persze ha leterhelem akkor felemeli egészen 3800-ig.
Szóval elég hangos....Kérdésem az lenne,hogy hogyan lehetne lejjeb szabályozni a ventiket...mert a biosban nem találtam ilyen funkciót.
Alaplap:AsusM5A78-M-LX
-
miresz
veterán
válasz
Bali27
#12910
üzenetére
A 2x4 gb modul jobb lenne szerintem. Én a játékokat nem az SSD-re tenném,hanem a vinyóra,mivel arról más nem fog futni,csak a játékot kell futattnia,gyorsabb lesz úgy is mint most,mert most még a win is meg minden a vinyóról megy. Én játékkal nem terhelném az ssd-t.Win8-nál már nem kell állítani semmit,leállítja magától ezeket,mert érzékeli,hogy ssd van a gépben.
-
Bali27
addikt
válasz
miresz
#12909
üzenetére
A Ramos dologra nem válaszoltál, hogy 8Gb os Kit annyival tö9bbet ér mint 2x4Gb -os, .. Azaz az érdekel hogy van -e különbség.. Összeférhetetlenségi vagy ilyesmi
Igen, rendszernek akartam, bár ha a 120 Gb-os SSD-t választom ugy terveztem hogy megveszem a Win8-at, az SSD optimalizálásos cikkben leirtakat beállítom. (Prefetch, Superfetcjh, Indexelés letiltás stb stb) Az Adobe cuccok, és a Steam/Redorchestra lenne ott, meg majd a Total War...
Ha 8 Giga lesz akkor meg értelemszerüen lapozófile kilőve, ha meg nem lesz 8gigha ram, akkor a Lapozófilenek fix méretet adok meg és nem töröltetem a Win-ből való kilépés során..
Wan egy 1 TB os Samsung winyóm, oda meg a letöltések, zenék filmek stb kerülnek.. -
miresz
veterán
válasz
Bali27
#12908
üzenetére
Újabb játékoknál nem árthat,nekem pl bf3 multi alatt 6 gb körül benyel,de ps alatt is komolyabb műveletek alatt 4 giga körül. Az OCZ Agility 3 most tényleg nagyon jó árban van. Gondolom rendszer meghajtónak akarod.Oda elég ey 60Gb-os is,ha csak a wint,és a programikat teszed rá. És ha van 8 giga memóriád a lapozófájlt is át teheted a ramokra a C-ről. Játékokat,letöltéseket,stb a vinyóra kell pakolni.
-
Bali27
addikt
válasz
kovsol
#12904
üzenetére
Ramom az ilyen [link] 2x2Gb Kit...
Megéri még egy ugyan ilyet venni, vagy cseréljem az egészet szerinted? Bár sokat bukni nem nagyon akarok mert most kicsit megcsappant a számlám.. Ja és még a 4Gb eddig mindig elég volt... Milyen esetben lehet kevés? Videót vágni nem szoktam.. Alap Photoshop, Indesign müveletekre meg játékra kell a cucc...
AZ SSD ből meg eredetileg Agility3as 96 vagy 120Gb os lett kinézve....Most ó áron mennek-- -
kovsol
titán
válasz
Bali27
#12902
üzenetére
Vertex 4 nem most jelent meg és a linkeden már a címben is ott virít, hogy OCZ Vector. Amúgy meg ha azt várod mindig, hogy valami olcsóbb legyen, meg azon aggódsz, hogy jön a következő ami jobb és a mostani olcsóbb lesz, akkor te inkább soha ne vegyél semmit. SSD árak meg a nyár folyamán nagyon mentek lefelé amúgy. Én helyedben meg a 4GB ramot bővíteném inkább elsőként.
-
én nektek hiszek ! köszi a választ 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Diablo 3 ugyan olyan gyors volt egy hd3870 CF rendszeren mint egy hd6850 el, sőt a CF nagyobb max fps -t produkált, ami nevetséges szerintem, mivel minden más játékban jobb a 6850. Na mind1 i5-3570k 45k pénzért lesz az utód, nem hiszem, hogy jobbat tudnék venni az új FX szériából ennyi pénzért majd esetleg az fx6100 helyett.
és ennek fényében ugye bekapcsol a throttling meg
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Logitech G513 Carbon Tactile DE (3)
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest