Új hozzászólás Aktív témák

• =HG= addikt

  2012-10-30 20:50:57 #14505

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  =HG=

  addikt

  válasz giigz üzenetére #14502

  Nem vagyok teljesen biztos benne, de szorzót és a feszt is visszaveszi ha jól tudom.Így csökkentve a teljesítményt (és a hőfokot)

  Rémus : Ha kell a 4Ghz, akkor lehet 1,4v-al is meg kell kínàlnod, és lehet NB-t is emelni kell. Procija vàlogatja....

• Asbee veterán

  2012-10-30 19:30:03 #14503

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14502

  Szerintem hagyhatod játék alatt nem fog ennyire melegedni. Ha azt látod, hogy az órajel is vissza esik akkor viszont már sok.

• =HG= addikt

  2012-10-30 19:12:57 #14501

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  =HG=

  addikt

  válasz giigz üzenetére #14497

  Kupakhő a 72 C...utána leszabályoz

• Asbee veterán

  2012-10-30 19:10:13 #14500

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14497

  Mit ír a hőfok mellé?

• Borokafa őstag

  2012-10-30 19:10:07 #14499

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borokafa

  őstag

  válasz giigz üzenetére #14497

  Szerintem a maghőfokkal nem kellene foglalkozni, egyébként az összes bios a kupak hőfok alapján szabályoz...

• Asbee veterán

  2012-10-30 18:50:03 #14495

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14492

  Igen. De mint írtam biosban Load Line Calibration-el lehet csökkenteni. Általában minél nagyobb a terhelés annál nagyobb a dropp. Tehát játék alatt nem fog akkorát esni mint mondjuk prime alatt.

• Asbee veterán

  2012-10-30 18:37:29 #14491

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14490

  Nem fog leesni. Annyiban kell vele kalkulálni, hogy a droppolt feszültségen is stabil legyen a proci ha húzod. LLC-vel lehet rajta javítani.

• Asbee veterán

  2012-10-30 18:27:09 #14489

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14488

  Nem vesznek vissza semmit droppol a lap nagy terhelésre. Teljesen normális 100x le lett már írva.

• Malibutomi nagyúr

  2012-10-30 15:59:26 #14453

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14452

  6100-nak azt hiszem 70 fok a megadott maximuma, szóval nem állsz olyan rosszul

• jimmy87 tag

  2012-10-27 20:41:31 #14281

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jimmy87

  tag

  válasz giigz üzenetére #14279

  Köszönöm a válaszod, tehát akkor ha jól értelmezem nincs túlfeszel így sem a proci?
  Ami azt jelenti, hogy esetleg lehet adni neki még feszt, ha akarom tovább húzni (bár ezt most nem hiszem., de kitudja)?

  a képeket nem rakta be, nem tudom, miért, bocsi

• Asbee veterán

  2012-10-27 20:41:09 #14280

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14279

  Nem csak annyit ír ki hanem nagyjából annyit kap, minden lap droppol valamennyit.

  (#14278) jimmy87: Semmi gond nincsen, droppol a lapod ami normális. LLC-vel lehet javítani rajta.

  (#14281) jimmy87: Ezt magyarul is légyszi.

• DeadMeat nagyúr

  2012-10-23 18:43:50 #14188

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeadMeat

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14186

  71 fok a 6xxx szériának a max AMD szerint.

  miresz: Értem, feljebb még nem próbáltam megmondom őszintén, ez a küszöb nálam feszben, így még a gyári alatt van, de órajelben +700 mhz. Ami érdekes, mert majd 2 tizedel kevesebb kell a gyári értéktől a 3600mhz-hez, a négyezerhez meg alig pár századdal kevesebb.

• DeadMeat nagyúr

  2012-10-23 18:27:06 #14185

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeadMeat

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14183

  A 6-osnak magasabb a hőtűrése.

• SPeti1984 senior tag

  2012-10-23 15:21:25 #14177

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SPeti1984

  senior tag

  válasz giigz üzenetére #14174

  Chieftec iarena 500s8. kb 2-3 hetes a táp.

• SPeti1984 senior tag

  2012-10-23 14:57:00 #14173

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SPeti1984

  senior tag

  válasz giigz üzenetére #14172

  Azt megnéztem még, hogy a biosba a CPU ventinél FULL ON van beállítva nem pedig AUTO. És hát kipróbáltam az ASRock eXtreme Tunerra a level 10-es szintről levettem level 9-re és egyből elhallkult. Szóval lehet biosban csak átkéne tennem autora és jó is lenne? Igaz ujraindítottam a gépet és 3 sipolás volt és nem indult a gép. Tápot hátul kihúztam pár pillanatra vissza és most jó pedig már paráztam de hál isten semmi gond, viszont most újra hangos a venti mert visszaállítottam a korábbi állapotra.

• Pug nagyúr

  2012-10-21 12:38:05 #14110

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pug

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14109

  Szerintem lapcsere, valamelyik Digi vrm-es Asus lapra. De ez csak szubjektív vélemény...

• Altair77 tag

  2012-10-21 01:51:00 #14103

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Altair77

  tag

  válasz giigz üzenetére #14086

  Nem akarlak elkeseriteni de az ext 3 nagyon nem jó tuningra nekem is az volt először a 8120 mellé és nagyon csúnyán elhasalt a lap már 4Ghz-en erre mondta a sok okos,hogy jaaaj persze anti tuning lapot fogtam...havernak ugyanúgy ext3 van és pontosan ugyanaz a hiba lépett fel nemtudom lehet,hogy a 6xxx-es szériánál nem lesz gáz de ha valaki lap vásárlásán gondolozik és 8xxx procin akkor messzire kerülje el és ez minden 4+1 fázisú lapra vonatkozik mert nem jó a tápellátás és brutálisan melegszik a cpu...miután beruháztam egy 990Fx sabertoothra (8+2 fázis + digivrm ) gyönyörűen vette az alulfeszelt tuningot és stressz teszt alatt a kupak 60 fok volt maximum a magok pedig 45-48 fok körül szóval nem kell vizhűtés és más mágia csak egy jó lap ami ad rendesen kakaót a cpunak...viszont az asrock mellett legyen mondva hogy a tuning résztől eltekintve egy kiváló lap és ár érték arányban az egyik best!

• stratova veterán

  2012-10-21 00:15:18 #14102

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14099

  Mert a te procid is elér egy kritikus hőmérsékletet(Tj) és szépen leveszi alacsonyabb órajelre alacsonyabb feszültséggel (thermal throttling), hogy elkerülje a túlmelegedést.

• Pug nagyúr

  2012-10-19 20:47:43 #14087

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pug

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14086

  Nalam a Gagyi 970A-UD3 meg alapon is problemas volt. Az Anus Sabertooth meg 4.4-en vigan viszi, tudna tobbet is, de azt mar csak vizzel mernem megjatszani.

• Pug nagyúr

  2012-10-19 20:03:37 #14085

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pug

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14082

  Gyanitom, h nincs minden lapon. Lehet allítani, h (thermal vagy phase legyen) a vrm emberi hofokon menjen vagy a hofok masodlagos es folyamatosan a leadando teljesitmenyt tartsa.

• soultrapp senior tag

  2012-10-19 18:28:17 #14081

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  soultrapp

  senior tag

  válasz giigz üzenetére #14077

  az apm a fogyasztást szabályozza.nem engedi 95w fölé elvileg a fogyasztást.
  de mivel te húzod a procit,ezért kapcsold ki,mert akkor vissza fogja.

• Asbee veterán

  2012-10-19 18:24:37 #14080

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14079

  Használd... Mindegyik kérdésedre választ találsz 1 perc alatt.

• Asbee veterán

  2012-10-19 18:06:55 #14078

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #14077

  Kereső?

• Pug nagyúr

  2012-10-19 00:14:55 #14072

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pug

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14070

  APM, Thermal control, ha van külön a lapon a vrm-nél opció, akkor azt is thermal controlról át phase controllra. Milyen lapot használsz?

• DeadMeat nagyúr

  2012-10-18 19:32:12 #14050

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeadMeat

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14047

  Nem, csak amdnél tdp osztályok vannak, ami nem fér bele a 95 wattba, azt 125-be sorolja, holott lehet csak 100 wattot fogyaszt max.

• Pug nagyúr

  2012-10-18 18:18:52 #14049

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pug

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #14046

  TC mellett minden korlátozást kikapcsoltál?

• soultrapp senior tag

  2012-10-18 18:12:16 #14048

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  soultrapp

  senior tag

  válasz giigz üzenetére #14047

  csáó!igen a szorzót szoktuk emelni.
  de szerintem az apm-et is kikapcsolhatod,ha már úgy is húzod ne az fogja vissza.
  természetesen,ha húzod nő a fogyasztás is.
  azért 3.8nál nemárt egy stabilitás tesztet futtatni.
  nem emlékszem pontosan meddig lehet emelni fesz emelés nélkül.

• frescho addikt

  2012-10-12 09:57:22 #13772

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz giigz üzenetére #13768

  Inkabb csak elonyod lesz. A TC implementacioja finoman megfogalmazva is hulladek. Ha egy proci 1.3V-on rohogve megfutja a 4GHz-et, ami magasabb, mint a TC orajel, akkor miert ad neki az AMD 150mV-al tobbet?

• Lavidaloka aktív tag

  2012-10-08 19:37:09 #13685

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lavidaloka

  aktív tag

  válasz giigz üzenetére #13684

  8120-nál ha tényleg húzni akarja valaki akkor szerintem kötelező a leglább 8 pin CPU csatis min 140w TDP limites deszka és egy nagyon tuti táp!Nekem is sokba volt mire rájöttem de megérte és qwára bevált..

• Lavidaloka aktív tag

  2012-10-08 19:16:30 #13683

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lavidaloka

  aktív tag

  válasz giigz üzenetére #13677

  Az órajelet akkor veszi vissza a CnQ mert épp üresen jár,de a Prime alatt azért veszi vissza mert már túlterheli a lapot....
  Épp tegnap említettem,hogy ha droppol akkor tutira gyenge már hozzá a deszka....
  De hogyha gondolod akkor nyugottan gyere el,...és megmutatom neked hogy kell
  CNQ,APM,..és stb minden védemi csodák mellett terhelve is egyfolytában tartani pl a 4Ghz-et....

• MrM94 addikt

  2012-10-08 18:47:08 #13678

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MrM94

  addikt

  válasz giigz üzenetére #13674

  prime95 alatt direkt visszaveszi? ott throttlingol a proci...biztos nem jokedvebol veszi vissza szerintem...

• Lavidaloka aktív tag

  2012-10-08 16:22:37 #13676

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lavidaloka

  aktív tag

  válasz giigz üzenetére #13674

  Egyszer eljöhetnél hozzám egy kis Bulldozer minimeet-re....

• Asbee veterán

  2012-10-08 16:20:17 #13675

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #13674

  Prime futtatása alatt? Szép lenne.

• akela91 addikt

  2012-10-07 21:42:51 #13629

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  akela91

  addikt

  válasz giigz üzenetére #13628

  Teljes mértékben. Szeretem nagyon ezt a lapot. (8120-al és 7850-el)

• bandika0626 senior tag

  2012-10-05 22:44:22 #13466

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bandika0626

  senior tag

  válasz giigz üzenetére #13465

  Hát nem tudom. Nekem például 1.15V megy 3.6-ot.

• bandika0626 senior tag

  2012-10-05 22:38:45 #13463

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bandika0626

  senior tag

  válasz giigz üzenetére #13462

  Nem sok az a feszültség a 3.6 GHZ-hez?

• dunc nagyúr

  2012-09-22 12:20:38 #13099

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dunc

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #13098

  Tehát az FX 4100 alapórajelét gyerekjáték elérni Mennyit kérhetek dobozos,számlás,garos FX 4100 ért ? Ha nem árúlni akarom,hanem eladni ?

• atti_2010 nagyúr

  2012-09-21 22:18:15 #13081

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #13079

  Pláne most mikor jönnek a jobbnál jobb AMD-s procik.

• lee56 őstag

  2012-09-21 22:13:16 #13080

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lee56

  őstag

  válasz giigz üzenetére #13079

  Még az FX doboza is nagyobb

• frescho addikt

  2012-09-15 15:45:39 #12799

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz giigz üzenetére #12775

  A gond nem a hangossag, hanem az, hogy amikor belefut a thermal limitbe, akkor visszaveszi 1400MHz-re. Bar most a huvosben jol szellozo haznal ez nem annyira fenyeget, ha nincs tuning. De ha megis, akkor ilyenkor jatek alatt pillanatokra megugrik a kepek kozotti kesleltetes, ami nem igazan kellemes.

  TX2 alapfeszes tuninghoz mar kb. eleg a 4100-hoz es sokkal halkabb egy normalis ventivel, mint a gyari huto.

• VIT csendes tag

  2012-09-15 14:06:43 #12796

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VIT

  csendes tag

  válasz giigz üzenetére #12766

  Gigabyte 7870 OC

• Asbee veterán

  2012-09-15 11:52:53 #12773

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #12771

  Azért ne már alapjáratról vonjunk le következtetést. Tolj rá majd LinX-et és szörnyülködj.

  (#12769) Lavidaloka: Az hogy te esküszöl, hogy "qwjó" az szakmailag nem állja meg a helyét. Az viszont hogy egy hulladék az szakmailag be van bizonytíva és millió példa van rá. Attól, hogy te a saját vagyonodat kockáztatod és még büszke is agy rá, attól ne mond hogy elég és ne is ajánld.

• frescho addikt

  2012-09-15 11:48:11 #12770

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz giigz üzenetére #12763

  Ezzel messze nem ertek egyet. A nyari melegben olyan hangja van, mintha eppen felszallashoz keszulodne es rendszeresen belefut a thermal throtlingba.

• Lavidaloka aktív tag

  2012-09-15 11:40:09 #12765

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lavidaloka

  aktív tag

  válasz giigz üzenetére #12759

  Jaja..nekem is megy a CNQ...
  Az Fx8120 stabilan elfut egy 400W-os Codegen táppal is,persze én nem húzom a száját mert az alaplapom is csak elvileg 95W TDP-t tud...lol
  Stock 3100Mhz-en 1.26v-al ,turbo OFF.....nekem bőven elég.

• VIT csendes tag

  2012-09-15 11:39:43 #12764

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VIT

  csendes tag

  válasz giigz üzenetére #12763

  Hát max a fx-6200at 3.8-ról 4.2-4.4-re!Akkor elvileg elég a gyári?

• DeadMeat nagyúr

  2012-09-12 15:06:31 #12601

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeadMeat

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #12600

  [link]

• Zsocó aktív tag

  2012-09-12 02:50:34 #12595

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsocó

  aktív tag

  válasz giigz üzenetére #12581

  Turbo frequency: 3600 MHz (6 cores)
  3900 MHz (3 cores)

• kovsol titán

  2012-09-11 22:25:41 #12588

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovsol

  titán

  válasz giigz üzenetére #12587

  [link]
  újabb játékokban viszont egyre jobban hasítanak az új GCN-re épülő 7-es kártyák, és a driverekkel is javult már mióta ez a teszt készült, és tuningolni is nagyon lehet a 7850-t

• miresz veterán

  2012-09-11 21:54:22 #12585

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  miresz

  veterán

  válasz giigz üzenetére #12583

  Inkább ruházz be egy 7850-esre. Kevesebb fogyasztás,kisebb hőtermelés,nagyobb teljesítmény.

  Látom megelőztek...

• dergander addikt

  2012-09-11 21:51:30 #12584

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dergander

  addikt

  válasz giigz üzenetére #12583

  inkább 7850est

• dergander addikt

  2012-09-11 21:37:53 #12582

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dergander

  addikt

  válasz giigz üzenetére #12581

  a turbo core csapatja fel az órajelet,és amikor még a cpu neméri el a 124wattot addig felfogja tolni 3.9re.

• miresz veterán

  2012-09-06 18:01:57 #12403

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  miresz

  veterán

  válasz giigz üzenetére #12400

  4Ghz körül.
  (#12399) =HG= : NB 2600Mhz,asszem 1,3V,de ez nem fix már nem emlékszem.

• Borokafa őstag

  2012-09-06 17:59:04 #12401

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Borokafa

  őstag

  válasz giigz üzenetére #12400

  4Ghz körül, én pl. alulfeszelve használtam 3700-on

• miresz veterán

  2012-09-06 11:28:57 #12374

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  miresz

  veterán

  válasz giigz üzenetére #12372

  Hát ezt neked kell tudni.

• atti_2010 nagyúr

  2012-09-04 17:54:48 #12325

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #12323

  Hülyeséget írnak, a kezdőszám megadja a magok számát, FX-4XXX=4mag, FX-6XX=6mag, FX-8XX=8mag.

• atti_2010 nagyúr

  2012-09-04 17:51:11 #12322

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz giigz üzenetére #12321

  A 6100 az 6 magos nem 4.

• kovi831 aktív tag

  2012-09-03 15:22:36 #12264

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovi831

  aktív tag

  válasz giigz üzenetére #12261

  Elnézást kegyetlenül OFF topic:

  Németül még meg lehet tanulni, ha az angolok "nem tetszenek".
  Nem olyan vészes nyelv.Én ezért is mondtam, hogy 1-2 év, mert angolul is meg németül is tudnom kell egy bizonyos szinten, alapfok azért kevés. No meg arról nem beszélve, hogy már megint a németek "uralkodnak".

  Egyik haverom téglákat vég szét, átszámítva 500 rugót kap havonta.És innen egy köpésre dolgozik, Ausztriában...stb. Igaz tolmácsként is jól tud...

• miresz veterán

  2012-08-30 16:51:16 #12106

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  miresz

  veterán

  válasz giigz üzenetére #12101

  Nem lehet összehasonlítani a két arhitectúrát. Teljesen más a felépítésük is. Természetesen az FX a jobb vétel. de szerintem is inkább(mint már írtam is neked egy pár topicban) az FX6100 felé nézegess.

• Asbee veterán

  2012-08-30 15:51:42 #12103

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #12101

  Igen phenom magja erősebb de a 6100 már lehagyja. FX sokkal jobban húzható. Szerintem phenomot már ne vegyél 6 magosat se. Mondjuk amd oldalon most érdemes 1-2 hónapot várni.

• dergander addikt

  2012-08-30 15:46:51 #12102

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dergander

  addikt

  válasz giigz üzenetére #12101

  a cinebench ne nézd nekem ocsmány pontszámot ad,bezzeg egyik ismerösömnek a 955el többet,szóval ne alapozz rá de tény h 6000es szériából válassz

• Asbee veterán

  2012-08-30 15:40:10 #12100

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Asbee

  veterán

  válasz giigz üzenetére #12099

  Inkább 6100 ha árban belefér. Főleg a jövőre való tekintettel. 4,0Ghz-et általában minden Fx megy alacsony fesszel.

Új hozzászólás Aktív témák